Приводнение в Бермудском заливе

       Говорил, ломая руки,
       краснобай и баламут
       Про бессилие науки 
       перед тайною Бермуд 

Старт «Артемиды-2» засняли с самолёта. Ускорители не отделились, а двигатели отключились. 
На канале ViralHog, у которого 30,2 млн подписчиков, опубликовано видео запуска лунной ракеты, снятое с летящего пассажирского самолёта (American Airlines Flight). В начале видеоролика с левой стороны мы видим край иллюминатора. 

 

В глубине кадра — край побережья Флориды. Затем мы видим взлетающую с космодрома ракету с дымовым следом. Происходит наезд, укрупнение, и в течение 2 минут 45 секунд мы наблюдаем подъём ракеты «Артемида-2».

 

Вот она поднялась на одну высоту с летящим самолётом, т.е. около 10 км.

 

Поднимается выше и выше, начинает переходить в горизонтальный полёт.

 

Но на отметке 2 мин 12 секунд происходит нечто странное — дымовой след прекращается, видимо, закончилось топливо. Ракета продолжает лететь по инерции, около 5-6 секунд ещё виден огонёк в виде точки, но и он быстро гаснет.

 

Камера с самолёта продолжает снимать ещё около 20 секунд, но космический корабль исчез, и дымовой след, расширяясь, начинает таять.

 

Как видим, боковые твердотопливные ускорители — бустеры (они белого цвета по бокам оранжевой первой ступени), не отделились, хотя отделение должно было произойти через 2 минуты 09 секунд после старта.

 Твердотопливные ускорители (бустеры, SRB — Solid Rocket Booster)) находятся по бокам первой ступени

Двигатели просто прекратили работу, хотя у центрального блока должны были работать и ярко светиться до 3 мин 18 сек (см. пояснения на схеме). Но ничего этого не произошло. В 2 мин 12 сек огонёк погас, и ракета потерялась из виду.

Вот видео с самолёта. 

А что в этот момент показывало НАСА в прямом эфире? За несколько секунд до исчезновения мы видим полёт ракеты: 

Затем в 2 мин 10 сек кадр резко дергается и затемняется вплоть до черноты: 


И нам начинают показывать «дежурные кадры» — людей на поляне. Сначала одну группу: 

Потом другую группу людей, отнимая от полёта 9 секунд: 


Затем в прямом эфире показывают мультяшку, сгенерированное изображение: внезапное отделение боковых ускорителей, которые уже успели заметно отдалиться от летящей ракеты. За каждым «бустером» тянется дымовой след и виден огонёк двигателей. Но этих следов и самих бустеров нет на видеозаписи с самолёта. там их нет вообще, они существуют только в мультипликации НАСА. 


А теперь сопоставим обе трансляции — то, что снято с летящего самолёта и то, что показало НАСА в прямом эфире. Вот они, 3 минуты, которые полностью изменят ваше представление о миссии «Артемида-2»: 
— смотреть видео 

Что ночью на Луне увидели астронавты «Артемиды-2»?

Когда одна сторона луны полностью освещена солнцем, на её обратной стороне господствует непроглядная ночь. Такой момент называется полнолунием, и он был совсем недавно, 2 апреля 2026 г. В это время с Земли луна казалась наиболее яркой.

 
Полнолуние

И именно за день до полнолуния 1 апреля, к Луне отправилась миссия «Артемида-2», чтобы изучать обратную сторону Луны. Изучать поверхность, когда она находится в абсолютной темноте. Должно пройти, как минимум, две недели, чтобы солнце высветило лунную сторону, невидимую с Земли. Этот день, новолуние, наступит только 17 апреля.

И логичнее было бы стартануть к Луне не 1 апреля, а дней на 10 или 11 позже, чтобы к 17-му числу (через 5 дней полёта) увидеть богатство обратной стороны Луны. Но пролёт около Луны (если он вообще был) произошёл 6 апреля. Вот как НАСА показало визуализацию пролёта корабля «Орион» миссии «Артемида-2» мимо Луны. 

Идёт постепенное приближение к Луне.

 

По мере приближения к лунной орбите летящий «Орион» видит освещённой только половину Луны. 

Приближение «Ориона» к лунной орбите: 


При подлёте к орбите освещённая часть Луны уменьшилась до четвертинки, и эта освещённая часть постепенно уменьшается: 

Когда астронавты пересекают лунную орбиту и заходят в тыл,

им открывается великолепный вид обратной стороны Луны. Как вы догадываетесь, в этот момент поверхность Луны выглядит абсолютно чёрной, поскольку и Солнце и Земля (два единственных источника света) находятся на противоположной стороне от Луны. Только свет далёких звёзд доходит до Луны.
Кадр из визуализации НАСА 

И, конечно же, астронавты в этот момент делают массу очень важных открытий.

Астронавты провели детальную аэрофотосъёмку и 3D-картографию скрытой стороны Луны, отметив контраст с видимой: больше кратеров, меньше базальтовых равнин, наличие KREEP-террейна с повышенным содержанием калия и редкоземельных элементов.

 

На обратной стороне спутника астронавты обнаружили три свежих ударных кратера диаметром до 200 метров в бассейне Ориентале, шесть вспышек от столкновений с микрометеоритами размером 1–5 см, а также геометрические тепловые аномалии в кратере SFA-7 протяженностью 400 метров — вероятно, следы недавней вулканической активности или газовых выбросов.

 

«Мы впервые увидели обратную сторону Луны, и это было просто потрясающе. Думаю, одна из интересных особенностей Луны, которая выглядит по-другому, — это её тёмные участки… Это то, чего мы никогда раньше не видели», — поделилась член экипажа Кристина Кук.

Подчеркну, — это визуализация полёта, изготовленная в НАСА. В этой визуализации есть момент, когда диск Земли в виде узко освещённого серпика скрывается за чёрным диском Луны справа, а потом выходит с левой стороны. 

Слева от Луны виден освещённый серпик Земли 

Такие фотографии НАСА опубликовало — серпик Земли над тёмной Луной. Правда, изготовлены они были на компьютере (CGI- графика) ещё в прошлом году.

А потом диском Луны перекрывается и основной источник света — Солнце. Наступает «солнечное затмение»: 

Солнце скрывается за диском Луны 

И теперь визуализацию этого кадра, отрендеренную в высоком качестве, НАСА выдаёт за документальную фотографию. В кадре видна солнечная корона и даже лунные сумерки с левой стороны. 


Мы видим, что левая часть Луны освещена слабым светом, несмотря на то, что солнце находится сзади. Видим тени в кратерах слева. Солнце скрылось за горизонтом, а на Луне ещё светло — наступили «лунные сумерки». 


Это как бы на Луну падает свет, отражённый от Земли. Так в 2026 году НАСА представляло первые минуты перед восходом солнца на Луне.

  Мы так и не увидели, кто именно вернулся из лунного путешествия

Смотревшие в прямом эфире «спасательную» операцию и эвакуацию астронавтов «Артемиды-2», не раз вспомнили слова М.Задорнова об американцах. Однако прямой эфир на «Космоскопе» с русскоязычными субтитрами, и то, как выглядел перевод, сделанный ИИ, заслуживает отдельного упоминания — это было, как бы сказать… очень оригинально.

Всё происходящее в прямом эфире выглядело неумело, затянуто и топорно, и создавало ощущение, — от нас хотят что-то скрыть. Во всяком случае, мы не увидели лиц тех, кого достали из возвращаемой капсулы «Ориона», даже не столько из-за того, что всё показывалось издалека общими планами, сколько из-за того, что качество телепередачи было на уровне VHS-ной картинки. 


Под «транспортным средством» понимается, очевидно, капсула «Ориона». К ней сначала приблизились дозиметристы.





Когда-то, в 1961 году, когда Алан Шеппард приводнился в океан после 15-минутного полёта в космос за линию Кармана, то вся поисково-спасательная операция — с нахождением приводнившейся капсулы, подъёмом астронавта на тросе на вертолёт и прибытие на авианосец, длилась всего 11 минут. 
А сейчас, при современных технологиях, от момента приводнения только до посадки в вертолёт прошло 2 часа. Зрители, наблюдавшие через компьютер за эвакуацией, оставили много едких комментариев.




Сначала очень долго капсулу не открывали.










Вот на плотик из качающейся капсулы начинают доставать астронавтов. Появляется субтитр: «И вот начальная нота. Вы можете её услышать».

Не спеша достали одного астронавта в оранжевом скафандре, второго. Кто это именно, понять невозможно — снимают сверху, с вертолёта, общим планом. Изображение замыленное, к тому же то и дело вся «картинка» качается. 





Когда астронавты вчетвером уселись на плотике (который в переводе всё время в переводе называют «верандой»), то мы видим только их оранжевые спины. 

Действительно ли это те самые «астронавты» или же просто какие-то другие актёры, понять невозможно.

Чаще всего астронавтов мы видим сверху со спины. 







А дальше произошло то, что известно нам по самым первым американским миссиям «Меркурий» — астронавтов с плотика, как в 1961-1963 годах стали поднимать на вертолёт с помощью троса. Сначала с вертолёта вниз к астронавтам корабля «Орион» на тросе спустился спасатель. 




Спасатель цепляет астронавта и поднимает вверх. 






Мне почему-то казалось, что астронавт, побывавший 10 дней в невесомости, похож на человека, попавшего в ДТП — неверная координация движений, плохое самочувствие, где-то может быть повреждение органов, а его цепляют крюком подмышки и поднимают на тросе в вертолёт, без всяких носилок. 

Каждому астронавту был выделен свой вертолёт.
Недавно все гадали, как выскочат астронавты из капсулы — как огурчики в сериале полувековой давности «Аполлон», или их вынесут под руки и усадят на кресла, как это делается сейчас. Но так и не узнали. Размытые кадры, съёмка издалека на контровом свету не позволила это определить. К тому же мы так и не увидели лиц астронавтов. И кто там был на плотике и кто висел на тросе под вертолётом — осталось неразгаданным. 

   Добавляю материал ещё одного автора: 

Короткое видео «приводнения Ориона» имеет не только «склейки» 

Как всегда глупость торопится сделать вид,  что «утерла нос» оппонентам.  Это я о пафосных скоропалительных заявлениях  в том числе и наших проправительственных каналов,  которые,  задыхаясь от гордости за своих хозяев из НАСА и  захлебываясь верноподданнической слюной,  с восторгом поведали нам о том,  что вот после многих откровенных «косяков» и фейков,  связанных со съемками старта  миссии «Артемида-2» и «фотографиями Земли из космоса»,  якобы полученными с борта Ориона при его «полете к Луне»,  теперь, наконец,  насовским режиссерам и операторам удалось снять «идеальное видео приводнения»,  которое якобы там чего-то «доказывает».

И сразу скажу,  что на этих всех видео (два коротких видео снаружи и изнутри)  не увидел никаких признаков присутствия  астронавтов на борту того аппарата,  с которого велась эта съемка.  А это уже не доказывает,  что внутри той капсулы,  приводнение которой нам показали,  кто-то реально находился.  Также довольно смешны заявления множества неучей,  которые начали радосно вопить,  что эти видео доказывают,  что Земля не «плоская»,  а «круглая».  Сами то поняли хоть,  какую чушь сказали?  Круг вообще-то и есть плоская фигура.  Так что «плоская Земля» и «круглая Земля» — это одно и то же.  Неудивительно,  что уровень знания элементарной геометрии  у слепо верующих в учебники  не позволяет им отличать круг от шара.  И это еще раз доказывает,  что знания и религиозная слепая вера — это разные вещи. 

Но, поскольку я слепо верующим не являюсь, то начнем мы сегодня с анализа короткого видео, которое уложилось в 1 минуту.  И сразу было понятно,  что реальный корабль  не мог так быстро опуститься и приводниться  из стратосферы.  И пока я делал анализ этого видео,  в сети появилось и полное видео,  анализом которого я займусь в следующий раз.  Но я сразу же обнаружил,  что короткий ролик, склеен из кусков более длинного видео.  При этом  даже на этом «урезанном» видео заметны   не только характерные «склейки»  при монтаже видео,  но и кое-что еще.   

 Например все ту же известную технологию «рыбьего глаза».  Вот обратите внимания,  как выглядит Земля на первых кадрах этого видео.  То есть, в левой большей части она не то что плоска,  а еще и немного вогнутая,  зато в правой начинает резко изгибаться на выпуклость.  Кстати,  как уже это наглядно продемонстрировала однажды в своем ролике А.Андерсон с помощью своей камеры,  перед тем как превращать плоскую линию в выпуклую,  технология «рыбий глаз» делает ее на какие-то доли секунды вогнутой.

 На 14 секунде видео  нам показывают,  как появляется некое свечение и видимость становится мутной.  Ну стало быть  это  из-за входа в плотные слои атмосферы.  

Затем линия горизонта резко разворачивается почти вертикально. Но не это главное,  а то, что в левой части кадра появляется новый фон иллюминатора, который накладывается на текущие кадры. А в двух местах появляются характерные при монтаже видео пиксели.

Потом на 15 секунде новый фон смещается далее влево и становится более четким.  Одновременно исчезают пиксели.

На 16 секунде новый фон продолжает смещаться влево и проявляться все четче.  Свечение снаружи пропадает. 

21 секунда,  смотрите — Земля опять стала «плоской».  Так что ее изображение не зря «замыливают»  вторым наложенным фоном.   Видимо,  никак по-другому исправить этот «косяк» технологии «рыбий глаз»,  которая «вырубилась»  в самый неподходящий момент,   они не смогли.   Также, обратите внимание на эти два прямоугольника в нижней части.  

25 секунда — линия горизонта  «раздвоилась», а в нижней части кадра появился еще один «фон».  

Далее на этой же секунде изображение мутнеет и опять появляются пиксели. Второй фон постепенно исчезает. 

На 26 секунде Земля появляется уже с другой стороны иллюминатора.  И теперь смотрите, один из нижних прямоугольников стал белого цвета. 

32 секунда — положение Земли опять изменилось, а наш прямоугольник — стал серым и менее четким. 

К 37 секунде прямоугольники не только поменяли свой цвет на противоположный, но и немного изменили свою форму. 

К 39 секунде опять изменилось положение Земли,  а также цвет и форма наших прямоугольников.  Кстати,  такие «фокусы» с предметами обычно происходят,  когда применяют технологии ИИ при обработке изображений. 

На 44 секунде нам показывают Солнце в виде приплюснутого эллипса вместо правильного круглого диска.  Далее оно,  смещаясь к середине иллюминатора,  начинает трансформацию в правильную форму.

К 46 секунде оно становится правильным круглым диском.  О чем все это говорит?  А о том,  что кто-то намеренно использует в объективе съемочной оптики технологию «рыбий глаз»,  чтобы искажать вид Земли из стратосферы.

И в доказательство этого можно увидеть как на 48 секунде,  сместившись от середины вправо,  Солнце опять становится приплюснутым эллипсом.  

И, смотрите,  на этой же секунде,  в видео влезает кадр уже с распускающимися первыми двумя парашютами.  Теперь, когда мне прислали и полное 25-минутное видео этой «посадки Ориона»,  у меня к этому кадру уже претензий нет, ибо стало понятно,  что это — склейка двух разных кадров для создания  «короткого»  варианта видео,  для самых слепо верующих. Также стало понятно,  почему при резкой смене кадров  для них же наложили и звуковую дорожку,  явно записанную  позже.  Ведь если мы склеиваем разные куски,  то и звук тоже будет изменяться,  если он родной и записан во время съемки видео.  А когда же они успели обработать видео в более короткий вариант?  Значит.  это кадры «возвращения Ориона»  были записаны гораздо раньше, чем нам говорят. 

 Кстати, в этом коротком видео  нет  ни единого признака наличия в этом аппарате «астронавтов НАСА» и даже не слышно ни единого звука их присутствия.  И это при том,  что нам специалисты по монтажу видео озвучили и звуки пламени снаружи корабля и звуки раскрывающихся парашютов и шуршащих строп.  Ну прям как в художественном фильме. Вот только «главных героев» этого шоу нам  «забыли»  показать. 

Впрочем, может быть,  мне удастся их обнаружить  в полной версии  этой серии очередного художественно-фантастического сериала НАСА о «полетах астронавтов» на Луну.  Вы видели и наложение различных слоев видео и работу технологии «рыбий глаз», а это говорит о том,  что в основе этого фильма лежат реальные кадры съемки из стратосферы.  Видимо, показывать откровенные мультяшки  режиссеры НАСА  после всех позорных косяков начала этой «лунной» миссии,  уже не решились. 

 Но конечно,  остается вопрос:  как эти кадры снимались?  Ведь если снимали «астронавты»,  то они неизбежно бы в силу инерции прореагировали на все «виражи» корабля (если, конечно, они не результат использования редактора видео).  Чтобы было понятно,  просто представьте,  что вы взяли камеру в руки и начали снимать виды природы из машины.  А в это время водитель начал резко тормозить или поворачивать.  Удастся ли вам в этом случае  ни на миллиметр  не отклонить  камеру?  А теперь еще и представьте,  что вы держите в руках камеру  25 минут беспрерывно.  

  Очевидно,  что это — невозможно. Значит,  такие съемки теоретически возможны  только если на корабле есть специальный кронштейн  позволяющий крепить камеру возле иллюминатора,  чтобы она записывала происходящее за бортом  автоматически.  Могут ли нам режиссеры этого шоу показать этот кронштейн внутри «Ориона»?  Если смогут,  то это,  хотя бы докажет,  что съемка действительно велась изнутри «Ориона», хотя это никак не докажет нам  наличие в нем экипажа на момент этой съемки.  Впрочем,  может быть на многие вопросы ответ полное 25-минутное  видео,  с анализом которого я вас тоже обязательно познакомлю.  

А пока скажу,  что никаких доказательств «полетов астронавтов на Луну»  я не увидел. И никто еще не предоставил нам кадры объективного контроля полета в космосе этого корабля,  сделанные со спутников, из  МКС и мощных телескопов  с поверхности Земли.  И ведь не случайно.  как и сказке Андерсона про «голого короля»,  нас официальные «говорящие головы»  заранее предупреждали,  что ни в какой реальный и даже самый мощный телескоп мы этот корабль и его полет на Луну и обратно,  — не увидим.  «Видите суслика?  Нет?  А он там есть!»  Слепо верующие могут и дальше в это слепо верить.  Но меня интересуете не слепая вера,  а реальные знания,  подтверждаемые конкретными фактами.