Меня постоянно мучает совесть, когда я пишу что мне не нравятся акции той или иной компании.
Потому что у меня отличные отношения с людьми которые работают в этих компаниях. Компании ведут свои блоги на смартлабе, участвуют в наших конференциях, регулярно присылают в офис свои подарки, отвечают на мои вопросы и вопросы наших аналитиков.
С другой стороны, когда начинаешь изучать отчеты компаний, всегда видишь какие-то нюансы, иногда акции стоят просто дорого относительно результатов и так далее. Вообще это нормально, что чаще акции тебе не нравятся, чем нравятся, и ты хотел бы купить их дешевле.
В общем, сложно быть обьективным в публичной риторике, но я стараюсь.
А иногда, когда эмитенты творят просто какой-то конкретный трэш, мне приходится просто молчать, обходить тему стороной.
****
В общем, надеюсь на меня никто не обижается. В конце концов наши интересы с компаниями ВСЕГДА совпадают: я хочу чтобы стоимость ваших акций росла, а не рос искуственный спекулятивный ажиотаж вокруг бумаг.
JohnOakvale, объективность стоит дорого. Когда платная подписка на СЛ будет создавать бизнес, тогда подписчики вправе будут требовать объективности и не обходить стороной. А пока эта тема бесплатная, на благодарить за то, что на одном ресурсе собрана значительная информация по интересующей всех теме. Дальше сами.
Поэтому Старый трейдер вас постоянно херачит в своих роликах (естественно не называя по фамилии), как он там говорит бессмысленные конференции и фундаментальные сказочник, которые никогда на рынке денег не заработают
Компании ведут свои блоги на смартлабе, участвуют в наших конференциях, регулярно присылают в офис свои подарки, отвечают на мои вопросы и вопросы наших аналитиков.
А вот как оно работает, Петрович.
То есть честной аналитики после подарочков на смартлабе (а почему с маленькой буквы — это же имя собственное) быть не может.
Евротранс и Диасофт тоже блоги ведут?
Я как-то пропустил эту Санта-Барбару.
Надо создать свое рейтинговое агентство и самим проставлять рейтинги.
Допустим «Смарт-лаб Рейтинг»
Тут недавно смотрел фильм «Игра на понижение» и там четко показали как рейтинговые компании типа мудиса рейтингуют компании.
Деньги занес — молодец тебе хороший рейтинг.
Т.е. они не рейтинги дают а просто зарабатывают деньги.
Это означает то, что в мире есть большая незакрытая потребность в независимых рейтинговых компаниях.
А надо создать независимое рейтинговое агентство. Которое будет рейтинговать не только российские компании но и мировые.
Немного идеалистично, но это будет круто.
В общем, сложно быть обьективным в публичной риторике
Да очень просто.
Надо просто быть финансово независимым.
Ну не будут приглашать на некоторые мероприятия.
Может быть и на все.
Ну и что.
Зато ты чист перед Баффетом.
И он не скажет тебе как Тарас Бульба:
«Ну что? Сильно помогли тебе, сынку, дни инвестора?»
Вообще это нормально, что чаще акции тебе не нравятся, чем нравятся, и ты хотел бы купить их дешевле.
Чтобы вы, ребятушки, купили их пониже кто-то должен их продать.
И не всегда с прибылью.
А кто-то должен и зашортить.
Сами по себе они не падают.
Так что ваши будущие прибыли от захода по ценам, которые нравятся —
это чьи-то убытки в большинстве случаев.
Какая разница мажорам, сколько стоят акции.
Разве компенсация топов или CEO зависит от цены? Нет.
Разве в KPI включают цену акций? Нет.
Разве акционеры могут объединиться и поменять топов и СЕО? Нет.
Разве ключевым работникам дают опционы? Нет.
Топы вспоминают про миноров только при очередной допке или очередном выпуске бондов.
Маркиз Лафайет, Да мы здесь чтобы копейку урвать. Будет честны. Ждем конца СВО и 2030 год. Там будут перемены, как Цой пел (кстати монета с Цоем 3 рубля серебром уже 30т стоит)
Чтобы народ не обижался, об этом нужно писать почаще. Типа:«Пацаны, на мой блудняк не ведитесь, я чисто лаве рублю, мне поровну какие геморы у эмитента. Кумекайте своей башкой сами, когда и что покупать, а когда продавать. Слово инфоцыгана ничего не стОит, трое детей — это конечно Счастье с большой буквы, но и расклад серьёзный, по лёгкому не спрыгнешь.»
Мировой страховой рынок покажет рост в 2,3% в 2027 году – Swiss Re Institute
Swiss Re, одна из крупнейших и старейших в мире перестраховочных компаний, поделилась своим прогнозов в отношении мирового страхового рынка. Компания была основана в 1863 году в Цюрихе. По ее...
Что ждет застройщиков в октябре, когда в России вернутся к обсуждению изменений в семейной ипотеке?
В последние две недели июня случился ажиотажный спрос на недвижимость по программе семейной ипотеки, ведь с 1 июля ожидался ввод дифференцированной ставки.
Однако изменения перенесли...
Записки инвестора. Ключевые тренды и события на рынке
«Записки инвестора» — еженедельная рубрика для быстрого погружения в рынок. Мы выделяем самые важные события, за которыми стоит следить — и вы можете пробежаться по ним буквально за пару...
Сбер опубликовал финансовые результаты по РСБУ за 6 месяцев 2026 года. Чистая прибыль за полгода работы составила 995 млрд руб. (+20,4%). За июнь 168,1 млрд руб. (+17%). Рентабельность...
Nordstream,
Китай может себе позволить окопную войну у него 1.2 млрд граждан,
а у России только 140 млн. В ВОВ нас уничтожали убили 27 млн геноцид
Жить и принимать решения надо своими мозгам...
Не знаю, может я и дилетант, но, считаю, что главная функция биржи должна заключаться в развитии страны и её экономики. Как спекуляции этому способствуют… не понимаю. Как по мне, то спекуляции должны ...
Испания в 1п нарастила закупки российского СПГ на 42,5% г/г (с 26 208 до 37 356 ГВт·ч), увеличив долю России в своём импорте до 19,7%. РФ стала третьим крупнейшим поставщиком газа, в июне вторым Главн...
работа у вас такая
Ты либо за подарки отрабатывай, либо будь объективным.
А это вообще автослив.
(проходил)
К сожалению, этот конфликт интересов заметен.
Но и так норм.
И я поставлю ему диагноз.
Правда, палату в Бурденко не гарантирую.
А вот как оно работает, Петрович.
То есть честной аналитики после подарочков на смартлабе (а почему с маленькой буквы — это же имя собственное) быть не может.
Евротранс и Диасофт тоже блоги ведут?
Я как-то пропустил эту Санта-Барбару.
Допустим «Смарт-лаб Рейтинг»
Тут недавно смотрел фильм «Игра на понижение» и там четко показали как рейтинговые компании типа мудиса рейтингуют компании.
Деньги занес — молодец тебе хороший рейтинг.
Т.е. они не рейтинги дают а просто зарабатывают деньги.
Это означает то, что в мире есть большая незакрытая потребность в независимых рейтинговых компаниях.
А надо создать независимое рейтинговое агентство. Которое будет рейтинговать не только российские компании но и мировые.
Немного идеалистично, но это будет круто.
У самого, акций нет, судя по выдержке.
Да очень просто.
Надо просто быть финансово независимым.
Ну не будут приглашать на некоторые мероприятия.
Может быть и на все.
Ну и что.
Зато ты чист перед Баффетом.
И он не скажет тебе как Тарас Бульба:
«Ну что? Сильно помогли тебе, сынку, дни инвестора?»
психопатов совесть не мучает )
шутка )
Чтобы вы, ребятушки, купили их пониже кто-то должен их продать.
И не всегда с прибылью.
А кто-то должен и зашортить.
Сами по себе они не падают.
Так что ваши будущие прибыли от захода по ценам, которые нравятся —
это чьи-то убытки в большинстве случаев.
Разве компенсация топов или CEO зависит от цены? Нет.
Разве в KPI включают цену акций? Нет.
Разве акционеры могут объединиться и поменять топов и СЕО? Нет.
Разве ключевым работникам дают опционы? Нет.
Топы вспоминают про миноров только при очередной допке или очередном выпуске бондов.
Фундаментал и объективные достоинства не означают хорошие инвестиционные возможности, хороший актив, не равно хорошая покупка.