Кот.Финанс
Кот.Финанс личный блог
Вчера в 22:10

💦 LQDT: что сейчас с доходностью и как получить больше❓ Простой способ обгонять фонды денежного рынка и нюансы👻

Найти в Телеге просто: @mkot_finance❗️Не работает TG? Коты везде! 👈Читай нас, где удобно!

Ранее мы развенчивали мифы фондов денежного рынка, и LQDT в частности: самый надежный? самый ликвидный?

самый доходный? (из равных по риску, разумеется). Сегодня смотрим, как эта доходность снижается. И разбираем, как её увеличить
💦 LQDT: что сейчас с доходностью и как получить больше❓ Простой способ обгонять фонды денежного рынка и нюансы👻

Доходность LQDT в среднем на 0,4% ниже ключевой ставки. Значит, чтобы обыграть фонд достаточно разместить деньги во флоатерах или депозите в привязке к ключевой ставке (❌только не в таком👈). Но магия фондов денежного рынка в другом – в стабильной доходности. «Завтра – всегда дороже, чем вчера». Этим не могут похвастаться флоатеры. А условия вкладов нужно смотреть очень подробно: не всегда есть возможность забрать деньги раньше срока без потери процентов

💦 LQDT: что сейчас с доходностью и как получить больше❓ Простой способ обгонять фонды денежного рынка и нюансы👻


Мы комплектуем портфель автоследования 📊Лучше, чем LQDT из ультра-коротких выпусков. Вы можете присоединиться к нам, или собрать свой портфель. Это не сложно, но требует внимания. Стратегия сверх-коротких выпусков подходит тем, у кого короткий горизонт планирования, например, из-за предстоящей крупной покупки.

 

Или простая альтернатива – корзина флоатеров, если речь идет о горизонте инвестирования от года. Мы регулярно делаем обзоры портфелей, вы можете подсмотреть эмитентов там 👍

 

Полезно? Ставь👍

 

--

Спасибо, что читаете нас❤

👉Витрина ссылок. Читайте нас там, где Вам удобно!
💦 LQDT: что сейчас с доходностью и как получить больше❓ Простой способ обгонять фонды денежного рынка и нюансы👻

 

51 Комментарий
  • СергейК
    Вчера в 22:46
    >>Доходность LQDT в среднем на 0,4% ниже ключевой ставки.

    как это посчитано?
      • СергейК
        Вчера в 23:03
        Кот.Финанс, если там указана доходность в годовых за каждый месяц, то это может быть не совсем правильно т.к. когда считаешь за более длинный срок (хотя бы полгода) получается больше за счёт эффекта капитализации. 
          • СергейК
            Сегодня в 00:34
            Кот.Финанс, вы не поняли, эти доходности за каждый месяц применяются к новой цене бумаги (фактически там ежедневное реинвестирование). Например, если взять ваши данные за первые полгода 2025, то если считать простую доходность то получается 
            (20,5*31+21,1*28+21,4*31+20,8*30+20,7*31+19,8*30)/365=10,27233
            31+28+31+30+31+30=181
            10,27233/181*365=20,715% — как бы доходность, к-я была бы если держать бумагу полгода. 

            Но надо так:

            (1+20,5/365*31/100)*(1+21,1*28/36500)*(1+21,4*31/36500)*(1+20,8*30/36500)*(1+20,7*31/36500)*(1+19,8*30/36500)=
            1,107220

            (1,107220-1)*100=10,722  /181*365=21,62%

            21,62-20,715=0,905% — есть разница? И это только за полгода. Конечно проще взять фактические цены, только не так много периодов, когда КС не менялась. 

            • Bablos
              Сегодня в 02:00
              СергейК, нифига себе вы умный
            • kuzbass_oleg
              Сегодня в 03:22
              СергейК, Ну вот, обломали котам всю малину. Как они теперь людей то к себе на автослед заманят?
                • kuzbass_oleg
                  Сегодня в 09:14
                  Кот.Финанс, Ну и реклама как всегда  № Мы комплектуем портфель автоследования 📊Лучше, чем LQDT из ультра-коротких выпусков. Вы можете присоединиться к нам"   куда ж без рекламы. Денех то хочется.
                    • kuzbass_oleg
                      Сегодня в 09:20
                      Кот.Финанс, Да что вы так разволновались то? Я понимаю хочется денег поднять, ради этого и активность вся тут у Вас. Спокойней нужно быть. Причём здесь должны быть люди в основном те кто разбирается в вопросе инвестирования, поэтому странно тут искать «буратин» на автослед. Вам так не кажется?
                        • kuzbass_oleg
                          Сегодня в 10:28
                          Кот.Финанс, Кем пытаетесь манипулировать? Тут объектов маловато будет.
            • Александр
              Сегодня в 08:38
              СергейК, вроде сложного процента, только с ежедневной капитализацией.
              • СергейК
                Сегодня в 12:59
                Кот.Финанс, вы опять не поняли, я выше уже все цифры дал. 
                Вы в принципе не можете сравнивать простую доходность за месяц с КС, к-я относится к году. Т.е. например если вы за какой-то месяц (янв 2025) получили 20,5% то как вы получили это число? Наверное взяли 

                1,56465 30.12.24  расчёт 03.01.25
                1,59185 31.01.25  расчёт 03.02.25

                1,59185-1,56465=0,0272
                0,0272/1,56465*100=1,738408
                03.02.25-03.01.25=31
                1,738408/31*365=20,468352% (у вас 20,5%)

                и это сравниваете с КС просто через умножение на 365 или на 12. 

                Но для перевода доходности за месяц в эффективную годовую надо считать через степень:

                ((1+1,738408/100)^12-1)*100=22,9757% — вот это надо сравнивать с КС и с YTM и с чем угодно!

                Точно так же, как вклад на 1 месяц под 12% за месяц даёт 1% и простая доходность 12%, но эффективная 1,01^12=1,1268250 ~ 12,68% и это даже не зависит от того, будет ли потом капитализация. 
                  • СергейК
                    Сегодня в 13:08
                    Кот.Финанс, про КС никто не спорит, эталон для сравнения всех бумаг — эффективная доходность == Ytm у облигаций. По сему для LQDT тоже надо считать её, а не простую доходность. 
          • bublk
            Сегодня в 06:49
            Кот.Финанс, Вы про сложный процент слышали? В фонде ликвидности реинвестирование ежедневное, т. е. 365 раз в году!

            Допустим за 2026 средняя ставка ЦБ будет 14%, отнимает комиссию фонда ~0.4%, получаем 13.6%, далие:

            (1+1/365)^365=2,7146

            (2,7146^0,136-1)*100=14,546%
              • bublk
                Сегодня в 10:16
                Кот.Финанс, не понял, а чем реинвестирование фонда отличается от реинвестирование купонов облигаций?
                В случае фонда частота составляет 365, а у обл в лучшем случае 12, при этом цена обл может падать и если вы захотите продать обл, а цена не в вашу пользу доходность может быть не та на которую вы рассчитывали, если вообще будет. 
                Фонд даёт честную доходность с минимальными рисками. 
                  • bublk
                    Сегодня в 11:15
                    Кот.Финанс, фонд каждый день получат доход и реинвестирует его, по обл раз в месяц (или полгода или раз в квартал) получаем купон (доход) и реинвестирует в обл.

                    И там и там доход реинвестируетется, только в фонде 365 раз, а в обл гораздо реже.
                  • СергейК
                    Сегодня в 13:08
                    Кот.Финанс, 


                    на графике доходность фонда уже с учетом реинвестирования

                    только если вы будете сравнивать цены с разницей в целый год!
                    Если за месяц — нет!
      • deke
        Сегодня в 15:12
        Кот.Финанс, но есть нюанс  — ставка меняется не с 1 числа, поэтому нужно и ставку считать среднемесячную, а не максимальную.
  • Яков Юрников
    Вчера в 22:51
    Доходность LQDT в среднем на 0,4% ниже ключевой ставки. Значит, чтобы обыграть фонд достаточно разместить деньги во флоатерах или депозите в привязке к ключевой ставке

    Нет. Достаточно купить LQDT и три года не продавать. Так вернее.
      • Яков Юрников
        Вчера в 23:32
        Кот.Финанс, 
        Считаете это доходнее повышенного процента по облигациям?
        Считаю.
  • Yan
    Сегодня в 00:56
    а что мешает ещё под обеспечение LQDT торговать внутри дня? пару-тройку процентов допом можно забрать
    • Bablos
      Сегодня в 02:00
      Yan, лень
      • Yan
        Сегодня в 11:54
        Bablos, очевидно
    • Melorka
      Сегодня в 06:16
      Yan, считали какая будет доходность в год если в день брать 2-3%? там за пару десятков лет выходит больше всех денег мира.
      • Yan
        Сегодня в 11:54
        Melorka, ещё нет
    • Turbo Pascal
      Сегодня в 07:37

      Yan, так, кстати, и делаю.
      Это же бесплатная подушка под ГО фьючерсов. Достаточно свободными иметь только сумму на стоплосс.

      • Yan
        Сегодня в 11:53
        Turbo Pascal, какой брокер бесплатное го даёт ?
  • ОБЛИВИОН
    Сегодня в 02:06
    Ради интереса подключился к этой фигне в начале февраля. прошло 2 месяца. Результат +0,52%   .Не стал разбиратся почему. То ли комиссия сжирает то ли еще что-может рынок просел. Вообщем трындеж и нае… ло.  Так что не парьтесь- берите ликву или короткие ОФЗ. А все эти гуру — это кругом и везде развродилово.  
    • deke
      Сегодня в 15:21
      ОБЛИВИОН, кто-то что-то не договаривает, нет по этому фонду просадок и капает минимум 0.04% каждый день. 
  • ОБЛИВИОН
    Сегодня в 02:12
     Кстати еще подключился к паре тройке других бондовых стратегий- на посмотреть.Дисклеймят все 20% + годовых. На деле — никто не вывозит даже ключевую.  Огромное кол-во каких то полулевых бумаг в портфелях, которые сейчас на этом рынке просто минусуют — и никто не смог переиграть ликву. 
  • Russo turisto obliko morale
    Сегодня в 08:21
    Семьи нет, детей нет, потому доверять таким людям которые не несут ответственность за будущее не стоит, кот пустота
  • Савва Терентьев
    Сегодня в 08:42
    Лично я считаю, что для своих денег удобнее иметь стабильный инструмент, даже если доход чуть меньше. Можно, конечно, играться с флоатерами и короткими выпусками, но это требует постоянно сидеть и следить. Мне проще знать, что деньги работают сами, чем бегать за каждым процентом и переживать, куда что ушло. 
  • Stop_Loss
    Сегодня в 15:08
    А как посчитана дох-ть за март 2026 например, в цифрах? Можете написать?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн