Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
06 апреля 2026, 19:27

Я думаю, что маленькой компанией управлять сложнее, чем огромной. Вы так не считаете?

Я думаю, что маленькой компанией управлять сложнее, чем огромной. Вы так не считаете? 

Я думаю, что маленькой компанией управлять сложнее, чем огромной.
Вы так не считаете?

Когда у тебя 20-40 человек, каждый может до тебя дотянуться со своей проблемой и решает ее через тебя.
Твои функции размыты, ты решаешь сразу несколько задач: например, я решаю задачи техдира, финдира и операционного директора.

А еще неприятное = почти все конфликты проходят через меня.

По моим наблюдениям самый частый источник конфликтов:
один человек «тестирует» границы дозволенного, второй срывается.
Первый обижается.

Мне такое нахер не надо => команда обиженных друг на друга людей вряд ли может работать эффективно.
Но со временем я вижу почти все так или иначе скатываются в конфликт.
Может у нас менталитет такой?:)

Вот и приходится вместо RESEARCH, в том числе и воспитателем в детском саду работать.

Я уже даже начал думать, что мне нужен в штат психолог, который бы четко формулировал правила поведения в коллективе и следил за здоровьем отношений в коллективе❤️

В общем мне нужна Венди Роуз, как у Бобби Аксельрода в сериале Миллиарды.

А как конфликты решаются в вашем коллективе?

25 Комментариев
  • Дмитрий Киреев
    06 апреля 2026, 19:35
    Дело не в том, маленькая или большая компания. Дело в самом руководители, как он себя «поставил» перед подчинёнными. В большой компании всё равно все конфликты будут проходить через Вас, только уже на уровне руководителей отделов, заместителей и т.д. Те же яйца,  только с другой стороны.
    • Доктор
      07 апреля 2026, 08:59
      Дмитрий Киреев, таки размер имеет значение. Причём ключевое
  • der_trei
    06 апреля 2026, 19:49
    Изначально «приседающих на уши» гасить.
    Видимо детский сад вам сначала нравился…
    Теперь пожинаете плоды некомпетентности

    Представте это в крупной организации — нет.
    Не расстраивайтесь. У других другие ошибки.
    И кто заикнулся об увольнении — прощать-ся.

    Прекрасный способ избавиться от ненужных:
    поднимаете им выплаты и коллектив съест их
    Если позволите им совсем ничего не делать…
  • Cash
    06 апреля 2026, 19:52
    Разница между подходом Акселя и Вашим в том, что он не пытался быть «папой» для своих сотрудников. Да и Венди на него работала не в качестве «мамы».
  • bkrasnov
    06 апреля 2026, 19:56
    «Ребята, давайте жить дружно»
  • prip11
    06 апреля 2026, 20:56
    границы или размер, силы своей/чужой, голоса, крепких слов, это в любых [трудо]отношениях, не ипешникам смеяться…
    пониже сплошной мат, повыше чуть лучше, не конфликтных дёргают все кому не лень
    а так искать слабые места и бить в них приколами, пока не взбесится, напоминает изматывание женск. особами мужика, в общем низшая тема
  • Андрей
    06 апреля 2026, 20:28
    Тебе нужен chief operating officer😁
  • Владимир Никонов
    06 апреля 2026, 21:17
    Вас просто слишком много!
  • Прохор Дьяков
    06 апреля 2026, 21:27
    Я думаю, что многое зависит от атмосферы в команде и уважения. Даже маленькая компания может работать спокойно, если люди понимают цели, а не просто зависят от одного человека
  • prip11
    06 апреля 2026, 21:34
    наверно зам. которого нельзя переговорить, всю раздутую важность обнулять до отключения головы в моменте, профраб спорщик
  • all silver
    06 апреля 2026, 21:49
    Нет. Маленькой компанией ты руководишь напрямую и видишь все издержки и проблемы наглядно. В большой компании тебе приходится полагаться на мнения и компетенции непонятных, нанятых управленцев, между которыми начинаются конфликты интересов, интриги и субъективные ощущения сторон. Один мой знакомый долларовый миллионер ещё в 90е, говорил: « лучше я буду руководить тремя разными малыми бизнесами, чем одним большим, это и эффективнее и безопаснее в плане рейдерства».
    • Дмитрий Киреев
      06 апреля 2026, 22:13
      all silver, ну и не надо забывать, что в большой компании  менеджмент очень часто «опускает» на деньги собственника.
      • all silver
        06 апреля 2026, 22:23
        Дмитрий Киреев, не только менеджмент. В крупном бизнесе вся цепочка персонала «работает« сначала на себя, а уже потом на компанию. Прямое воровство, откаты, левые списания, приписки по расходам да там такое поле для хищений, что перечислять можно очень долго. И что самое смешное, это всё практически безнаказанно.
        • Дмитрий Киреев
          06 апреля 2026, 22:29
          all silver, так и есть. А если ещё и руководство СБ с кем то в сговоре, то можно и самого бизнеса лишится.(
  • Рома
    06 апреля 2026, 22:06
    Достаточно нанять харизматичного зама, делегировать ему полномочия и скинуть весь операционный функционал, самому заниматься стратегическими вопросами и считать бабосики
    • all silver
      06 апреля 2026, 22:18
      Рома, в описанной вами схеме « считать бабосики» будет « харизматичный зам», отдел закупки, менеджеры, кладовщики, логисты и т д и тп в зависимости от компании и её сферы деятельности, но только не руководитель.)))
  • businessangel
    06 апреля 2026, 22:23
    знаю как и чо сделать но за дарма не скажу. спроси у бафита или обратись в мозговик
  • Сергей Нагель
    06 апреля 2026, 23:10
    Кратко-нет. Чем больше компания тем больше «групп по интересам». Одни «башни Кремля» чего стоят… Стране🤭🤭 Ну серьезно-в большой организации пока воля Первого дойдёт до исполнителей она обрастает субъективным мнение промежуточного звена плюс конфликт за ресурсы (или награды) с другими группами. Где малая организация там проще транслировать свою волю и видение исполнительному механизму без потерь на промежуточных звеньях.
  • Future77
    06 апреля 2026, 23:26
    Разницу между управлением большой и маленькой компанией ты поймешь сам. Когда дорастешь до управления большой. Очень многие не достигают этого. Маленькую можно сравнить со шлюпкой, которая болтается по волнам туда-сюда. А большую - это как управлять большим лайнером. А ты как капитан стоишь около штурвала. Но надо очень много всего знать из разных областей. Конфликты есть и в малых и больших коллективах. Но это не то, чего стоит опасаться.
  • Глеб Миронюк
    07 апреля 2026, 08:39
    В этом есть правда. В маленькой компании руководитель действительно оказывается вовлечен почти во всё — от стратегии до личных конфликтов в команде. Поэтому четкие правила и границы внутри коллектива становятся особенно важными.
  • Доктор
    07 апреля 2026, 09:00
    Двигай компанию по Адизесу в зрелость.
    Тебе нужна Венеция, как фильме волк с уолл стрит. С Лео. А никакая не Венди
  • Павел Синицын
    07 апреля 2026, 11:25

    У нас обычно просто стараются не доводить до конфликта и обсуждают все прямо. 

       
    • товарищ масон
      07 апреля 2026, 11:44
      Павел Синицын, у нас микроколлектив и любой может себе позволить сказать то что думает. но такое — большая редкость. брильянт.
      обычно люди ссуттся сказать прямо
  • tradeformation
    07 апреля 2026, 11:55

    И в малой и в большой компании принципы управления одинаковые. Но в малой у гендира больше управления непосредственного, а в крупной — опосредованного. В крупной непосредственным управлением занимаются нижестоящие руководители. 

     

    Я уже даже начал думать, что мне нужен в штат психолог, который бы четко формулировал правила поведения в коллективе и следил за здоровьем отношений в коллективе

    Это про формирование корпоративной культуры. Формироваться она начинает неявно основателем. Можно перевести в осознаваемый режим и подключить несколько заинтересованных сотрудников для выработки правил, который подойдут конкретно этой компании. 

     

    По моим наблюдениям самый частый источник конфликтов:
    один человек «тестирует» границы дозволенного, второй срывается.
    Первый обижается.

    Основной источник конфликтов это путаница в ролях и контекстах. Сначала руководитель обучается распознавать и явно обозначать контексты и роли в конкретных ситуациях — да, в небольших компаниях один человек может находится в разных ролях и переключаться между ними. Уже только одно это существенно влияет на обстановку в коллективах до 50 человек.

     

    Основная сложность в РФ в том, что руководители не понимают, что непосредственно управлять сотрудниками это тоже профессия которой требуется обучаться. И это не mba и иже с ними — там не обучают непосредственному управлению на уровне «человек-человек».

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн