Ни геополитика, ни СВО, ни цены на нефть не влияют на наш рынок с сентября 2022-го

Вот сравнительная динамика IMOEX и Brent за периоды до конца 2025-го, про которые много-много раз уже тут писал

	IMOEX	Brent
30.09.22-31.08.23	64.9%	2.0%
31.08.23-17.12.24	-26.4%	-14.0%
17.12.24-30.12.25	16.4%	-18.5%
30.12.25-31.03.26	0.4%	89.9%

2026-й добавил, чтобы от него не ждали «манны небесной» из-за роста цен на нефть, да и не писали о каких то «падениях», глядя на то, что было 17.12.24.

Ну а какие «успехи» в СВО были с 30.09.22 по 31.08.23 пишите в комментариях. Лично я помню только об объявлении мобилизации в сентябре 2022-го.

фондовый рынок акции

howtotradeag

А. Г.

Москва

1806

86 074

с 17 января 2011

36 Комментариев

DrManhattan
Вчера в 11:51
Успехи в СВО?
Перешли от призывной к наемной армии.
Теперь за каждого контрактника налоговая три шкуры с офицеров снимет.
Напоминает переход Рима от республики к империи.

пысы. Нам не интересно, что там не влияет.
Искривление пространства-времени тоже не влияет.
Нам интересно, что влияет.
0
- А. Г.
  Вчера в 12:03
  DrManhattan, ну что повлияло 31.08.23 и с 17.12.2024 я просто не хотел повторять:
  
  14.08.23 ЦБ РФ повысил ставку с 8.5% до 12%;
  19.12.24 оставил ставку 21% при прогнозе экономистов 23%.
  
  А про будущее уже много раз писал, что бессмысленно:
  
  — прогнозы роста российского рынка при ставке ЦБ в 2 раза больше текущей официальной инфляции;
  — прогнозы падения российского рынка при отсутствии падения S&P500 на 20%+.
  
  Увы, прогнозов, что ЦБ сделает ставку до июня 12% или S&P500 рухнет до 5600 у меня нет.
  0
  - DrManhattan
    Вчера в 12:11
    А. Г., помимо прогноза экономистов тут и инфляция и ставка снижаются.
    И доходности дальних ОФЗ.
    И где нам парковать миллионы?
    Не в Лукойле же или Газпроме.
    0
    - А. Г.
      Вчера в 12:44
      DrManhattan,
      тут и инфляция и ставка снижаются.
      
      При инфляции 6.9% годовых (мой расчет с 31.12.24 по 28.02.26, ЦБ пишет, что 5.9%) ставка 15% — это никакое не «снижение», а выгода.
      0
      - DrManhattan
        Вчера в 15:16
        А. Г., это снижающаяся выгода.
        Так как когда чего-то там ждали умники-экономисты она была выше.
        Где сейчас 248 по 49%?
        0
        А. Г.
        Вчера в 17:04
        DrManhattan, у нас максимум официальной инфляции в 2023-2025 был меньше 10% годовых при помесячном исчислении.
        
        А если Вы об этом
        
        Ну так при ставке 16% доходность была ниже сегодняшней, это при повышении ставки до 21% и ставка ОФЗ выросла.
        
        0
Станислав Алексеев
Вчера в 12:48
Здравствуйте! Наверное, я что то не понимаю, не экономист. Но всё пишут о зажимании денежной массы М2 в течение 2024-25 г, благодаря чему рынок не растёт. Но я вижу, что денег на руках у народа стало больше в разы за последние 3 года. Может быть Вы как то напишите в своём новом посте об этом явлении, как то разъясните ситуацию смартлабовцам? Уверен, что данный вопрос не только у меня. Спасибо Вам за труд!
0
- А. Г.
  Вчера в 16:54
  Станислав Алексеев, я уже много раз тут писал, что М1 — переводные депозиты+наличные деньги с 01.09.23 у нас выросли гораздо меньше инфляции
  
  smart-lab.ru/blog/1285317.php
  
  Это непереводные рублевые депозиты (M2-M1) за тот же период у нас выросли на 83%, если считать по всем и на 98%, если домашние хозяйства посчитать отдельно. Так что М2 то растет, но исключительно за счет роста рублевых непереводных депозитов.
  +1
  - Станислав Алексеев
    Вчера в 17:29
    А. Г., если я правильно понял, не переводные депозиты населения-это срочные вклады в — основном. Эти срочные вклады легко превращаются в покупки недвиги и авто, и деньги продавцов этих вещей (а они более продвинуты в рынке, чем обыватель) опять же легко становятся уже переводными депозитами. Или я опять недопонял?
    0
    - А. Г.
      Вчера в 17:44
      Станислав Алексеев, непереводные депозиты — это депозиты с процентами, которые устанавливаются при создании на определенный будущий срок и снижаются только в случае вывода денег с них до конца этого срока, причем для всех введенных, а не только выводимых.
      +1
Arbitrator
Вчера в 15:18
Если ставку резко снизят, некому будет новые ОФЗ отгружать. Или надо будет ОФЗ переводить в ранг ВДО.
0
- КРЫС
  Вчера в 16:05
  Arbitrator, да что вы? -)) Очень интересно -)))
  +1
- А. Г.
  Вчера в 17:09
  Arbitrator, если ставки ОФЗ будут выше ставок депозитов банков, то отгрузят без проблем.
  0
  - Arbitrator
    Вчера в 18:03
    А. Г., так они и будут. Не бабушкам же ОФЗ продавать. Банкирам тоже деньги нужны на операционку и ФОТ. Керри-трейд сюда вряд ли сунется — вычислят и подморозят. Поэтому банки и фонды должны как-то бабло привлекать с населения. К тому и утильсборы всякие, чтоб не транжирили средствА. Пирамида: отъелся на вкладах — не снимай кассу, не беги в бакс. Оставь нам, мы поуправляем. А Элька пока инфляцию потаргетирует, чтоб не паниковали, и не брали по 5 ипотек. Тут хорошо бы дать отмашку фонду раскачать, но если SP посыпется — пипл не захавает. Из Сбера названивали пару лет. Звали на «консультацию»… Потом раскололись — положите деньги в наш фонд под 30% годовых. Натарили бы Лучка с Газом и 238-е. Деньги вывел — звонить перестали. Сам поуправляю.
    0
    - А. Г.
      Вчера в 17:54
      Arbitrator, банкиры всегда могут разместить свободные деньги в ЦБ под ставку RUONIA-0.5%. Ставка RUONIA не может отличаться от ставки ЦБ больше, чем на 1 %. В чем невыгода банков размещаться в ОФЗ с доходностью не ниже, чем ставка ЦБ+1%, а депозитчикам давать ставка ЦБ-1%? И почему депозитчики не вложатся в ОФЗ сами?
      0
      - Arbitrator
        Вчера в 18:23
        А. Г., так я и не спорю, что банки разберутся, как бабло гонять. Физики массово не полезут в ОФЗ — слишком сложно. Да и депозиты не падают во времена шухера. Для них Финуслуги и БанкиРу придумали. Для молодёжи — стратегов в Пульсе, которые юань и газ с серебром гоняют. У кого реально получается (их мало) — им пассажиры не требуются.
        0
Pablo76
Вчера в 16:38
Автор! А Вы не пробовали посмотреть на это с другой стороны!?
Есть крайне спорное словосочетание «наш рынок». А есть ли рынок? Тем более «наш».
Есть глобальный (мировой рынок), из которого мы частично ( я так думаю) выключены.
Есть валютный рынок, из которого мы сильно вытеснены.
Но тогда возникает вопрос, а в каком мы «рынке»?
Полагаю, что мы лишь в рынке того сырья, без которого миру правда сложно (это точно не нефть или газ, коих не мало и у других). Но что это? Как этого много? Насколько незаместимо?
0
- Pablo76
  Вчера в 16:40
  Иными словами, можем ли мы предложить миру нечто, чего не могут предложить другие?
  0
  - Pablo76
    Вчера в 16:45
    Если нет, то нет никаких драйверов роста нашего фондового рынка.
    И не имеет принципиального значения, какое значение М1, М2, инфляции, курса рубля (не вполне рыночного по определению), ключевой ставки и иных экономических показателей.
    0
    - А. Г.
      Вчера в 16:52
      Pablo76,
      
      нет никаких драйверов роста нашего фондового рынка.
      
      А что за драйвер был в моей первой строке таблицы для IMOEX всего за 11 месяцев
      
      30.09.22-31.08.23 64.9%
      
      +1
      - Pablo76
        Вчера в 16:58
        А. Г., да их и там не было. Естественные колебания
        0
        А. Г.
        Вчера в 17:08
        Pablo76, ну покажите мне такие же «естественные колебания» нашего рынка в 2011-2013 при средних ценах на нефть 110.5$ и ДО Крыма и майдана.
        0
        Pablo76
        Вчера в 17:13
        А. Г., а зачем? Что показать? Еще раз подтвердить, что «наш рынок» раскоррелирован с мировым?
        0
        А. Г.
        Вчера в 17:19
        Pablo76, а что такое «мировой»? Если взять «сиплый», то конечно легко увидеть, что в 2000-2010 мы выросли в разы больше, даже несмотря на кризис-2008. Не задумывались почему именно с 2011-го стали отставать (хотя в 2015-2021 даже обогнали)?
        0
        Pablo76
        Вчера в 17:17
        Вы пытаетесь найти причины несоответствия нашего рынка логике общемирового? Так я Вам предложил ответ.
        0
        А. Г.
        Вчера в 17:22
        Pablo76, что такое «логика общемирового»? Вот какая «логика» была в США в 1970-1981
        
        мы же ее повторяем в 2011-2025
        
        0
        Pablo76
        Вчера в 17:52
        А. Г., Вы интересный собеседник, поскольку пробуете осмыслить ситуацию и предложить анализ причин.
        Но строите свои выводы на истории, пытаясь объяснить текущие процессы прошлыми цифровыми рядами.
        Но проблема в том, что всё, что случилось в прошлом (и 200 лет назад и даже лишь вчера), не дает ни малейшего представления о том, как будет развиваться ситуация уже завтра, не говоря уж про неделю, месяц или аж год вперед.
        Ну совсем никак это не прогнозируется…
        Никак от слова совсем 🤷🏼‍♂️
        0
        Pablo76
        Вчера в 17:56
        Лучшее тому подтверждение Ваши же собственные посты десяти-пяти-трех-двух-одно… летней давности.
        Вы же даже представить себе не могли, что будет вот так…
        А оно именно так )
        0
        А. Г.
        Вчера в 18:01
        Pablo76, все, что я не мог представить до конца 2012-го, то это рост денежная база/инфляция ~1. А о том, что при продолжении этого роста фондового рынка России не будет, пишу с 2013-го.
        0
        Pablo76
        Вчера в 18:23
        А. Г., да его роста в принципе не может быть, поскольку такой сценарий возможен лишь при широком доступе на рынок всех без исключения инвесторов (а не по спискам), и при жесткой системе защиты права частной собственности на капитал.
        0
        Pablo76
        Вчера в 18:24
        И это лишь обязательные условия, но вовсе не гарантия.
        0
        А. Г.
        Вчера в 20:47
        Pablo76, а разве эти «обязательные условия» были в России в 1999-2010? И куда исчезли в 2011-м?
        0
        А. Г.
        Вчера в 20:47
        Pablo76, и какая разница была в Ваших тезисах для фондового рынка США в 70-х годах (до 1981-го включительно) по сравнению с 1982-1992-м?
        0
        А. Г.
        Вчера в 17:59
        Pablo76, как видите второй столбец в таблицах, деленный на третий, близки к 1. А в 1999-2010 у нас второй был больше третьего в 2+ раза, как и в штатах с «рейганомики»
        
        По Вашему такие совпадения — это «ни о чем»? Ну так я же уже много раз писал, что второй столбец у нас с 30.09.22 по 31.08.23 был больше +22%. Трудно что ли посчитать во сколько раз это было больше инфляции?
        
        0
        Pablo76
        Вчера в 18:09
        А. Г., дело не в совпадениях или их отсутствии. Проблема в том, что Вы пытаетесь вывести из совпадений прошлого (случайных ли или закономерных) паттерны будущего.
        И знаете в чем беда? В том, что будущее не повторит прошлых схем. Или на каком то горизонте повторит.
        Но нам не дано достоверно предсказать когда оно повторит, а когда нет.
        Точность любого «математического» прогноза в данном случае не лучше астрологического.
        0
        А. Г.
        Вчера в 20:50
        Pablo76,
        
        В том, что будущее не повторит прошлых схем. Или на каком то горизонте повторит.
        
        Что-то S&P500/М2 с 1959-го года — это апериодические колебания вокруг нуля. Разве это не «повторение прошлых схем»? А ведь уже 67 лет такое.
        0

Читайте на SMART-LAB:

Торги фьючерсами на акции ДОМ.PФ стартовали на Мосбирже

Инструмент открывает новые возможности для инвесторов, позволяет диверсифицировать инвестиционные стратегии и эффективно хеджировать риски. Уже сейчас доступны квартальные фьючерсные контракты с...

ДОМ.РФ

10:59

📅 Уже завтра: эфир по МСФО за 12 месяцев 2025 года

Уже завтра в 11:00 проведём эфир для инвесторов, в рамках которого подробно раскроем результаты работы Группы за 2025 год по МСФО. Обсудим ключевые финансовые показатели, динамику бизнеса...

МГКЛ

10:00

Новые размещения с фиксированным купоном

От размещения МТС до выпусков высокодоходных облигаций с доходностью до 32,53% годовых ― разбираем условия актуальных первичных размещений облигаций с разным уровнем риска. 📞 МТС-002Р-18...

Финам Брокер

06.04.2026

Ваш любимый Мозговой штурм спешит на помощь! Мнение по текущему рынку простыми словами

В нашем рейтинге акций знаменательное событие! Рекордное число акций с рейтингом 4 — 14 штук!!! И, вероятно, будет еще больше! Сегодня я как обычно расскажу вам, что мы обсуждали в офисе по...