Давайте уже перейдем на работу 24/7!
Давайте уже перейдем на работу 24/7! Зачем ограничиваться предложением Дерипаски работать 12/6?
Мы с супругой уже работали так лет 20 назад. Пока маленькая дочка не сказала: «Родители, завязывайте уже с этой работой! Я хочу вас видеть хоть иногда!» Но, может, сейчас это действительно нужно стране? Зачем надо было останавливать (впервые с 90-х) крупный завод «Автокран», выпускающий краны «Ивановец»? Надо было, наоборот, переходить на 24/7! Наклепать автокранов побольше! Что с того, что на них упал спрос? Клепали же в советские времена какие-нибудь скакалки или семейные трусы в огромных количествах.
Но ладно Дерипаска. У нас же и Набиуллина считает, что в отсутствии роста экономики виновата не ставка, а низкая производительность труда. Если очень упрощенно, то производительность — это выпуск продукции в единицу времени, деленный на число работников. Посмотрите на этот график:
Изменение производительности по годам идет близко к изменению ВВП. Фактически это производная от ВВП и занятого населения. Так что говорить о том, что ВВП не растёт из-за отсутствия роста производительности, значит, говорить, что ВВП не растёт из-за того, что не растёт ВВП.
Преподаватель экономики наверное поставил бы мне «двойку» за эту крамолу. Но мы живём в реальном мире, а не в стенах научного заведения. Возьмем в качестве примера производство легковых автомобилей. В 2012 году их было выпущено 2 млн. штук. В 2025 г. — 673 тысячи. Т.е. производительность снизилась примерно в 3 раза. Ну, может, не в 3, а в 2 раза. Но ведь это не означает, что она не может вырасти в ответ на рост спроса.
Есть такой показатель — наличная производительность, который показывает, сколько может быть произведено продукции в текущих условиях — на имеющемся оборудовании, из доступных материалов и с помощью доступной рабочей силы. Вряд ли наличная производительность снизилась так же сильно, как реальная. А значит, ограничением роста выпуска продукта тут является спрос, а вовсе не ограничение производительности.
Так что, Эльвира Сахипзадовна, не надо «ля-ля»! Измерьте разницу между текущей и наличной производительностью, тогда и поговорим. Правда, вспоминая о качестве измерения потенциала роста экономики, можно представить, что выйдет из-под пера представителей ЦБ.
Ну а Олегу Владимировичу я порекомендую начать внедрять свои предложения на своих предприятиях. А уж потом говорить, что это то, что сейчас нужно стране. Где-то нужно, да. Я знаю компании, испытывающие нехватку кадров, где люди давно уже работают на 1,3-1,5 ставки, а то и больше. Похоже, производительность там – зашкаливает. Работники, правда, подустали…
Дерипаска не сошел с ума, как многие подумали. Предложение ввести 12-часовой рабочий день при 6-дневной рабочей неделе уже поддержали в Российской академии наук. «России нужен переход на шестидневную рабочую неделю с 12-часовым рабочим днем», — так считает академик РАН, заместитель президента Российской академии образования Геннадий Онищенко. Власти решили «разогреть» инфополе на случай реализации сценария «мобилизация» — она будет не только «военная», но и «трудовая». Страну планируют превратить в один большой военный лагерь с миллионами крепостных, которые не смогут даже уволиться с завода, несмотря на замену зарплат продуктовыми карточками.
Почти все обозреватели и комментаторы неверно поняли суть предложения Дерипаски. Речь не идёт о добровольном труде 72 часа в неделю вместо нынешних 40. Удвоить нагрузку на граждан даже с удвоением фонда оплаты труда невозможно.
Поэтому 72 часа вместо 40 часов — это приглашение в ГУЛАГ с принудительным трудом за миску баланды.
И все-таки до того, что вы описали, нам еще далеко. Хотя, если всё это будет делаться постепенно и последовательно, то х. его з…