02 июля 2013, 23:00
Ожидания от июльского ЕЦБ
В целом, хотя почти никто не ждет, что ЕЦБ что-то действительно сделает в четверг, практически все ждут, что тон заявлений ЕЦБ и лично Драги станет более «голубиным» и Драги даст более четкие сигналы на смягчение политики.
Обзоры, прогнозы и инсайд различных аналитиков по ссылкам ниже (будет обновляться):
ECB to stay on hold in July; New BoE Governor not expected to change policy -обзор мнений различных аналитиков от журналиста портала FXStreet
В Societe Generale считают, что тон заявлений ЕЦБ станет более мягким
ECB Mulls Fwd Guidance Ahead of July Meeting — источники, «близкие к ЕЦБ», говорят агентству MNI о возможных указаниях на смягчение политики
Bloomberg BusinessWeek правильно отмечает заметное падение бондов Португалии (Испания и Италия тоже заметно припали), что будет дополнительно «давить» на Драги — German Notes Rise Sixth Day on ECB Outlook; Portugal Bonds Fall
UPD1:
BNP Paribas рекомендует держать шорты евро с целью 1.2640 и стопом 1.3250
В Commerzbank назвали рекомендацию Goldman Sachs покупать евро с целью 1.35 «абсурдной и наивной»
(список будет обновляться)
Мои выводы:
— я ждал (как минимум) перехода к более мягкой риторике еще месяц назад. Однако, тогда Драги не стал ничего менять. За месяц ситуация лучше не стала. Доходности периферийных бондов с начала мая и с начала июня заметно подросли (см. картинки ниже — Португалия и Италия), экономическим ростом и не пахнет (хотя данные выходят чуть лучше ожиданий, но они всё равно плохие). В общем, не видно причин, почему Драги не должен хотя бы говорить о более мягкой политике и не видно причин для роста евро. Кстати, интересно, что в одном из последних выступлений Драги подчеркнул, что программы выкупа облигаций предназначены вовсе не для удержания доходностей на «комфортных» для стран-должников уровнях, а только лишь для удержания ниже «критических» уровней, когда на рынках паника.
Исходя из этого, думаю, что несмотря на заметное ухудшение ситуации на периферийных долговых рынках, Драги не будет уделять много внимания ОМТ и вообще темам «спасения» и сосредоточится на возможностях стимуляции экономического роста и разговорах о возможностях снижения той или иной ставки.
Думаю, евро упадет.
http://karapuz-blog.blogspot.com
Обзоры, прогнозы и инсайд различных аналитиков по ссылкам ниже (будет обновляться):
ECB to stay on hold in July; New BoE Governor not expected to change policy -обзор мнений различных аналитиков от журналиста портала FXStreet
В Societe Generale считают, что тон заявлений ЕЦБ станет более мягким
ECB Mulls Fwd Guidance Ahead of July Meeting — источники, «близкие к ЕЦБ», говорят агентству MNI о возможных указаниях на смягчение политики
Bloomberg BusinessWeek правильно отмечает заметное падение бондов Португалии (Испания и Италия тоже заметно припали), что будет дополнительно «давить» на Драги — German Notes Rise Sixth Day on ECB Outlook; Portugal Bonds Fall
UPD1:
BNP Paribas рекомендует держать шорты евро с целью 1.2640 и стопом 1.3250
В Commerzbank назвали рекомендацию Goldman Sachs покупать евро с целью 1.35 «абсурдной и наивной»
(список будет обновляться)
Мои выводы:
— я ждал (как минимум) перехода к более мягкой риторике еще месяц назад. Однако, тогда Драги не стал ничего менять. За месяц ситуация лучше не стала. Доходности периферийных бондов с начала мая и с начала июня заметно подросли (см. картинки ниже — Португалия и Италия), экономическим ростом и не пахнет (хотя данные выходят чуть лучше ожиданий, но они всё равно плохие). В общем, не видно причин, почему Драги не должен хотя бы говорить о более мягкой политике и не видно причин для роста евро. Кстати, интересно, что в одном из последних выступлений Драги подчеркнул, что программы выкупа облигаций предназначены вовсе не для удержания доходностей на «комфортных» для стран-должников уровнях, а только лишь для удержания ниже «критических» уровней, когда на рынках паника.
Исходя из этого, думаю, что несмотря на заметное ухудшение ситуации на периферийных долговых рынках, Драги не будет уделять много внимания ОМТ и вообще темам «спасения» и сосредоточится на возможностях стимуляции экономического роста и разговорах о возможностях снижения той или иной ставки.
Думаю, евро упадет.
http://karapuz-blog.blogspot.com
ГДЕ собачка и неделька ГДЕ
5:53
Привет ВВП с удвоением ф.рынка
7,45%
Андрей Остяков,
И правильно делает))
Donbass, просто не напечатали в СМИ, после обеда напечатают
По 2700 я бы купил, а по таким ценам в депозите не плохо
Сегодня тиньков спекулятивная фишка дня.
Большинство из местных уже нету кого наркота погубила да и перестрелки постоянные ПОМНИМ никогда НЕ ЗАБУДим бизнесу помогали помню платили взносы братьям нас никто не трогал все можно было решить и до...
А что за облигация выйдет у Новосиб.области ~ 28 ноября, с фикс.купоном?
Группа миноритариев SOLIDCORE в Telegram
t.me/poly_solidcore
а в Европе падает.
«динамика» — это и есть — растёт или падает
а на фондовом рынке «торгуют» не ВВП, а прибыли размещенных на нём компаний. что Китай, что Россия, что другие емержин маркеты были попросту переоценены — слишком радужные ожидаия по будущему росту прибылей заложены были в ценник — они сдулись — фондовые рынки скорректировались
кроме того думаю играет роль общее направление политики Китая и России — если в США прибыли компаний растут последние годы опережающими по отношению к росту ВВП темпами (я приводил уже картинку) то в РФ и Китае наоборот — ВВП растёт НЕ за счёт прибылей, они отстают.
ничего особенного короче говоря.
а рост прибыли смотрят не квартал к кварталу, а год к году (т. е. сравнивают соответствующие кварталы этого и прошлого года, чтобы учесть сезонную динамику. а первый квартал этого года с последним кварталом прошлого сравнивать некорректно — это яблоки с апельсинами, получается).
рост квартальной прибыли год к году показали абсолютное большинство компаний из индекса. точную цифру не помню. но в целом EPS Q1-2013 вырос по сравнению с Q1-2012 на 7,1%
но еще важнее для рынка то, что дивиденды росли быстрее чем прибыль. дивиденды на акцию Q1-2013 к Q1-2012 составили +12%.
либо можно смотреть динамику показателей TTM (trailing twelve months).
надеюсь я ответил на твой вопрос. но вообще не совсем понятно, почему мы об этом говорим, т. к. речь изначально была лишь о том, что ты сказал, что ВВП США _не растёт_. а он _растёт_. вот и всё)
(см. по ссылке)