Никогда не задумывались, почему самая богатая нефтью точка на карте мира — это именно Персидский залив? Почему не Сибирь, не Техас и не дно Северного моря, а именно этот клочок земли между Саудовской Аравией и Ираном?
Сейчас здесь спрятано больше половины всей нефти планеты (по разным оценкам от 55 до 68 процентов). Чтобы понять, как так вышло, надо посмотреть на историю этого места, которая тянется полмиллиарда лет.


Всё началось с того, что Аравийская плита (огромный кусок земной коры) миллионы лет вела себя очень покладисто. Она спокойно лежала на краю древнего океана Тетис и потихоньку прогибалась вниз, как старый диван в том месте, где вы постоянно сидите.

В этот гигантский прогиб непрерывно собирались осадки: реки несли песок и глину, в море умирали мириады ракушек и водорослей, их скелеты падали на дно. Слой за слоем, метр за метром. В итоге толщина этих отложений достигла 12–13 километров. Это полтора Эвереста. Нигде больше на планете нет такой мощной осадочной толщи в одном месте.
Но мало иметь глубокую яму, надо, чтобы в ней было что-то находилось. Сама нефть это, если совсем просто, переваренные остатки живых существ. В древнем океане Тетис жизнь кипела. Мелкие организмы (планктон) размножались в безумных количествах, умирали и падали на дно. В глубине океана не хватало кислорода, поэтому вся эта органика не сгнивала до конца, как в компостной куче, а превращалась в чёрную жижу, смешанную с илом. Потом эту жижу засыпало новыми слоями песка, давление росло, температура повышалась и через миллионы лет медленного «подогрева» получилась нефть. Самые «плодовитые» слои, которые дали больше всего сырья, образовались в силурийском периоде (это когда рыбы только начинали выходить на сушу) и в юрском (когда по земле бродили динозавры).
Но нефть не лежит в земле красивой чёрной лужей. Она прячется в порах камня, как вода в губке. И вот с губками региону Персидского залива повезло невероятно. Главными «накопителями» стали известняки (древние рифы и ракушечники). Когда они формировались, внутри оставались пустоты. В одних местах порода была похожа на губку для мытья посуды (мелкие дырочки, но их много), в других больше походила на кусок пемзы (пустоты соединены между собой). Но и те, и другие отлично впитывают нефть. Ученые даже специально просвечивали эти камни и выяснили, что, чем крупнее зёрна в породе, тем больше там «карманов» для нефти.
Но и этого мало, потому что, если вы нальёте воду в губку и оставите её на столе, вода рано или поздно просто испарится или вытечет. Чтобы этого не случилось, губку нужно завернуть в плотный полиэтилен. В геологии роль такого полиэтилена играют соли и гипсы. Нефть надежно запечатана соляными пластами. В Персидском заливе природа положила сразу несколько таких «плёнок». Самая знаменитая — это соль Гормуз, которая залегает глубоко внизу. Соль под давлением ведёт себя как густой пластилин: она течёт, продавливается вверх и создает идеальные купола, под которыми потом скапливается нефть. Кроме того, она абсолютно непроницаема. Ни одна капля сквозь неё не просочится.

Но и этого, как оказывается, тоже мало. Надо, чтобы нефть из рассеянного состояния собралась в большие залежи. Последний штрих случился, когда Африканская и Евразийская плиты начали медленно сталкиваться. Столкновение случилось на границе мезозоя и кайнозоя, примерно 50-60 миллионов лет назад и продолжается до сих пор.

Аравия поползла на север и врезалась в Иран. От такого столкновения образовались горы Загрос, а на границе, прямо перед горами, земная кора сморщилась в гигантские складки (антиклинали), эдакие каменные «горбы» или купола.

Нефть, которая до этого была рассеяна по породам, собралась в кучу. Нефть легче воды, поэтому она мигрирует вверх, пока не упрётся в «крышку». Идеальное место для остановки как раз и есть вершина такого купола. Под куполом собирается газ, ниже нефть, ещё ниже вода. И сидит это всё там миллионы лет, потому что сверху надежно запечатано солью и гипсом.

Самый наглядный пример — это месторождение Гавар в Саудовской Аравии. Это вообще крупнейшее месторождение нефти на Земле, которое открыли ещё в 1948 году. Оно представляет собой антиклиналь длиной 255 километров и шириной 20 километров. То есть это огромная складка-горб, растянутая на расстояние от Москвы до Твери. Внутри неё пористый известняк, пропитанный нефтью как губка. А сверху лежит соляная крышка. И таких «горбов» в регионе десятки.

Так что весь фокус Персидского залива в том, что здесь совпало всё сразу. И на это ушло полмиллиарда лет.
нефть прет снизу из глубин и ловится в ловушках
возможно в этих остатках биоматериала лучше ловится, но не всегда
крапинки нефти обнаруживаются при извержении вулкана
а кроме того нефтяные месторождения не истощаются
например Баку
поэтому нефть есть там где есть разломы коры
а это моря и большие реки типа саудитов или нашей Сибири
вообще нефть есть везде
даже под Парижем есть нефть
все упирается в технологии разведки и добычи
еще из глубин прет метан
на дне Байкала прям бляшки его валяются и полно
а недавно геологи признали что водород есть прямо в ядре Земли
короче надо уметь ее взять
только китайцам не говорите
скорей ваша версия имеет место быть для месторождений угля
нефтепотоки пропитывают остатки биоматериала и затвердевают
поэтому у нас полно газа
во люду он хорошо ловится
Аргументы сторонников неорганической теории
Сторонники этой гипотезы приводят ряд аргументов, которые биогенная теория, по их мнению, не может убедительно объяснить .
Нефть в кристаллическом фундаменте: Классическая теория утверждает, что нефть образуется и залегает только в осадочных породах. Однако известны случаи обнаружения промышленных запасов нефти в кристаллическом фундаменте (гранитах, базальтах). Самый яркий пример — месторождение «Белый Тигр» на шельфе Вьетнама, где нефть получали именно из гранитов фундамента .
Связь с глубинными разломами: Многие крупные месторождения приурочены к зонам глубинных разломов земной коры, которые могли служить каналами для подъема углеводородов из мантии .
Углеводороды в космосе и на других планетах: Наличие огромного количества метана в атмосферах планет-гигантов (Юпитер, Сатурн), на Титане, а также обнаружение углеводородов в метеоритах указывает на то, что они могут образовываться и без участия жизни .
Лабораторный синтез: Ученым неоднократно удавалось синтезировать сложные углеводороды из неорганических компонентов в условиях, моделирующих высокие давления и температуры земных недр. Например, новосибирские ученые из Института геологии и минералогии СО РАН экспериментально подтвердили возможность синтеза тяжелых углеводородов в условиях, соответствующих верхней мантии Земли, а также обнаружили их в алмазах .
⚖️ Критика и позиция научного мейнстрима
Несмотря на эти аргументы, подавляющее большинство мирового научного сообщества придерживается биогенной теории. Критики абиогенной гипотезы указывают на следующие моменты.
Биомаркеры в нефти: В составе нефти обнаружены сложные органические соединения — биомаркеры (например, порфирины, являющиеся остатками хлорофилла, и стераны, происходящие из клеточных мембран). Они являются, по сути, «химическими ископаемыми», которые с большой точностью указывают на органическое происхождение исходного материала .
Объяснение «аномалий»: Случаи нахождения нефти в фундаменте получают объяснение в рамках биогенной теории. Например, месторождение «Белый Тигр» объясняют миграцией (перетеканием) нефти из соседних осадочных пород в трещиноватые граниты фундамента . То есть нефть там не образовалась, а лишь скопилась.
Прогностическая сила: Главный критерий любой научной теории — ее способность предсказывать новые месторождения. Именно биогенная теория лежит в основе современной геологоразведки и позволила открыть все известные гигантские месторождения нефти. Абиогенная гипотеза, напротив, не дала эффективных прогнозов для поиска новых запасов, что стало одной из причин утраты ею авторитета к концу XX века .
Взгляд практика: Заслуженный геолог России Александр Лобусев в своих интервью подчеркивает, что абиогенная гипотеза не имеет убедительных доказательств и поддерживается лишь узким кругом специалистов .
💎 Заключение
Подводя итог, можно сказать, что дискуссия о происхождении нефти продолжается.
Сторонники абиогенной теории указывают на реальные геологические и экспериментальные данные, которые заставляют задуматься.
Противники опираются на колоссальный массив геохимических и геолого-разведочных данных, который не просто подтверждает органическую теорию, но и позволяет успешно находить новую нефть.
Адская или чертовская теория ещё может быть какая-то. 👿
Просто затраты выше чем при добыче выходят…
Там как раз нефть такая…
Как Исаия помолился, так оно всё и
Да, можно разложить нефть с помощью микроорганизмов разных видов, но именно так потому что ни один из них полностью её не перерабатывает.