Dmitriy Bazhutov
Dmitriy Bazhutov личный блог
Вчера в 08:09

Конский утильсбор — это гениально (читаем китайские методички 90-х)

Всем привет. Вчера залетел в горячее с третьим постом и был приятно удивлен. Радует, что на Смартлабе нет этой ублюдской песочницы, как на VC, где тебя маринуют неделями. Аудитория тут живая, местами токсичная (в хорошем смысле) и главное умеет считать деньги.

Меня зовут Дмитрий Бажутов. По образованию: Пекинский колледж (международное право), бакалавриат — международная экономика и торговля, магистратура — прикладная экономика. Сейчас живу в Ханчжоу, руковожу бутиком, выстраивая бизнесы, ковыряю закрытые ниши и помогаю серьезным дядям. Смотрю на всю эту кухню изнутри. Если вы тут покупаете акции — это фронтенд, то я помогаю эти самые бизнесы строить — это бэкенд)))


Вчера мы обсуждали цены, а сегодня я хочу развалить один из главных мифов последнего времени. Все сейчас ноют: Государство сошло с ума, дерет три шкуры, утильсбор убивает рынок спецтехники и авто.

Никто не сошел с ума. Правительство просто включило классический, жестокий протекционизм. Мы сейчас делаем с Китаем ровно то же самое, что сам Китай делал с мировыми гигантами в 80-х и 90-х.

Давайте поднимем архивы, будет интересно. Заодно посчитаем денежки!

В относительно недалекое время Китай был технологическим нулем. Как они заставили весь мир строить им заводы? Очень просто: хочешь продавать на нашем рынке — плати заградительные пошлины или переноси производство и отдавай технологии. Иностранцам разрешали заходить только через совместные предприятия, где их доля жестко ограничивалась:


Конский утильсбор — это гениально (читаем китайские методички 90-х)
Источник: www.hinrichfoundation.com/research/article/fdi/china-auto-policies-playing-the-long-game

А чтобы никто даже не думал везти готовые машины через границу, Китай лупил пошлины в 200-250%:

Конский утильсбор — это гениально (читаем китайские методички 90-х)
Источник: 

www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00076791.2023.2247366

 




И даже на запчасти тарифы были выше 100%, чтобы заставить локализовать производство каждого болта:

Конский утильсбор — это гениально (читаем китайские методички 90-х)
Источник: www.hinrichfoundation.com/research/article/fdi/china-auto-policies-playing-the-long-game

Что происходит в РФ прямо сейчас?

Покупать собранный бульдозер в Китае больше нет никакого математического смысла. Утильсбор на тяжелую спецтехнику сейчас составляет в среднем 2,5 миллиона рублей за единицу. Если условный XCMG завозит в РФ 5 000 тяжелых машин в год, он сжигает 12,5 миллиардов рублей чистой маржи на нашей таможне. За эти деньги выгоднее построить пять огромных ангаров в Татарстане. И они это поняли.

Лазейка крупноузловой сборки или SKD!

Китайцы быстро переобулись в воздухе. Теперь с экскаватора еще в Китае снимают кабину, ковш и двигатель. Всё это едет через границу как запчасти. На запчасти утильсбора нет!

Конструктор приезжает в ОЭЗ. Местный завод формально платит те же 2,5 млн рублей утиля за собранную машину, но Минпромторг тут же возвращает эти деньги обратно живым кэшем в виде промышленной субсидии. Местные рабочие прикручивают колеса, вешают шильдик Сделано в РФ, и техника выходит на рынок дешевле импортной.

Китайцы думают, что они хакнули систему. Но и у Минпромторга есть Балльная система локализации. Сегодня тебе вернули миллиарды за прикрученные колеса — 200 баллов.

А завтра скажут: чтобы получать льготы, набери 1500 баллов. Вари и крась раму в России. Послезавтра скажут: металл должен быть от Северстали. Не набрал баллы? Субсидия сгорает, себестоимость снова улетает в космос.

Это принудительная индустриализация. И она работает. Возвращаясь к китайскому опыту — посмотрите, что дала им такая жесткая политика на примере сборки Фольксвагена Сантана в Шанхае. Они подняли уровень всей местной промышленности на 30 лет вперед и размазали технологии по 126 предприятиям.

Конский утильсбор — это гениально (читаем китайские методички 90-х)
Сорян, не врубаюсь, я кривой или сайт режет качество? но четче уже не найти, сводки старые
Источник: archive.org/details/jprs-report_jprs-car-91-032/page/62/mode/2up

В итоге вся эта жесточайшая политика ограничений, пошлин и шантажа западных брендов привела к тому, что производство в Китае просто улетело в стратосферу. Вот график их автопрома.

Конский утильсбор — это гениально (читаем китайские методички 90-х)
Источник: www.rba.gov.au/publications/bulletin/2011/mar/4.html



Россия сейчас делает то же самое. Рынок слишком сладкий, чтобы от него отказаться. Китайцам придется делиться технологиями и переносить реальное производство к нам. А для импортеров эпоха тупого купи-продай мертва.


Спасибо за внимание!

 

11 марта дополняю пост:

специально для тех, кто в танке и требует пруфов про реальные заводы. по легковым тачкам:

www.interfax.ru/business/1009669

tadviser.com/index.php/Company:Haval_Motor#Growth_in_car_production_by_2.5_times_to_100_thousand_units

www.ixbt.com/news/2025/03/01/haval-m6-chery-volkswagen.html

dynamica-trade.ru/news/gde-sobirayut-baic


а вот по тяжелой спецтехнике вы красивых пресс-релизов хрен найдете. почему? потому что никто в здравом уме не будет светить новости о том, как он доит рынок!

давайте включим элементарную бизнес-логику. вы ждете, что китайцы построят вам завод с трубами и памятником Ленина у входа? 

сейчас производство тяжелой техники в РФ выглядит так: дилер завозит экскаватор, разобранный на узлы. это запчасти, на них нет утиля. дилер в своем ангаре где-нибудь в промзоне за пару дней скручивает кабину, стрелу и шасси. бам — по документам это машина, произведенная в России.

а теперь честно ответьте себе. если бы вы были дилером, и вам предложили скрутить три узла, чтобы сэкономить на утиле от 2 до 4 лямов чистыми с одной машины — вы бы отказались? конечно нет.

но вы бы отдали эту экономию клиенту? тоже черта с два. вы скажете покупателю: дружище, государство подняло утильсбор, цены выросли, плати по полной. а разницу просто положите в карман.

никто из дилеров сейчас не признается, что собирает технику здесь и обнуляет сбор. признаться — значит добровольно подарить клиенту скидку в несколько мультов. они будут стричь сверхдоходы до тех пор, пока не начнется жесткая конкуренция. эта лафа закончится ровно в тот момент, когда первый борзый игрок выйдет и скажет: парни, я собираю в РФ, утиль не плачу, поэтому мой экскаватор дешевле, чем у соседа.

вот тогда начнется настоящая резня костов. легковой автопром эту стадию отрицания уже прошел и легализовался. спецтехника пока тупо собирает сливки. так что не ищите заводы в гугле. ищите их в ангарах за заборами промзон — они уже там, и уже зарабатывают на вашем незнании матчасти.

 

249 Комментариев
    • Хрен Столовый
      Вчера в 10:07
      Dmitriy Bazhutov, кто «мы»то, кто «мы»? Ты в Китае живёшь 
    • Stakinger
      Вчера в 10:22
      Dmitriy Bazhutov, "либо китаец везет сюда технологии литья, мехобработки и электроники, либо он платит 3-4 миллиона утиля с каждой машины"

      дело в том, что НЕ китаец все это платит, а граждане нашей раши.а вообще закусывать надо перед написанием таких тем.
      • Petr S
        Вчера в 10:51
        Stakinger, даже привезет китаец сюда технологии — выпускать машину в РФ будет стоить ДОРОЖЕ чем в Китае! (ставка, НДС!, тарифы, эффект обьема).
      • karma
        Вчера в 17:23
        Stakinger, 
        я хочу развалить один из главных мифов последнего времени. Все сейчас ноют: Государство сошло с ума, дерет три шкуры, утильсбор убивает рынок спецтехники и авто.
        Мы сейчас делаем с Китаем ровно то же самое, что сам Китай делал с мировыми гигантами в 80-х и 90-х.

        Пост — латентная пропаганда и рассчитан на дилетантов. Очередной засланный пропагандист с левым бакалавриатом…доказывает, что в России все хорошо и все правильно делается и надо только еще потерпеть и наша экономика скоро догонит и перегонит китайскую
      • Nicolasgfk
        Вчера в 22:01
        Stakinger, это если купят
        А распил экскаватор можно привозить ?

        Его все равно далеко катать не надо
        В одном месте ток работает
    • 业主
      Вчера в 10:39
      Dmitriy Bazhutov, В какую нахрен «дружбу на их условиях с Европой» ты играл ??? Ты им жижи с газом впаривал на триллионы и жили все по кайфу. Че те Европа сделала то? Не тот Мерседес прислали или жена на сумку жалуется . 
      Что "локализация была опцией для отчета, а сейчас это единственный способ физического выживания предприятий" это наверное правда но кто виноват то в этом Европа? Китайский опыт 35 летней давности?
      И, самое главное, готов поспорить на 1 доллар, ну вы хоть усритесь хоть все запретите, хоть введите на все утиль сбор, хоть миллион «производств» откройте, у вас все равно получится или хуже или дороже… Получится в итоге по классике: «Хотели как лучше получили как всегда»
      • Viacheslav Ivanenkov
        Вчера в 12:56
        业主, 
        «жижи с газом впаривал»

        Впаривал — это не то слово;
        Российские власти по сверхдешевой цене отдавали ресурсы обкрадывая наших потомков

        • 业主
          Вчера в 14:02
          Viacheslav Ivanenkov, каких «наших» ))) твои потомки за скобками в этом уравнении)))
          • Viacheslav Ivanenkov
            Вчера в 14:47
            业主, да, надо исправить на «обкрадывая моих потомков»

            «наших» действительно не годится употреблять. китайцы(или японцы) тут непричем
            • 业主
              Вчера в 17:27
              Viacheslav Ivanenkov, твои потомки ( как и ты) в любом случае ничего кроме роста налогов и инфляции не получат, так что сильно переживатт, действительно, не нужно)))
        • MATEMATNK
          Вчера в 15:44
          Viacheslav Ivanenkov, почему в прошедшем времени? это и сейчас в полный рост идёт: запрет на продажу бензина на экспорт, например.
    • DAMAN
      Вчера в 10:39
      Dmitriy Bazhutov, жаль что вы не совсем понимаете что такое технологии и какая промышленность нужна для производства высокотехнологичных компонентов. Тут на заводах дац бог, штамповка, сварка, катафарез, окраска сборка. Все. Никто сюда не привез никаких технологий литья и прочего. Понимаю, вы рассуждаете не зная индустрию изнутри, возможно даже у вас большая насмотренность (проклятье кстати современного времени, поражающее иллюзию ложной грамотности) но тех кто знает и отдал половину жизни тому же автопрому, называете свысока скептиками упрекая в фантомных болях. За сим, пожалуй попрощаюсь с этой темой.
    • Petr S
      Вчера в 10:50

      Dmitriy Bazhutov, Мы сейчас делаем с Китаем ровно то же самое, что сам Китай делал с мировыми гигантами в 80-х и 90-х.

      ---

      ничего  и рядом. Китай при этом всеми силами развивал внутреннее производство — были дешовые кредитные ресурсы, тарифы дешовые, защита от западных копирастов.

      В России — все совершенно наоборот. ЦБ РФ убивает производство ставкой, правительство (финблок) — через конский НДС (чем больше переделов в продукции — тем НДС больше влияет), гигантские тарифы (логистика придушена, электроэнергия для предприятий — в разы больше Китая, тарифы на остальное — тоже). Ну и от копирастов  — тоже никакой защиты нет!

      Так что НИКАКОГО сравнения с Китаем 90-х. полная противоположность. что и видим по резульатам — Китай  РОС в 90-х уже неплохими темпами. Россия при наибулинской ставке  — в реальных ценах — ПАДАЕТ!

    • Бульдозер
      Вчера в 13:54
      Dmitriy Bazhutov, … руковожу бутиком... 
      тогда зачем писать свои фантазии про спецтехнику?
       С каким производителем спецтехники вы работаете или работали?
      Наш рынок это небольшая часть их  внутреннего, даже если они уйдут, потеряют немного. В большей части китайцы не платят ничего, как писали ниже, платим мы.  Никакой индустриализации не будет, у нас нет ничего кроме металла, просто небольшая модернизация схемы купи-продай под вывеской СПИК. Пустые цеха китайцам не нужны, они по их стандартам не проходят под нормальное производство. Какие заводы будут простаивать в Китае? Вы там были? Они новые заводы строят в Индии, Бразилии и др.   Причем, мы готовы  купить технику, они задерживают с поставками, не успевают. Производство организовать пытались уже давно. Тут кто то пишет про новые заводы и тд, но из этих писателей кто то говорил с потребителями российской техники? Общаюсь с ними регулярно. Китай на свои новых заводах с западными технологиями делает г***но, мы делаем еще хуже и дороже. И это утилем не исправить.  Техника стала дороже, а денег у потребителя меньше. Да, он будет покупать теперь больше российского производства, но но качество от этого сильно не вырастет, вырастет только геморрой у потребителя с ктг этой техники.
        • Бульдозер
          Вчера в 22:49
          Dmitriy Bazhutov, зачем мне вас искать в инете? Больше 10 млн баксов в год уже с десяток лет.   Там и вопрос то был только про производителя, и то чисто риторический. Если вы провели столько сделок, то зачем писать здесь про индустриализацию и тп?)) Не видел еще ни одного клиента на руководящей должности, кто положительно бы отозвался об утиле или российской технике и что все это нам как то поможет. По китайской от безысходности еще нейтрально высказываются… пока санкции.
    • no name
      Вчера в 15:28
      Dmitriy Bazhutov, я предлагаю китаезов на мыло — с них не убудет
    • Дмитрий Тарасов
      Сегодня в 00:33
      Dmitriy Bazhutov, ааааа… Вон чо! Это ж многоходовочка!
  • Viacheslav Ivanenkov
    Вчера в 08:21
    Если условный XCMG завозит в РФ 5 000 тяжелых машин в год, он сжигает 12,5 миллиардов рублей чистой маржи на нашей таможне

    Чет не врубаюсь
    Утиль сбор платит конечный покупатель. То есть не «условный XCMG» сжигает миллиарды, а российские покупатели

    Или это как то не так работает?
      • DAMAN
        Вчера в 08:55
        Dmitriy Bazhutov, поэтому они и перекладывают лям а не все 2.5, попутно получая компенсацию от государства ) вы там из Китая видимо цены тут в России не очень видите ) да и насколько я помню ещё ни одна крупная китайская компания жа свои собственные бабки в России никаких заводов не построила. Исключение Джили и то в Беларуси.
        • OUBee
          Вчера в 09:18
          DAMAN, заводов-то много, их построили европейцы, японцы и корейцы, теперь надо загрузить их осмысленной работой.


          • DAMAN
            Вчера в 09:44
            OUBee,

            «ещё ни одна крупная китайская компания за свои собственные бабки»

            речь шла о китайских заводах и китайских брендах. Кт из китайцев хоть что то вложил в инфраструктуру и производство. То что построили европейцы и корейцы за скобками, это понятно и известно, контекст был другой
            • Alexz0001
              Вчера в 12:07
              DAMAN, Хавал, он же грейт воол с нуля отстроились, у Беларусов Джилики но степень локализации не знаю
              • DAMAN
                Сегодня в 00:01
                Alexz0001, да, точно, Хавал ещё. )

                Но все же речь шла чутка о другом, о том что никто никаких технологий никуда не привез. Ни моторы ни коробки тут не производятся, собираются и то частично. Автор же утверждает что эти заводы оснащены полным циклом производства и технологий всех компонентов автомобилей.

                П. С.
                Локализация достаточно высокая, но в нее входит и работа, то есть часы людей, резина, выхлопные трубы, их делают в РФ, металлические каркасы сиднений, жидкости залитые тут, масла, гидрач и так далее, остекление, штамповка кузовных деталей, сварка, окраска и так далее.

                Крупные же узлы и агрегаты, элементы двигателей, поршня, впрыск, головки блока, блоки цилиндров, да даже клапана, коробки передач, раздатки и прочее, подвеска, производство рычагов и стабилизаторов, сайлентблоков, блоков управления, электроники, абс, стеклоподъёмников, подушек безопасности тормозных колодок и дисков и прочее и прочее не локализовано совсем.
          • BobbyKotick
            Вчера в 10:11
            OUBee, полного цикла? Или собирать машинокомплекты — это производство?
        • MATEMATNK
          Вчера в 15:45
          DAMAN, «насмотренность» вместо компетентности это тема!
          • DAMAN
            Вчера в 20:09
            MATEMATNK, о да, ещё бы, не надо учиться, знать, не нужен опыт, вообще ничего не надо, глянул рилсы и телегу и все, ты профессионал в любой сфере! Покруче любого вируса распространилось.
      • Viacheslav Ivanenkov
        Вчера в 14:56
        Dmitriy Bazhutov, 
        «если xcmg тупо переложит сверху 2,5 мульта на покупателя, их техника улетит в космос по цене и станет неконкурентоспособной»

        Ну так и произошло. 
        Ценник на импортные автомобили зашкаливает; Как раз из-за того что туда утильсбор занесен

      • Iskander Gilfanov
        Сегодня в 06:35
        Dmitriy Bazhutov, а какие китайцы уже локализовали сборку бульдозеров в России?
    • DAMAN
      Вчера в 08:34
      Viacheslav Ivanenkov, если везут юрлица, платит юрлицо, другое дело, что потом это юрлицо перекладывает стоимость утьиля на конечника да ) в том и преимущество промсборки в рф, утиля для конечника нет, цена тачки официально произведённой — ниже параллельно привезенных. В теории конечно. На практике ушлые торговцы все равно нет нет да засунут в цену кусок этого утилдя в любом случае, а то и весь целиком. Рынок нынче относительно дефицитный по ряду позиций и ниш, и там не грех лупить цены в космос пока это возможно.
    • Viacheslav Ivanenkov, ну после того как нацианализировали Рено завод (если не ошибаюсь) то кто захочет к нам заходить не понятно
  • Димон Зенин
    Вчера в 08:25
    В РФ чуток не так, как Вы написали. У нас «Можно, но зачем?»
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 08:29
    Свой метод протекционизма Китай подсмотрел через плечо у Южной Кореи. А южно-корейский диктатор Пак Чжон (Чон) Хи получил готовенькое вместе с образованием в имперской военной Академией Японии и всей японской экономической культурой.
    Сама Япония в эпоху Мэйдзи послала по миру миссию принца Томоми; из Германии эта миссия привезла книгу «Национальная система политической экономии» Фридрих Лист
    royallib.com/book/list_fridrih/natsionalnaya_sistema_politicheskoy_ekonomii.html
    Во второй половине XIX века эта книга послужила руководством на выход из отсталости для Германии и Японии, а в 1961-78 и для Южной Кореи.

  • DAMAN
    Сегодня в 08:48
    Все так, и в России с 2007 года действовал тот же протекционизм, соглашение о промсборке за номером 166, с четким планом и графиком до 2012 (по-моему) довести уровень локализации до 50+ процентов. Потом в 2022 иностранные бренды ушли и программу пришлось перезапускать, предварительно насытив рынок параллельным импортом, дабы смягчить дефицит.

    Именно благодаря запущенной в 2007 году программы (с подачи Фольксваген кстати) в России и были построены все те заводы, что работают и по сей день: Хендэ, Тойота, фольксваген, ушедшие ещё в 2014 форд и джиэм, и так далее.

    Осложняет копирование китайского пути банальная штука. Население. Точнее его количество. Автомобильный рынок Китая составлял 15 лет назад более 20 млн автомобилей эв год, и это только ковые, сейчас 30 миллионов. Это крупнейший рынок мира, опережающий на 30-40% даже мощнейший рынок США. Туда стремились все без исключения производители и готовы были на все, лишь бы получить свое место под солнцем. У нас же, чутка иначе…
    • DAMAN
      Вчера в 09:18
      DAMAN, у нас же чутка иначе...

      Рынок РФ в 15 раз меньше, и пика своего достигал аж в далеком 2012 году, набрав в продажах аж 2.7 миллиона единиц.

      Нет, по мировым меркам мы крупные, стратегические и такое прочее, почти как Германия, почти как Европа без Германии, в целом, ну если не в пятёрке по размеру, то в 10ке точно.

      Но вот мотивация и стремление всеми правдами и неправдами попасть на китайский рынок (в период его созревания и перед самым бумом роста двадцать-тридцать лет назад) с 5-6 до 30 миллионов единиц, и стремление попасть на рынок 1.5 миллиона единиц (прошлый год в рф) без особых перспектив все же чутка разные.

      Так что получается минпромторг то думает что действует на благо индустриализации, а максимум что получается, это перезапустить уже давно простаивающие заводы ушедших брендов и наладить на них сборку чери. Индустриализацией и прорывом это назвать сложно, если не невозможно. А вот коррупционные схемы порождаются такой системой очень даже привлекательные.
    • Иван Мелехов
      Вчера в 08:44
      DAMAN, больше таких рынков как Китай нет, так что производителям то особо нечего выбирать, а Россия — это 146 млн все-таки, тоже дофига по идее. Не особо много таких рынков, так что можно и побороться. Уверен, что это будет работать, инвестиции еще надо уметь защищать, вложишься в банановую страну как Венесуэла, все у тебя и отожмут. С Россией так не прокатит.
      • DAMAN
        Вчера в 08:47
        Иван Мелехов, конечно нет. Но и тут потенциал не высокий, все определяется экономикой но в первую очередь популяцией. У нас население меньше китайского в 10 раз, и если анализировать объёмы продаж абсолютно разных товарных категорий, почти везде увидите, что разница так же в 10 раз.

        Потенциал росрынка порядка 3 млн штук. И баста.

        Много ли таких рынков? В перспективе много. По секрету скажу, Индия еще не освоена и находится в стадии, в которой Китай начинал свой рост. Ну и есть ещё Нигерия, где база ниже некуда, и 200 млн человек, и еще пару стран, где все понадёжнее чем в подсанкционной РФ со всеми вытекающими ограничениями и в том числе по количеству населения. Не говорю то все плохо, говорю, что текущие меры, на мой взгляд, как профессионала как раз из автомобильной индустрии, и знающего все описанное выше не по наслышке, не приведут к нужному результату

        Детали китайского чуда заключались в совместном владении заводами, соглашениями о передаче технологий через 7-10-15 лет, и пр
        • DAMAN
          Вчера в 09:20
          Чот спартлаб не дает писать длинные комментарии.

          DAMAN, на китайских заводах Мерседеса или Фольксваген, руководящие должности немцев дублировались местными китайскими управленцами, решения принимались совместные, был контроль планирования и производства, а главное была фактическая передача технологий производства. Весь китайский автопром выстроен на тех программах протекционизма, а мы ограничиваемся на самом протекционизме как он есть, создаем инвест климат и условия для привлечения инвестиций, но с точки зрения индустриализации, технологической базы и управленческого капитала, в отличие от того что делалось в Китае, мы не получаем и не получим ничего.
      • Viacheslav Ivanenkov
        Вчера в 08:50
        Иван Мелехов, 
        вложишься в банановую страну как Венесуэла, все у тебя и отожмут. С Россией так не прокатит.
        Так прокатило же

        • Иван Мелехов
          Вчера в 20:43
          Viacheslav Ivanenkov, так не Россия первая отжала же, это был ответный ход. Они отжали у России, странно не ожидать ответного отжатия. ))
      • Ив Ив
        Вчера в 08:53
        Иван Мелехов, то есть у вложившихся в Россию Фольксвагена, Хенде-Киа, Рено все в шоколаде, инвестиции надёжно защищены? Правильно я понял вашу гениальную мысль? Не то, что в Венесуэле.
        • OUBee
          Вчера в 09:22
          Ив Ив, так они сами все продали, кто им доктор, что идиоты из из менеджеров пошли на поводу у политиков?
          • Ив Ив
            Вчера в 09:41
            OUBee, угу, вот такие идиоты. А Данон молодец, не пошел на поводу, поэтому до сих пор работает в вашем воображаемом мире, да?
            • OUBee
              Вчера в 09:47
              Ив Ив, да, идиоты, теперь и в Европе заводы закрывают — это же верх гениальной экономический мысли.

              а что Данон — переводили в собственность государств, потом были мутные схемы с собственностью. Однако, до конфискации российских активов в Европе все заводы принадлежали родительским компаниям.
              Бизнес европейский свой выбор сделал в пользу политики.
              • Ив Ив
                Вчера в 11:43
                OUBee, то есть «российские активы в Европе» тоже Рено с Фольксвагеном конфисковали?! Вы трезвым это пишете?
                Данон в Европе ничего российскго не конфисковал, не очень помогло.
                • Иван Мелехов
                  Вчера в 20:41
                  Ив Ив, Данон французская компания, руководство франции поддержало заморозку звр России, средств частных инвесторов в ес и отжатие российского бизнеса там. Это не Россия начала делать, французские активы заморозили, чтобы компенсировать отжатие российской собственности в ес, в том числе во франции. А что ожидалось по-вашему, если отжимают российское во франции, то ожидаемо в России отожмутт французское.
        • Иван Мелехов
          Вчера в 20:36
          Ив Ив, конечно, они же сами ушли из России. Не Россия инициировала эту ситуацию, а политики из франции и Германии.
          • Ив Ив
            Вчера в 22:08
            Иван Мелехов, вот и вся песня про «надежную защиту инвестиций» закончилась всхлипом «ЭтоДругое».
    • DAMAN, 
      Осложняет копирование китайского пути банальная штука. Население. Точнее его количество.
      учитывая тогдашнюю покупательную способность этого населения. его количество не играло решающей роли. А в нашем российском случае гораздо большую роль играет выстроенная ещё с 90-х многоуровневая система выкачивания из колонии прибавочной стоимости, и принудительная деиндустриализация — не единственная составляющая этой системы «ниппель». И каков бы ни был размер российского рынка, масштабирование производства в России при фактически запретительных издержках, одновременно масштабирует и эти издержки. И снизить себестоимость и  увеличить рентабельность без снижения издержек (в осн.внешних непроизводственных) невозможно. А издержки начинаются с тарифов монополий и заканчиваются ставкой ЦБ. И как пример — внутрироссийские цены на топливо догнали (и периодически перегоняют) американские, а пропорции в зарплатах  — 1/5 к американским. Т.е. доля топливных затрат (и по э/э движемся тоже к псевдо«мировым» ценам) при выпуске единицы продукции в РФ в несколько раз выше, чем в США. С другими затратами то же самое. И никакие точечные свободные экономические зоны не помогут, нужно снижать тарифы во всей стране, и нужно исключать и все прочие факторы утечки прибавочной стоимости из страны. Например, изменить правила эмиссии (привязку к валюте), не допускать валютного профицита (сейчас больше 100 млрд долл), прекратить вредительскую практику импорта готовых ТНП и еды (а также алкоголя всех видов — Россия что, не может уже обеспечить себя пивом и молоком. что и то и другое импортирует из Китая, давя своих производителей). И возвращаясь к объёму рынка, -  в Узбекистане он поменьше российского, а производство легковых автомобилей — побольше российского, и с локализацией всё в порядке, литьё для двигателей делают сами. 
      • DAMAN
        Вчера в 23:17
        Валерий Потапов, это не сильно и не широко известно, но вся технологическая база Китая тех времён строилась вокруг производства не автомобилей, которые себе мало кто мог позволить, а вокруг производства велосипедов, микроволновок, косилок, мотороллеров, мопедов и прочего. На этих товарах строились компании, которые создавали рабочие места, развивали базу и в последствие пришли к производству все более сложной техники. Это в тему что население и его потребление ввиду нищеты не ирало роли. Нет играло, просто продукция была дешевая и массовая адаптированная под то самое массовое население тех времен.

        По поводу остального спорить не буду, ибо не с чем, все это имеет место быть.
    • ruswind
      Сегодня в 00:53
      DAMAN, они только сборкой занимались, не делились технологиями и не особо инвестировали. Поэтому так легко скрутили удочки в 2022 — ничего особо иньересного у них тут не было
      • DAMAN
        Сегодня в 08:41
        ruswind, совершенно верно.

        Хотя отдать должное инвестиции были, тот же ваг вложил в рф 1.5 миллиарда евро, что на фоне других, было весьма солидно суммой за 15 лет присутствия. и ваг весьма себе углублял локализацию, но как сказано раньше, сложные технологические агрегаты и системы все же не производились, а собирались в рф из импортных комплектующих.

        Остальные Тойота, Хендэ, форд и прочие вложились в коробки заводов в середине двухтысячных на фоне таможенных льгот и протекционизма со стороны минпромторга примерно по 300 млн долларов всего, и к моменту ухода, свои инвестиции окупили неоднократно.

        Так что даже когда мы рассуждаем тут о иностранных инвестициях в российский автопром, они были весьма незначительными по меркам индустрии, к тому же окупились разы. В компонентную базу, технологии, индустриальный НИОКР или производство компонентов не вкладывался никто, более того, никто никаких технологий не передал, и по факту рф не получила ничего кроме заводов/сборочных цехов.
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 08:37
     В Китае пошлины на импорт некоторых промтоваров в 1990-х годах доходили до 220%.  «Стратегии экономического развития»  Владимир Попов,
    История Китая дает, пожалуй, самый яркий пример того, что открытость не гарантирует быстрый рост. Проиграв «опиумные» войны в 40–50-х годах XIX столетия, Китай вынужден был подписать кабальные договоры,… и таможенные пошлины на 5%-ном уровне. Вот уж когда наступила полная глобализация и свобода торговли.
    С тех пор 100 лет Китай вкушал плоды политики экономической либерализации и открытости — китайские таможенные тарифы были одними из самых низких в мире.
    Это были 100 лет самой чудовищной нищеты, ВВП страны был заморожен.
    В США в те же годы пошлины на импорт промтоваров составляли 30-40%, на стальную продукцию порой доходили до 100%. И к началу XX века США (вместе с Германией) вышли в мировые лидеры, сместив Англию с этой позиции.
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 08:37
     А ведь в 1860 доля Англии в мировом пром.производстве составляла 46% (при 18% нынешнего Китая!). Британская империя занимала 1/4 суши (не считая Антарктиды) и её население составляло 1/4 всех жителей Земли.
    Чтобы побить такую неодолимую конкуренцию, США пришлось выдержать Гражданскую войну 1861-65 гг. В этой войне за протекционизм и единство страны США отдали более 600 тыс жизней (из 31 млн) белых американцев.
    «Неизвестная война. Тайная история США» Бушков, Александр Александрович
    avidreaders.ru/book/neizvestnaya-voyna-taynaya-istoriya-ssha.html
  • Юстас
    Вчера в 08:46
    Рынок слишком сладкий, чтобы от него отказаться. 



    Это Вы сейчас про какой рынок?
    Если про рынок более миллиарда человек, то он стоит того, что б перенести производства и технологии.
    А 146 млн. человек? Никто не будет лезть в него.
    • ExPress
      Вчера в 09:53
      Юстас, там в посте написано что залезли почти все европейцы до 22 года.
      У вас по рынку видение дилетанта
      • Юстас
        Вчера в 10:15
        ExPress, До 22 года заходили на позитиве и то!!! заходили с крупноузловой сборкой и машинокомплектами. Ни кто технологии нам передавать не собирался. Сборочное производство, и на том спасибо. 
        В современных условиях, хоть какие будут пошлины и утильсборы с нашей стороны, кроме Китая никто к нам заходить не будет. Тут вопрос намного глубже, наши «злостные друзья» нам даже поток ввоза бэушных автомобилей перекрывают.
  • Анатолий
    Вчера в 08:46
    А кто будет работать на этих заводах? В Китае была масса народа, готовых вкалывать по 12 час за миску риса. У нас сейчас не хотят крутить гайки за 70-80 тыр в мес.Нехватка  квалифицированных рабочих, инженеров технологов, конструкторов, энергетиков и т.д. Не хочет молодежь идти на заводы. Пойдешь на завод работать= ты неудачник!!!
      • Анатолий
        Вчера в 08:54
        Dmitriy Bazhutov, Конечно предвзятое, опыт 30 лет на машиностроительных заводах в Тольятти (по настоящее время).Кстати, с каким тезисом не согласны? Про з/п? Или молодежь? 
        • Хрен Столовый
          Вчера в 09:50
          Анатолий, это был принципиальный выбор? Тебя в детстве били и ты пошел на машиностроительный работать чтоб всем отомстить?
          • Анатолий
            Вчера в 17:47
            Хрен Столовый, О чем ты? Ты хочешь сказать, что всех работников заводов били? К чему этот высер? Ты знаешь отличие машиностроения и автомобилестроения? Или ты решил, что в Тлт кроме ВАЗа нет ничего? Википедию почитай, что-ли
            • Хрен Столовый
              Вчера в 18:16
              Анатолий, ну так уточнять надо, а то это как написать " я 30 лет в секте капрофагов" не уточнить что ты там окна моешь
      • Viacheslav Ivanenkov
        Вчера в 08:54
        Dmitriy Bazhutov, в том и дело. 
        в России сверхнизкие зарплаты и очень высокие налоги на труд.
        Пойдешь  на завод и гарантировано провалишься в нищету
        • Доктор
          Вчера в 13:48
          Viacheslav Ivanenkov, а где жЫр есть?
          • Viacheslav Ivanenkov
            Вчера в 13:59
            Доктор, дело не в том что на заводе нет «жЫра»
            а в том что за этот «неЖыр» надо впахивать;

            Если бы за работу платили достойно то можно было бы и на заводе работать

    • Елена Moon
      Вчера в 09:34

      Анатолий, а что, это деньги? 
      Сколько в Тольятти стоит новая 3 комнатная квартира? А ремонт?
      Это просто смешно.

    • Константин Р
      Вчера в 09:41
      Анатолий, не размером зарплаты — а тем что можно на нее купить живут люди, а купить на нее можно в 5 раз меньше машины чем в китае, учитывая поборы, налоги и утили. Работающие нищие и нехватка именно таких, вакансии за 300 вполне себе закрыты. Это обуславливает и отсутствие перспектив на рынке — кто будет покупать и на что, если не платят. 
  • 00597681
    Вчера в 09:49
    Сейчас тапками закидают, далеко не всех волнует локализация и места для земляков, тачка дёшево и без налогов вот это тема.
      • Ив Ив
        Вчера в 09:16
        Dmitriy Bazhutov, за счет чего в ваших фантазиях рынок должен «расти»? Численность трудоспособного населения (оно же — группа наиболее активных потребителей) достигла пика в 2006 году, с небольшим лагом был достигнут и пик потребления, с тех пор размер этой группы непрерывно падает. За следующие 5 лет по прогнозам Минтруда численность трудоспособных граждан снизится еще на 6 миллионов человек.
        Вы считаете, что пенсионеры настолько богаты, что побегут локализованные автомобили покупать?
        • ExPress
          Вчера в 09:55
          Ив Ив, а для чего вам мигрантов завозят семьями? Это и есть новые россияне
      • DAMAN
        Вчера в 09:21
        Dmitriy Bazhutov, а где именно рынок растущий? Точнее в чем именно
      • 00597681
        Вчера в 10:09
        Dmitriy Bazhutov, думаю для использования плеча он так себе растущий, пока нефть дорогая и дивы Сбера впереди маловероятно снижение. До июля шортить так себе идея, я так думаю.
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 08:50
    Японцы в эпоху Мэйдзи назвали принципы книги «Национальная система» не протекционизмом, а рационализмом.
     Современное изложение рационализма в книгах
    «Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
    moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
    www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
    «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
    crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
    Райнерт выводит теоретический рационализм из промышленной политики английского короля Генриха VII в 1485 году.
    И далее цитирует экономический трактат, изданный в Священной римской империи германского народа. Книга Хорнигка «Österreich über alles» («Австрия превыше всего») вышла всего через год после последней осады Вены турками (в 1684 году), В ней излагалась стратегия экономического развития для Австрии. Книга пережила 16 изданий, постоянно оставаясь в печати на протяжении более 100 лет. Последний, 9-й принцип гласит
    9. Не считая исключительных случаев, нельзя допускать импорта в страну товаров,
    которые существуют в стране в приемлемом качестве; в этом вопросе нельзя показывать ни симпатии, ни сострадания по отношению к иностранцам, будь они друзьями, родными, союзниками или врагами. Потому что любая дружба кончается там, где начинает приносить мне слабость и разорение. Это правило должно применяться даже тогда, когда отечественный продукт хуже качеством, чем импортный, или стоит дороже. Потому что лучше переплатить за товар 2 долл., которые останутся в стране, чем 1, который ее покинет, как бы странно это ни показалось несведущим.
    ...

  • Опа, есть тролль, в садок, тоесть в чс
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 08:56
     Но один фактор технологического развития Райнерт осветил очень слабо.
    Это фактор концентрации капитала и долгосрочного планирования. Дело в том, что это осуществимо только в достаточно большой стране, а Райнерт из малой страны Норвегии.
    В книге «Запрещёная экономика...» концентрации капитала уделено больше внимания — Глава «Экономические чудеса и аргументы либералов».
    Но ярче всего этот механизм изложен Майклом Крайтоном. Это знаменитый автор «Парка Юрского периода». А в книге «Восходящее солнце» он под видом детектива рассказывает, как после WWII Япония взяла у США технологический реванш. Вот мои выжимки из этой книги
    «Как Америка перестала быть великой»
    zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/kak-amerika-perestala-byt-velikoi-617c460f8d2a8a63c7df397b?
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 09:01
    Интересно, как генерал Пак творчески применил рационализм Фридриха Листа
    «Азиатская модель управления» Джо Стадвелл
    Начало ссылки kyiv-heritage-guide.com/sites/default/files/СТАДВЕЛЛ — Азиатская модель управления.pdf Конец ссылки
    Эту модель выхода из отсталости Япония переняла у канцлера Бисмарка в Германии.
    Ахтунг! С-Л искажает ссылки. Дефис "-" заменяет на тире.
    В 1961 Пак арестом взял со всех олигархов подписку: «Отдам всё когда надо для национального возрождения». Затем национализировал все банки, никакого вывода капитала за рубеж — потому что понимал, в технологической пустыне капитал добром не пойдёт в базовые отрасли промышленности.
    Затем начал грузить олигархов Пятилетними планами. Затем...

    • Rostislav Kudryashov
      Вчера в 09:08
      Первые 10 лет Пак строил промышленность на импортном оборудовании и всё шло гладко. Но в  1971 году Пак затеял строительство гигантского металл.комбината. Это был поворот к технологической независимости. Американский МВФ не дал ни цента и другим запретил давать. Металл.комбинат был построен на казённые деньги под директорством другого генерала.
      И уже в 1972 начались студенческие волнения «за демократию». Пак подавил Гидру Либерализма и к 1978 г, за 18 лет душевой ВВП вырос в 12 раз, а Южная Корея вышла в мировые лидеры.
      • Rostislav Kudryashov
        Вчера в 09:14
        В конце концов, после ряда покушений генерала Пака застрелил начальник его охраны, после чего попытался скрыться в посольстве США.
        В этом отношении история  Южной Кореи вписывается в схему АНБ США на противодействие выходу опоздавших стран из отсталости.
        Тор-браузер
        194.44.152.155/elib/local/sk/sk795662.pdf
        «Исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
        Онлайн
        www.rulit.me/books/ispoved-ekonomicheskogo-ubijcy-drugoj-perevod-read-147452-1.html
        Онлайн
        «Третья исповедь экономического убийцы» Джон Перкинс
        kniga-online.com/books/nauchnye-i-nauchno-populjarnye-knigi/politika/412034-tretya-ispoved-ekonomicheskogo-ubiicy-dzhon-m-perkins.html
        На первом этапе — интеллектуальное порабощение догмами либерализма в духе «Богатства народов...» Адама Смита и лженауки «Эконеомикс».
        Затем засаживание опоздавших в долги проектами добычи природных ресурсов. Для тех,  кто не поддался,  — цветные революции. Потом убийство упрямых лидеров (Пак и т.д.). И наконец — прямое военное вторжение.
  • Россия делает то же самое только РФ не китай, там где у китая сработало не обязательно сработает у нас
    • Дмитрий Романов, всегда делала, нивы были фирменные даже, шеврале.) а уж в сссре какой утильсбор, что все заводы целиком на западе покупали
  • Dune Will
    Вчера в 09:07
    Коллега, на мой взгляд, оценивая утильсбор как механизм принудительного перемещения на суверенную территорию производства и технологий, Вы упускаете из виду важный экономический аспект- открытость экономики для движения капитала и возможность беспрепятственных расчетов и торговли в  других отраслях. По этой причине вариант «сейчас придут иностранцы, все нам построят и мы будем ездить на крутых машинах отечественного производства» в России не реализуем в имеющихся реалиях.
    Почему?
    С 2007 года, как уже верно замечалось, Россия стала стимулировать создание на своей земле производств зарубежных брендов и немало в том преуспела. Ваг, БМВ, Тойота и не только стали производиться в России и Минпромторг рапортовал о повышении локализации. Создавались рабочие места и были построены современные производства. Чем дело кончилось, когда в 2022 году автопроизводители ушли из России? Остались ведь заводы, рабочие, все то что было локализовано? Кончилось судорожным поиском китайцев, которые согласились бы производить у нас Черри. Сколько лет прошло с тех пор? 2026-2007=19 лет. НИЧЕГО из ключевых узлов  и агрегатов в России за это время локализовано не было. Оказалось, что без электроники, двигателя  и коробки передач локализация  штампованных  заготовок для кузова и ковриков имеет нулевой эффект для суверенитета экономики. А для того чтобы производить на другой земле современный двигатель или ЭБУ нужен не завод. Нужна целиком соответствующая профильная промышленность, НИОКР и культура производства. Без этих компонентов копирование зарубежной практики заградительных поборов от импорта (вне зависимости он красоты названия подати) приводит только к обнищанию покупателя и скукоживанию рынка.
    И базовой идеей при введении текущего безумного утиля было экстренное пополнение бюджета за счет тех из людей, у кого деньги остались. А не промышленное развитие за счет соседских технологий. Идея была проста и примитивна: вот ввозят сейчас по параллельному импорту 100 машин. Давайте мы с каждой машины возьмем по 50 рублей и пополним бюджет на 5 тыщ. Пусть богатенькие заплатят, с них есть что взять. На этом полет мысли завершался.
      • DAMAN
        Вчера в 09:33
        Dmitriy Bazhutov, и от этого всего никто нам технологии не передал, никто не пострил новые отрасли высокоточной промвшленности, и никак не появилось и не появится способности самостоятельно производить сложные системы. О чем вы говорите, ушло Рено из России у АвтоВАЗа пропали подушки, АБС, да даже электростеклоподъемники. Нет целых отраслей, нет промышленности, нет оборудования, нет технологий. И верно сравнивать 2007 и 2026 год, так как с точки зрения промпроизводства за прошедшие 19 лет ничего не изменилось. Вопрос к правительству и минпромышленности, чем они занимались эти 19 мать их лет )
        • Туземец
          Вчера в 09:47
          DAMAN,  
          чем они занимались эти 19 мать их лет
          как сказал мне старый раб перед таверной мы оглядываясь видим лишь руины взгляд канешн очень варварский но верный.
          ладно чорт с ним с прошлым, амнистия вышла пускай… но ведь сегодня-то наверное есть отечественное производство автоматических коробок передач или подушек или абс срс.ведь есть же, да? стопиццот самолётов ведь завтра будет бороздить просторы? илииии опять неееет???)))))
          • DAMAN
            Вчера в 09:52
            Туземец, нужно потерпеть и поставлена задача развития этих направлений к 2040 году или к 2050 не важно главное к тому году когда за это отвечать уже будет кто то другой 🤣👌
      • DAMAN
        Вчера в 09:36
        Dmitriy Bazhutov, завод хавал в Туле принадлежит грэейт волу и технологии принадлежат ему же, и те же коробки и двигатели и компоненты к ним там не производятся. Не путайте завод по производству автомобилей и заводы по производству комплектующих. Ни на одном заводе в мире не производятся всп компоненты и запчасти для автомобиля. Нет ни на одном заводе производства блоков управления, миткропроцессоров, электрических схем, форсунок впрыска, да даже остекления и глушителей, на производство автомобиля на завод по производству, куча компонентов поставляется производителями самих компонентов, которые производятся совсем на других заводах. И вот их то как раз в росси почти нет. Да глушители тут делают, да остеклените частично тоже, даже часть пластиковых элементов интерьера и экстерьера, но ни единого производства сложной инженерно технической компонентной базы.
      • Dune Will
        Вчера в 09:54
        Dmitriy Bazhutov, то «мы загнаны в угол», то «вынуждено требовать».
        те, кто загнан в угол, ни у кого ничего  требовать не может. может только униженно просить.
        про Хавал: «Производственный комплекс включает цех штамповки, сварки, окраски и сборки, а также цех производства компонентов». это их собственный сайт. Как видите, ничего там высокотехнологичного нет. Штамповка, окраска, сварка и сборка… «отштампованного, сваренного и покрашенного». кузова они делают. КУЗОВА. как я Вам и написал только что.

      • Денис Дадашев
        Вчера в 09:56
        Dmitriy Bazhutov, «Минпромторг закрывал глаза на то, что локализация была бумажной. нам тогда было выгодно дружить». — вот и вся суть наших госуправленцев.
        »сейчас то ситуация кардинально иная»! — вот именно, поздно бить Боржоми ))) В 2007-м надо было требовать, а не карманы набивать — менталитет, однако )))

        Фольксваген, кстати в Калуге моторы собирал, коробки к ВАГу в Китае производят, но….
    • OUBee
      Вчера в 09:27
      Dune Will, странно, VW собирал в России двигатели и на мексиканский завод отправлял.
      • DAMAN
        Вчера в 09:30
        OUBee, завод был фв, и большинство компонентов не производилось в России а собиралось. Собирать и производить разные процессы.
      • Dune Will
        Вчера в 09:42
        OUBee, ааа) и где теперь лады с теми фольксвагеновскими двигателями? они ж локализованы, двигатель хороший, отчего ж его не используют в нашей изолированной автопромышленности?
        • Денис Дадашев
          Вчера в 10:06
          Dune Will, Движок огонь! Дизельный на 150 сил на Тигуане просто песня! )))
    • DAMAN
      Вчера в 09:28
      Dune Will, полностью солидарен. 👍
  • โอเล็ก
    Вчера в 09:08
    В Тайланде таможенная пошлина(или ее аналог, точно не помню) на ввоз авто 500% (по крайней мере была лет 15-20 взад).
    В результате все собирается на месте из местных частей.
    При населении раза в 2 меньше российского.
    • Dune Will
      Вчера в 09:09
      โอเล็ก, и?
      • Dune Will, и ещё один тролль, ибо легко проверить ИИ. Таиланд — крупнейший автопроизводитель в Юго-Восточной Азии (12-е место в мире) с объемом выпуска около 1.5–2 млн машин в год. Основу отрасли составляет сборка пикапов и малолитражек японских брендов (Toyota, Isuzu, Honda), а также Ford. Страна активно переходит на электромобили
      • DAMAN
        Вчера в 09:39
        Dmitriy Bazhutov, с заводов в тае тачки экспортируются в другие страны, это позволяет производить много и экономически эффективно. Точно так же как в тае производят смартфоны и ноутбуки и экспортируют их в другие страны ЮВА и в принципе по миру. Это для тех же японцев возможности расширения производственных мощностей дешевле и проще чем у себя на родине.

        А куда из России поставлять китайские тачки в условиях санкций и ограничений? В Китай? Или в ЮВА где Китай и сам вполне себе представлен и производит? Куда?

        Ошибочо полагать, что тайское производство работает только на внутренний рынок тая. И так везде.
        • Dune Will
          Вчера в 09:45
          DAMAN, совершенно точно! Современные экономические реалии таковы, что без глобализации сбыта (и снабжения тоже) ничего эффективного построить невозможно. Только собирая конкурентные преимущества с разных рынков можно построить модель, которая будет всех обыгрывать. 
      • Dune Will
        Вчера в 10:00
        Dmitriy Bazhutov, никакой это не Детройт. они выпускают под западными шильдиками автомобили на устаревшей технологической базе в убогих комплектациях для бедных потребителей локальных рынков. Это бизнес-успех, но не технологический успех. Вы ж Китае  учились? Ну так скажите, если перед состоятельным китайцем будет стоять выбор при покупке машины, какой Мерседес он купит, немецкий или тайский?
    • Денис Дадашев
      Вчера в 10:08
      โอเล็ก, Нет санкций, есть экспорт, таких примеров много — Турция, Мексика…
  • международное право  — извините, не могу перестать ржать… Наверняка, когда вы это учили не думали, что это будет что-то типа гомеопатии...

    По статье — отлично, спасибо. 
  • L4brazzJro
    Вчера в 09:16
    ТС мягко говоря сравнивает несравнимое. Сравните рынки Китая и России, а так же заработную плату. Иностранцам было ради чего локализовать производство. А вот зачем условному Shacman локализовать у нас производство, ради 10т машин в год?
    • Rostislav Kudryashov
      Вчера в 09:18
      L4brazzJro, 09:16 В 2017 зарплаты в Китае превзошли Россию.
      А в Японии стали выше США ещё раньше.
      • consar
        Вчера в 09:41
        Dmitriy Bazhutov, вы что-то не так про Таиланд думаете. Там население 70 млн на территории как Московская область. А вокруг еще 5 стран по 70 млн. И рождаемость выше в 10 раз чем в России. Нельзя в России строить никакие заводы. В Таиладне нужно, а еще лучше в Африке.
        • Павел Ненашев
          Вчера в 20:43
          consar, Площадь Таиланда — как у Испании, рождаемость тоже, то есть очень низкая. Население побольше — как у Германии. Что не отменяет того, что утильсбор к буму автопроизводства, конечно же, не приведёт, не для того он задумывался.
      • dim800
        Вчера в 10:09
        Dmitriy Bazhutov, «куда им девать свои сумасшедшие производственные мощности?»  — перепрофилируют на выпуск роботов и т.п. Если есть своя инженерная школа, то это не составит труда. Как не составило труда Ферруччо Ламборгини на базе завода по производству сельхозтракторов сделать легендарный Лаборгини Контач, всего за каких-то 10 лет с ноля.
      • Денис Дадашев
        Вчера в 10:16
        Dmitriy Bazhutov, Чтобы что-то купить, надо что-то продать, а при санкциях витрина ограничена и сужается
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 09:17
     Вот с какими настроениями Южная Корея выходила из отсталости
    «Недобрые самаритяне. Миф о свободе торговли и тайная история капитализма» Ха Джун Чхан
    itexts.net/avtor-ha-dzhun-chhan/113090-nedobrye-samarityane-mif-o-svobode-torgovli-i-taynaya-istoriya-kapitalizma-lp-ha-dzhun-chhan.html
    «Всеобщая одержимость экономическим развитием нашла своё полное отражение в нашем образовании. Нас учили, что наш патриотический долг – докладывать, если кто курит иностранные сигареты. Страна нуждалась в иностранной валюте, вырученной от экспорта до последней копейки, чтобы закупать оборудование и материалы, и еще глубже развивать промышленность. Ценная иностранная валюта была поистине кровью и потом наших «бойцов индустрии», бившихся в экспортных битвах на предприятиях страны. Те, кто проматывал её на всякую ерунду, типа контрабандных сигарет, были «предатели»»
    • Rostislav Kudryashov, а у РФ ценная иностранная валюта валяется во внешнеторговом профиците более $100 млрд, и никаких попыток пустить её на госзакупки средств производства. Зато в РФ рекордными темпами ввозится китайское пиво, китайская курятина, китайское сухое молоко, а свое свеженадоенное фермеры сливают в снег — типа «рыночек порешал»...  
  • consar
    Вчера в 09:17
    Может вы не знали, но в РФ все это началось 20 лет назад. Европейцы и корейцы за 5 лет понастроили заводов и у нас выпускали иномарки, локализованные на 70%. Но потом санкции и усё. 
    • Rostislav Kudryashov
      Вчера в 09:25
      consar, Сегодня в 09:17 Ты не понял! Отвёрточная технология не делает страну богатой. Загляни в «Как богатые страны...» про отрасли с растущей и убывающей отдачей капитала и про эффект синергии с инновацией, возможный только из взаимодействия отраслей.
      «Силовые машины» Мордашова 20 лет сотрудничали с Сименсом, но когда в 2014 потребовались турбины для Крыма, оказалось что российских турбин нету. Все технологи, НИОКР, ноу-хау — в Германии. В 2021 тот же Мордашов вопиял, что если Запад отвернётся от России — нам крышка.
      В книге  «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм» Ха Джун Чхан
      coollib.cc/b/317695/read
      www.rulit.me/author/chhan-ha-dzhun/23-tajny-to-chto-vam-ne-rasskazhut-pro-kapitalizm-get-397252.html
      Без обложки
      lib.andoz.tj/users/agzbnmg/book/BookFile/9c30de49-b4b1-4384-a395-24864095e85b.pdf
      есть глава «Тайна восьмая. У капитала есть национальность».

      • consar
        Вчера в 09:36
        Rostislav Kudryashov, еще раз повторю, автомобили были локализованы на 70%. Здесь штамповали кузова из нашей стали, почитайте про Автоваз, если забыли все. Я горорю только про потребительские товары, турбины тут не причем (хватило нам СССР). Но это все в прошлом и больше не повторится. Китай не будет строить у нас заводы, а Европы можно считать уже нет.
        За 2025 год в Нигерии родилось больше детей чем во всей Европе включая Россию. На кладбище не сторят автозаводы. Африка — это колония Китая, вот туда он и пойдет. И в странах СНГ будут их заводы, но не у нас.
      • lihoslavl
        Вчера в 09:53
        Rostislav Kudryashov, потому что это только первый шаг, дальше надо было локализовывать производство, а у нас станков нет. Заглядывая дальше в историю, та же «Лада» — итальянский «Fiat». Ведь смогли же, локализовали.
        • Денис Дадашев
          Вчера в 10:20
          lihoslavl, да да да, Лада прям история успешного успеха )))
          • lihoslavl
            Вчера в 10:28
            Денис Дадашев, в советское время вполне успешная машина была.
            • Денис Дадашев
              Вчера в 11:21
              lihoslavl, времена меняются, кто не меняется — тот застой…
              Был экспорт той Лады, очень мало и с большим демпингом, точечно успех не достигается, планета это большой цех, сарай на отшибе будет всегда в отстающих, кто в конфликте — тот в бедности.
        • lihoslavl, ну как локализовали если там было управление фактически по импорту от станков до клея уж не говоря про непосредственно технологич линии что заказывалось ещё выше
        • Ив Ив
          Вчера в 10:48
          lihoslavl, на момент локализации Фиата-124 под именем «Жигули» (начато в 1966, первая машина вышла в 1970) производственная база в СССР была плюс-минус уровня Италии. Уровень технологий Фиата был посилен простому слесарю Михалычу.
          Для создания турбированного двигателя с фазовращателем и горстью чипов, обеспечивающих его работу, нужен совсем другой уровень оснастки.
          • Денис Дадашев
            Вчера в 11:25
            Ив Ив, был на ВАЗе на экскурсии, там пресса стоят 1929-го года выпуска, явно после ВОВ притащили ) Еще видел как деревянным молотом бензобак доставляли, что говорит о качестве и точности производства ))
      • MATEMATNK
        Вчера в 16:16
        Rostislav Kudryashov, Если бы силовые машины были бы не у Мордашова, а у, к примену, Тинькова, то всё бы в 2014 году было.
  • Повышение утиля у нас в отличие от Китая продиктовано целой кучей заводов, которые по большому счету стоят и требуют денег за содержание. Понятно же, кому эти заводы достались. И да, у нас это не сработает в первую очередь из-за санкций.
      • L4brazzJro
        Вчера в 10:21
        Dmitriy Bazhutov, вот объясните мне — зачем китайцам, которые сами прошли долгий путь приобретения технологий, передавать их нам? мы должны будем за это предоставить им что-то очень ценное, например территории. бизнесу поверьте проще урезать производство сейчас, чем создать себе конкурента  в будущем (китайцы стратеги). Вспомните как во времена Великой депрессии производители уничтожали избытки продуктов питания, чтобы не допустить падения цен. А вас послушать — так китайские автопроизводители умирают с голода и поэтому готовы на любые условия локализации. 
    • SergeyJu
      Вчера в 09:40
      Алексей Тихонов, протекционисты думают ровно наоборот, санкции — стимул для внутреннего развития. Тем более, что на импорт из Китая нет санкций. Да и санкции очень ограничены в номенклатуре. Что на импорт, что на экспорт. 
      А вообще, в экономике нет абсолютных истин, и свобода торговли, и протекционизм — всего лишь лекарства ограниченного действия, со своими противопоказаниями, а не панацея. 
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 09:31
     Все ныне развитые страны выходили из отсталости активной промышленной политикой государства. И выйдя из отсталости принимали все меры, чтобы опоздавшие не последовали за ними — «Вышибая лестницу» на пути опоздавших. Вот сжатый обзор этой истории

    «Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
    royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
  • Елена Moon
    Вчера в 09:37
    Это карго культ.
    Никому здесь не надо делать автомобиль — один упитанный дядя сказал недавно. Можно, а зачем?
    Поэтому все эти утили — очередной налог с нищающего населения, заведомо снижающий спрос в дальнейшем (уже работает, кстати, спрос упал даже на ваз)
    Более того, никто не собирается здесь вкладываться в разработку. Вакансия инженер разработчик на вазе от 40 тысяч рублей. В 2026 году.
    Это не шутка, это катастрофа.
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 09:38
    «Где взять рабочие руки и как дать расти народонаселению»
    zen.yandex.ru/media/id/5dc00a6792414d00ac7d7b9c/gde-vziat-rabochie-ruki-i-kak-dat-rasti-narodonaseleniiu-615855b6675c533ec3bad1e1
    Семь бед — один ответ: рационализм.
  • NelEvg
    Вчера в 09:38
    Думается что цели пошлин разные, у нас — тупо собрать налоги, в Китае — построить своё производство. Действия одни, цели/результат — другие.
      • NelEvg
        Вчера в 10:42
        Dmitriy Bazhutov, какое же государство прямо скажет о своих намерениях, электорат не поймет, а тут забота о народе)
  • Все абсолютно так, но это работает в странах с постоянным устойчивым внутренем спросом, при всеобщем росте, для этого нужно запускать масштабные проекты типа Олимпийских строек, в Китае таких проектов было запущено сотни, тот же Ханчжоу за 40 лет превратился в сказку,, я когда первый раз там побывал был шокирован и влюблён в этот город. А если госчиновники не запускают таких проектов, то и производители быстро сворачиваются и до свидания.
      • consar
        Вчера в 09:56
        Dmitriy Bazhutov, стоп стоп стоп. Я полностью согласен с необходимостью утильсбора. Но Китай не будет и не должен ничего строить в РФ. И нет никакой перестройки логистики на Восток. Это вы где-то не там информацию берете. Наш партнер — это Европа и мы туда вернемся. А Китай — это Африка. 
          • consar
            Вчера в 10:17
            Dmitriy Bazhutov, я не пойму, к чему все эти заклинания про китайские инвестиции в РФ. Если за 4 года Китай не вложил ни юаня в строительство заводов у нас. Утильсбор только-только подняли и вы думаете что теперь они начнут? У них (вернее у вас) это прямо запрещено высшим руководством. То, что здесь собирают Хавалы, как это российский комерс построил завод, китайцы тут открывают только торговые (ковш и колеса прикрутили) фирмы. Или есть доказательства обратного (ИНН российского завода, открытого китайцами, давайте)?
      • Dmitriy Bazhutov, занимался ВЭДом. Инвестиции в логистику на ДВ копеечные и стали падать в 2024-2025 г. Железка, порты, автопереходы — капля в море. Вывозят только сырье. Импорт — не в таком объеме. Дорога Москва — Владивосток продолжает строиться, но пока дошли до Екатеринбурга и строят участок к Тюмени. У нас раньше на Украину больше было точек выхода, не говоря уже про Беларусь, и Прибалтику + Финляндию.

        Насчет китайских брендов спецтехники. Вижу регулярно это барахло в Москве и Подмосковье, немного в СПб, а в регионах они пока реже встречаются (нет денег). Качество техники по отзывам — низкое, чуть лучше только по ценам, по сравнению с российскими аналогиами и конечно дешевле западных брендов. Быстро ржавеет, металл — либезный (Shacman). У лизинговых компаний (ВТБ) стоки китайщины постоянно, не считая новых у дилеров. Строители и дорожники будут брать, так как работают через лизинг и стараются не держать собственный автопарк. Остальные — еще подумают, так как покупают технику на 5-7 лет.

        Китайские компании регулярно наблюдаю — им плевать на все. Просто завозят товар и дают рекламу через дилеров. Каких-то особенных финансовых программ нет (от брендов) — обычно это уже банки и лизинги придумывают. Часто завозят не только офисный персонал, но и своих работяг (стройка).
      • Яков Юрников
        Вчера в 11:24
        Dmitriy Bazhutov, 
        то и тысячи километров дорог, и новые терминалы, и порты и мега-стройки в Арктике. спрос на бульдозеры, самосвалы, краны сейчас аномальный. Поверьте, я этим занимаюсь

        vs
         Сейчас живу в Ханчжоу, руковожу бутиком,

        Так чем же вы занимаетесь? Пропагандой?
  • Хрен Столовый
    Вчера в 09:39
    Раз тебе нравится ты его и плати, умник забугорный 
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 09:46
    В 2024 без шумихи и хайпа вышла книга «Ложь и правда о советской экономике. Советская держава в 1945-1985 гг.» Спицын Евгений Юрьевич
    Бесплатная аудио
    aknigi24.com/book/loz-i-pravda-o-sovetskoi-ekonomike-sovetskaia-derzava-v-1945-1985-spicyn-evgenii-petrov-kirill
    Кто-нибудь заглядывал?
    На Озоне заказал бумажную копию за 1234 руб.
  • Бад Фокс
    Вчера в 09:44
    Рынок Китая и Рынок РФ это немного разные по объёму рынки, поэтому строить заводы особого стимула нет 
    • Rostislav Kudryashov
      Вчера в 09:56
      Бад Фокс, 09:44 Рынок РФ достаточно велик, чтобы Запад рвался на его освоение. И вполне достаточен для развёртывания базовых отраслей промышленности. Надо только не допускать утечки капитала, в том числе и на турецкие пляжи.
      Хотя да, порог входа в современные технологии сегодня много выше, чем 100 лет назад. Но это требует ещё более активной промышленной политики государства.
      • consar
        Вчера в 10:01
        Rostislav Kudryashov, это для Германии наш рынокбольшой, а для Китай он 0. Россия — это сырьевой придаток Европы, а не Китая. Все у нас нормально было с Европой до начала СВО и все так-же вернется назад. А закрыть страну от утечек капитала — это за нас сделала Европа в 2022, что получилось видите?
        Открытость границ и движения капитала — основа развития. 100% пошлины это крунт и пряник для капитала, но двигаться он должен сам и свободно. Иначе получаем СССР (ну и Россию сейчас)
        • SergeyJu
          Вчера в 11:04
          consar, европцы сбежали, а китайцы прибежали. Ну и что, что на корейско-японско-европейских мощностях в России на деньги российских инвеcторов будут собирать и локализовывать китайцев? Лучше чем ничего. И лучше, чем молиться на европу, отмени санкции, приди и володей нами. 
          Умерла — так умерла. А за желание воскреснуть пусть снова вход оплатят. 
      • DAMAN
        Вчера в 20:24
        Rostislav Kudryashov, огромный такой рынок. Ваг продает порядка 10 млн авто в год, Тойота тоже, оба два продавали в России порядка 150-200 тысяч в год в лучшие времена. Это 1.5-2%

        Гигантский рынок. 1.5 млн авто в год (сейчас) против 19 млн в штатах, 30 млн в Китае, 8 млн в Европе без Германии и 11 млн в Германией.

        При этом 80% рынка структурировано на эконом сегмент! До 55% автомобилей продавалось в кредит, и это рио, солярисы и прочие полоседаны.

        Гигантище!
  • DanArh
    Вчера в 10:20

    Вот что за клоуны, почему у меня нет 10ти экономических образований, а у него есть, я не помагаю как он написал вяским дядькам бизнесы их строить в Китае, а он да, ну по крайней мере он так утверждает.
    Но мне хватает мозгов понять, почему утильсбор в Китае это топ, а в РФ суицыд.
    Тут как бы просто 1 фраза скажет лучше длиных пояснений: «А какой спрос?», все невероятно просто в Китае гребаный муравейник, был и остается, а в РФ 3 инвалида и 4 старухи, все корпы котоые торгуют только в РФ в целом не способны создавать дешовую, инвестиционно привлекательную продукцию, так как в РФ спрос мизирный в сравнении с тем же Китаем, Европой или Америкой.

    Если нужен прям явный пример с тем же утилем, посмотрите на Автоваз который имеет самую продоваемую в стране Гранту, делает машины все менее качественными(удишевляет производство), а ценик ломит все выше, но при этом сидит в постоянной огромной долговой луже с фикалиями, все дотации государства и все кредитные деньги просто испаряются, понятно, что их в немалом количестве разворовывают, но невозможно 30 лет быть хитом продаж и при этом не генерировать прибыль, заводу просто нехватает спроса, так как он ореентирован на одну страну, в другие страны не пускают практически. И вот вследствии отсутствия спроса не один завод не может производить дешовую конкурентную продукцию. Зачем сюда заходить инвестору, если здесь спрос мизирный, зачем людям здесь крупный производственный бизнес, если он не окупится ни когда. Поэтому в РФ все крупные производства, коих осталось не много живут на госкормушке.

      • DanArh
        Вчера в 10:11

        Dmitriy Bazhutov, Ну начнем с того, что речь в данном посте об утильсборе, тоесть на прямую и в большей степени касается именно Автоваза. Но даже если взять во внимание, другие производства не относящиеся к авто, в которых даже не задрали пошлины и без них все плохо. Когда в РФ пошел тренд на «Импортозамещение», то появилось толпа компаний которые стали за гос. деньги просто шильдики переклеивать. В РФ прибыльны только банки и часная медицина, старается неумереть нефтянка. Все остальные так называемые «Импортозамещенные» производства — это чистые обортарии, они не пытаются даже что то делать. Я очень долго смеялся, когда в конце прошлого года глава Ростеха с гордостью сказал, что мы научились делать собственные сервера, а потом с грустью добавил, что все компоненты в этих серваках остаются иностранными — чуваки за 4 года научились ПК собирать и ОС на него устанавливать вот это «Импортозамещение», вот это «Прогресс» и если кто то реально верит, что новый утиль на ПК компоненты возьмет и магическим образом создаст кадры и мощности, которые будут в состоянии наладить дешовое массовое производство — НЕТ, массовое производство в РФ не может быть дешовым, до тех пор пока оно ореентировано только на РФ, внутри страны слишком маленький спрос. 

        Например, почему Китай сейчас пытается лезть в Европу, но его пытаются отстранять, потому что для поддержания по всему миру дешевых цен на свою продукцию им нужно больше спроса. 

        «Топ за свои деньги» — это народная фраза, отражающая философию основателя Xiaomi Лэй Цзюня: предлагать высокотехнологичные продукты с минимальной наценкой (около 5%). Компания делает ставку на массовость продаж и доход от интернет-услуг, следуя девизу «Все для фанатов» и обеспечивая доступность современных технологий для всех.

        Политика Xiaomi это политика всех Китайских производств, у них внутри страны сейчас дефляция и их толпа плебса хочет копить, а не покупать, отсюда проблемы с такой моделью и попытки искать замену своему рынку, так как одного только рынка США недостаточно для столь низких цен, особенно в сложном производстве типа машин и станков.

  • Stakinger
    Вчера в 09:52
    Одно дело когда китайское государство для развития собственной экономики субсидирует производства, а другое дело когда кремлевская братва обкладывает все налогами и пошлинами для «осваивания» бюджетов и наполнения своих офшоров.Итог все видят: Китай становится первой экономикой мира, а наша раша возвращается в феодализм.
    • Rostislav Kudryashov
      Вчера в 10:02
      Stakinger, 09:52 России не повезло с либералами во власти. Не только скормили ворогу «Национальное достояние». Так ещё нынешний советник президента Орешкин в бытность министром Экономразвития придумал вкладывать казённые деньги напрямую в зарубежные предприятия — вместо облигаций США. Только чтобы не в российские — по лженауке «Экономикс» это запрещено.
      • ExPress
        Вчера в 17:44
        Rostislav Kudryashov, а что по фонду Норвегии владеющий акциями компаний по всему миру?
        Решение орешкина выглядит лучше чем купить трежеря одной страны, которая их заблокирует за 10 минут 
  • Бубльгум
    Вчера в 09:58
    Да нихера это неработает,  когда ты вместо 3 бульдозеров купил 1 бульдозер за три цены с российским шильдиком… нах оно тебе надо как производителю покупателю… тебе то государство никакую дотацию за покупку  неделает…
  • BobbyKotick
    Вчера в 10:10
    Рынок слишком сладкий, чтобы от него отказаться.
    Даже до 2008 года многие европейские модели авто не продавались в РФ. Знаешь почему? Потому что рыночек слишком сладенький. Про качество  БМВ и прочее местной сборки и говорить не буду.
    • consar
      Вчера в 10:36
      BobbyKotick, еще один бред. Качество калининградской сборки ничеть не уступало немецкой (его там только собирали, ничего российского не было), проверено многими экспертами. А Рено сделанные полностью в России намного лучше любых других, они вообще не ржавеют (если не ударить), хотя кузова полностью российские. До 2008 года заводов не было, потом их построили, в 2019 половина иномарок производились в РФ.
  • Вано
    Вчера в 10:16
    Китайцы быстро переобулись в воздухе. Теперь с экскаватора еще в Китае снимают кабину, ковш и двигатель. Всё это едет через границу как запчасти. 
    А потом клоун с ником альбус с энтузиазмом рапортует о новых заводах в россии
  • Денис Кобелев
    Вчера в 10:17
    Антон Андреевич, нехорошо писать от чужого имени!
  • Laukar
    Вчера в 10:28
    Что за фронтенд, бэкенд: пишите по русски: передний конец и задний конец…
  • Маркиз Лафайет
    Вчера в 10:50
    А почему локализованный Москвич все еще стоит в 2 раза дороже, чем в Китае? Чем локализация помогла обывателю?
    • John Wayne
      Вчера в 15:38
      Маркиз Лафайет, потому что производитель маржу кладёт себе в карман. Почему кладёт? Потому что у него пока нет конкурентов. Сейчас всё это строится за счёт обывателя. Выгоды обыватель начнёт получать лет через 10, когда всё построят за деньги других обывателей, купивших первыми. Среди производящих здесь появится конкуренция, и ценники упадут до экономически обоснованных.
      • vavan
        Вчера в 16:48
        John Wayne, Свои сказки про прибыль оставьте лохам  Москвич показывает стабильно миллиардные убытки и это даже при условии что Собянин массово пихает эти чудо автомобили в бюджетные организации
        • John Wayne
          Вчера в 16:55
          vavan, а haval что показывает?
  • L4brazzJro
    Вчера в 10:56
    Ну и в завершение не могу не отметить еще одну причину, по которой в Китае для иностранцев рынки оказались открыты — ибо в противном случае Китай мог пойти в сторону СССР, чего западный мир допустить не мог ни в коем случае (после того как были затрачены большие усилия чтобы отстранить Мао и встать на западный путь). И Китай этим успешно воспользовался.
  • Это все в теории и на примере большой страны, где есть огромный внутренний рынок + соседние страны с хорошим потенциалом + нет санкций. В РФ закрытие рынка и раньше приводило к созданию сборочных СП с любыми странами (Япония, Южная Корея, Франция, Германия, Беларусь, Швеция, Италия, Испания). Итог на примере машиностроения: заводики есть, локальный рынок был перенасыщен, заказы упали, пошла стагнация, а после санкций все убежали, кроме китайцев и белорусов. Посмотрите на грейдеры, грузовики и тракторы белорусов — им банально не дают даже часть локального рынка. Местные сборочные заводики белорусов (трамваи, грейдеры) застряли и никакого технологического прорыва дать не смогли. Сейчас китайская продукция просто добивает белорускую и российскую технику, хотя и там теперь китайские комплектующие, вместо европейских.
  • Юрий
    Вчера в 11:25
    Пошлины и др. сборы, по итогу, закладываются в цену и платит потребитель. Поэтому хоть 1000% поставь будут платить твои граждане. Гонка начнется, если кто-то всё-таки с перепугу решит завод открыть, но тут рынок должен быть уж очень сладкий. Стали бы немцы ставить заводы в Китай зная что через 30 лет они свои начнут из-за этого закрывать? Уверен, что нет. Рвутся ли китайцы строить у нас заводы? Вроде, нет и даже наоборот. Вряд ли они хотят повторить путь европейцев.

    Власти КНР настоятельно не рекомендуют местным компаниям строить автозаводы в РФ

    Посмотрим сработает ли в этот раз.
    • SergeyJu
      Вчера в 11:07
      Юрий, нынешние большие менеджеры меряют время не в десятилетиях, а от бонуса до бонуса. Поэтому никаких 30 лет, все хотят сегодня, все хотят сейчас. 
    • ExPress
      Вчера в 17:49
      Юрий, Стали бы немцы ставить заводы в Китай зная что через 30 лет они свои начнут из-за этого закрывать?
      Это и называется интернациональный капитал. Патриотизм оставьте реднекам и ватникам.
  • PivnoiBob
    Вчера в 11:10
    Так в истории можно найти примеры много чего. История — это материал для черри-пикинга, можно найти удачный пример и выгодность для промышленности смертей, чумы, расизма, концлагерей, гитлеризма. Буквально. Например, в Европе от чумы в 14 веке погибло около 60% населения, но это в конце концов привело к изменению общественного строя. Даёшь чуму, надо немного всем поумирать, чтобы дальше было лучше?
    А по предмету: в экономике ограничены люди и инвестиции. Если Вы вводите пошлины на авто, то может и научитесь производить хорошие авто (с другой стороны, а зачем производить хорошо, если нет конкурентов? ради идеи?), но этот сектор разрастётся. Чтобы этот сектор обеспечить, нужны люди и инвестиции. Если люди и инвестиции будут в защищённой отрасли, то уйдут из других отраслей, незащищённых. У Вас же нет резерва людей из крестьян, как в 20 веке, которых можно вычерпать в индустриализацию. Получится такая ситуация, что прекрасный дизайнер уйдёт ковырять в носу на заводе Автоваза, ведь там зарплата выше, он не использует свой потенциал для создания благ так, как использовал бы в рыночной отрасли. Более того, пошлину на авто (протекционизм) платит работяга, если работяга теряет 1млн рублей на пошлины, то он не отдаёт этот 1млн на другое потребление(или в банк для оборота в экономике) и какая-то другая сфера теряет деньги, случается недофинансирование.
    Пример протекционизма в РФ: IT-компаниям дали льготу по налогу на прибыль. Это не привело к росту качества продукции, это привело к высоким зарплатам в отрасли в целом, таким высоким, что другие профессии просто неинтересны, слишком большой разрыв в зарплатах. Люди, которые могли бы быть хорошими инженерами, не пойдут ведущим инженером за 150 тысяч на завод, они могут пойти за 200-250 тысяч аналитиком среднего уровня и попивать латте на удаленке.
    В целом, протекционизм как политика означает то, что знание сотен миллионов людей, распределенное в рыночных ценах — это ересь, а вот мысли группы мужичков, оказавшихся у власти — ну ради этих мыслей можно деньги отдать и потерпеть. У меня вот как-то нет оснований доверять группе старичков с советским образованием, которые в экономике и промышленности соображают меньше, чем владелец сети шавермачных.
    • Rostislav Kudryashov
      Вчера в 11:18
      PivnoiBob, 11:08 К чему в РФ 90-х привело «знание миллионами своей выгоды» лучше, чем какими-то теоретиками протекционизма?
      «Экономическое чудо» 4-й и 5-й Сталинских пятилеток 1946-55 гг — только один пример из множества успехов активной промышленной политики государства в мировой экономике.
      • PivnoiBob
        Вчера в 11:20
        Rostislav Kudryashov, а, ну раз при Сталинских пятилетках так было, то надо мировую войну, пару десятков миллионов трупов, чтобы все ресурсы мобилизовались в промышленность и работать привыкли даже дети. Почему нет?
        За ценой экономического роста и индустриализации не постоим, да?
      • Анзорик
        Вчера в 12:57
        Rostislav Kudryashov, а толку, если их невозможно повторить? Нет трудового резерва из деревень, нельзя заказать постройку современных заводов из сша и германии. 
        К чему в РФ 90-х привело «знание миллионами своей выгоды» лучше, чем какими-то теоретиками протекционизма?
        Некоторые отрасли выросли до мирового уровня — айти и телеком, финансы, ритейл, государство их чет особо не направляло.
  • Rostislav Kudryashov
    Вчера в 11:09
    Насколько лженаука «Экономикс» замутила понимание теории экономического развития можно судить хотя бы по тому, что в первой серии тарифов Трампа самый высокий тариф пришёлся на импорт из Кампучии!
    Чего ж вы хотите от нынешних Соросовских выкормшей в России.
    • DAMAN
      Вчера в 20:40
      Rostislav Kudryashov, кстати, все забываю спросить, а вы всегда общаетесь цитатами и выдержками из одних и тех же книжек? Просто любопытно.
  • Раиль
    Вчера в 11:19

    Автор все попутал в желании оправдать...
    В Китае протекционизме был против иностранных производителей, а у нас против народа. Люди — новая нефть, с них и дерут в три конца. 

    Если автор делает намеренно, то это заказуха, а если не намеренно  — а у вас точно есть экономическое образование? Или китайское экономическое такое яркое? 

    Помогает он серьезным дядям, у нас таких бакалавров и магистров — в каждому дворе полно пенсионеров, которые объяснят политику партии 

    • SergeyJu
      Вчера в 18:23
      Раиль, что в Китае, что в России, что в Англии средних веков, протекционистские пошлины и ограничения оплачивает народ. И Сталин форсировал индустриализацию за счет ограбления народа. Только более жестокими методами. Сейчас остались только отголоски от старых партийных дискуссий  по ножницам цен и по монополии внешней торговли. 
  • 22022022
    Вчера в 12:05
    Можно всё обложить тарифами и умереть, или обложить и выжить. Всё зависит от целей.
    Тарифы это налог, это поступления в бюджет! Важно что происходит дальше… с бюджетами… Если цель — наполнение бюджета ради долгов ради пентагона итп то развития не будет. Если цель — развитие и тарифы лишь часть огромной программы развития то они могут помочь.
    Мы не знаем что было бы без тарифов, возможно и без тарифов Китай развился бы. Нужно быть осторожными с Китаем и историей принятых мер Китая, можно нарваться на «ложные зависимости».
    Рекомендую послушать «ИльдараАП» о китайском автопроме, что бы понять что там не всё так прямолинейно. Это огромная череда банкротств, жесткая конкуренция, выживалово, сроки-задачи, итп. Т.е. не совсем «тепличные условия» как у нас.
  • Andrew_Kl
    Вчера в 11:52
    Утильсбор ввели в России в 2012 году, 14 лет назад, после снижения пошлин из-за вступления в ВТО. До этого были высокие пошлины.
    Вопрос — как у нас с новыми автозаводами? Ответ — никак )). Очевидно, что помимо утильсбора нужны и другие действия. 
    И еще один вопрос, ответ на который важен для понимания, зачем ввели утиль. Принято увеличение утильсбора поэтапно до 2030 года. Причем до абсолютно конских размеров. Для стимулирования производств в России такой размер просто избыточен. Вопрос — зачем?
    • 22022022
      Вчера в 11:55
      Andrew_Kl, мне кажется, французы сделали не плохую машину Весту, и моторы которые слабоваты наконец довели до ума. Получилась не плохая машин уровня первого фокуса и машин из 90ых. Но наши решили всё это прибить, похерить, обогатиться на этом и взвинтили цены!
      • Andrew_Kl
        Вчера в 12:35
        22022022, Да, при Рено выпускались в целом неплохие машины. И не только Веста, но и Ларгус, и Дастер. Возможно морально устаревшие, но неплохие по соотношению цена-потребительские свойства. 
        Сейчас это уже совсем другие машины из-за других комплектующих и при безумных ценах.
    • karma
      Вчера в 17:11
      Andrew_Kl,  Очередной пропагандист вряд ли ответит на серьезные вопросы
  • no name
    Вчера в 11:48
    еще твари коров убивают, а это уже не про болты
  • Протекционизм — исторически доказанный инструмент (США при Линкольне, Корея при Паке, Китай при Сяопине). Но он работает только в связке с дешёвым капиталом, огромным внутренним рынком, принудительным трансфером технологий и жёсткой промполитикой. Россия взяла только один элемент (заградительные сборы), не обеспечив остальные. В текущем виде утиль — это скорее фискальный инструмент пополнения бюджета, чем стратегия индустриализации. Получится крупноузловая сборка под шильдиком «Сделано в РФ», но глубокой локализации с передачей технологий — при ставке 15,5% и рынке в 1,5 млн машин в стране обложенной санкциями и беднеющим/убывающим населением — ждать уж точно не стоит.
    • Среднеброд
      Вчера в 13:22
      но глубокой локализации с передачей технологий — при ставке 15,5% и рынке в 1,5 млн машин в стране обложенной санкциями и беднеющим/убывающим населением — ждать уж точно не стоит.

      Сергей Пахоменко, почему? У Haval каким-то волшебным образом локализация растет.  
      • Среднеброд, «рост локализации» — это шины, стёкла, краска и резинотехника. Двигатели формально собирают, но из китайских комплектов. Коробки, электроника, блоки управления — всё импорт. Это не «волшебный рост» — это ровно то, о чём я писал: крупноузловая сборка под шильдиком, а не глубокая локализация с трансфером технологий. 

        Кстати, Хавал в Туле — это ровно тот же формат, в котором мы 25 лет собирали BMW на Автоторе в Калининграде. Штамповка, сварка, окраска, а двигатели и электроника — из машинокомплектов. Уровень локализации BMW за всё время производства оставался близким к нулю. И никто не называл это индустриализацией — все понимали, что это отвёрточная сборка.​ Так что прогресс налицо: раньше в таком сетапе мы собирали BMW X5 и Mercedes GLE, а теперь Хавал джолион 🙂  

        И даже если допустить, что Хавал за 8 лет дотянет локализацию до целевых 80% (как они заявляют) — о каких технологиях мы говорим? К 2033 году мы научимся делать 1.5-литровый турбомотор на 170 л.с.? Это технологии уровня начала 2010х.

        • Среднеброд
          Вчера в 14:46
          К 2033 году мы научимся делать 1.5-литровый турбомотор на 170 л.с.?

          Сергей Пахоменко, это все уже сейчас морально устарело, но взгляните на это с другой стороны. Мне кажется, что гораздо важнее понять общий принцип организации современного производства, как работают роботы, автоматика и т.п, а также подготовить новые рабочие места. Если научиться строить заводы и подготовить соответствующих специалистов, то можно будет делать производство чего угодно. Есть простая проблема: если никаких заводов вообще нет (или есть допотопные, на которых никто не хочет работать), то вы не сможете подготовить кадры, им просто НЕГДЕ будет работать. Это процесс на годы.
          • DAMAN
            Вчера в 22:53
            Среднеброд, недостаточно просто построить завод, завести роботов, наладить конвеер и обучить сотрудников. Так не работает велосипед.

            Попробуйте как сделайте в рф материнскую плату для компа или хотя бы процессор хотя бы по старому относительно тех процессу 7 нм. Да черт с ним, олед панель 15-19 дюймов с хорошей плотностью. Ну или бог с ним, батарею для электротачки. Ну или на худой конец просто телевизор. Так что бы 100% комплектующих и софт были российские.

            Думаете достаточно поставит роботов и построить завод? Нет уж. Для производства тех же чипов нужна целая развитая индустрия, литография, микроэлектроника, компоненты, необходимые материалы нужной чистоты, обрабатывающая промышленность качественно другого уровня, химпром и так далее. Завод по производству финального продукта это всего лишь вершина айсберга, на то, чтобы он чтото производил, работает охренеть сколько цепочек индустриальных участников скрытых от глаз.

            Все сильно сложней чем построить завод и сразу заживем
            • Среднеброд
              Вчера в 21:28
              Попробуйте

              DAMAN, именно этим я и занимаюсь.  
              • DAMAN
                Вчера в 22:50
                Среднеброд, о, здорово! и как успехи? Что там с Байкалом и каким то еще мегапроектом по процессорам на ярды? Уже научились конкурентноспособно производить? Российская потребэлектроника уже на горизонте?

                Поговаривают, что Байкал закрыли и бабки списали. Но я не спец в этой области. Я по автопрому больше. И вот в автопроме построить завод и начать там производить турбомоторы, пусть даже устаревшие, это утопия… Мало того, что один НИОКР сожрёт десятки миллиардов и годы, так еще и десятки если не сотни миллиардов нужно будет вложить в косвенные индустрии, ту же микроэлектронику и обрабатывающую промышленность. На выходе потерянные десятки лет, вложенные сотни миллиардов и возможно, возможно, появится продукт, который никому нахрен нее вперся ибо устарел на десятилетия. Ну собсно как с отечественными процессорами и получилось.
                • Среднеброд
                  Вчера в 22:16
                  и как успехи?

                  DAMAN, нормально. Правда делать что-либо на много порядков сложнее, чем нести пургу сидя на диване.
                  • DAMAN
                    Вчера в 22:49
                    Среднеброд, о да, здесь я с Вами полностью согласен. Проработав в автобизнесе и имея дело с производством на протяжении более 25 лет, читая аргументы и заявления, уверяю, про диван в рассуждениях и реальное дело, тут Вы абсолютно правы.
                    • Среднеброд
                      Вчера в 23:14
                      DAMAN, диванная экспертиза убивает любое желание с кем-либо спорить. Я около 40 лет в теме. Конечно все непросто, конечно везде жопа, но как говорится, дорогу осилит идущий.
                      • DAMAN
                        Вчера в 23:57
                        Среднеброд, ну вот представьте, как неприятно и кринжово, когда в Вашей профессиональной специализации порят чушь и плодят глупость на основе насмотренности, люди, ничего не знающие толком про индустрию и специфику. Вот так же и у меня когда речь заходит за автопром.

                        По поводу дороги, безусловно. На нытье о том как все плохо, далеко не уедешь. И уж точно ничего не создашь и не построишь
  • Inspektor
    Вчера в 12:26

    Пойдет! А сейчас на чем передвигаться?

  • Михаил Копытин
    Вчера в 12:43
    Когда чинуши тянут Китайскую сову на РФ глобус, они почему то забывают, что вместе с китайской совой должна быть и расстрельная команда для казнокрадов. Иначе сова превращается в дохлую ощипаную курицу смердящую мертвечиной.
    И!!! Конечно же население хотя бы 300млн+  иначе это всё мертвому припарки!!!
    Либо полностью и тотально анально отгородится от всего мира… Что видимо и делает ДЕД и его команда стариканов из совбеза
  • Михаил Копытин
    Вчера в 12:44
     Кстати москвичи… Как вам интернет по белым спискам)))?
  • Al Bax
    Вчера в 13:17
    Вы если так рады этому то пережайте уже из Китая куда нить в Кострому
    Тогда запоете по другому
  • Sianuk
    Вчера в 13:39
    В Китае был бешеный рост экономики и много-много рабочей силы.
    В РФ дикие % ставки и налоги, нехватка людей.
  • Alex
    Вчера в 13:51
    Как «по умному» сравнить жопу с пальцем
  • ves2010
    Вчера в 14:52
    афтору надо просто сравнить российские и китайские налоги… и китайские и российские зарплаты… и цены...

    чтоб понять всю суть грабежа
    • Al Bax
      Вчера в 15:02
      ves2010, пока он не переедет в Кострому — ничего у него неполучится.

      Интересно — а если Китай начнет войну то что будет с ним?
      • ves2010
        Вчера в 15:15
        Al Bax, про китай достаточно знать что он проиграл все войны за последнию 1000 лет… у них такая система власти… любая внешняя угроза это повод к переделу воасти чиновников...

        Это общая проблема чиновничьих государств — чиновники не могут передать свою власть по наследству и имеют очень короткий гормзонт планирования
        • Al Bax
          Вчера в 18:00
          ves2010, этого недостаточно .
          Надо исходить из того что Любая война это смерти, это удар по качеству жизни, это нагрузка на будущие поколения .
          И так далее
          • ves2010
            Вчера в 18:13
            Al Bax, сразу видно что молодой...

            возьмем россию в 20 веке 41 лет войны где россия была стороной конфликта… японская 1 мировая гражданска польская испанская финская вторая мировая афган чечня1 чечня2...
            если добавить квжд, хасан, ханкингол, хасан, корею, анголу, арабо-израильские, чехословакию, вьетнам, конфликт на острове таманский... 
            то война шла нон стоп… лет 60-70

            современная россия из 31 года существования 23 года войны... 

            т.е самое миролюбивое государство мира… хотят ли русские войны? да…
            • Al Bax
              Вчера в 19:49
              ves2010, вы толи наивны Толи глупы.
              Разумеется второе
    • karma
      Вчера в 17:01
      ves2010, Он появился на СЛ с другой целью… как раз чтобы показать что нет грабежа и все хорошо
  • Tarly
    Вчера в 15:07
    Супер, успокоил, каких-то 30-40 лет и мы научимся делать тачки как Китайцы. 
    • Анзорик
      Вчера в 15:19
      Tarly, вряд ли. Кроме протекционизма ноль предпосылок, а сам по себе он очень редко работает (если вообще), но автор про это почему-то забыл написать.
  • ValeraShelomov 🎅🥂🎄
    Вчера в 15:23
    Из бутика в хуанчжоу все так и выглядит, безусловно
      • DAMAN
        Вчера в 21:00
        Dmitriy Bazhutov, Ханчжоу город миллионеров со штабквартирами алибабы и прочих гигантов, а Гуанчжоу мировой центр подделок и контрафакта, да, знаем знаем )
  • no name
    Вчера в 15:34
    китайцев (си) к стенке
  • Warren Warren
    Вчера в 15:46
    А НДС 22% и налог на прибыль в 25% тоже же для нашего блага все? Соц сборы космические? это же все, чтобы мы лучше жили, так? Запреты всего на свете, чтобы от работы не отвлекались?
    • karma
      Вчера в 17:03
      Warren Warren, Конечно все для блага народа, именно это и пытается проповедовать из своей методички этот забавный персонаж на оплате
    • DAMAN
      Вчера в 21:02
      Warren Warren, конечно, чтобы в светлое будущее не просто так и на легке, а преодолевая и вопреки. Только так собственный автопром получше китайского и появляется. Закошмарить свое население чтобы ух, эх, эге-гей, ну там миллиарды туда сюда, то да сё, а там глядишь еще лет двадцать пройдёт и уже никто не разберёт чо там было как и кто виноват. Окажется виноватым ленивое население не желающее себе же блага )
  • Pavelbogu
    Вчера в 16:08
    Вы еще не забудьте сравнить объем китайского рынка и нашего) при нашем объеме рынка локализовывать производство нет смысла) не получишь эффект экономии на масштабе.

  • а ещё не понятно зачем после того как сделали люготку , теперь закручивать болты, может нужно было наоборот?
  • Николай
    Вчера в 17:01
    Как будто круто написано. При этом вопрос, китайцы во времена когда вводили такие пошлины тоже на свою не технологическую продукцию поднимали цены на внутреннем рынке как и у нас? )
  • Johnny
    Вчера в 17:11
    у китайцев получилось, что-то мне подсказывает, что у нас не сработает. И в принципе, оно уже видно, что хотели как лучше, а получилось как всегда))) Причём что с жильем, что с авто))))
  • AlexInvestor
    Вчера в 17:30
    автор, респект тебе
    сейчас надо децл потерпеть и будет всё ок на Руси


  • Al Bax
    Вчера в 21:58
    Какая, глупость !!

    Ребят — не отдавайте своих детей в китайские вузы — получите на выходе вот такое вот
    • AlexInvestor
      Сегодня в 08:07

      Al Bax, на счёт китайских ВУЗов не могу ничего сказать, но то, что пишет автор  — так и есть

       

  • neu
    Вчера в 19:14
    Это все очень интересно, пошлины там и т.д.

    Но нужно учитывать, что рынок в Китае это 1,5 млрд потребителей. Потом, насколько я помню, китайцы настолько всех достали своим контрафактом, айфоны там за 100 баксов и т.д., что западные фирмы в итоге с ними договорились о сотрудничестве и переносе своих производств в Китай собственно. Они дают рабочие места, а Китай следит за соблюдением авторских прав и все довольны.
    Нужно учитывать эти нюансы.

    А так да, познавательно, про пошлины не знал.
  • Evgen Com
    Вчера в 19:35
    Делать тоже самое, еще не значит, что результат будет точно таким же.
    Посмотрите на спортсменов. 
  • no name
    Вчера в 21:06
    Мао сделал книжку своих высказываний для толпы и запретил все остальное в результате все стали дебилами, а они правят до сих пор, это надо знать.
  • i sakh
    Вчера в 23:29
    Насколько правильно сравнивать рынки которые отличаются друг от друга примерно в 10 раз?
  • VIKTOR VIKTOR
    Вчера в 23:48
    Хватит скулить, будет так как написано. Другого пути нет.
  • Дмитрий Тарасов
    Сегодня в 00:24
    И зачем Китаю заморачиваться ради 2% мирового рынка?
  • ДМИТРИЙ МОРОЗОВ
    Сегодня в 02:30
    Ни один здравомыслящий руководитель/владелец бизнеса не будет строить завод и передавать технологии (которые в РФ отжимают на раз два) ради рынка в 1,7% от производимых бизнесом машин…
  • ganzikov
    Сегодня в 06:33
    Статью прочитал, как и коммент автора под ней. Вижу нового Томаса Мора и новую Утопию. Когда Китай «перенимал» технологии, тогда для этого было достаточно, что бы уходящий владелец оставил станок, а китаец, что у него стоял и дальше продолжит вытачивать те же детали, а сейчас уходящий владелец удаляет программу со станка и все — стоит груда высокотехнологичного железа, которое даже болт не сделает. К тому же, что бы хоть что-то перенимать нужны инженеры, а у нас вся страна: эффективные менеджеры и финансисты… Достаточно вспомнить сколько Московский автомобильный завод выпустил Логанов после того как из страны ушло Рено, а ведь все станки никуда  не делись и люди, что их обслуживали — остались на местах. И это вот всё, только верхушка айсберга, почему все эти конские утильсборы не дадут никакого результата, кроме дальнейшего обнищания населения. Хотя нет, на цифрах будет выглядеть, что в среднем по больнице мы всё на том же уровне, просто сегрегация возрастет.
    А еще очень понравилось поднятие архивов… Хоть бы под одной картинкой написали, что за источник. Может это ИА Панорама была

  • no name
    Сегодня в 07:06
    у нас и интернет китайский стал, и скоро все остальное, т.к. китайцы въедут по скоростным дорогам — питер за 1 день 
  • Ничего хорошего
    Сегодня в 07:17
    С одной стороны да, с другой — практика платежа сбора с локальных производителей в любом уровне локализации, влияет на ценник в негативную сторону. Те налог то платишь, а потом его возвращают (может быть). Этот риск перекладывается в цены, в результате машины, собранные у нас, стоимостью на родине в условный миллион, у нас стоят все те же 2-3. На пару сотен дешевле, чем везти.
  • Куликов Андрей
    Сегодня в 07:36
    обьем рынка кардинально разный, производство на 146мле населения не взлетит
  • DAMAN
    Сегодня в 08:56
    Автор, что за дебильные ссылки в пост вы добавили? Вы на этих производствах были? Хавал и Калужский черри? Я вот оба завода очень хорошо знаю и знаю всю подноготную. Не позорьтесь, утверждая, что эта сборка является индустриальной базой для автопрома. Ваши ссылки лишь доказывают, что Вы вообще не понимаете о чем говорите и пишите) забавно. Чери в Калуге под именем Тенет это прорыв автопрома РФ 🤣🤣🤣🤣🤣

    докину до кучи, что Тенет, это перелицованное старое поколение Чери, вэ Китае давно не актуальное, так же как и Каййи в Калининграде это древняя линейка той же чери.

    Круто развиваемся да? Что даже на пустующие заводы нам завели старые тачки со старыми технологиями, которые уже в самом Китае никто не покупает 😂

    Ах да, запустили новую Волну, там все круче, там Джили теперь будут

    Так победим 💪

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн