Наш рынок в двухмесячной "Пиле"

Вот графики доходностей «купил и держи» торгуемых мной инструментов:

Корреляция знаков дневных приращений для всех трех графиков -0.35. Удивительное совпадение. Но причина понятна: ставка ЦБ слишком высока, а «новых» новостей от Трампа по СВО нет.

российский фондовый рынок акции фьючерс MIX Индекс МБ IMOEX

фьючерс MIX

howtotradeag

А. Г.

Москва

1796

85 684

с 17 января 2011

61 Комментарий

Мультитрендовый
27 февраля 2026, 23:52
Ну и кайф же! Можно бапку делать!
0
- А. Г.
  27 февраля 2026, 23:55
  Мультитрендовый, увы, только «подросло — продал, упало — купил», зарабатывает. А если наоборот, что только минус.
  0
  - IliaM
    28 февраля 2026, 00:04
    А. Г., для остального есть депозиты и облигации
    0
  - Мультитрендовый
    28 февраля 2026, 00:05
    А. Г., так и надо же как в первом случае! Кто же как во втором торгует?!
    0
Laukar
28 февраля 2026, 00:09
Да с такой ставкой по депозитам выше M2. Рынок не нужен. Вот все туда и ушли…
+4
- Михаил
  28 февраля 2026, 06:54
  Laukar, не все. АГ вон остался сливает и ноет про пилу и ставку каждый день, вместо того чтобы силы приложить и немного системы подтюнить. Пора уже ставки принимать, сможет ли он себя пересилить и хоть неделю не писать одно и то же про ставку
  +1
  - А. Г.
    28 февраля 2026, 07:22
    Михаил, я «ною» про такую такую «пилу» на российском фондовом рынке, которой уже больше 2-х лет
    
    smart-lab.ru/blog/1245812.php
    
    Покажите сколько Вы заработали на фьючерсах на индекс МосБиржи за эти годы. О других инструментах в моих топиках де факто ничего нет.
    +1
    - Михаил
      28 февраля 2026, 07:31
      А. Г., если разумный человек видит, что некий подход не работает, при этом он еще и понимает, почему и что это продолжится достаточно долго, что он делает:
      — Вариант А: продолжает использовать заведомо не работающий подход
      — Вариант Б: меняет подход
      
      По моему ответ очевиден. Более того посты про поиск нового подхода были бы гораздо интереснее, чем повторение по несколько раз в неделю одного и того же про пилу и ставку
      
      Про себя скажу, что я пошел вторым путем — добавил золото и фонды ликвидности в свой арсенал
      +1
      - А. Г.
        28 февраля 2026, 07:59
        Михаил, я дал ссылку, что постоянно пишу о том, чему уже больше 2-х лет («но причина понятна: ставка ЦБ слишком высока») ведь это то, что влияет не только на такую мелочь, как моя торговля, а на экономику моей страны. Если об этом публично и постоянно не писать, то это не прекратится.
        
        Добавлю ключевую причину моих топиков: если б 13 февраля ЦБ сделал бы ставку не 15,5%, а 14%, то ни одного моего подобного топика Вы бы не увидели.
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 07:51
        А. Г., от вашей писанины конечно прекратится
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 08:13
        Михаил, не нравится, не читайте. Ведь даже из заголовка можно было легко понять, что топик не о торговле, а о динамике нашего рынка.
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 11:45
        А. Г., интересно понять вашу мотивацию
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 12:47
        Михаил, так я уже сказал несколько раз мотивацию: хватит России бороться с инфляцией методами ограничения роста М1.
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 13:13
        А. Г., это не мотивация, а лозунг. Мотивация это:
        — что я делаю — тут понятно, пишу бесконечные посты об одном и том же
        — проблема, которую хочу решить — тут уже ясности мало, но возможно, надоело сливать несколько лет подряд или может за российскую экономику обидно
        — образ результата, который я достигну в результате своего действия — тут совсем туманно, так как писание постов мало к чему ведет
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 14:19
        Михаил, да почти в каждом топике, которые Вы критикуете, простое следствие очевидно, которое Вы и указали: «за российскую экономику обидно». Только не хватает начала фразы «Из-за монетарной политики ЦБ».
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 14:44
        А. Г., осталось сформулировать образ результата, который вы своими действиями хотите добиться
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 14:45
        Михаил, ну уж это написано мной точно несколько раз: «ставка ЦБ не выше, чем текущая инфляция+1%».
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 14:48
        А. Г., то есть вы серьезно считает, что ваши действия (посты) приведут к этому результату?
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 15:34
        Михаил, уж точно мои посты приводят к сбыванию прогноза о «пиле» индекса Мосбиржи. А заявление Путина о росте российского фондового рынка до 2030-го года вроде все слышали. Поэтому для него как-то начнут искать решения и надеюсь, что посмотрят на то, что я писал.
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 16:52
        А. Г., что мы установили — ваши действия не ведут к достижению желаемого результата. Это мягко говоря не здоровое поведение
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 17:14
        Михаил, ну на рынок то политика ставки ЦБ очень даже влияет. Так что плохого в том, что ещё с февраля 2024-го я тут пишу, что при такой политике ЦБ ждать роста индекса МосБиржи бессмысленно?
        
        smart-lab.ru/blog/993022.php
        
        А ведь на сайте и новые читатели есть.
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 19:20
        А. Г., вы с мотивацией определитесь. Перед этим вы другое рассказывали про мотивацию:
        — что я делаю — пишу бесконечные посты об одном и том же
        — проблема, которую хочу решить — за российскую экономику обидно
        — образ результата, который хочу достигнуть — ставка ЦБ не выше, чем текущая инфляция+1%
        Из этого легко можно сделать вывод, что выделаете бессмысленные вещи, которые ника не ведут к желаемой цели, что обычно свидетельствует о серьезных психологических проблемах
        
        Если вы просто пиаритесь среди новых читателей, так и скажите честно, а не увиливайте
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 20:18
        Михаил, ну если Вы не видите связи между вторым и третьим Вашим пунктом, то Ваша логика — «нуль».
        
        Вы вообще-то кто? Врач или туфтей? Что-то я не вижу тут Ваших топиков о Вашей торговле и её принципах лет 5. А сами говорите, что это писать надо.
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 22:36
        А. Г., я не вижу связи между вашими действиями и желаемым результатом
        
        Врачом не являюсь. Кто такое «туфтей» не знаю. Не пишу, потому что не вижу смысла — весь код на GitHub. И не говорю, что вам писать надо. Просто хотел разобраться вашей мотивации писать по несколько раз на неделе одно и тоже. Пока ясности не прибавилось
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 23:48
        Михаил, мотив то прост. о прогнозе «пилы» на нашем рынке из-за политики нашего ЦБ с его ставкой на основе анализа прошлого написал ещё в январе 2024-го. Почему Вам так не нравятся посты о том, что этот прогноз сбывается в будущем, которого не было в анализе?
        
        А для показания динамики счета и его сравния с рынком никакой GitHub не нужен. Как и для идей, лежащих в основе операций. А ведь это «ключи» к представлению основы торговли.
        0
        Михаил
        01 марта 2026, 09:16
        А. Г., нормально сделать прогноз и раз в полтора месяца около заседания ЦБ чего-то написать по этому поводу, как-то обновить прогноз. Когда об этом пишут иногда по несколько раз в неделю, то больше похоже на навязчивую идею или иную психологическую декомпенсацию
        
        А зачем показывать динамику счета? По опыту все равно большинство не поверит, начнутся терки про покажи сейтменет и т.д. У меня была идея рассказать, что можно потихоньку раскачать счет до 100М без всяких чудес последовательно вкладывая деньги и разумно управляя ими, когда идеи FIRE не было в инфопространстве. Сейчас достаточно гораздо более квалифицированных людей об этом рассказывают. Про то, как я торгую я рассказывал, отвечал на вопросы и на GitHub есть краткое описание принципов. Не понятно чего переливать из пустого в порожнее
        0
        А. Г.
        01 марта 2026, 11:17
        Михаил, динамика счета легко подтверждается снимков пары брокерских отчётов и вопросы новых читателей уже снимают ранние. Разве тому же Шадрину, ни раз тут это публиковавшиеся Вы не верите? Лично я верю, потому что про часть истории знаю о 100% достоверности.
        
        И где в этом моём топике Вы увидели какой-то прогноз действий ЦБ? Это только подтверждение прогноза будущего рынка при условии превышения ставки ЦБ текущей инфляции в 2+ раза февраля 2024-го новыми данными цен на рынке, которых в предыдущих топиках не было.
        
        Вы хоть бы посмотрели на цифру корреляции дневных процентных приращений.
        
        И на графиках не моя торговля, а динамики цен торгуемых активов. Это что ли непонятно из текста?
        0
        Михаил
        01 марта 2026, 19:49
        А. Г., мне если честно все равно сколько там у Шадрина. С другой стороны понятно зачем он это делает — явно хочет не очень умело раскрутится в инфо бизнесе. У меня 9 брокерских счетов — только скриншоты загружать устанешь. Да даже если бы один был, все равно не понятно, зачем это нужно. Телеграмы я не веду и на рекламе не зарабатываю
        
        А про ваши публикации, как их не назвать, не понятно зачем публиковать примерно одно и тоже иногда по нескорлько раз в неделю
        0
        А. Г.
        01 марта 2026, 20:17
        Михаил,
        
        А про ваши публикации, как их не назвать, не понятно зачем публиковать примерно одно и тоже иногда по нескорлько раз в неделю
        
        Где Вы увидели в моих топиках только одни и те же же цифры?
        
        У меня 9 брокерских счетов — только скриншоты загружать устанешь.
        
        Не понимаю зачем одному и тому же человеку столько счётов у одного брокера. Да и посчитать просто реальный процент за день:
        
        100%*(Сумма СЧА счётов сегодня /(Сумма СЧА счётов вчера+сумма вводов со вчера -сумма выводов со вчера) -1)
        
        Я же про отчеты сказал, что они не для расчёта доходности Вами, а для его разового подтверждения в случае требования читателя.
        
        А Ваши претензии к публикациям я не понимаю. Не читайте, если не нравится.
        0
        Михаил
        02 марта 2026, 07:23
        А. Г.,
        > Где Вы увидели в моих топиках только одни и те же же цифры?
        
        Это пустой формализм. По сути там одно и тоже, и динамика процесса такая, что чего-то новое максимум раз в полтора месяца случается и уж точно ничего нового два раза в неделю сказать не возможно
        
        > Не понимаю зачем одному и тому же человеку столько счётов у одного брокера
        
        У 6
        
        > Я же про отчеты сказал, что они не для расчёта доходности Вами, а для его разового подтверждения в случае требования читателя
        
        Зачем, мне что-то подтверждать читателям в принципе. Я понимаю, когда человек хочет какой-то бизнес построить и с помощь этого заманивает потенциальных клиентов
        0
        А. Г.
        02 марта 2026, 09:57
        Михаил, а что такое «У 6»?
        0
        Михаил
        02 марта 2026, 11:19
        А. Г., у 6 брокеров. Зачем — частично из-за ИИС, частично так исторически сложилось по независящим от меня причинам
        0
        А. Г.
        02 марта 2026, 11:39
        Михаил, так, наверное доходность то и одна и та же?
        0
        Михаил
        02 марта 2026, 15:24
        А. Г., естественно на разных счетах она разная, так как структура вложений разная. Но можно посчитать по всем счетам в совокупности, что для себя регулярно делаю по историческим причинам на 19 число каждого месяца
        0
        А. Г.
        02 марта 2026, 17:32
        Михаил,
        
        что для себя регулярно делаю по историческим причинам на 19 число каждого месяца
        
        Ну вот и есть цифры.
        0
        Михаил
        02 марта 2026, 19:27
        А. Г., естественно есть. А я где-то говорил, что их нет? Я просто не очень понимаю, зачем их публиковать, если не хочешь заманить людей в ДУ, рекламные телеграм каналы и прочую коммерцию, ну или какие-то есть проблемы с самооценкой и очень хочется похвастаться
        0
        А. Г.
        02 марта 2026, 21:24
        Михаил, а тогда почему задаете претензию моим публикациям? У меня же и ДУ, и сервис автоследования в моей работе.
        0
        Михаил
        02 марта 2026, 22:07
        А. Г., не очень понял, почему я не могу? Особенно смешно про ваши результаты, которые настолько не очень, что пришлось комментарии к ним закрыть, и из-за которых идет постоянное нытье про ставку, а чем я и написал
        0
        А. Г.
        02 марта 2026, 23:00
        Михаил, «нютье про ставку» потому что графики индекса МосБиржи такие, как я ещё в январе 2024-го спрогнозировал в условии превосходства ставки ЦБ над текущей инфляцией в 2+ раза. Почему то, что прогноз сбывается в будущем, ненаблюдаемом в момент прогноза, нельзя писать?
        
        Я ещё и будущем падении роста ВВП при такой ставке ЦБ тоже в марте 2024-го писал. И что не сбылось?
        
        Ну а то, что не могу заработать на таких «пилах» как сентябрь 2023-февраль 2026, я тоже давно писал на примере своей торговли в 2012-2013. Поэтому мои сравнения 2012vs2024 и 2013vs2025 тоже имеют основания.
        
        Поэтому посты с лозунгом «давайте прекратим такую политику ЦБ! » были и будут. Так как без отмены этой политики я не вижу, что на нашем рынке будет заявленный Путиным рост до 2030-го,
        0
        Михаил
        03 марта 2026, 07:56
        А. Г., а я где-то говорил, что ваши прогнозы не сбываются? Наоборот я говорю, если вы так все хорошо понимает, что при текущей политике ваши стратегии не работают. Если вы хорошо понимаете, что текущая политика сохранится, то разумный человек не продолжает делать бессмысленное — использовать заведомо не работающую стратегию, а меняет ее. Например тупо покупает фонды ликвидности и не сливает 5 лет подряд, а зарабатывает 60% на этом — да скучно, но зарабатывает. Не совершает пустые действия, которые ни на что не влияют (пишет посты про одно и тоже), а пытается сделать что-то, что улучшит его результат
        
        И собственно, основной мой вопрос — что вас заставляет делать действия, которые вы осознаете, что не приведут позитивному результату, но вы на протяжении продолжительного периода времени продолжаете их совершать
        0
        А. Г.
        03 марта 2026, 08:14
        Михаил, ну, во-первых, никаких 60% с марта 2022-го в ликвидных фондах нет. А отбить минус в 30% (24.02.22)хочется быстрее, чем за 3 года. Во-вторых, кто же знал, что ставку в 2+раза выше инфляции наш ЦБ будет держать больше 2-х лет, если такого в истории не было ни разу.
        
        А то, что конечно 50% надо было вложить в ликвидные денежные фонды ещё при первом прогнозе в феврале 2024-го — это мне говорят большинство знакомых. Увы, слишком я консервативен и не умею делать прогнозы априори, а не постфактум. Ведь февраль 2024-го — это постфактум. И уже прошло 7 месяцев монетарной политики нашего ЦБ.
        0
        Михаил
        03 марта 2026, 08:34
        А. Г., но ведь уже несколько лет прошло, и ваши посты по сути про то, что завтра это не закончится, но вы продолжаете использовать стратегии, которые вы знаете, что не работают в таком макрорежиме
        0
        А. Г.
        03 марта 2026, 08:49
        Михаил, де-факто я ответил на это в дополнении.
        0
        А. Г.
        03 марта 2026, 09:28
        Михаил, Вы понимаете, что если б с июня 2024-го ЦБ не начал политику повышения ставки с 16% (декабрь 2023-го), то мой февральский топик о стагнации был бы «пустышкой»? А никаких прогнозов этого повышения Вы у меня не найдете. О каких «5 годах» можно говорить? Вы что ли не помните, как вырос наш рынок за 11 месяцев с октября 2022 по август 2023, когда 19 сентября 2022-го наш ЦБ сделал ставку 7,5%?
        
        Моя единственная ошибка до августа 2023-го — это продолжение торговли фьючерсом на индекс РТС. Но и причину этого я обнаружил постфактум
        
        smart-lab.ru/blog/945992.php
        0
        А. Г.
        03 марта 2026, 08:53
        Михаил, дополню. Если правильно понимать мои топики, то в февральском 2024-го ничего не написано, кроме «с августа 2023-го ЦБ начал денежную политику, которая приведёт к стагнации экономики и фондового рынка». Где здесь прогноз даты отказа от такой политики? А всё последующие посты — это " ЦБ продолжает такую политику и мы видим, что она привела к стагнации экономики и фондового рынка". Ничего другого же в моих топиках нет, кроме «от такой политики надо отказаться, если мы хотим роста экономики и фондового рынка». И никаких прогнозов «эта политика будет продолжаться» или «она закончится «завтра»», увы, нет.
        
        Но один факт смены я все-таки привожу — это цифры ставки ЦБ на следующем заседании. Например, 20 марта — это 14% или меньше.
        0
  - Laukar
    28 февраля 2026, 11:23
    Михаил, его право. Я тоже уже 3 раза переделал систему, добавив активов, которые не зависят от нашей ставки. Наполовину кое-где ушел в замещающие облигации в валюте или купил сишку на год в ожидании развязки этой бредовой пирамиды ГКО. Но неизвестно что лучше-лезть из шкуры вон пытаясь приспособиться, бегать по активам или снизив лот дождаться привычного рынка…
    +1
    - Михаил
      28 февраля 2026, 11:46
      Laukar, естественно его право и не понятно, как лучше, но понятно, что повторение одного и того же несколько раз в неделю явно пользы не несет
      0
    - А. Г.
      28 февраля 2026, 13:03
      Laukar, а куда у нас бежать с торговлей в позах несколько дней для потенциальной доходности больше 20% годовых без учета «плечей», кроме золота? В том то и дело, что уже пару лет не вижу ничего из неторгуемого мной, кроме золота (остальные фьючерсы на цветные металлы вообще суперобъемы торгов показывают только последние полгода и вдруг опять свалят в среднеликвиды?).
      
      А вкладывать на годы во что-то единичное у меня что-то желания не возникает. Поэтому и валюты на много месяцев и денежные фонды — это «мимо меня».
      0
      - Laukar
        28 февраля 2026, 13:11
        А. Г., Золото, серебро…
        0
IliaM
28 февраля 2026, 08:11
если б 13 февраля ЦБ сделал бы ставку не 15,5%, а 14%,
Следующие примерно 20 марта и 27 апреля. С вероятностью 95% 27 апреля будем иметь 14-ю ставку
0
- А. Г.
  28 февраля 2026, 08:26
  IliaM, тогда уже нужна 12% для роста рынка, а не 14. Ведь дело не в конкретной цифре, а в том, что ЦБ отказывается от политики превосходства ставки над текущей инфляцией в 2 с лишним раза. А демонстрирует это быстрое снижение ставки, как это было в 2020-м из-за ковида или в мае-сентябре 2022-го.
  0
  - IliaM
    28 февраля 2026, 08:29
    А. Г., 12% вроде к концу года хотели. Такой план и они его придерживаются
    0
    - А. Г.
      28 февраля 2026, 09:02
      IliaM, вот я тут уже и писал два больших поста с числовыми данными, что при такой денежной политике никакого роста нашего рынка не будет. Мои посты как раз только о таком прогнозе, чтобы где-то наверху поняли, что это быстро надо менять, если хотим исполнить прогноз Путина о росте российского фондового рынка до 2030-го года.
      0
      - IliaM
        28 февраля 2026, 09:25
        А. Г., ну а что плохого? Акции сейчас раздают практически бесплатно. За три года депозит принес ~60% уже, а акции все на дне. Можно что-то подбирать при желании. А на удвоение в принципе и одного дня хватит, т.е. в любой момент
        -1
rog
28 февраля 2026, 08:40
Если надо именно тренды торговать, а на привычных таймфреймах тренда нет, то надо просто поискать таймфреймы где тренды есть
0
- А. Г.
  28 февраля 2026, 09:08
  rog, увы, более частое не для моего капитала, а с более длинным тоже ничего намного более успешного по соотношению доходность/просадка не получается, как и не получилось ещё в 2011-2014. Единственное, что действительно правильно с точки зрения критики, то уже высказанное тут замечание: «надо было золото в торговлю добавлять».
  +1

Читайте на SMART-LAB:

XAU/USD: золото проигрывает схватку за геополитическую премию

Золото продолжило активно снижаться после достижения локального пика, несмотря на напряженность и рост рисков в мире. Первоначальный скачок в район уровня 5410 был спровоцирован военными...

Tickmill

20.03.2026

ЦБ РФ понизил ключевую ставку на 50 б. п., до 15% − пока идем по плану: реакция рынка и дальнейшие перспективы

Совет директоров Банка России 20 марта снизил ключевую ставку (КС – далее) на 50 б. п., до 15,00% годовых, как и ожидало большинство аналитиков согласно различным консенсус-опросам. При этом...

Mozgovik

20.03.2026

Приложение Займера — вновь лучшее на рынке

Финансовый маркетплейс Бробанк признал мобильное приложение Займера лучшим среди МФО в AppStore в 2026 году. 🔎 Всего представители сервиса проанализировали 31 приложение МФО на основе оценок...

МКК "Займер"

20.03.2026

ВК: жива ли тут идея, которая была у нас в мае 2025?

ВК отчиталась за 2025 год. Отчет Пресс-релиз Презентация Выручка суммарная выросла всего на +8%г/г. Если брать 4 квартал, то выручка выросла всего на +5%г/г....