«В чём сила, брат?»
С опытом пришел к выводу, что сила в простоте, а простота в понимании. На рынке очень легко запутаться. Формулы, корреляции, кросс-курсы, синтетические стратегии, относительная сила, дивергенции, спреды между ногами… Всё это выглядит офигеть, как умно. Более того, всё это можно очень красиво объяснить. Всё это создаёт ощущение глубины. Но глубина и сложность – не одно и то же.
Буквально вчера в комментарии к своему посту (https://smart-lab.ru/blog/1266154.php#comment19154403) автор указал простую формулу: GBP/AUD равен GBP/USD, делённому на AUD/USD. Чистая математика. Кросс складывается из двух мажоров. Другими словами, Лондон двигает фунт, тихоокеанская сессия двигает австралийца, иногда они будто играют в пинг-понг. С точки зрения конструкции – всё логично и объяснимо.
Но возникает вопрос: а даёт ли это преимущество?
Формула объясняет, как образуется цена, однако она не объясняет, зачем в неё входят деньги. Она не показывает, где покупатель стал агрессивным. Не показывает, где продавец защищает уровень. Не говорит, где импульс настоящий, а где – пустой вынос. Это бухгалтерия рынка. А торгуем мы не бухгалтерию, хотя многие именно ее и торгуют. Так как я торгую по иной идеологии, то и пост этот пишу, чтобы поделиться своим мнением.
Со временем я заметил, что моя система становится проще. Не примитивнее, как некоторые считают, а именно проще. Я перестал искать взаимосвязи ради взаимосвязей, перестал разбирать все на составные части, если на самом графике уже видно поведение участников. Меня интересует не формула, а реакция. Не алгебра, а давление, не конструкция, а намерение. Есть ли интерес к уровню? Есть ли объём? Есть ли ускорение? Есть ли подтверждение после пробоя? Если ответы понятны – решение тоже становится понятным.
Настоящая простота не в том, чтобы убрать сложные слова, описывающие мою ТС. Она в том, чтобы убрать лишние переменные. Чем больше степеней свободы в системе, тем больше оправданий можно придумать для любой своей ошибки. Чем меньше лишней мишуры, тем честнее становится результат.
Сложная система может выглядеть глубокой, а простая система требует понимания. А понимание – это не набор индикаторов, это внутреннее ощущение структуры. Когда вы видите движение и понимаете, кто сейчас давит и почему, формулы становятся вторичны да и, в принципе, уже не нужны.
Ваш профит на длительной дистанции никак не определяется вашим интеллектом. Он в значительной степени зависит от того, насколько вы ясно мыслите и от вашей способности отличить шум от реального сигнала, если еще проще выразиться, то от вашего умения не усложнять там, где всё уже видно.
В этом и есть сила. Не в хитроумных связях, а в том, чтобы видеть главное и не отвлекаться на второстепенное. Простота – это не отсутствие знаний, а их грамотная фильтрация.
И если система становится проще, значит, Вы стали понимать больше. Доказательства не заставят себя ждать в виде растущего счета.
Доброго дня и осознанности))
Сергей, офигенный пост, прямо в точку. Именно к этой простоте в итоге приходит каждый, кто хочет зарабатывать на длинной дистанции. Отдельное спасибо за мысль про постоянный размер позиции, которую вы когда-то до меня донесли, несмотря на мое сопротивление и неприятие такого подхода. Я начал держать риск 1% на сделку и не менять объём изо дня в день и депозит начал расти спокойно, без качелей. Плюс перестал ждать космических соотношений, беру тот профит, который даёт рынок. В итоге плюсовых сделок стало намного больше, а минусовые свел к минимуму. Правда, спасибо. Эти простые вещи в итоге решают всё.