Подготовленный меморандум предусматривает возвращение к расчётам в долларах.

Несколько лет шла демонстрационная борьба, однако лозунги, получается, оказались фальшивыми. Оказывается, Россия предложила США какой-то меморандум из семи пунктов. В них указываются места, где интересы России и США могут совпадать, после заключения мира на Украине.
Так, говорится о сотрудничестве в продвижении ископаемого топлива (в ущерб альтернативным источникам энергии), совместные инвестиции в природный газ, шельфовую нефть и важнейшее сырьё (а какое??).
В основе документа возврат России к долларовой системе расчётов. США же уже предлагают постепенно снимать санкции после любого мирного соглашения.
Это похоже на какую-то ересь, но о ней таки пишут в газетах и
блумберга и
коммерсанте. Хотя на заборах тоже пишут.
Эти семь пунктов выглядят следующим образом:
- авиационные контракты и модернизация российского авиапарка (недавно же хвастались там, что сами что-то таки построили??)
- Совместная добыча нефти и СПГ на шельфе и на труднодоступных месторождениях
- Льготные условия для возвращения американских компаний (хвастались же что нахрена они нужны и что их обратно просто так не пустят. А что, наши конторы, что только начали «возводиться» пустят под нож?)
- Сотрудничество в области ядерной энергетики и ИИ
- Возвращение России к долларовой системе расчётов
- Согтрудничество в области лития, меди, никеля и платины
- Совместное продвижение ископаемого топлива, идя против альтернативных решений
Короче, несмотря на все прежние стремления, в том числе и дедолларизации, кто-то решил перечеркнуть и вернуть «как былО». С одной стороны плохо, с другой стороны — хорошо. В чью сторону обуваться сейчас — дело лично каждого.
Вот поэтому дорогих «партнёров» никто и не трогает.
Это только для «электората» сказки про независимость, чтобы три шкуры с него драть.
В финале очередной своей медиа-кампании, ориентированной (https://t.me/plutovstvo007/4827) на дискредитацию Кремля, Зеленский слил в Bloomberg один из вариантов (https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-12/russia-memo-sees-return-to-dollar-system-in-pitch-made-for-trump) «пакета Дмитриева», который якобы предлагали Трампу для его «умасливания» в «духе Анкориджа».
Кирилл Дмитриев сейчас увлёкся в твиттере выковыриванием Кира Стармера с поста британского премьера, хотя по идее спецпредставителю президента России по «разводу» Трампа на «дух Анкориджа» уже давно (https://t.me/plutovstvo007/4819) следовало бы как-то прокомментировать вбросы о результатах его зондажей ближнего круга Трампа.
В самом варианте «пакета Дмитриева», слитом в Bloomberg, нет ничего такого, чего нельзя было бы ожидать от «либерально-ориентированных» людей в Кремле.
Что до главной приманки, «возврата России к доллару», то Трамп ведь пока даже и не подозревает о том, что в мировом масштабе «доллар хиреет». И Трамп даже если и увидит сей факт, вряд ли способен будет признать его в такой степени, чтобы всерьёз начать обсуждать «редолларизацию» России на переговорах с Кремлём. Такое станет возможно только где-нибудь через год, когда Трамп окончательно станет «хромой уткой» с реальной угрозой импичмента и поэтому будет хвататься за все, что способно оттолкнуть его электорального дна. На которое уже сейчас (прощай рейтинги Gallup!) он успешно загнал себя сам.
t.me/plutovstvo007/4828
И конечно виноваты либералы :)
«Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является „настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов“. Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ.»
У меня про него никаких иллюзий.
Хрум, какая к чертям независимость если кошелек (ЦБ РФ) в лапках МВФ и Всемирного банка?
американский народ дважды избавлялся от власти центробанкиров — в 1811 и 1836 годах. К сожалению центробанкиры взяли реванш в 1913 и оседлали все народы на долгие 100 лет.
так что ждем нашего Джексона, который увидел бы что «банк стал „средоточием власти в руках нескольких человек, безответственных перед народом“ и сделал его уничтожение ключевым пунктом своей политики . „
Хрум, с долгом реально беда!
когда уже придёт это чудесное мгновение, когда бакс за день потеряет 80%???
хотя возможно они просто откажутся платить долги (реструктуризируют) и доллар на таком ходе конем еще и вырастет)))
По этой причине западные правительственные чиновники, знакомые с содержанием документа, заявили, что считают крайне маловероятным, что Путин в конечном итоге заключит сделку, противоречащую интересам Пекина.» – Blumberg.
Заметался вошьдь, видать норм так прищемило его, Великого Геополитика.
业主, Имхо, с БРИКС обидно вышло.
Хотели что-то действительно сильное противопоставить, но ничего не вышло. И как будто бы слились именно наши партнёры, хотя вопрос трудный. Бодаться с сильным союзом, который держит огромное количество цепочек в своих руках очень и очень трудно.
А мы, само собой, били в грудь. Мы то залетели в конфликт с размаху, который явно не вытаскиваем. И это должно было быть очевидно, но не было. Что самое жуткое для совсем верхушки.
На древние такие грабли наступили — когда низшие чины врали и подлизывались о настоящей обстановке вокруг.
Помнится, про односторонее энергетическое перемерие он тоже ничего не говорил
а то что у нас это разруха — как в Собачьем сердце
Но если это правда, то печально. Может Китай и пытается урвать слишком уж много от почти монопольной покупки наших ресурсов, но по любому США даже близко в перспективе не могут дать того, что может дать Китай. Кроме того полагаться на США, да еще после того как НАТО дошло до самой нашей границе… ну это так себе идея, все равно что пытаться договариваться с помешанным маньяком, который держит нож у горла, сейчас может о чем-то и договорятся, а завтра (следующей администрации) в очередной раз моча в голову ударит и всё…
Чтобы наша страна делала если бы Китай поддержал бы западные санкции во время СВО?
Кроме того это сейчас Китай не выносит заводы за пределы страны, пока труд в Китае дешев, но если Китай и дальше останется капиталистической страной (а это наверняка так), то помимо инфраструктуры (которую они выносят уже сейчас) начнут и заводы выносить, но конечно не в ближайшее время.
Исторически лидером мира становилась страна-мастреская-мира, сейчас мастерской мира является Китай.
Джованни Арриги
«Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени» (2006, Территория будущего) — фундаментальный труд о развитии капитализма через чередующиеся циклы финансовой экспансии.
Кому Китай будет свое «гуано» продавать? В Африку?))))))
«отличие от Запада традиционно не вмешивается во внутреннюю политику других стран»- сказки то не рассказывайте.Знаете, что такая мягкая сила? А про шпионаж Китая тоже не слышали?
Вот США например четко и недвусмысленно санкциями, финансированиями НКО, организацией цветных революций, через подкупы, шантаж и скандалы правит другими странами, а за Китаем такого пока не замечали.
особенно хохлам
СССР был обречен с момента создания
Что же касается долгов, то просто будет очередной кризис, для тех же США долговые кризисы в корпоративном секторе норма жизни. Да что там говорить США стали сверхдержавой после мощной Великой Депрессии, которая сопровождалась банкротством огромного числа разнообразных предприятий. Похоже китайцы решили не изобретать чего-либо нового, а шаг в шаг повторить путь США.
что же касается долгов, то ты с присущей поцреотам упоротостью, не прочитал слово — корпоративный. у Китая — КОРПОРАТИВНЫЙ долг. его нельзя реструктуризировать и не платить. госдолг США выкупается нажатием одной кнопки в минфине. а Китай будет платить.
что по твоему выберет Китай — захват рф и расчет по долгам бывшими российскими ресурсами, или возврат в каменный век и работу за миску риса в неделю на всю деревню?
Что же касается захвата РФ, то смешно, китайцы в отличие от европейцев прекрасно понимают, что такой конфликт легко и просто перерастет в ядерный, и в отличие от Запада, Китай конфликтов с Россией не хочет. Китай в отличие от Запада вообще старается избегать конфликтов, это Запад все свою историю только тем и занимался, что воровал, грабил, убивал и воевал.
И заметьте, это не Китай накладывал пошлины на США, а США на Китай (
А если, учесть, что куча товаров считаются пиндосскими и учитываются в их ВВП, но реально физически то же делают в КНР. То лидерство КНР будет вообще неоспоримо.
Насчёт пошлин и КНР тоже вводил. Но США просто потребляет больше товаров из КНР чем КНР из США.
«А если, учесть, что куча товаров считаются пиндосскими и учитываются в их ВВП, но реально физически то же делают в КНР.»- а заводы чьи, где делают пиндосские товары? Американские. Сегодня завод в Китае, завтра перенесут в Мексику или ещё куда то.(
Вы лучше почитайте умные книги, учёных с мировым именем.И сразу поймёте кто такой гегемон и как им становятся.
Насчёт перенесут заводы согласен могут. Но ведь пока не перенесли, а только собираются и что будет при смене администрации неизвестно.
Даже при нынешней пиндосской власти у которой уже созрело решение вернуть производство на родину не факт, что выйдет. Указ о возвращении не издать, а надо условия создать, что не так просто.
А если не успеют до серьезной конфронтации то перенос будет вообще не возможен.
При этом население китая быстро богатеет.
Население Африки больше чем населения Китая и пусть не каждый африканец будет брать их товары, но они количеством возьмут.
И вообще ситуация когда много товаром но мало денег. Предпочтительней когда товаров мало, но денег полно.
А стоит баксу утратить доверие и сложится ситуация, что в пиндосии будет мало товаров но много денег.
Золото уже дорожает быстрей инфляции.
Ну любовницы думаю у всех власть имущих при любом строе были и во все времена.
Вы чел. полностью современного западного толка не видите особой разницы между любовниками и любовницами.
Переход но электромобили субсидировали наверное все ведущие автопроизводители мира. Субсидия это не чисто социалистическое.
Не знаю сколько Вам лет. Но я учился при социализме тогда основное отличие соц экономики от капиталистической было связано в чъих руках находятся средства производства.
Про то, что власть при социализме не сменяема и народ даже в теории не имеет право голоса не говорилось. Ну и плановая экономика превозносилась.
Но основное средства производства. В китае средства производства в руках частников и никого это не пугает.
А плановая экономика не так плоха особенно при нынешнем развитии компьютерной техники.
И правильное влияние государства на экономику может дать сильный положительный эффект.
Но по факту это санкции, да еще какие!
А Вы вентлятор, вентилятор.(
Даже в плане торговли через IB.
Резкое падение уровня жизни, со всеми вытекающими
Да и цифр вы не привели, сколько же именно Китай получает от внутренних покупателей и сколько от внешних (притом учитывая, что Китай продает всему миру, то не плохо бы дифференцированно по всему миру, и по Западу отдельно).
Так что лично я никакого возможного краха для Китая даже близко не вижу, т.к. у них полно собственных жителей, да помимо этого и весь мир помимо Запада вряд ли просто возьмет и откажется от китайских товаров, если Запад этого вдруг захочет. Это ведь приведет к обнищанию многих стран, и я думаю перед лицом революции правительства тех стран предпочтут дружить с Китаем, а вовсе не с Западом, который максимум может только санкциями завалить, а на примере России мир уже понял, что санкции сегодня это не так страшно как санкции во времена Холодной войны.
Если только мы не покормим сисей.
У НАТО в 90е было несколько возможных путей:
— Сами то вы себе как объясняете тот факт, что НАТО выбрало максимально унизительные в оскорбительный для России путь, вы реально думаете это случайное совпадение?1. НАТО могло быть распущено вслед за Варшавским договором (это было бы символично и свидетельствовало бы о начале новой эры отношений = хороший фундамент для создания нового мира).
2. НАТО могло оставаться в прежних границах и не двинуться ни на дюйм восточнее Германии (это было бы в духе договоренностей с нашими лидерами).
3. НАТО можно было распустить и построить общий блок с Россией (это если бы Европа реально беспокоилась о безопасности в Европе).
4. Можно было не распускать НАТО, а включить в НАТО Россию. Этот путь был был бы повтором предыдущего, только чуть с более урезанными правами для России, и вероятно чуть более унизительный для России, но и Ельцин и Путин были на него согласны.
5. НАТО могло оставить между Россией и НАТО буферную зону. (Если бы НАТО не хотело войны, то поступило именно так, т.к. в прошлом слишком большая граница между враждующими сторонами очень часто приводила к войне).
6. Самый унизительный для России путь — расширение НАТО до границы с Россией с полностью наплевательским отношениям на беспокойства о безопасности России.
— Как вы сами себя объясняете, что после Холодной Войны на Западе продолжали промывать мозги, что русские зло и делали это поэффективнее геббельсовской пропаганды?
— Сами то себе как вы объясняете тот факт, что Запад помешанный на правах человека абсолютно наплевал на нарушение прав человека поначалу в Прибалтике, а потом и на Украине? (На мой взгляд последнее возможно только в одном случае — если на Западе «в кулуарах» до сих пор руководствуются идеями Геббельса о том, что русские не люди, а потому права человека на них не распространяются).
Вроде логично но кто-то удивлён. 🤯
С Европой всегда воевали, последний раз причем с помощью США, кстати.
Так что хочешь-не хочешь антагонизма нет только с США. Без нас они против Китая не потянут.
Вульф, с китаем у нас общего не меньше чем с сша.
снимать обувь в помещении, пить чай с плюшками долго, пельмешки
это азиатская тема.
Так что с Китаем не всё так просто.
И совсем не факт, что после СВО нас не заставят влезть в ракетно-ядерную бойню с Китаем. Ведь только так можно разрешить текущий беспрецедентный в истории кризис капитализма.
Суть современного экономического кризиса капитализма заключается в том, что любое производство чего бы то ни было вне Китая заведомо убыточно и нерентабельно по сравнению с аналогичным производством в Китае.
И не забывайте народу всё меньше и меньше на заводы и фабрики требуется.
Кто с кем о чем договорился. Документы все видели. Разговоры слушали в прямом эфире между Путиным и Трампом. И о чём. И как.
Откуда столько знающих ?
Чувствую себя живущим в каком другом мире, когда читаю смартлаб.
Люди, скажите, откуда вы всё знаете? Где этот источник информации?
Не называйте только ютуб и СМИ иностранные. А то там столько пиз.дежа, что даже наши СМИ уже отдыхают.
Наивно полагать, что Индия и Китай в такой ситуации будут ссориться с США из-за РФ. Им-то РФ таких плюшек не предлагала, несмотря на статус «дружественных» стран. Зато плюшки за отказ от российской нефти предлагает США. А если завтра РФ и США договорятся — Индия и Китай останутся в дураках. Ну и вот, результат за окном
Ага. Самая главная «плюшка» — 25%, 50% и прочепроцентные пошлины. Все прям мечтают получить подобные плюшки.
А обсасывают, потому что сами привыкли сосать у какого-нибудь хозяина.
Просто быть самостоятельными не могут.
Считают, что если у них есть хозяин, то так значит и у других должно быть.
Альтернатива в книге была агрессия против РФ со стороны Китая, где они тупо Сибирь просто хотели взять, сил противостоять не было, ЯО не пугало.
Выбор- объединиться с америкой или лечь под Китай и ставить в стране Буддийские храмы.
Предлагаю упростить модель — на дворе конец 15 века… Русь...
В 1491 году Великий князь Иван III отправил экспедицию на Печору (Северный Урал) для поиска серебра и меди. Были найдены Цилемские рудники… Это точка, от которой официально стартовало собственное/аналоговнетное производство серебряных монет — монетарное дело.
До этого, в ходу были как Византийские так и Европейские монеты, о чем свидетельствуют находки археологов.
Доллар — это серебряные монеты наших дней… Платежное средство с наибольшим коэффициентом надежности. И давайте признаем, у России нет своей альтернативы с Китаем или без… — России нечего предложить глобальным игрокам.
Мир изменился… Технологии меняются… И в этой гонке правила игры задает тот, кто лидирует в гонке… А не тот, кто кричит, что у него что-то там, где-то там, в каком-то бородатом году печенеги, половцы, монголы и Ленин, что-то украли или мин накидали
Вспомним прекрасную сцену из фильма «Бриллиантовая рука»...
— «Распространите среди жильцов нашего ЖЭКа. А если не будут брать, отключим газ!»
Кто сегодня правит РФ? Те, кого обучали в стенах СССР… Ребята учились как могли: где-то прогуливали, особенно на лекциях по экономике, но усердно посещали политологию и физкультуру![]()
Потому на экономику забит большой и толстый...
Декларации, что доллару завтра кирдык остались с тех же бородатых времен… Зачем менять лозунги, если итак все работает?
А спорт?! Увы, не моя тема… Там и без меня разберутся...
За что у гугла купил, за то и продаю...
Смысл/разница в 2-3 века погоды не делает: Россия плелась за цивилизованным миром и как могла, честно или цап-царапами тырила достижения буржуев/капиталистов
China's Central Bank Keeps Buying Gold… And Dumping US Debt
www.zerohedge.com/precious-metals/chinas-central-bank-keeps-buying-gold-and-dumping-us-debt
«Центральный банк Китая продолжает скупать золото… и сбрасывать американский долг»
Кремль пытается заинтересовать Трампа экономическими пряниками, подразумевая, что он все-таки додавит Киев до подписания перемирия. А возхможности у Трампа имеются Но у него своя игра.
В чем проблема? Ситуация упирается в не завоеванные земли Донбасса. Киев не может их просто отдать по политическим соображениям. А Кремль не может пойти на мир, не выполнив заявленные цели 2022 года по завоеванию Донбасса.
Завоевать то можно, объявив мобилизацию и собрав с населения подати. Потратив еще на это пару лет.
Но боязно. ЭСН не раз говорила-кончайте эту бодягу, или я умываю руки. Да и свои аналитики поют в одну дуду-крах на горизонте, нужна мирная передышка.
Побочные последствия авантюры.
Россия стала некоей колонией Китая. Поставляет туда сырье и обратно везут промтовары. Попутно происходит деградация экономики и промышленности, утрачивают технологические знания, дичает народ, нация разбавляется иноверцами. Наконец-потреряны СКРЕПЫ.
Это все написано между строчек в Блумберге и «Ъ».
козу на возу…
Какие альтернативы? Надеяться, что Китай спасет?
Или другие участники БРИКС? Может Индия порвет всех как тузик грелку?
США и ЕС задают тон игры — это ключевые потребители и организаторы рабочих мест по всем миру > принцип работы транснациональный корпораций.
Или желаете 2-е средневековье устроить?
Где-то слышал, что кузнецы феодальной Европы около 6 веков не могли производить доспехи по качеству сопоставимые с римскими, после краха империи…
План слишком хитер, ходов много..., чтобы неискушенный человек мог его понять
Тоже самое и Берингов пролив. Как идут суда по СМП в Китай и обратно? Именно через него.
И уважали Россию Европейские государства (освобождённые от Наполеона и от Гитлера) и спасённые от турок Болгары.Уважал Китай (мой ОТЕЦ рассказывал о почтении к русским офицерам.спасителям от японцев.) Италия («Их послало нам само небо, а не море!». Русские моряки спасали жителей итальянской Мессины)/
да всего невозможно уместить в текст.
Уважал весь Мир.
Политика Путина противоположна, сплошные пустые декларации о росте доходов населения, но в реальных располагаемых относительных цифрах, доходы болтаются на уровне 91г, и не достигли даже советского пика 1981г, если учитывать бесплатные базовые блага — бесплатное жильё, образование и здравохранение. Одновременно РФ вымирает по полмиллиона в год относительно роста РСФСР по миллиону в год. Вот она цена «стабильности» и «качества жизни» при дружбе с амерами — стабильное и качественное вымирание, и замещение мигрантами.
А этим и пары лет санкций хватило чтобы дурь из башки стала улетучиваться
фейк, в смысле, «чувство, что что-то не так» если кинуть в поиск — подтвердит догадку
provereno.media/blog/2023/01/10/nazyvala-li-gazeta-pravda-v-1951-godu-dollary-pustymi-bumazhkami/
Психология. «Зажравшиеся новороссияне», они к какому бы лагерю ни принадлежали, все под неким допингом уже в большей или меньшей. Прозрение-то позже придёт.
В принципе — «более прежние» люди даже не заметили, как это расплодилось. В 2022-м когда путинское правительство кинуло граждан в НРД как в худшие 90-е худшая контора — было холодным душем, оказывается за 20 лет сильные перемены.
А психологию СССР в двух словах не передать, там, понятно — свои косяки-нюансы, но она отличалась. Там тоже и хорошего, и дохрена чего плохого. Но другая — а фотошопер уже из не того времени, с другим комплектом в голове. Опытов, мыслей, штампов.
На таких мелочах и колются, потому что их невозможно ни понять, ни предусмотреть почти.
Классно? Классно! Даже кажется, что из личного кармана все достал… А потом вспоминаешь:
1. Сколько человек было раскулачено/репрессировано?;
2. Что в голодомор активно работали магазины Торгсин, в которых было все, но за валюту и золото… Если верить гуглу, только золотыми кольцами собрали почти 100 тонн золота. А в обычных магазинах не было ничерта/в дефиците или из под прилавка по другой цене. Через 1.500 магазинов Торгина чистая выручка составила более 270 млн. рублей.
Случайно так совпало, что в годы голода, СССР увеличивал количество Торгсинов...
3. Что партия, в отличие от плебеев, жила на особом положении
В 1935 году нормы питания в литерных столовых Москвы и Ленинграда составляли 6—7,5 кг мяса; 7,5 кг рыбы; 700 гр сливочного масла; 5 яиц в месяц. На ужин выдавался сухой паек из расчета 2 кг масла; 1,5 кг сыра; 20—30 яиц в месяц (ГАРФ. Ф. 5446. Оп. 16а. Д. 343. Л. 3). Для руководителей рангом пониже существо вали свои нормы в общепите и свои столовые. Расход мяса, например, в столовых для руководящих работников Московской области в 1931 году составлял 4,5 кг в месяц на человека. Это было выше пайковых норм для рабочих золото-платиновой промышленности, работавших в тяжелейших условиях, и находилось на уровне специального красноармейского пайка для Примонгольских и Тувинских трактов (РГАЭ. Ф. 8043. Оп. 1. Д. 5. Л. 162; Оп. 11. Д. 79. Л. 6,13).
Ну вы понимаете… это другое… Да, коммунисты боролись с буржуями и сегрегацией по капиталу… Но иногда хотелось и самим, почувствовать себя хозяевами жизни
4. И вот чего я не понимаю, так это почему коммунисты экспортировали за 1931-1934 гг. 5 млн. тонн зерновых, когда в стране был голод??? Зерновые Карл! Это самая дешевая и базовая статья в рационе! Хлеб/мука — социально значимый товар...
Коммунисты же били себя пяткой в грудь и говорили, что они лучше этих мерзких буржуинов, у которых не было и близко тех жертв голода, какие были в СССР?..
А индустриализация?! Какое красивое слово...
Складывается впечатление, будто сам товарищ Сталин занимался проектированием заводов… Хотя по сути, уже избитый факт, что проектированием занимались иностранные специалисты. А оборудование тупо завозили. Те же иностранные спецы запускали производство и учили советских людей как работать на конвейере — ибо вокруг либо крестьяне, либо эффективные менеджеры с наганами...
Индустриализацией занимались буржуи, которым коммунисты обещали устроить пожар мировой революции
«Образование – это неустанное открывание собственного невежества.»
Автор фразы: Уилл Дюрант.
Может Вам стоит заняться своим образованием? Чтобы Ваш лимитированный IQ 78 стал шире? Честно говоря я даже удивлен, как в таком случае, вы умудрились печатать текст — машинописный навык требует IQ выше 100...
Мне кажется, Вы смотрите сквозь узкое окошко своего текущего опыта… И все кого Вы видите, лишь проекция Вашего персонального достаточно ограниченного представления о жизни… Как то так
Внезапно выяснилось что станки проданы были по цене металлолома в Китай эффективными уприватизаторами. И на многих производствах возждать нечего.
Я импортозамещением ПО занимался не довольно плотно. По сути это платное дистривативы сорса. Под видом чего то очень отечественного и уникального. Но работающая зачастую хуже чем иностранное глобальное решения.
Про авиацию вы написали- это показательная сфера тоже. Обещали выпустить вжатые сроки 1000 современных самолётов. В двадцать втором. К 26 несколько раз уже срок сдвигался вправо.
Короче- на практике выяснили, что в нынешней России позиция будем сами с усами и сделаем не хуже мировых лидеров, это либо блеф или самонадеянность. Нам бы автомобиль хороший и доступный сделать. Ну с этим даже не можем справиться и конкуренцию с китайцами через утиль сбор ограничивают.