Олег Дубинский
Олег Дубинский личный блог
05 февраля 2026, 00:18

Провальный аукцион ОФЗ ВЫВОДЫ

Еженедельно по средам
Минфин проводит аукционы ОФЗ.

Дефицит бюджета (вероятно, в 2026г будет около 6 трлн руб.) финансируют через эмиссию ОФЗ

В 2025г, в среднем за 1 аукцион, Минфин размещал ОФЗ на 100 млрд руб.
В 2026г пока в разы меньше
Проходится предлагать доходность 15%.

Как говорится, «долг платежом красен»
В 2026г около 9% расходов бюджета — это затраты на обслуживание долга

Провальный аукцион ОФЗ ВЫВОДЫ

Провальный аукцион ОФЗ ВЫВОДЫ

ВЫВОД
Пока спрос на ОФЗ слабый, не смотря на предложенную доходность 15% годовых.
В начале года, Минфин не хочет использовать резервы.
В 2025г только 1 раз Минфин размещал флоатеры (28 серия): 12 11 2025г (см. в таблица выше), спрос был 3+ трлн руб.

Также, Минфин пока не размещал в 2026г ОФЗ в юанях 
(в план не входят, но, если прикажут, могут размещать).





18 Комментариев
  • Laukar
    05 февраля 2026, 00:27
    Короче, минфин сам закладывает долгую высокую ставку одновременно с высокой инфляцией… А нам в уши льют про 4%…
    • Denkenmacht
      05 февраля 2026, 04:48
      Laukar, абсолютно верно! На самом деле весь смысл не в ставке и инфляции, а в экономическом росте — есть он или нет, только это по сути важно с современным типом экономики. 
      • Sloikin
        05 февраля 2026, 05:09

        Denkenmacht, смысл в спросе которого нет при как минимум 50% импортозависимости экономики.

        Нет спроса-нет производства, нет производства-нет экономики.

        В нашей ситуации восстановление спроса равно очередная вертолетная раздача и виток инфляции, который приведет к очередному уже не падению, а крушению этого спроса. Да и то даже при раздаче денег основной покупательский потенциал по финансово емким приобретениям уже выбран, этих денег хватит опять только на первые взносы и кредитная удавка окончательно придушит экономическую активность населения, нищими станут практически все.

        Ну и всем очевидно, что работодатели не могут далее продолжать зарплатную гонку, а эффективным компаниям, располагающим свободными средствами для модернизации и развития нет никакого смысла вкладывать их в такую «экономику».

        А снизу начинают поддавливать прошлые обязательства, обслуживать которые населению все сложнее.

        Какой тут к черту рост. КС уже вообще ни на что не влияет, кроме обслуживания обязательств и ее снижение даже до 10 погоды не сделает.

        Совокупный потребительский спрос при такой глубине импортозависимости делает ДКП по-сути бессмысленной, решает только курс рубля.

        • Denkenmacht
          05 февраля 2026, 06:49
          Sloikin, У нас кредитная модель экономики. Это значит, что спрос определяется кредитом, и рост экономики определяется кредитом.
          Рост у нас возможен, но для этого нужны дешевые деньги. Даже при высокой инфляции возможен рост экономики. 
          Проблема наша в том, что государство уже НЕ МОЖЕТ обеспечить дешевый кредит. Потому что у государства есть РАСХОДЫ, которые превышают рентабельность российской экономики. 
          Пока эти расходы сохраняются, роста не будет, будет сжатие экономики, и государство не сможет опускать ставки, это самоусиливающийся процесс, потому что рынок капитала только внутрениий, к тому же есть приличный оттока капитала.
          Пока эти моменты не будут решены (большие расходы на СВО и закрытость рынка капитала), ничего не поменяется.
          • Sloikin
            05 февраля 2026, 22:47

            Denkenmacht, все это экономическая теория, а я, пардон, жесткий практик с 35 стажем в производственно-торговой сфере.

            У нас нет никакой модели экономики. Дешевые деньги генерируют пузыри, а не органический рост потребления. А в нашей долговой клоаке дешевые деньги, то есть низкая КС, определяют не экономический потенциал, а исключительно маневренность рефинансирования старых обязательств и так до бесконечности.

            В стране нет и не ожидается количественного спроса на товары и услуги, компаниям нет никакого смысла инвестировать в пустоту, тем более на фоне полного отсутствия квалифицированного персонала на рынке труда. разумеется за исключением узко отраслевых возможностей и максимально автоматизированных производств.

            Что касается генерации нового бизнеса на кредитных ресурсах это безостановочная генерация банкротов.

            А денег у государства нет даже не потому, что идет война, а потому, что президент никогда не разбирался буквально ни в одном вопросе и физически не отдает себе отчет в том, что он подписывает по финансово-экономическому блоку. Потому, что запущен институт самозанятости с уже 20% трудоспособного населения, которые платят примерно 0 налогов и стоимость патентов на ПСН по всей стране в течение 10 лет тоже была примерно 0. Потому, что госкомпании разворовываются и тратят капу на ветер.

            У нас страна закоренелых идиотов, которым просто нельзя давать дешевые деньги. Выдерните из розетки маркетинговую вилку на пару месяцев и процентов 70 нашего бизнеса схлопнется, ибо это синтетика, а не производства реальных и очевидных ценностей высокого качества.

            Деньги выводятся из страны? И слава богу, что выводятся, куда их здесь девать?

            Открытость рынка капитала подразумевает открытость владения инорезами широчайшим спектром контрпакетов, как это и было до 2015. По сей день 50% FF публичных эмитентов висят на блоке С во владении нерезов и что дальше? Какой идиот будет вкладывать в микроскопическую экономику гномиков окромя сырьевого сектора и наиболее привлекательных активов, работающих на базовые потребности населения?

            • Denkenmacht
              Вчера в 04:44
              Sloikin, ну у вас понимание в целом-то верное, я бы добавил еще, что он не только не разбирается ни в чем, но и умышленно делает многие вещи, которые являются вредными.
              На самом деле в России  довольно просто сделать нормальную экономику:
              1. Надо расстрелять всех друзей Чубайса, всех-всех, в том числе и, ну вы поняли.
              2. Ввести двухконтурную денежную систему, при которой вывести деньги из экономики могут только крупные компании либо иностранцы (прибыль) либо свои (инвестиции зарубеж), с персональной ответственностью и сроками возврата инвестиций в страну. А если какой олигарх собрался навсегда уехать, то пожалуйста, но без капитала.
              3. Не печатать деньги выше 2-3% от ДМ.
              4. Не мешать людям работать, не менять налоговую систему.
              5. Не устраивать ковида или СВО.
              6. Не завозить инородцев, чтобы стимулировать бизнес заниматься производительностью труда, а не изучением таджикского языка.
              И тогда все получится.
              • Sloikin
                Вчера в 05:02

                Denkenmacht, у меня не понимание, у меня знания и опыт.)

                Все эт понятно, но опять таки теория. А вот с п.6 вы изрядно погорячились, работать некому и чтобы не завозить нужно выжечь каленым железом самозанятость в ее нынешнем безобразном виде и маркетплейсовое дерьмо, уничтожающее рынок в принципе и социализацию/демографию в частности. Ну и конечно на корню пресечь практику извлечения легких доходов, то есть к чертям собачьим всех блогеров, рилсмейкеров, селлеров, тиктокеров, инфлюенсеров, проповедников, консультантов, ментальных ораторов и прочую нечисть, то есть жестко ограничить интернет возможности.

                Обязательное получение профессии и распределение на три года, будьте любезны становиться полезными, как-то так и статью за тунеядство. Другого пути нет, наше население генетически не понимает, что такое свобода личности, слова, действий, собраний, печати..., они прямо просятся обратно в крепостничество. 

                Да и собственно ликвидировать все так называемые политические партии с потешными Думами. Законы должны писать профессионалы.

                Все беды начались с 1905, когда большевистская зараза укусила и без того изрядно накосячившего царя.

                • Denkenmacht
                  Вчера в 10:40
                  Sloikin, знания и опыт — дело сугубо личное, о том, как в такой-то и такой-то ситуации бывает, а понимание — это формирование общего мнения о том, почему так и так происходит в общем и целом, а не в конкретном случае.
                  То, что вам не нравится настоящее — в силу возраста или личного опыта — это ваше дело. К сожалению или к счастью мир и экономика развивается так, как они развиваются, и ни вы ни я на это повлиять не можете.
    • Kaliningrad79
      05 февраля 2026, 08:48
      Laukar, им так нужно, чтобы пенсионеров и бюджетников дальше обдирать, повышая зарплаты на уровень ОФИЦИАЛЬНОЙ инфляции 
  • Andrey Stepanov
    05 февраля 2026, 00:28
    зачем вы ставите запятые буквально после каждого слова?
  • Родион Меркурьев
    05 февраля 2026, 07:29
    Почему вы делаете вывод, что в начале года Минфин не хочет использовать резервы, когда за янв-фев на полтриллиона из ФНБ продают? Напрашивается другой вывод: если ОФЗ будут плохо размещаться, придется больше из ФНБ тратить. Или флоутеры размещать.
  • Kaliningrad79
    05 февраля 2026, 08:46
    У всех уже полные карманы этих офз, они неинтересны сейчас, никто их покупать не хочет с такой доходностью и реальной инфляцией 
  • GRU_soft
    05 февраля 2026, 14:14
    Я опасаюсь брать офз по причине почти мёртвой экономики, и невозможности в будущем, при продолжении такого расклада, минфину оплачивать долг! Пережив 90-2000ые, к государству доверия не осталось!
    • Peterka
      05 февраля 2026, 14:40
      GRU_soft, имхо, если ОФЗ упадут, то вместе с фин.системой. И тогда уже пох кто что брал, или не брал. Тогда (временно) выиграет тот, кто хранил наличку в матрасе.
      • GRU_soft
        05 февраля 2026, 14:42
        Peterka, особенно если хранил в долларах, либо в товаре!
  • Руся Екб
    Вчера в 17:15
    26251 выглядит весьма привлекательно чтоб сейчас подобрать.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн