Прокуратура США в округе Колумбия начала уголовное расследование в отношении председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла, сообщает The New York Times.
Проверка связана с реконструкцией штаб-квартиры ФРС в Вашингтоне и подозрениями, что Пауэлл сообщил Конгрессу недостоверную информацию о масштабах проекта.
Расследование предусматривает анализ публичных заявлений Пауэлла и изучение документов о расходах на реконструкцию. Его одобрила в ноябре прокурор округа Колумбия Жанин Пирро, которая возглавила ведомство в прошлом году и считается давним союзником президента США Дональда Трампа. Стоимость проекта реконструкции оценивается в $2,5 млрд.
Расследование усилило конфликт между Трампом и Пауэллом. Президент критиковал главу ФРС за отказ резко снижать процентные ставки, угрожал его увольнением и ранее допускал возможность судебного иска, ссылаясь на некомпетентность руководства регулятора.
На прошлой неделе Трамп заявил, что уже определился с кандидатом на пост председателя ФРС вместо Пауэлла и намерен объявить решение в ближайшее время. Одним из претендентов называют главного экономического советника Белого дома Кевина Хассетта. Срок полномочий Пауэлла на посту председателя ФРС истекает в мае, а его мандат как члена совета управляющих действует до января 2028 года.
11 января Пауэлл сообщил, что Министерство юстиции США направило регулятору повестки в суд большого жюри и назвало возможные обвинения связанными с его показаниями в банковском комитете Сената в июне 2025 года. Пауэлл охарактеризовал происходящее как беспрецедентный шаг и заявил, что исполнял свои обязанности без политического давления и предвзятости.
Новость означает что продолжается серьезное административное давление на руководителей ФРС, что несет риски для будущей независимости регулятора и его способности принимать решения в интересах американского народа. Из логики действий администрации Трампа что-то подобное конечно можно было ожидать, но не очень-то хотелось в это верить.
Пока мы думаем, что реальные риски для Дж. Пауэлла и ФРС невысоки, все-таки еще надо доказать вменяемое Пауэллу умышленное введение в заблуждение, а суд не обязательно займет сторону администрации. В США действуют и иные политические силы, кроме административной инициативы Трампа, поэтому ее шансы на необоснованный успех выглядят невысокими. А что касается возможности возникновения объективных фактов, что Пауэлл действительно умышленно вводил в заблуждение Конгресс США, то учитывая его личность это маловероятно.
Также связав это дело с делом Лизы Кук, другого члена совета управляющих ФРС, можно понять что: либо в ФРС собралось слишком большое число мошенников-махинаторов, либо есть какая-то сила, желающая их дискредитировать. Первое выглядит нереальным.