16 июня 2013, 17:06
Построение алгоритмических стратегий
Здравствуйте!
К сожалению, на ресурсах по трейдингу мало статей статистического характера. Статей узкой направленности, которые содержат технические моменты применимые к торговле, стратегиям, правилам построения стратегий, поиску идей и оценки стратегий.
В данном топике пойдет речь именно о таких моментах, которые составляют не малую часть основы системных трейдеров, которые автоматизировали или стремятся автоматизировать свою торговлю.
Начну с того, что сегодня подвел результаты работы своего портфеля алгоритмических стратегий за 2 квартал 2013г. В портфеле 9 стратегий, все работают на фьючерсах ФОРТС. Стратегии направленного типа, работают как в лонг так и в шорт. Все системы имеют удельный вес в портфеле, в зависимости от степени корреляция и качества эквити. Примерно это выглядит так 0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,2=1, т.е сумма всех систем должна быть 1. Если одна система лучше другой в среднем в 2 раза большую часть времени тестов и реальной торговли, то эта систма имеет в 2раза больший уд вес. Суть в том что как конечный результат общую эквити имеем гораздо стабильнее, нежели каждая система в отдельности. А если стабильнее значит можно и объем выше ставить. Главное что б системы были не только качественные но и имели низкую корреляцию м/у собой и рынком. Это вовсе не значит что нужно детально исследовать каждый временной участок каждой системы и сравнивать друг с другом (хотя я так и делаю), достаточно иметь разный принцип построения, разные идеи, разное время в рынке и различную частоту сделок. Это уже очень хорошо.
Снизу эквити портфеля за 2ой квартал 2013 года. Это на 1 контракт, т.е без привязке к определенному счету. Как правило есть счет, есть максимальная возможная заданная просадка, делаю запас и рассчитываю объем относительно риска.
Эквити стабильна, полностью укладывается в тестовые показатели (основной критерий оценки). Доходность/макс просадка на уровне 9, более чем хорошо. Но нужно обязательно делать скидку на рынок, май и апрель были очень хороши для направленных стратегий.
Это все что касается оценки работы всего портфеля.
Ниже приведена таблица, в которую поквартально заносятся результаты работы. Максимальная просадка, Доходность и Доходность/максимальная просадка. Есть период InSample – тестовый период, OutOfSample – читая торговля, с 3го квартала 2011г. В реале большинсво алгоритмов торгуются гораздо раньше, но ввиду разработки партии новых сместил эту дату вперед. Основной столбец – Доходность/ максимальная просадка – показывает наглядно насколько параметр стабилен. Видно что 4 кв 2012г и 1 кв 2013г слабые и очень выбиваются из выборки.
Что касается в отдельности каждой стратегии.
Как я считаю что торговый алгоритм должен иметь четкую идею, при нанесении которой на различные фазы рынка, должен показывать стабильные результаты и иметь положительное приращение. Далее дорабатывается фильтрами. Как я считаю, на бэк-тесте показатель доходность/макс просадка должен быть не менее 8/1, в реале будет в районе 3/1. Этот параметр на период бэк-тест должен содержать не менее 200-300 сделок, тогда можно считать тест объективным, а результат достоверным.
Во входах алгоритмов очень важный параметр – временное окно, в которое происходит вход в рынок и, конечно, сам паттерн.
Выходы использую стандартные – первоначальный стоп в пунктах, трейлинг стоп по волатильности, тейк-профит в пунктах, закрытие по времени или логическое условие.
Алгоритмы пишу на C#, возможность реализовать большое множество задач.
http://rusalgo.com/robots/arenda-robotov.html выложены самые стабильные алгоритмы, из 2-3 уже получится хороший портфель.
Я все алгоритмы стараюсь автоматизировать, хотя не все удается.
Можно сказать, что вся алгоритмическая торговля строится на статистическом, математическом анализе, который не всегда учитывает механику рынка, а представляет из себя многофакторную математическую модель. В этом недостаток, но статистика «дьявольская» штука и при правильном подходе получаем ожидаемые результаты.
В последнее время часто пишу алгоритмы на C# по техническому заданию.
Вопросы на почту vanilov83@mail.ru
К сожалению, на ресурсах по трейдингу мало статей статистического характера. Статей узкой направленности, которые содержат технические моменты применимые к торговле, стратегиям, правилам построения стратегий, поиску идей и оценки стратегий.
В данном топике пойдет речь именно о таких моментах, которые составляют не малую часть основы системных трейдеров, которые автоматизировали или стремятся автоматизировать свою торговлю.
Начну с того, что сегодня подвел результаты работы своего портфеля алгоритмических стратегий за 2 квартал 2013г. В портфеле 9 стратегий, все работают на фьючерсах ФОРТС. Стратегии направленного типа, работают как в лонг так и в шорт. Все системы имеют удельный вес в портфеле, в зависимости от степени корреляция и качества эквити. Примерно это выглядит так 0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,1+0,2=1, т.е сумма всех систем должна быть 1. Если одна система лучше другой в среднем в 2 раза большую часть времени тестов и реальной торговли, то эта систма имеет в 2раза больший уд вес. Суть в том что как конечный результат общую эквити имеем гораздо стабильнее, нежели каждая система в отдельности. А если стабильнее значит можно и объем выше ставить. Главное что б системы были не только качественные но и имели низкую корреляцию м/у собой и рынком. Это вовсе не значит что нужно детально исследовать каждый временной участок каждой системы и сравнивать друг с другом (хотя я так и делаю), достаточно иметь разный принцип построения, разные идеи, разное время в рынке и различную частоту сделок. Это уже очень хорошо.
Снизу эквити портфеля за 2ой квартал 2013 года. Это на 1 контракт, т.е без привязке к определенному счету. Как правило есть счет, есть максимальная возможная заданная просадка, делаю запас и рассчитываю объем относительно риска.
Эквити стабильна, полностью укладывается в тестовые показатели (основной критерий оценки). Доходность/макс просадка на уровне 9, более чем хорошо. Но нужно обязательно делать скидку на рынок, май и апрель были очень хороши для направленных стратегий.
Это все что касается оценки работы всего портфеля.
Ниже приведена таблица, в которую поквартально заносятся результаты работы. Максимальная просадка, Доходность и Доходность/максимальная просадка. Есть период InSample – тестовый период, OutOfSample – читая торговля, с 3го квартала 2011г. В реале большинсво алгоритмов торгуются гораздо раньше, но ввиду разработки партии новых сместил эту дату вперед. Основной столбец – Доходность/ максимальная просадка – показывает наглядно насколько параметр стабилен. Видно что 4 кв 2012г и 1 кв 2013г слабые и очень выбиваются из выборки.
Что касается в отдельности каждой стратегии.
Как я считаю что торговый алгоритм должен иметь четкую идею, при нанесении которой на различные фазы рынка, должен показывать стабильные результаты и иметь положительное приращение. Далее дорабатывается фильтрами. Как я считаю, на бэк-тесте показатель доходность/макс просадка должен быть не менее 8/1, в реале будет в районе 3/1. Этот параметр на период бэк-тест должен содержать не менее 200-300 сделок, тогда можно считать тест объективным, а результат достоверным.
Во входах алгоритмов очень важный параметр – временное окно, в которое происходит вход в рынок и, конечно, сам паттерн.
Выходы использую стандартные – первоначальный стоп в пунктах, трейлинг стоп по волатильности, тейк-профит в пунктах, закрытие по времени или логическое условие.
Алгоритмы пишу на C#, возможность реализовать большое множество задач.
http://rusalgo.com/robots/arenda-robotov.html выложены самые стабильные алгоритмы, из 2-3 уже получится хороший портфель.
Я все алгоритмы стараюсь автоматизировать, хотя не все удается.
Можно сказать, что вся алгоритмическая торговля строится на статистическом, математическом анализе, который не всегда учитывает механику рынка, а представляет из себя многофакторную математическую модель. В этом недостаток, но статистика «дьявольская» штука и при правильном подходе получаем ожидаемые результаты.
В последнее время часто пишу алгоритмы на C# по техническому заданию.
Вопросы на почту vanilov83@mail.ru
В смартлабе скорее всего ошибка в расчете доли префок в капитале. Так как обычки в капитале 25% примерно, общая капитализация (с префками) должна быть примерно 1589 млрд. А это значит что pb сейчас не...
ПСБ Аналитика, увольняетесь?
Предполагаю, что акции продали те, кто закупался ниже, с расчетом на более высокую цену перед закрытием реестра в связи с чем и держали до последнего. Они же еще и те, кто решил перезакупить после див...
#EELT, если посчитать, что динамика прибыли сохраниться, то за год будет 1,42 на акцию. По нынешним ценам 5,7 дд, при выплате 50%. Не густо. До двух рублей еще не скоро)
Как скажется на деятельно...
Тредер, вы размерность-то соблюдайте, а то Грефа удар хватит
Виктор Мохин, давно стали считать чистый долг относительно капитализации? Обычно относительно ебитды и чистой прибыли считают
Moon Ser, зуб даешь?
Lora, +4*С Нью-Йорк )) Добыча +0,7%, Потребление газа в жилом и коммерческом
секторе выросло на +13,9%, поставки из Канады сокращены на -8,5%,
количество буровых для добычи газа сократилось н...
octoeye, так субсидировали ж. 4 ярда вроде
Я записал имя и фамилию жадного копченого в свою тетрадь смерти 😁
1. Все твои роботы почему-то за период с 2012 года по текущее имеют в 3-4 раза меньшую доходность по сравнению с 2009-2012. Как объяснишь? фРТС стал более флэтовым?
2. Робот BIG FISH, детали ниже.
_________________________________________________
Удержание прибыли от 1 дня до 2-х недель.
11% прибыльных сделок.
Средняя сделка 172 пункта.
_________________________________________________
Я все правильно прочитал с твоего сайта… Неужели с такими показателями робот BIGFISH кому то будет интересен? Это же абсурдные показатели.
Для меня не очевидно, что сумма всех систем должна быть =1. У себя в работе использую подход, где сумма всех систем существенно больше 1.