Недокритик/аналитик 👺
Недокритик/аналитик 👺 личный блог
02 января 2026, 15:39

Не понимаю в чем прикол электросетевых/сбытовых компаний 👺

Всенародная любовь к этим компаниям возникла сравнительно недавно, начиная с 2022 года. Раньше эти компании особо никому были не нужны, их не форсили популярные тг-каналы, призывая покупать. Сейчас аргументация у всех следующая: высокая дивидендная доходность, еще и котировки растут как на дрожжах.

Только за последний год я вижу, как обсуждают, пампят и добавляют эти акции в свой портфель огромное число физиков. Вам что, больше делать нечего?

Зачем вам компании:

А) Нет валютной выручки (в случае резкой девальвации рубля ваши сбережения превратятся в копейки)

Б) Рублевая выручка не может расти быстрее инфляции из-за государственного контроля над тарифами. Да, сейчас они хорошо индексируются, но что вы будете делать, когда рост будет соответствовать инфляции? Важно понимать, что эти компании работают в жестких рамках «социального контракта», где прибыльность часто приносится в жертву стабильности.

В) Есть и другая проблема, как cross-subsidies (перекрестное субсидирование), подробнее можно почитать в интернете. Суть: тариф для населения искусственно занижен, а для промышленности — завышен. Эта система непрозрачна, политически уязвима и создает риски:

— При ее упразднении (о чем периодически говорят) промышленные потребители получат выгоду, а сбытовые компании, обслуживающие население, — колоссальные убытки.

— Рост тарифов для населения — политическое табу, что ограничивает рост выручки.

Г) Физический износ. Износ сетей достигает 60–70%. Требуются колоссальные инвестиции, но тарифное регулирование возвращает инвестиции с задержкой. Компании вынуждены брать долги для финансирования текущего ремонта, попадая в долговую ловушку. Про ежегодные списания под обесценение активов на миллиарды рублей я вообще молчу.

Д) Маленькая ликвидность, акции могут летать туда-сюда, причем недавний опыт это подтвердил (спекулянтам рай, для инвесторов не подходит)

Что имеем в итоге?

Основной скрытый риск — это роль этих компаний как инструмента государственной социально-экономической политики, а не рыночных предприятий. Их прибыльность всегда будет вторична по отношению к целям социальной стабильности, надежности снабжения и контроля над стратегической инфраструктурой. Эти компании явно не стремятся заработать акционерный капитал для своих акционеров. Более того, у них нет такой цели.


Можно подписаться на мой ТГ-канал, часть постов публикую только туда, а также свои философские мысли на тему бытия фондового рынка, так что милости прошу.

85 Комментариев
  • Валерий Осипенко
    02 января 2026, 15:40
    они легко пампятся 
    угадать бы 
  • Михаил Сельков
    02 января 2026, 16:20
    «эти компании работают в жестких рамках «социального контракта», где прибыльность часто приносится в жертву стабильности.»
    Нынче все компании правительство заставит жертвовать прибыльностью в жертву стабильности. Налог на сверх прибыль для металлургов слышали такое. Вот как только лишняя копейка будет появляться, сразу выйдет какой нибудь министр и скажет, что пора делится с любимым государством
  • Laukar
    02 января 2026, 17:51

    Д) Маленькая ликвидность, акции могут летать туда-сюда — это хорошо... 

    А в целом — цена соответствует качеству. Свой покупатель на любое г найдется по соответственной цене. По дешевке иногда интересно.

    • Вазелин
      02 января 2026, 17:22
      Laukar, так они по мультикам до сих пор дешевые
  • Потеряев А.А.
    02 января 2026, 16:25
    Так будет, что то меняться и я буду продавать сбытовые компании. 
    Но сейчас, например та компашка которой больше всего м моём портфеле дивы платит в разы больше чем стоила когда я её покупал. 
    И насчёт девальвации я так понимаю будет девальвация  и ставка тоже поднимется, а значит кубышка компании заработает продуктивней.

    Да в 2025 мне сбыты помогли заработать больше чем ставка. Но это не значит, что 2026 будет таким же. Дело в том, что они конечно тоже прореагируют на победу в СВО, но есть компании, которые поимеют больше выгоды.  Химия, возможно удобрения, нефтянка, но  это не значит, что я это всё должен в прок закупать.



  • Дмитрий-Димас Ермаков
    02 января 2026, 16:30
    Если акции ликвидны и волатильны — это очень хорошо. Компании предлагают рынку дивиденды. Людям нравятся дивиденды. Поэтому, акции растут, и в итоге получаем волну интереса. Кому от этого плохо?
  • Вазелин
    02 января 2026, 16:48
    Дык бери экспортеров по классике
  • Григорий
    02 января 2026, 17:05
    Нет, с 2009, Вы неофит
  • Валерий Сурин
    02 января 2026, 18:04
    А почему с ними не работать ?! В прошлом году взял одну за месяц до дивов потом докупил после отсечки а через полгода продал с +35%… и плевать на то что может быть или не быть пока есть прибыль
  • Toptygin11
    02 января 2026, 18:07
    Их разогнать можно небольшим количеством. Поэтому фронтранщики зазывалы их полюбляют
  • 10-Q
    02 января 2026, 18:48
    Очень хороший вопрос поднят, но это как в целом про бизнес в определенной сфере. Типа почему ты именно тем или этим занимаешься
  • anti_pumpanddump
    02 января 2026, 19:25
    Сижу в Волге с 6 копеек. Ни на что не жалуюсь. Согласен с званием плохого инвестора и аналитика. 
  • Олег
    02 января 2026, 19:37
    Доходность 10-14% и понятная идея — спрос на энергию будет только расти. Это как вложиться в продавца воздуха — всем нужен воздух, всем нужно электричество. Второе: тарифы на электричество занижены и имеют значимый потенциал переоценки в 2026 году. Генерирующие компании — будут жить через 10 и 15 лет. Энергосбыт — компании посредники, понятный и востребованный бизнес. 
    • Маркиз Лафайет
      03 января 2026, 01:04
      Олег, ага. В ФСК-Россети уже лет 10 ждут номинал, т.е. 50 копеек. Но реальность совсем другая, в прошлом году 6 копеек было.  Сколько тут воплей ужаса было, стертых депозитов, разрушенных надежд. 
  • Кукл
    02 января 2026, 19:46
    Не путай электросетевые и энергосбытовые компании, всё в кучу смешал. Энергосбыты как раз очень выгодны, а вот сетевики это чёрная дыра, там износ сетей. Из энергосбытов набирай акции Комиэнергосбыта, там скоро планки пойдут.
  • Маркиз Лафайет
    02 января 2026, 19:47
    Там еще и сбыты с долгами, резервирование итд итп. Надо хорошо понимать возможности и угрозы как всего сектора, так и конкретной компании. А еще лучше иметь инсайд. Тогда можно делать иксы. В ЦП и Волге я был лохом, об которого крылись. Накупил в 2018-м под рекордные дивы, а впереди маячили проблемы. Зазывалы пели соловьями.

    А вот в Ленпрефе все было отлично, держу со 100 рублей.

    • Кукл
      02 января 2026, 19:58
      Маркиз Лафайет, Комиэнергосбыт бери, там маячит инсайд, скоро кратный рост
  • Роман
    03 января 2026, 00:05
    Вы не правы. Фактически 1кВт в час это как криптовалюта. Она примерно одинаковая и взаимосвязанная со всем остальным миром. Стоимость электроэнергии связана со всем в этом мире: с ценами на газ, на мазут, на плутоний, стоимость вэс и сэс
  • ruswind
    03 января 2026, 03:12
    Без электричества никуда. А с внедрением ИИ и электротранспорта спрос него будет расти. Поэтому какие бы там ни были долги, износ сетей, мутные схемы — все это будет жить и генерировать деньги. Много ли у нас вообще компаний, которые стремятся заработать акционерный капитал для своих акционеров, имеют валютную выручку, не нарпщивают долги и застрахованы от госрегулирования?
  • Hock
    03 января 2026, 04:05
    Да, у компаний есть социальная нагрузка. Но у этого есть и другая сторона — компаниям никогда не позволят разориться, государство всегда их поддержит. А какая-нибудь Обувь России (или какие там компании были? Да тот же Юкос возьми) вылетают в трубу только в путь.
  • tradeformation
    05 января 2026, 14:32
    Смысл в дивидендах.

      • tradeformation
        05 января 2026, 16:28

        Недокритик/аналитик 👺, 

        можно всё. не всё полезно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн