Пост №3. «Промежуточные уровни соблазняют, но редко платят трейдеру»

Пост №3. «Промежуточные уровни соблазняют, но редко платят трейдеру»
(этим постом завершаю 2025 год. Встретимся уже в новом 2026;-))

Вступление

В трейдинге есть места, которые выглядят как «вход мечты»: цена подошла к уровню, бар выглядит красиво и убедительно, объём шевельнулся, рука тянется нажать кнопку.
И вот тут на сцену выходит главный обман – промежуточные уровни. Они всегда «как будто важные»: рядом, удобно, логично, «ну не может же цена пройти мимо». Поверьте моему немалому опыту, может. И проходит. Причём чаще, чем нам хотелось бы.

Я торгую интрадей, поэтому смотрю рынок сверху вниз: D иH4 дают направление и карту зон, H1 – рабочий таймфрейм внутри дня, а M15–M5 – конкретизация точки входа. И на этой лестнице «промежуточные уровни» чаще всего появляются как ловушка: вроде бы уровень есть, но за ним нет силы.

Что такое «промежуточный уровень» в моей системе

Это уровень, который:

• не является экстремумом (не пик и не дно);
• не подтверждён сильным импульсом и объёмом;
• часто образован, как говорится «по пути движения» (серединой диапазона; локальной остановкой; мелкой проторговкой; одним-двумя касаниями);
• на старших ТФ выглядит не как зона, а как «тонкая линия на удачу».

Он соблазняет потому что:

• до него близко и, более того, маленький стоп кажется безопасным;
• он «на глаз» красивый;
• на M15/M5 его легко «обосновать» (особенно если очень хочется зайти).

А платит он редко, потому что:

• рынок уважает силу, а не декоративные линии;
• цена любит протыкать середину и идти к настоящей ликвидности – к сильным зонам, к экстремумам, к D/4H уровням.

Почему именно промежуточные уровни чаще всего выбивают интрадей-трейдера? Потому что психологически это идеальная приманка: «Я сейчас возьму маленький кусочек»; «Я не жадный, мне бы 10-20 тиков забрать»; «Если не зайду сейчас – цена уйдёт без меня».

Технически это часто центр игрового поля, где обе стороны набирают/сбрасывают позицию, где цена обычно делает адскую «пилу»; где объёмы могут быть, но они не направленные, а, если так можно выразиться, «перетирающие».

Итог: вход есть, а ожидаемого движения нет. Или движение есть, но сначала рынок забирает стопы тех, кто встал «по середине», и только потом откатывает к ближнему сильному уровню и затем уже идёт к настоящей цели.

Как я фильтрую уровни сверху вниз

Я для себя делю уровни на две категории:

А) Опорные (те, что могут платить):

• D/4H зоны;
• Экстремумы;
• места, где был вертикальный объём выше среднего + резкий отскок (то есть проявление силы);
• трендовые уровни, если они «живые» и видны не только на M5.

Б) Промежуточные (те, что чаще соблазняют):

• середина диапазона;
• «локальный бугорок» внутри дня без импульса,
• уровни, видимые только на M5/M15 и не имеющие веса на H1/H4.

Мой принцип простой:
Если на D/H4  данное место не имеет признаков весомого, то я не даю себе право работать в данном месте.

Примеры

Пример 1. «Красивый» уровень на M15 против настоящей зоны H4

Допустим, на H4 есть выраженная зона сопротивления. Оттуда рынок уже раз делал сильный отскок вниз. Внутри дня цена растёт к этой зоне. На M15 формируется промежуточная «полка» в виде маленькой остановки, кажется «вот тут можно шортануть, стоп всего-то 10 тиков».

Что происходит чаще всего в подобных ситуациях:

• цену проталкивают выше этой полки;
• выбивают ранние шорты;
• и только затем уже в настоящей H4-зоне появляется сильный объём и разворотная реакция.

Вывод: промежуточный уровень сыграл роль «сборщика стопов», а не точки входа.

Пример 2. «Поддержка» в середине дня, которая ломается одним касанием

Есть дневной тренд вверх. На H1 цена делает откат и рисует локальную поддержку «внутри дня». На M5 это выглядит как идеальная точка: два касания; маленькая проторговка; хочется взять продолжение. Но если эта поддержка – не край движения, а просто пауза, то рынок легко делает быстрый прокол вниз (сбор ликвидности), возврат обратно, и рост без вас (или с вами, но уже после того, как вас вынесли).

Вывод: в интрадей середина диапазона — место, где чаще тестируют нервы, а не платят деньги.

Пример 3. Ложный «уровень» против трендового решения

На D/H4 тренд вниз, день слабый. На M15 появляется резкий отскок и промежуточный уровень, который «выглядит разворотным». Трейдер покупает «потому что ну уже упали, пора бы». Но рынок в тренде чаще делает иначе:

• отскакивает к ближайшей сильной зоне H1/H4;
• там собирает ликвидность;
• и продолжает падение по направлению старшего таймфрейма.

Вывод: промежуточный уровень заставляет спорить с трендом, а спор с трендом редко оплачивается.

Итоговые выводы

1. Промежуточные уровни выглядят удобно, но статистически они слабые.
   Они чаще становятся местом пилы, протягивания и выбивания, чем местом движения.
2. Сила уровня определяется не красотой линии, а контекстом и реакцией.
   Если нет вертикального объёма и резкого отскока от зоны, если нет подтверждения на H1/H4, то уровень «не держит».
3. Мой интрадей-подход:

• D1/H4 – где рынок «обязан считаться» с зоной;
• H1 – где происходит реальная внутридневная борьба;
• M15/M5 – только для точности входа, но не для «придания уровню важности».

1. Лучшие сделки рождаются на сильных местах, а не на удобных.
   Удобные уровни – это часто уровни для новичков. Сильные – для тех, кто умеет ждать.

Правило взрослого интрадейщика простое и неприятное для его «эго»:

Не пытаться быть самым ранним,

а стараться быть самым точным там, где рынок обязан

считаться с чужими интересами (деньгами).

Всем добра и осознанности)))

P.S. Всех с наступающим Новым 2026 годом! Желаю вам Гармонии и Благополучия!