Nordstream
Nordstream Новости рынков
24 декабря 2025, 10:54

Депутат Госдумы Делягин: Мессенджер MAX создан не для использования людьми, а для использования людей

Многие пользователи все еще относятся к MAX как к сервису, то есть изделию, созданному, чтобы люди им пользовались.

Между тем принципиальное отсутствие огромного числа необходимых функций свидетельствует, что этот продукт создан не для использования людьми, а для использования людей.

Для распила денег, для сбора цифровых следов, для мошенников (мы ж видим цену официальной пропаганде, даже кто ее не знает исходно), — это вопрос второй.

Не для того, чтобы пользовались Вы, а чтобы пользовались Вами: главное именно это.

Почувствуйте разницу — и бросьте переживать. У вас правда остались иллюзии после повышения пенсионного возраста и безумия коронабесия?

Вы — новая нефть, что с нефтью происходит в процессе крекинга, надеюсь, знаете. Мах, похоже, — это цифровой крекинг, так и относитесь.

t.me/delyagin — Михаил Делягин, депутат Госдумы

58 Комментариев
  • Tipi-Tip
    24 декабря 2025, 11:03
    видимо это последние слова депутата в этой должности :-)
  • Валерий Осипенко
    24 декабря 2025, 11:07
    делягин выкидыш касьянова 
    с ним все понятно 
    • StroyFinSam
      24 декабря 2025, 11:33
      Валерий Осипенко, да ну?
      прям таки  и «выкидыш»?
      круто, чё!
      полагаю, спрашивать «почему» — крайне неуместно? "Это же все знают!"?
    • Сергей Пестерев
      24 декабря 2025, 12:53
      Валерий Осипенко, а плешивый выкидыш Березовского и Петра Авена и чо
      • StroyFinSam
        24 декабря 2025, 15:21
        Сергей Пестерев, за «плешивого» от модераторов точно не прилетит?
        от Мартынова?
        а от кого?
        Смелый, значит.
        молодец
        Как там у вас, в Купянске? Или он уже у нас?
  • Максим
    24 декабря 2025, 11:11
    это он сказал в своём ФейсБук? Он чё предлагает, всё взаимодействие граждан РФ с банками и госуслугами и т.п. делать через Ватсап и телегу?
    • LedZep
      24 декабря 2025, 11:25
      Максим, Через приложения этих банков и госуслуг. Зачем макс для этого?
      • Максим
        25 декабря 2025, 21:28
        LedZep, а ЖКХ, гор./районные администрации, магазины, службы доставки и т.п им всем писать своё приложение со своей адресной книгой и т.п. ?

        Или пользоваться ватсапом чтобы всё ЦРУ, МИ-6, БНД, СБУ и ГУР знали когда к каждому генералу, cgw/ службисту, чиновнику придёт сантехник, когда доставщик, когда ему надо прийти в школу на родительское собрание… всё только потому что вам лень перенести родительский и домовой чат из ватсапа.

        Между прочим угрозы чиновникам военным и членам их семей идут самого начала СВО.  Это одна из причин почему многие должностные лица «не рвут задницу».

    • StroyFinSam
      24 декабря 2025, 11:36
      Максим, это он сказал в своём ФейсБук?

      нет! в skype, **ь!
      написано же! (или непонятно, потому что латинские буквы, а не кириллица?)
      t.me/delyagin
       
  • Михаил Беляев
    24 декабря 2025, 11:29
    Сталин управлял людьми без всякого месенджера.
    • StroyFinSam
      24 декабря 2025, 11:37
      Михаил Беляев, Нерону для этого даже телефон был не нужен!
    • Al Bax
      24 декабря 2025, 14:40
      Михаил Беляев, грузин не управлял а скашивал.
      • Мамкин Брат
        24 декабря 2025, 16:52
        Al Bax, почитай «Порядок в танковых войсках. Куда пропали танки Сталина.» А.В.Исаева. Когда ознакомишься со сносками отчетных документов, то поймёшь почему скашивал.
        • Al Bax
          24 декабря 2025, 17:00
          Мамкин Брат, я сначала почитаю про то как конную кавалерию на вражеские танки пускали.
          • Мамкин Брат
            24 декабря 2025, 17:18
            Al Bax, если сильно прикалывают нелепые мифы от фриков-ноунеймов, которые всерьез втирают рассказы о тупых кавалеристах, кидающихся с шашками на танки, то пожалуйста.
            • Al Bax
              24 декабря 2025, 17:19
              Мамкин Брат, то есть такого не было?
              Вы утверждаете что это враньё ,?





              В чс
            • Мамкин Брат
              24 декабря 2025, 18:56
              AI Bax, что слился-то, дружок? А текст по твоей же ссылке на Вики если полностью почитать? Немцы использовали бронемашины, а не танки, это во-первых. А во-вторых, поляки понесли большие потери не в кавалерийской атаке на непосредственно бронетехнику, а в оборонительных боях! После этого еще был один миф, что они всё же разрубили один бронеавтомобиль. Только конкретный имбецил может поверить в такую дичь.
              • Сергей Пестерев
                24 декабря 2025, 17:37
                Мамкин Брат, эт ты буденову покойнику можешь рассказать который в 41 повел в атаку на танки роту всадников со стрелковым оружием, за это сидел в штабе до конца войны и ссался от скрипа каждой открывающейся двери, не веришь почитай 🤣
                • Мамкин Брат
                  27 декабря 2025, 16:41
                  Сергей Пестерев, это такой же давний миф. Будённый выступал за конные механизированные соединения, то есть совместные. Кавалерия успешно применялась до конца войны что в рядах РККА, что у немцев и показывала свою эффективность в определенных сценариях. То что ей иногда приходилось о3.14сдюливаться на поле боя, то относится буквально ко всем родам войск, потому что у всех были как успешные, так и провальные операции. Так же и у Будённого случился  трагический провал.  Но что бы конкретно давать приказы лететь с шашками и кромсать ими бронетехнику — сказать мало, это доказать нужно, но доказательств, как это ни странно, ни у кого нет. В целом верить в такие приколы может только инфантил, незыблемо верящий в абсолютно тупых коммуняк с комариным мозгом. Если бы под такими статьями были имена каких-нибудь авторитетных историков кандидатов или с докторской степенью по теме, а не графомания в хз каких ноунейм изданиях от имени обоссаного ноунейм публициста с нулевой или отрицательной репутацией в академических кругах, то еще куда-либо не шло. Но тут вообще ни того, ни этого. Ни здравого смысла, ни авторитета, ни аккредитации, ни репутации. Один лишь аргумент во всей истории — «коммуняки настолько дэбилы, что перочинными ножами в танки тыкали». Нуль по Кельвину.
    • Сергей Пестерев
      24 декабря 2025, 17:35
      Михаил Беляев, эти не способны, вырожденцы 70 х
  • Евгений Степанов
    24 декабря 2025, 11:41
    почему новая нефть? 
    • Игорь
      24 декабря 2025, 22:57
      Евгений Степанов.
      Да потому что сегодня 90% бюджета — налоги.
      Фактически это деньги граждан…
      А еще в 14г., 51% был нефтегазовый…
      Вот те и новая нефть…
  • 01 Cenx
    24 декабря 2025, 11:48

    Для госслужащих применять должен.

  • StroyFinSam
    24 декабря 2025, 11:59
    кстати
    очень патриотично мессенджер назван — не Макс, а (латинскими) МАХ

    Это как УАЗ Patriot  и Lada Iskra
    Любопытно, что «буржуйский прихвостень» Дуров свой мессенджер назвал, почему-то, Телеграм ( с одним «м»)
    • Шаман
      24 декабря 2025, 12:06
      StroyFinSam, это чтобы соевым релокантам удобнее было пользоваться, без отторжения
      • StroyFinSam
        24 декабря 2025, 12:09
        Шаман, это про MAX, или про Телеграм?
        И что за «соевые»? Может, «солевые»?

        (красиво, конечно, написали! хлёстко! прям не в бровь, а в глаз! браво!)
  • tradeformation
    24 декабря 2025, 12:58
    А вотсап, типа, был создан для людей, да? Десятки, если не сотни, миллионов долларов тратятся только для того, чтобы люди могли общаться, ага. Эх, сколько же ещё наивности-то в головах )))
    • StroyFinSam
      24 декабря 2025, 16:48
      tradeformation, перечитайте вами написанное… потом… как-нибудь… чтобы на трезвую голову…
      • tradeformation
        24 декабря 2025, 17:09

        StroyFinSam, 

        ну, а тебе пожелаю к психиатру сходить, если ты веришь, что кто-то другой будет платить за твою возможность общаться в мессенджерах не пытаясь окупить инвестиции.

        Ты наверх сайта глянь — тут форум инвесторов. Людей, которые понимают, что капитал вкладывает деньги только туда, где можно извлечь прибыль.

        • StroyFinSam
          24 декабря 2025, 17:32
          tradeformation, опять бред((
          А откуда деньги у блогеров раскрученных)?
          Тех, которые не «закрытая группа, входной билет 6000 в месяц»?
          Реклама, дружок… Реклама!
          Причём необязательно самому за заказчиками гоняться — автоматом идёт, если более 2000 просмотров вдень (ЖЖ, Ю-туб… какие-то различия есть, но это уже непринципиально)
          Да, это и смарт-лаба касается. И любого другого сайта.
          На чём зарабатывает Дуров со своим Телеграмом? На платной подписке, что ли?!
          Или мэйл. ру?
          «капитал вкладывает деньги только туда, где можно извлечь прибыль»
          Именно!
          Именно!
          Потому и борются мессенджеры за пользователей!
          Больше пользователей — больше рекламодателей.
          Детский сад, ей-бо, объяснять такие азбучные истины… младшая группа..

          Как-то даже неловко стало за Вас (ТЫкать однокласснице будешь, понятно?)

          • tradeformation
            24 декабря 2025, 21:57

            StroyFinSam, 

            Потому и борются мессенджеры за пользователей!
            Больше пользователей — больше рекламодателей.

            Ну, так это и есть — использовать пользователей мессенджеров. И все мессенджеры это делают и будут делать. А претензии почему-то только к максу. Головушку-то включай, думай.

             

            Если ты обращение на ты даже выдержать не можешь на узкоспециализированном сайте, то нафиг ты вообще тогда комментировать полез.

            • StroyFinSam
              24 декабря 2025, 22:18
              tradeformation, а что мне с бревном дискутировать?!
              ладно уж, что хам — хам понимает о чём речь. Своеобразно, но смысл беседы сохраняется.
              Но с бревном?!
              Не-а… Это на любителя. Не пойдёть
              Береги себя, уникум
              • tradeformation
                24 декабря 2025, 22:20

                StroyFinSam, 

                ну, так и не дискутируй — на кой влез-то тогда.

  • Борис Тр
    24 декабря 2025, 13:07
    Посмотрел, похоже на ФЕЙК-подстава
    Нет этого у Делягина
  • Борис Тр
    24 декабря 2025, 13:10
    Видимо, Nordstream пора смартлабу блокировать
  • Smart Bob
    24 декабря 2025, 15:39
    Норм Nordstream набрасывать начал
    видимо настройки бота поплыли
    • StroyFinSam
      24 декабря 2025, 16:48
      Smart Bob, напряжение скачет… опасная хрень((
  • Сергей Захарко
    24 декабря 2025, 16:57
    Автор, дай ссылку на пост, где этот текст в его телеге?
  • Сергей Захарко
    24 декабря 2025, 19:56
    К сведению: у Делягина есть канал в Максе max.ru/delyagin
    Удивительно
  • Игорь
    24 декабря 2025, 22:48
    Судя по всему, Делягин действительно это сказал. Ну так ведь оно и есть..
    Нас интересует, почему депутат ГД внезапно так смел? Старый, умный, прожженый ..
    Может действительно к MAXу у властей появились вопросы? По бюджету. По эффективности. По PR… Ну объективно же обосрались… Может с кого и спросят?
  • Сергей Садковский
    25 декабря 2025, 13:21
    Браво, Делягин!
  • Виктор Бондаренко
    25 декабря 2025, 17:52

    Тут некоторые предлагают переписку вести через Госуслуги. Это ошибка.
    Сегодня оформлял самозапрет на все кредиты и в финальной стадии оформления появился экран с кривым переводом с китайского языка. Это говорит о том что разработчики Госуслуг слили всю разработку китайскому ИИ и даже не исправили перевод. 

    Возможно при каждом подключении к Госуслугам россияне сливают данные тому у кого денег больше.  Госы слили Госуслуги в Китай скорее всего со всеми данными   Кто его знает куда уйдут мои данные по нажатию странной кнопки "чичдол лог""

     

  • Андрей Головятенко
    26 декабря 2025, 11:55
    Кто чей выкиднш покажет время.
  • john dao
    26 декабря 2025, 15:30
    Делягин — невежда… Пенсионный возраст во многих развитых странах поднимали. Это норма. Про «коронабесие» — это вообще вершина невежества.
    Чел ни йоты не шарит в иммунологии! Невежда он. Или ангажирован.
    Макс пока неидеален. Все еще впереди.
    Но свой мессенджер, полностью просматриваемый спецслужбами (при необходимости), ДОЛЖЕН быть.
    Мы не Ватикан. И не Исландия. Мы — страна, против которой очевидно ведется мощнейшая война на всех фронтах (информационный, пропагандистский, террористический, прокси, военный и проч.).
    Если бы мы были страной, к которой относились бы нейтрально (во всех смыслах — политическом, экономическом, военном) — это одно. Ну, как Швейцария — вечный нейтралитет ко всем… Но нет.
    Англосаксы и их сателлиты нейтрально себя не ведут. Только враждебно. 200 лет уж.
    В такой ситуации Макс — вынужденная мера, увы. Глупо кидаться какашками. Нужно понимать ситуацию.
    И, конечно, каждый пусть на СЕБЯ в зеркало посмотрит, для начала…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн