Многие пользователи все еще относятся к MAX как к сервису, то есть изделию, созданному, чтобы люди им пользовались.
Между тем принципиальное отсутствие огромного числа необходимых функций свидетельствует, что этот продукт создан не для использования людьми, а для использования людей.
Для распила денег, для сбора цифровых следов, для мошенников (мы ж видим цену официальной пропаганде, даже кто ее не знает исходно), — это вопрос второй.
Не для того, чтобы пользовались Вы, а чтобы пользовались Вами: главное именно это.
Почувствуйте разницу — и бросьте переживать. У вас правда остались иллюзии после повышения пенсионного возраста и безумия коронабесия?
Вы — новая нефть, что с нефтью происходит в процессе крекинга, надеюсь, знаете. Мах, похоже, — это цифровой крекинг, так и относитесь.
t.me/delyagin — Михаил Делягин, депутат Госдумы
с ним все понятно
прям таки и «выкидыш»?
круто, чё!
полагаю, спрашивать «почему» — крайне неуместно? "Это же все знают!"?
от Мартынова?
а от кого?
Смелый, значит.
молодец
Как там у вас, в Купянске? Или он уже у нас?
однако, Купянск не мой, а наш
не ваш
вот ты и бесишься
нет! в skype, **ь!
написано же! (или непонятно, потому что латинские буквы, а не кириллица?)
t.me/delyagin
Для госслужащих применять должен.
очень патриотично мессенджер назван — не Макс, а (латинскими) МАХ
Это как УАЗ Patriot и Lada Iskra
Любопытно, что «буржуйский прихвостень» Дуров свой мессенджер назвал, почему-то, Телеграм ( с одним «м»)
И что за «соевые»? Может, «солевые»?
(красиво, конечно, написали! хлёстко! прям не в бровь, а в глаз! браво!)
Нет этого у Делягина
видимо настройки бота поплыли