Андрей Андреевич
Андрей Андреевич личный блог
03 декабря 2025, 22:05

Неправомерное взыскание алиментов с "бумажного" дохода по 2-НДФЛ от брокера

Суть проблемы:
Я являюсь трейдером.Бывшая супруга подала на алименты на общего ребенка в размере 1/3 доли (33%) от всех доходов. Приставы возбудили исполнительное производство и, как это обычно бывает, запросили в налоговой справки 2-НДФЛ по всем известным источникам.

Один из таких источников — мой брокер. Брокер, как и всех, отражает в годовой справке 2-НДФЛ сумму доходов (выручку от продажи ценных бумаг), а не финансовый результат (прибыль). Это предписанная форма. У меня этот «доход» в справке составляет несколько миллионов рублей, так как я активно торгую. Однако реальная моя прибыль за год может быть в десятки раз меньше этой суммы, а в иные периоды я вообще могу быть в убытке.

Приставы, видя огромную цифру в графе «Сумма дохода» в 2-НДФЛ от брокера, начисляют 33% алиментов именно с нее. В результате сумма задолженности, насчитанная приставами за несколько месяцев, превышает мой реальный совокупный доход (зарплата + прибыль от торговли) за целый год. Это ставит меня в кабальные условия и долговую яму, так как долг растет в геометрической прогрессии.

Ключевой вопрос:
Правомерны ли действия пристава, взыскивающего алименты с полной суммы выручки от операций с ценными бумагами, указанной в 2-НДФЛ, а не с реального финансового результата (прибыли)?

Что я пробовал/знаю:

1. Объяснял приставу, что 2-НДФЛ от брокера не отражает реальных денег на счету. Требовал, чтобы он запросил у брокера или у меня выписки, подтверждающие финансовый результат (прибыль/убыток).
2. Пристав отвечает, что он действует на основании официальных документов от ФНС, а мои выписки — это «недокументы». Он говорит: «Есть доход по данным налоговой — есть основание для удержания».
3. Предлагал бывшей супруге заключить соглашение об уплате алиментов на ребенка в твердой денежной сумме, индексируемой, с привязкой к реальным доходам, но она отказывается, настаивая на проценте, понимая, что формальный «доход» огромен.

Прошу помочь советами:

1. Какой нормативный акт или разъяснение прямо указывает, что базой для алиментов с доходов от операций с ценными бумагами является именно финансовый результат, а не оборот?
2. Каков алгоритм моих действий в отношении ФССП? Как правильно составить заявление приставу, чтобы обязать его исчислять задолженность корректно? На что ссылаться?
3. Какой судебный путь здесь возможен? Подавать ли жалобу на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя старшему приставу/в суд? Или сразу иск об оспаривании постановления о расчете задолженности?
4. Есть ли смысл параллельно обращаться за разъяснением/справкой в свою брокерскую компанию, чтобы та документально подтвердила разницу между «доходом» в 2-НДФЛ и реальной прибылью по счету за период?

Ситуация критическая, долг начисляется неподъемный. Буду безмерно благодарен за четкие, практические рекомендации и ссылки на статьи/законы/судебную практику.
103 Комментария
  • Vkt
    03 декабря 2025, 22:13
    Вот специалист по налогам:

    smart-lab.ru/profile/Ndflka/
  • master1
    03 декабря 2025, 22:29
    Не специалист.

    Ищите разъяснения верховного суда.

    dzen.ru/a/aQHnUSFsrTEICOg-

    Ключевым документом является Постановление Правительства РФ № 841 от 18 июля 1996 года «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». Этот документ продолжает действовать в 2025 году с учетом внесенных изменений.
    Какие инвестиционные доходы подлежат учету при расчете алиментов
    Дивиденды по акциям и долям в уставном капитале


    Доходы от операций с ценными бумагами

    Прибыль от продажи акций, облигаций, инвестиционных паев и других ценных бумаг подлежит учету при расчете алиментов. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, алименты рассчитываются с положительного финансового результата от таких операций.

    Важный нюанс: Учитывается не вся сумма от продажи ценных бумаг, а именно доход — разница между ценой покупки и ценой продажи за вычетом расходов на операции.
    • master1
      04 декабря 2025, 08:52
      Более новое. Можно показать приставам.
      Постановление Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. N 1908 «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями)

      и) с доходов в виде дивидендов, процентов (купонов, дисконтов) и с иных доходов, полученных в связи с осуществлением экономической деятельности, по операциям с ценными бумагами, производными финансовыми инструментами и иными инструментами, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 4 1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определенных за вычетом сумм фактически понесенных расходов;
  • master1
    03 декабря 2025, 22:33
    Возможно, придется обращаться в суд.

    Убытки от инвестиционной деятельности. Плательщик алиментов может обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера алиментов, предоставив документальное подтверждение убытков.
  • gelo zaycev
    03 декабря 2025, 22:37
    здесь приставы по умолчанию (плюмбумы и бездари), замучаетесь(десятилетиями), их образовывать  у них такой «генетический код, здесь вам помощник  только через апелляционные суды(Кассации, и так далее в Верховный, только с помощью грамотного юриста),  это сравни с „Господом богом“, эта сфера наша тонкая и много ньюансов глубокие(наверху знают единицы,......  МОСБИРЖА, в ЦБ РФ, с ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ и в Суд, так как юристы такие в Москве (единицы грамотные, могут отстоять свои  и выразить позиции…
  • fomo82
    03 декабря 2025, 22:40
    base.garant.ru/403009942/
    base.garant.ru/403009942/#block_1000

    и) с доходов в виде дивидендов, процентов (купонов, дисконтов) и с иных доходов, полученных в связи с осуществлением экономической деятельности, по операциям с ценными бумагами, производными финансовыми инструментами и иными инструментами, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 4 1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определенных за вычетом сумм фактически понесенных расходов;



    не специалист
    • Валерий Осипенко
      04 декабря 2025, 02:00
      fomo82, там в отчете брокра есть графа  где указан дохол за вычетом расходов 
      вам надо с налоговой взять справку об этих доходах в торговли на бирже 
      конкретную справку с реальным доходом 
      если не дадут пишите начальнику 
      если не даст то в суд к принуждению 
      приставы тупые с ними лучше не связываться 
      потом им принесете эту справку и попросите сделать перерасчет 
      если не захотят то в суд о принуждении 
      кстати сейчас ИИ класно пишет все заявки и даже исковые заявления 
  • Геннадий Текстиль-Пром
    03 декабря 2025, 22:40
    пока счет не обчистили приставы и торговать в режиме норм, оформляй брок счет на родственника, и с его счета торгуй. иначе обчистят
    • igleon
      04 декабря 2025, 06:23
      Геннадий Текстиль-Пром, А родственнику это надо?
    • John Wayne
      04 декабря 2025, 09:59
      Геннадий Текстиль-Пром, так родственник сам запросто обчистит.
  • EACTRADE
    03 декабря 2025, 22:50
    в суд за установлением юридического факта. тут иск не нужен
  • Сергей
    03 декабря 2025, 22:56
    покажите приставам строку об уплаченных налогах, пусть высчитают с какой суммы и увидят что алименты превышают вашу «зарплату» на бирже
    • Клетчатый
      04 декабря 2025, 04:16
      Сергей, этого пристав делать не будет
    • Валерий Осипенко
      04 декабря 2025, 09:27
      Сергей, с уплаченных налогов обратным ходом легко вычислить вообще прибыль и ее размер с которых эти налоги и уплачены
      только тут непонятка — налог с биржи платится по итогам года, а  алименты каждый месяц 
      • Сергей
        04 декабря 2025, 12:30
        Валерий Осипенко, в таком случае алименты ежемесячно исходя из средней зарплаты в регионе а по итогу года окончательный расчет( это вариант а не правило)
    • Удачливый Лузер
      04 декабря 2025, 10:41
      Сергей, у этих приставов компуктирная программа. По ней выдирать надо от всего что пишется «доход». Конкретный работник пристав может быть свех гениальным понимающим. Но в бесдушную прогу не имеет право изменения вкорячивать. Пока будет слово «доход» у брокеров и у социальщиков иметь одно и то же название (хотя разные значения", никак не решить несправедливость.
      • Сергей
        04 декабря 2025, 12:31
        Удачливый Лузер, наверно у частных предпринимателей с налогом 6 проц с продаж такая же история, ведь продажа это не прибыль… ЧПшников с упрощенкой миллионы и надо узнать как они решают вопрос
        • Удачливый Лузер
          04 декабря 2025, 15:20
          Сергей, в интернете где то баба жаловалась. У неё брок.счёт, но в собесе числится безработной. Ей перестали давать мат.помощь на основании того, чтот меется вот этот самый доход. Который появился у них на мониторах. На жалобу социальщики послали эту бабу. Типо у них так автоматически.
  • Хрен Столовый
    03 декабря 2025, 22:58
    По теме уже написали, по этому не могу не заметить что развод не выведя все деньги в крипту это повод для номинации на премию Дарвина 
    • Сергей
      04 декабря 2025, 07:01
      Хрен Столовый, то есть ты бы кинул своего ребёнка? А зачем заводил?
      • Хрен Столовый
        04 декабря 2025, 08:59
        Сергей, не «то есть » к моим словам твои бредни отношения не имеют, подумай ещё раз
        • Сергей
          04 декабря 2025, 10:49
          Хрен Столовый, попробуй ответить на мой вопрос, я в тебя верю, ты справишься.
          • Хрен Столовый
            04 декабря 2025, 21:31
            Сергей, я не являюсь твоей училкой обязанной тебе разжевывать элементарные вещи, не можешь понять почему твой «вопрос» тупость-страдай
            • Сергей
              05 декабря 2025, 09:37
              Хрен Столовый, фига как тебя порвало
              • Vanger
                05 декабря 2025, 11:44
                Сергей, у тебя реально проблема с головой. Странно, что пояснять надо такой примитив. Вывод денег — это не кидок, а скорее наоборот помощь своему ребенку, т.к. мужик сохранит деньги и потом сможет этими деньгами помочь ребенку. И эти деньги ну будут просраны, как это сейчас пропагандируется массово
                • Сергей
                  05 декабря 2025, 12:21
                  Vanger, домыслы. Я вижу лишь то, что при разводе все деньги он хочет спрятать.
  • Lisiko
    03 декабря 2025, 23:11
    В налоговую и там им доказывать, что они не правильно рассчитали доходы, так как с них все остальное начисляют… В налоговой «курицы» сидят и им пофиг на все остальное, пока не получат волшебного пендяля.
    Кто то уже судился… Судья тоже не понимает в ваших доходах и ориентируется на источники типа налоговой..
    В общем я бы начал с налоговой там бы специалистам вставил пистонов.
    У меня тоже показывают прибыль раз в три года 2,5 ляма на счете в альфе банке, на котором лежи 3,5 акции полудохлых (замароженных).
    Хотел закрыть и кидать на ПДС… теперь вот думаю вообще закрыть ПДС и скупать валюту пока дешевая.
    • Renat Djunjashev
      03 декабря 2025, 23:27
      Lisiko, В налоговой всё верно рассчитали. Суд запросил доход-налоговая предоставила данные о доходе. Запросил бы суд чистую прибыль- налоговая предоставила другие данные.  Доход это выручка от продажи чего-либо: автомобиля, акций, дивидендов. Так же доход это зарплата. Судья не в теме был, а адвоката, как я понимаю, у этого мужика не было (он бы всё разложил по полочкам если не дурак сам)
      • Lisiko
        04 декабря 2025, 02:41
        Renat Djunjashev, ну адвокат дело не дешевое))
  • Мир в экономике
    03 декабря 2025, 23:12
    Уже было такое. А скоро будут новые истории, когда бывшие будут подавать на алименты с дохода от материальной выгоды.
    Там цифры до десятков млн, но они бумажные. Никто этой выгоды не получал
  • Renat Djunjashev
    03 декабря 2025, 23:22
    С самого начала надо было потратиться на адвоката.  Скупой платит дважды, в вашем случае в 100 раз. Адвокат бы всё грамотно в суде изложил, если судья не понимала бы- потребовал назначить аудит и т.д. Сам прошёл через алименты ( правда, на родителей ). Решение суда можно оспорить в течение месяца вроде, но в вашем случае вы всё проебали так как действует судебный пристав. Сейчас наезд на судей идёт- можно под этот шумок вернуть всё в зад ( нанять адвоката, сюжет для  сми, просто тупо писать онлайн жалобу на прокурора  и т.д.)
    • John Wayne
      04 декабря 2025, 10:02
      Renat Djunjashev, а своей головы на плечах нет, чтобы самостоятельно изложить то, что изложит за деньги адвокат?
    • GoGo
      04 декабря 2025, 11:23
      Renat Djunjashev, если судья тупит ни один адвокат не поможет.
    • Доктор
      04 декабря 2025, 17:23
      Renat Djunjashev, подал алименты на родителей? Экий ты ловкач
  • martynova team
    03 декабря 2025, 23:38
    то есть допустим вы купили акций на 2 млн потом продали на 2.300 и с вас удержали 33% с 2.300 а не с 300? а и почему 33% там же вроде 25% на 1 ребятенка.
    • Jav
      08 декабря 2025, 16:22
      артемидий, да как бы не с 4.300, имхо
  • C1547 Qwdet
    03 декабря 2025, 23:39
    Только суд. Приставам вообще все равно на ваши объяснения
  • Путешественник
    03 декабря 2025, 23:41
    Почему 1/3 дохода? На одного ребёнка 25%..и вообще, забери ребёнка по суду. Сделай так, что бы ему с тобой было лучше.
    И сам подай на алики
    • Доктор
      04 декабря 2025, 23:53
      Путешественник, вариант, кстати. Только мужики привыкли чилить с пивасом у монитора. А стирать, мыть, кормить, собирать, гладить нонстоп психика не выдерживает.
      Слегка бабий монотонный труд недооценен
      Ну и ещё же чпекаться надо, а это целый квест, если дома ребёнок
      • Путешественник
        04 декабря 2025, 20:54
        Доктор, жа, а как ты хотел. Ребёнок-это не сам по себе. Надо много сил и денег и времени на него.
        С пивом чилить-ну тогда какие вопросы?
    • Алексей
      04 декабря 2025, 19:43
      Путешественник, в России реально забрать мужику ребенка? Чет смотрю богатые футболисты с адвокатами своих бывших жен и в алкоголизме, и в наркомании обвиняют, только как платили алименты, так и платят
      • Путешественник
        04 декабря 2025, 20:52
        Алексей, лохи. Ребёнок должен сам хотеть быть с папой. Надо реально поставить его образование, развитие образ жизни в прямую зависимость от себя и тогда он сам незахочет менять что-то. С 10 лет ребёнок решает с кем ему лучше. И суд обязан это учитывать.
        Деньги и адвокат. Это у тех, у кого есть.
  • ольга ан
    03 декабря 2025, 23:55
    снимут все деньги, сколько могут. жена перепрячет. А потом  скажут: " мы ошиблись ", следующий суд будет с женой и возможно когда нибудь, что нибудь по этому суду вернет
  • Константин Дубровин
    04 декабря 2025, 00:37
    а это иис или брокерский обычный? 

    • Reznor
      04 декабря 2025, 00:59
      Константин Дубровин, с иис доходов не видно, пока он не закрыт.
  • Бад Фокс
    04 декабря 2025, 01:01
    Не совсем понятно. Почему приставов не смущает, что с миллионов не платится НДФЛ, но они хотят удержать алименты с этой суммы. Они считают себя умнее налоговой?
    Я когда завёл брокерский счёт тоже офигел с цифры в личном кабинете ФНС доход 5+млн
    • krolix
      04 декабря 2025, 01:57
      Бад Фокс,
      🤠
    • John Wayne
      04 декабря 2025, 10:04
      Бад Фокс, кто гоняет фьючи — до миллиардов доходит. А потом 33% с них — очень смешно.
    • GoGo
      04 декабря 2025, 11:26
      Бад Фокс, потому что им абсолютно всё равно, они не несут ответственности за такие действия.
    • Lisiko
      05 декабря 2025, 21:17
      Бад Фокс, я прозрел… Так устроена система… и если ты докажешь, что надо брать с прибыли, а не с дохода, ты красавчик(скорее всего через откат).
      В законе походу указано, что алименты с дохода, налоговая показывает доход, приставы согласно отчету налоговой  выставляют счет. И все правы, согласно закону...
       Законы написали через одно место и действуют они на простых смертных…
  • Al Bax
    04 декабря 2025, 01:16
    Смартлаб должен помочь автору.
    Хотя бы ссылкой но лучше делом.
    И об этом рассказать на конференции а не инфоцыган пиарить.

    А другим — подумайте сто раз прежде — как говориться — ставить штампЬ
    • krolix
      04 декабря 2025, 01:56
      Al Bax, да там дети, и без штампа алики.
      Да, тема важная, алгоритм действий непонятен
    • Доктор
      04 декабря 2025, 17:26
      Al Bax, считаю, лично Тимофей должен отмаслить чутка деньжат
      • Al Bax
        04 декабря 2025, 17:29
        Доктор, не не так — вот как
        Отслюнявить.
    • Lisiko
      05 декабря 2025, 21:21
      Al Bax, вот тут на все 100% согласен. Тимофею не помешало бы защитить интересы инвесторов.  Ради показухи. Глядишь так и депутатом станет.))
  • Клетчатый
    04 декабря 2025, 04:27
    1. однозначно начать с п.4.
    2. Поступление на карту с брокерской деятельности и работы (Выписки с банковского счета).
    3. Собрать эти доки и обращение к приставу, не поможет — к старшему приставу.
    Пристав очень ограниченная компетенция, кроме того, у них по 2000-3000 дел у каждого. Очень много работы делается на автомате. Мне даже уведомления приходят по субботам и воскресеньям вечером. Что они, круглосуточно работают?
    К юристу, сомнительная тема, кроме как на бабки не разведут. Самому пару деньков посидеть в интернете, прошерстить практику. Может на сайте Гасправосудие что-нибудь найти.
  • Клетчатый
    04 декабря 2025, 04:34
     что говорит алиса
    Возможно, имелись в виду документы, которые могут потребоваться для подтверждения доходов от брокерской деятельности при расчёте алиментов.Согласно одному из мнений, для этого может понадобиться справка 2-НДФЛ от брокера, в которой отражена сумма доходов (выручка от продажи ценных бумаг), а не финансовый результат (прибыль). smart-lab.ruОднако есть и другое мнение: для подтверждения реального дохода можно предоставить выписки, подтверждающие финансовый результат (прибыль/убыток) от брокерской деятельности. smart-lab.ruДля получения точной информации и консультации по конкретному случаю рекомендуется обратиться к юристу.
    Как рассчитываются алименты с инвестиционных доходов

    При установлении алиментов в долях от дохода

    Если алименты установлены в долях от дохода (1/4, 1/3 или 1/2), то удержания производятся с каждого поступления инвестиционного дохода в установленной доле.

    Пример расчета:
    Плательщик алиментов в размере 1/4 дохода получил:

    • Дивиденды по акциям — 80 000 рублей
    • Купонный доход по облигациям — 20 000 рублей
      Общая сумма дохода: 100 000 рублей
      Сумма алиментов: 100 000 × 1/4 = 25 000 рублей

    Особенности взыскания алиментов с инвестиционных доходов в 2025 году

    Автоматизация процесса взыскания

    С 2024 года работает система автоматического обмена информацией между налоговыми органами и службой судебных приставов. Это позволяет приставам оперативно получать данные о доходах плательщиков от инвестиционной деятельности.

    Учет убытков от инвестиционной деятельности

    Если плательщик алиментов понес убытки от инвестиционной деятельности, он может обратиться в суд с заявлением об уменьшении размера алиментов, предоставив документальное подтверждение убытков.

    Сезонность инвестиционных доходов

    При неравномерном поступлении инвестиционных доходов плательщик может обратиться в суд с заявлением об изменении порядка взыскания алиментов — например, об установлении фиксированной суммы с учетом среднего дохода за несколько лет.

    Практические рекомендации для плательщиков алиментов

    Ведите учет инвестиционных доходов

    Регулярно фиксируйте все поступления от инвестиционной деятельности, сохраняйте выписки со счетов, договоры и другие документы.

    Своевременно сообщайте о новых доходах

    При появлении новых источников инвестиционного дохода уведомляйте судебного пристава-исполнителя. Это поможет избежать накопления задолженности и применения мер ответственности.

    Консультируйтесь с юристом

    При сложной структуре инвестиционных доходов проконсультируйтесь с юристом, специализирующимся на семейном и налоговом праве.

  • Клетчатый
    04 декабря 2025, 04:40
     и если приставы видят твой брокерский счет с бабками, и есть исполнительное производство, бабки должны списаться. Что, еще такого не произошло?
  • Koslvlos
    04 декабря 2025, 05:05
    Алименты хуже ипотеки. С банками нет нет, но можно договориться. Реструктуризация и прочее. Увы, вы добровольно регистрировали брак и согласились действовать в рамках Семейного кодекса РФ. ЗАГС это про деньги, не про любовь. Приставы будут вашими «лучшими и близкими друзьями». Будут жить под вашей дверью. Даже если (не дай Бог конечно), окажитесь временно нетрудоспособны, алименты всё равно будут начислять по средней з/п по стране. А задолженность по алиментам равно ущемление вас в правах (минус выезд за рубеж, минус водительское и каждый год придумывают новые наказания) и даже свобод (ст. 157 УК РФ).
    Поэтому, официальная работа с небольшой з/п, дабы никого не злить. Брокерский счёт и прочий личный бизнес ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на 3-х лиц (родственники или кому доверяете). Это не сложно в этой стране.

    Ну это на будущее. А сейчас… ХЗ. Шанс отбиться крайне мал. Закон на стороне женщины и ребенка, не на вашей. Увы.
    • Вульф
      04 декабря 2025, 05:17
      Koslvlos, отобьется 100%. Приставу просто лень или некогда читать.
          Напишет жалобу, не поможет — в суд с попыткой взыскать судебные расходы с приставов.

       
      • Koslvlos
        04 декабря 2025, 05:29
        Вульф, да я буду только рад за автора. Побегать, потрепать нервы придётся. Отобъётся, а потом передадут ИП другому ленивому приставу и всё поновой. И чтоб этого в дальнейшем избежать — мой совет выше. Исключительно на 3-х лиц!!!
        • John Wayne
          04 декабря 2025, 10:08
          Koslvlos, кинут вас 3-и лица — и дело с концом.
    • John Wayne
      04 декабря 2025, 10:07
      Koslvlos, запишете всё на родственников — те вас кинут не хуже когда-нибудь.
    • Poloz
      04 декабря 2025, 10:40
      Koslvlos, какую же чушь вы пишете про третьих лиц, и ведь думаете наверное что что-то умное нафантазировали. Когда третьи лица начнут алиментные споры со своими бывшими, что делать будете? Единственное что дадут эти ваши третьи лица — ГОРУ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РИСКОВ.
      • Koslvlos
        04 декабря 2025, 11:45
        Poloz, так надо иметь IQ чуть выше чем у дерева при выборе такого лица, и горы дополнительных рисков не будет
        • Poloz
          04 декабря 2025, 12:00
          Koslvlos, да-да, именно с такими мыслями и совершаются самые большие и дорогие глупости. Вам видимо не хватает кругозора чтобы просто осознать проблему того что вы предлагаете. Даннинг-Крюгер во всей красе.
  • Limitador
    04 декабря 2025, 06:17
    Они там вообще дебилы, я заплатил долг через «Госуслуги» 45000 ₽, они отправили деньги, но лицевой счёт не указали. Ждал 7 месяцев, когда деньги зачислят, пошёл в Казначейство России, они нашли платёж и выяснилось, почему не прошёл платёж. Сказали ещё 2 месяца подождать, 9 всего.
    К приставам обращался, они написали: вопрос не в нашей компетенции. Через «Госуслуги» написал заявление в другое место, там началась пересылка письма от одних другим, и тоже не справились.
    Я просто в интернете нашёл что можно в казначейство обратиться.
  • kuzbass_oleg
    04 декабря 2025, 06:30
    Народ, зря вы ведётесь. Это пост ради хайпа, нихрена челу не надо. Он даже правильно написать не в силах.
    • nnnd
      04 декабря 2025, 08:43
      kuzbass_oleg, 

      Совершенно верно, так как в другом своем посте он пишет:
      С бывшей нормально общаемся, подчёркнуто уважительно. У нас двое детей, дежурим с ней по дням с детьми, алименты ей плачу, всё по-человечески.
      • Хрен Столовый
        04 декабря 2025, 09:14
        nnnd, так может он переженился и опять разводится, что тут необычного то?
  • Енох
    04 декабря 2025, 07:28

    Хрень какая то, приставы не могут начислить такую сумму, скорее всего новенький сотрудник просто тупанул. 

     

    ГЛАВНОЕ! Не платите ни каким дармоедским адвокатам, просто встали и пошли сами к приставу, объяснили на месте ситуацию, не понял пристав, пошли к главному, за такой затуп её лешать премии (основной вид дохода любого пристава). 

     

    Всё бинго.

    • Olleg
      04 декабря 2025, 12:17
      Енох, пристав верно действует по правилу, 
      проблема в кривой форме НДФЛ.

      «Сумма дохода» не учитывает расходы, вычеты висят отдельно
      • Енох
        04 декабря 2025, 13:43

        Olleg, извините конечно, но то что лично вы видите в своей ЛК налог.ру не является тем что используется приставами для расчёта алиментов. Вы говорите про выдуманное вами «правило» на основании того что вам просто так кажется. Но смею вас заверить что в реальности брокер предоставляет полную распечатку по каждому активу где указана дата приобретения и продажи, и указан чистый доход.

         

        Добавлю что есть конкретное разъяснение Верховного Суда РФ где чётко сказано: Учитывается не вся сумма от продажи ценных бумаг, а именно доход — разница между ценой покупки и ценой продажи за вычетом расходов на операции. Этим постановлением пользуется служба приставов для расчёта алиментов.

  • GoldFish
    04 декабря 2025, 10:56
    не хрен было счет открывать зная что алименты маячат

  • Петрович
    04 декабря 2025, 11:52
    самое главное хороший адв из прошлых фссп
  • tradeformation
    04 декабря 2025, 11:55

    В справке есть раздел:

    5. Общие суммы дохода и налога - Налоговая база

    Это вот и есть прибыль. 

    НО! Алименты берутся с суммы ПОСЛЕ ВЫЧЕТА НДФЛ. То есть из этой суммы ещё нужно вычесть НДФЛ, который указан в том же разделе 5, в строчке таблицы «Сумма налога исчисленная».

  • Turinguli
    04 декабря 2025, 12:13
    А почему бы не платить и не помогать своему ребёнку-то? Пардон конечно, тут вам все дают советы как все оспорить, но речь же идет о деньгах для вашего же ребенка
    • Reznor
      04 декабря 2025, 12:36
      Turinguli, речь идет о деньгах, которых он не заработал
    • Vanger
      05 декабря 2025, 12:59
      Turinguli, речь как раз о том, чтобы помогать ребёнку. А тут женщина хочет необоснованно обогатиться — ну то есть уже понятно что свинья, и вполне может быть, что она хочет все эти деньги на себя потратить (отпуск одежда салоны красоты), а не на ребенка.
  • Игорь
    04 декабря 2025, 12:15
    Поддержу ранее сказанное: «Смартлаб (комьюнити) должен помочь автору».
    Тема неправомерного взыскания налогов становится болью.
  • Анатолий И.
    04 декабря 2025, 12:36
    денег на юриста автор поста конечно зажопил.
  • andydiver
    04 декабря 2025, 12:55

    1. Приставы — это роботы, как правило не оч умные и сверхзагруженные.

    2. Увидел строку «доход» в справке (доход на момент запроса! а момент запроса это любой момент времени, как приставу в голову взбрело запросить) — все, считает из этой цифры. У разных брокеров разная подача этих цифр, тоже момент важный. Как правило у них доход по умолчанию валовый или бумажный, а потом ипитесь с приставами, вычетами и тд сами.


    3. Не хрен было счет открывать зная что алименты маячат! — вот правильный совет!

    За алименты с вас шкуру спустит любой суд по возможности. Оформляйте брок счет на 3-е лицо (последствия просчитываете сами).

    4. Пересчет это та еще песня — писать жалобы приставу, если не ответит, то старшему. Если не ответит — то либо иск в суд либо жалоба в прокуратуру. Может затянуться надолго. Все заявления, ходатайства и тд тп дипсик и чатжпт клепают на изи, отправка электронными заказными через почту России.

    5. Все те же действия с любыми обязательствами/долгами. 

    Все ваши 4 вопроса я тупо скопипастил в Алису, Дипсик и Чатжпт и мне были выданы детальные ответы. Бесплатно. Пользуйтесь. Начните с Алисы.

     

  • Робот Вася
    04 декабря 2025, 12:50
    ППЦ, это как если налог на прибыль ФНС начиляла бы с суммарной выручки ритейлеров например!
    Судя по события, не исключено с 2027-2028 например!
  • Alexs
    04 декабря 2025, 13:06
    Такой тупорылый способ *автора* набрать плюсов что это даже шокирует!

    Человек с такой проблемой никак не мог бы написать пост и ни разу не ответить ни на один комментарий. Просто %?:*?? ство такие создавать темы чисто для хайпа. 

  • George Martin
    04 декабря 2025, 15:30
    Тупость — это бич нашего времени!
  • Сергей Пестерев
    04 декабря 2025, 16:10
    Надо было раньше думать, все прятать а потом договариваться, ну ладно пени ты все равно заплатишь по итогу ).Будет наука, печально конечно видеть все это
  • Игорь Калинин
    04 декабря 2025, 16:45
    Сначала заявление приставам о приостановке исполнительного производства на основании несоответствия реальных доходов декларируемым. Далее все действия вплоть до суда с привлечением брокера. В суде ходатайствовать, в случае непринятия доводов и доков от брокера, о привлечении брокера к процессу. Это для того, чтобы брокер не проигнорил, если будет постановление суда о привлечении. 
  • Доктор
    04 декабря 2025, 17:28
    В каком-то смысле Шадрин прав значит.
    Тут шутили, что с мамой живёт. И чпекает только жриц и жрецов
  • 62rus
    04 декабря 2025, 17:35
    И почему в стране проблемы с демографией, да? 😂😂
    • Игорь Калинин
      05 декабря 2025, 18:14

      62rus, И почему в стране проблемы с демографией, да? 😂😂

       

      В стране не проблемы с демографией, а проблемы с дебильными бабами. Им столько прав дали, что мужик стал никем. 

      • Александр Миков
        08 декабря 2025, 20:15
        Игорь Калинин, никто не заставляет с ними дела иметь семейные.
  • Dmitry Abramov
    04 декабря 2025, 18:12
    Можно перестать торговать и подать на банкротство — все долги спишут. Если у нас можно продать квартиру, а потом вернуть ее взад, оставив деньги себе, то такие требования налоговой это просто детские шалости.
  • Сергей Захаров
    04 декабря 2025, 18:19
    Dmitry Abramov, в ходе банкротства по алиментам долги не списывают. Автору необходимо обратиться в суд с административным иском об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам. В данном случае особых проблем не вижу, судебная практика наработана и общедоступна.
  • igor12
    08 декабря 2025, 13:47

    Подобная история- когда кретины в  отделах соц защиты (теперь и приставы!!) код дохода(по сути это оборот но не доход!!!)  1530 в 2НДФЛ считали доходом! Доход отражён в налогооблагаемой базе!!!  деградация всех институтов во всей красе!  Почитайте это..    Федеральная налоговая служба Письмо № БС-3-11/4593@ от 25.06.2021 

    www.klerk.ru/doc/516968/

  • Vanger
    05 декабря 2025, 13:00
     Кто-нибудь знает, как ИИС разруливается при аликах?
  • Al Bax
    05 декабря 2025, 21:47
    Ребят а ведь нас всех тут могут так вздрючить.
    Кто-то в законе решил оборот писать как Доход.
    Другие должностные лица — доход так доход.

    Я об этом думал ещё 15 лет назад. Когда был эксцесс кое где
    • Jav
      08 декабря 2025, 16:27
      Al Bax, конечно. задним числом доначислят, и доказывай, что не верблюд. А если и брокер уже канул, как Открытие, например, то ищи -свищи документы
  • Lenin St. Bets
    09 декабря 2025, 07:37
    Советую прежде всего забыть об «общем ребёнке». В этой стране старая традиция — отнимать даже у идеальных отцов детей и отдавать сумасшедшим мамашкам, чтобы те использовали их как инструмент мести против отцов. А потом это самое гос-во всерьёз рассчитывает на какой-то патриотизм и лояльность со стороны этих самых отцов и детей, которым оно сломало судьбу своей идиотской судебной практикой.
    В нормальных странах работает принцип равенства родителей, кстати прописанный в Семейном Кодексе. Половину времени ребёнок проводит с отцом и другую половину — с матерью. Например, неделя через неделю. Способов гадить отцу и ребёнку в такой ситуации у чокнутых мамашек куда меньше.
  • LordMerlin
    10 декабря 2025, 10:49
    Мне так отказали в субсидии в соцзащите, а потом и в помощи ребенку, по статусу малоимущий. Гонял взад-назад бумаги. И был бумажный доход а налоговой базы не было. Тупые бабы зацепились за оборот и хоть тресни.
  • Алекс Ч.
    23 декабря 2025, 10:49
    Вас уже выше навели на документ, который разрешает эту коллизию — Постановление Правительства РФ от 2 ноября 2021 г. N 1908
    «О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации»
    .

    В нем указано, что алименты начисляются:
    и) с доходов в виде дивидендов, процентов (купонов, дисконтов) и с иных доходов, полученных в связи с осуществлением экономической деятельности, по операциям с ценными бумагами, производными финансовыми инструментами и иными инструментами, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 4 1 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», определенных за вычетом сумм фактически понесенных расходов;

    Таким образом, пристав, производя расчет, не может взять просто строчку «доходы» из НДФЛ, а должен учесть и расходы.

    Как вам правильно оспаривать это решение — это лучше обратиться к адвокату. 

    Напишите, пожалуйста, продолжение вашей истории, думаю, что многим будет интересно.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн