
Если посмотреть на основные срезы инвесторов по статистике выбора стратегий (благодаря сервисам автоследования типа comon), то картина, складывающиеся на фондовом рынке России, несмотря на рост инвесторов физических лиц, продолжает удручать и не меняться уже 20 лет. Подавляющее большинство видит в рынке ценных бумаг казино или лотерею, а не способ создания долгосрочного благосостояния. Люди верят в ману небесную и свою счастливую звезду больше, чем оно того стоит в реальности.
Биржа и организованный рынок — это не инструмент хотелок, это институт рыночной экономики, который полезен и необходим. Это не место, где раздают простые советы, как стать богатым.
Эмпирическая статистика показывает, что 90% людей выбирают вариант инвестиций по трем простым факторам:
✅ недавней высокой доходности в прошлом
✅ узнаваемости имени эмитента
✅ совету в болгосфере
Все эти три варианта — прямой путь потерять деньги.
Почему? Ответ тривиален, в таких подходах нет системности. Несмотря на то, что каждый из отдельных подходов может быть полезен, но как бы сказали математики — он не является достаточным.
В основе любой успешной инвестиции лежит система! В какие-то периоды эта система может быть результативна (обычно в долгосрочном периоде), в какие-то может давать неудовлетворительные результаты (обычно в краткосрочном периоде).
Задним умом мы все гении, но почему же гениев в реальности так мало? И даже гении редко воспринимаются таковыми в период их максимальных достижений. Признания гениальности к ним приходят обычно намного позже, но для современников это уже прошедший и упущенный этап.
Ещё Уоррен Баффет, один из величайших в мире инвесторов, говорил, что проблема большинства в том, что никто не хочет богатеть медленно. И это абсолютная правда!
Люди готовы покупать высокую доходность, не понимания природу риска этой доходности. Они неправильно расставляют приоритеты, когда приходят на биржу.
Например, поведение состоятельных людей в корне отличается от поведения большинства. Они
✅ на первое место ставят задачу — не потерять то, что есть;
✅ на второе получить доходность сравнимую с официальной инфляцией (именно с ней, а не с «реальной», о которой все говорят, но придумывают небылицы в её объяснение)
✅ и только на третье — получить больше, чем эта официальная инфляция.
Такой подход меняет стратегию и готовность идти на риск. То, что кажется маленькой доходностью в 15% годовых на 10 — 20 годах для начинающего инвестора с небольшим капиталом, оказывается очень востребованным для инвесторов с крупным состоянием. И это один из психологических эффектов, который ничего общего не имеет с математикой инвестиций. Поэтому в подавляющем большинстве мелкие инвесторы проигрывают, а состоятельные продолжат богатеть. Но первоначальный капитал — это только точка отсчёта. Да, у кого он начинался с 10 млн за 10 лет он вырастит до 40,5 млн при ставке 15%, а для тех у кого он начинался со 100 тысяч только до 405 тысяч! Конечно, 405 не решит проблем текущей жизни. Поэтому люди с маленькими капиталом хотят неразумного, чтобы их 100 тысяч превратились в те же 40,5 млн, но это значит, что инвестиции должны приносить 82% годовых, что просто абсурд, если посмотреть на долгосрочные темпы роста рынка 12%. Для небольших капиталов, если только один путь — рост с пополнением, и он весьма полезен. Те же 100 тысяч первоначального взноса со 100 тысячами каждый год под 15% годовых превратятся в 2,3 млн. А это уже что-то, хотя и не предел мечтаний.
Для большинства — инвестиции это дополнение к профессиональной деятельности (работе, бизнесу), а не замена её! Но это трудно доходит для людей, они хотят из грязи в князе. И несмотря на то, что вероятность такого исхода на бирже стремится к выигрышу в лотерею, многие готовы играть именно в неё.
Поэтому инвестиционные стратегии на сервисах автоследования в лучшем случае интересует 5%, в то время как спекулятивные остальные 95%.
Задумайтесь над тем, зачем вы пришли на биржу и удачных всем инвестиций!
Валерий Иванович, бедные тоже могут богатеть медленно. Я тому пример. за 5 лет капитал прилично вырос(не имеет значение сколько), факт в том, что любой работающий человек может при должном усердие и регулярность делать свой капитал, да, получится очень медленно и резльутат можно достигнуть только спустя длительный срок.
Именно поэтому многим пассивная стратегия не подходит, они просто не могут дотерпеть, быть рациональным долгое время, следовать своей стратегии — это вымаетывает физически и психологически. Мы не роботы в конце концов, а кто смог, того время вознаградит.
Я понимаю.
Пост для тех кто это итак понимает, а то кто не понимают, даже читать не станет.
Вывод: Не суйтесь на биржу, если не умеете считать риски, а если сунулись и потеряли не скулите, ни кто кроме самого себя не виноват.
Люди приходят на биржу заработать, а получают веселье вплоть до маски-шоу :)
Если денег мало — ну вообще мало, а копить не получается (разовые приходы, например). То человек будет делать выстрелы. Это как в покере, играешь микролимиты, но иногда делаешь вылазки на средние лимиты — опять же для выстрела, чтобы зацепиться. Также и на бирже. Другой вопрос — если выстрел состоялся и депозит раздулся донельзя, тут получается резонанс: привычка шарашить осталась, поэтому идет верный слив.
Хорошо нам с вами знакомый Сергей Трофимов в 2011-2013 если бы не клиенты и не 2014 год с +350%, то, наверное, занимался бы сейчас другими вещами, а не рынком (плечи у него тогда были 1:5). Сложилось — не сложилось. Зацепился за громадную прибыль, сумел вовремя снизить риски После этого — это будет делом всей твоей жизни.
Хорошо так рассуждать, когда есть большие деньги. С 10 000 рублей при ваших +15%… ну… даже за 10 лет никакой прибавки особой к депо не будет.
Так что все эти рассуждения не про малые деньги. Да система безусловно решает. И решает в первую очередь. Но основное — это наличие денег.
Эмпирическая статистика показывает, что 90% людей выбирают вариант инвестиций по трем простым факторам:
✅ недавней высокой доходности в прошлом
✅ узнаваемости имени эмитента
✅ совету в болгосфере
С подхода и все так, только зачем вы говорите о 90% людей, которые выбирают инвестиции и в итоге теряют деньги? Может трейдинг имело с в виду, хотя там вероятно близкое к 100% людей в долгосроке потеряют. Просто в инвестициях даже скажу сложновато потерять, если тупо купить индекс (фонд или отдельно близкую структуру собрать это не столь важно в примере). Но вот если почаще покупать и продавать, вот от такого пути новичков лучше остерегать.