«Эффект Долиной»
С какого перепугу деньги за продажу квартиры должны оставаться у собственника Вы мне объясните. Если это мошенники собственник квартиры должен вернуть деньги в лучшем случае государству, а не оставлять себе. У собственника остается квартира.
Вообще говно какое-то. И не нужно принимать тут не каких законов… под долину закон принимается — читал у неё в АП блат.
Не зря её уже игнорируют везде.
Какие нафиг тут дополнительные законы — верни деньги и все — сделка
аннулируется. это дурдом
Хоть ты будь под чём (воздействием) — верни деньги которые тебе дали — и всё… дальше пусть с этими деньгами полиция разбирается. У тебя квартира остается. Не понимаю какие тут ещё законы нужно принимать… закон один дали денег — верни
И смысла в этом всём не будет — если нужно возвращать деньги обратно (это аксиома), а для этого нужно закон принимать Я в шоке, что у нас творится в суде. Можно продать и деньги себе оставить. В шоке.
Даже под воздействием
чудотворческихсил — отдай деньги обратно (они тебе не принадлежат) и живи спокойно. Пусть гос-во решает отдать их владельцу или это было мошейничество и деньги уходят в доход гос-ва
да это потрясение устоев
хотя, если это знание должно касаться только «деятелей искусств».., и все равно такие заявления с каким-то душком)
«Это Россия!, Ха-ха-ха!» — В.В. Жириновский
А вы можете байкотировать сколько угодно
Народ ходит на Киркорова и Тимати и не жалуется.
Может те сто млн щас в виде Гелендвагена 777 ездят по капотне у какой нить опг?
гуглите, полно случаев. Как вам раша-правосудие
Но мне кажется, это политтехнологическая провокация, чтобы выявить, как общество будет реагировать на вопиющую несправедливость.
Вы заметили, специально задействована известная личность, власти особо не вмешиваются, изучают...!
Иначе, все происходящее-бред.
Государство — это вообще не про честность и справедливость, государство — это чтобы одни жили за счет других.
— согласие на неснятие с регистрационного учёта до проведения сделки
— согласие на ячейку (хоть и говорила Лурье что лучше аккредитив, но та была не против просьбы Долиной о ячейке)
— согласие с покупателем, с учётом личности продавца, не требовать справки из психушки :-)
забавно что в решении суда говорится о показаниях свидетелей с дома, знавших по объявлению о продаже, и которым Долина говорила что сделка фиктивная и продажи не будет. На следующей же странице суд пишет что она не знала и не понимала что продажа не реальная, и если бы знала — не согласилась бы :-)
Покупателю в момент передачи денег пообещала выписаться, а дальше суд говорит что она добросовестная, так как не собиралась сниматься с учёта :-)
Так как деньги не считались, Долина отдавала мошенникам кучу бабла и путалась в показаниях о суммах, суд не знает сколько денег покупатель на самом деле передал, и не может требовать вернуть деньги обратно :-)
Вот точно Смартлаб секта детей советских бабок со скамеек.))
«Воры в законе», спич адвоката:
vk.com/video470599275_456239024
Либо «фирменная» пунктуация такая?
ЕСть и еще заинтересанты--нотариусы… По проэкту новых правил покупки- продажи недвижимости продвигается усиленное нотариальное сопровождение… Нотариусы почувствовали, что теряют выгодный сектор, все больше сделок проходит без их участия в сервисах типа Дом клик.
И думаю… и Долина и Лурье, да и суд--лишь актеры в этом проплаченном спектакле…
вот и вся суть, прежде чем что то дать другим, надо подумать
«Поддался влиянию» — значит недееспособен. Опасен и для самого себя, и для общества.
А Долина это же наша скрепа… все идет по плану )
1. В чем заключался посыл/вопрос автора топика? Очередной хайп?
2. Вы все действительно рассчитываете на справедливость по отношению к вам, со стороны гос.машины?