Петров Петр
Петров Петр личный блог
27 ноября 2025, 09:18

дело Долиной, новая загагулина

Прочил в телеграмм-канале База, что по делу Долиной суд апелляционной инстанции вынес удивительное решение, покупатель должен требовать денег не с продавца, а с мошенников. Честно, даже не поверил, что такое возможно и решил перепроверить. В действительности не совсем так, суд указал, что реституция (возврат сторон в первоначальное состояние) неприменима: "обратное бы образовало на стороне продавца обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий ", те суд не обязывает продавца вернуть деньги ( которых кстати у него нет), но по факту решение суда создает ситуацию при которой на покупателя перекладывается ответственность за безответственные действия продавца. Вообще, я в шоке от наших судов. От сроков которые они выносят, от некоторых решений типа дела Долиной, от судей типа Момотова, который даже не под следствием ( хотя в середине октября суд конфисковал-таки активы на 9 млрд рублей по антикоррупционному иску Генпрокуратуры). Правда в деле Долиной, я не думаю, что это точка, скорее запятая.
53 Комментария
  • Антон
    27 ноября 2025, 09:27
    «которых кстати у него нет».
    Ага, у Кудельман нет денег? Это единственная бабка в России, которая могла бы реально постепенно вернуть деньги, заработки приличные и официальные.
    • Alex Rakhmanov
      27 ноября 2025, 12:58
      Антон, пишут у нее дорогая недвига еще зарубежом есть — продавала бы и отдала деньги покупателю, вообще не было бы вопросов
      • Антон
        27 ноября 2025, 13:53
        Alex Rakhmanov, не по Кудельмански это!.. Ведь если продать недвижимость за рубежом, то развернуть сделку взад так просто уже не получится наверное. 
  • MiSh
    27 ноября 2025, 09:30
    Дело Долиной это скорее о проблемах судейского корпуса которые вот тут просто вылезли наружу. К сожалению рассчитывать на справедливый суд сегодня нельзя. Это отражается на всем — на доверии к власти, на инвестиционной и деловой активности. Полностью отсутствует понятие прецедентного права — т.е. каждый судья может судить как хочет и вообще не замечать существование логики и закона.
    • George Martin
      27 ноября 2025, 13:36
      MiSh, у нас нет прецендентного права. Это другая система. А вот с исследованием доказательств и прочее, беда. 
      • MiSh
        27 ноября 2025, 14:08
        George Martin, Прецедентное право это ключевой момент который мог бы позволить избежать некомпетентности и коррумпированности судей. Но сейчас и это уже ни не спасет, так как причина в том что суд сегодня руководствуется не законами, а совсем иными источниками.
        • George Martin
          28 ноября 2025, 11:40
          MiSh, кто такое тебе рассказал? 
  • Андрей Ржевский
    27 ноября 2025, 09:34
    Грустно. Вспоминается анекдот тот, старый советский: "… продана, правды нет, остался труд за три копейки..." Начало побоялся писать.
  • Auximen
    27 ноября 2025, 09:36
    Что вы хотите, когда ВС РФ возглавляет бывший генеральный прокурор, который привык «защищать» бабок? В большинстве стран мира прямой переход прокурора на должность судьи запрещён или сильно ограничен.
    • Евгений Шевцов
      27 ноября 2025, 11:08
      Auximen, Краснов только вступил в должность. Это скорей к предшественникам. 
    • Всех Выше
      27 ноября 2025, 12:08
      Auximen, 6 сенаторов в сша в открытую призывают саботировать решения трампа и ни один прокурор или судья в этой  стране законов чето не возмутился от слова совсем)

      вот вам и демократия со свободой)
  • satisfaction
    27 ноября 2025, 09:41
    У Долиной осталась квартира, а у покупателя -пустой кошелёк, только потому что Долина решила выгодно вложить полученные от покупателя деньги.
  • Дорофеев
    27 ноября 2025, 09:48
    так вы сами знаете, кто у нас главный юрист
    , любитель не менять конституций…
  • Piliph
    27 ноября 2025, 10:01
    Странно, что суд считает продажу квартиры и передачу денег мошенникам одним событием, а не 2-мя разными. Если рассмотреть их отдельно сразу всё встанет на место. Купля-продажа отдельно — передача денег мошенникам отдельно.
    • George Martin
      27 ноября 2025, 13:37
      Piliph, так и есть. разные события, разнесены во времени. 
    • MiSh
      27 ноября 2025, 14:41

      Piliph, 

      основные факты этого дела.

      1. Квартира Долиной была выставлена на продажу на портале ЦИАН за 130 млн. рублей.
      2. Долина заключила договор с риэлтором на продажу и её интересы представляло агентство Whitewill, которое потом долго пыталось делать вид, что оно этим не занималось.
      3. Потенциальный покупатель Полина Лурье первый раз смотрела эту квартиру с риэлтором агентства Whitewill, а в квартиру их допустил личный помощник Долиной, который ведет все её дела.
      4. Второй раз через неделю квартиру показывала сама Долина, она долго объясняла, какую мебель заберет, что оставит в квартире. За чашкой чая они договорились с Лурье сначала о снижении цены на 5 %, а потом Долина согласилась на цену 112 млн., если расчет будет наличными. Стороны заключили предварительный договор, и Долина получила в качестве задатка 1 млн рублей, о чем написала расписку.
      5. Основной договор купли-продажи был заключен более чем через 3 недели после предварительного договора. Подписание договора было в Альфа-банке, на счете в котором у Лурье находились денежные средства.
      6. Имеется запись камер банка, на которых запечатлена Долина и Лурье в кассе банка в момент выдачи и пересчета 111 млн. рублей. После чего деньги были помещены в индивидуальный банковский сейф с условиями доступа.
      7. На подачу документов на государственную регистрацию Долина до сделки нотариально удостоверила доверенность на своего риэлтора.
      8. В день подписания договора купли-продажи Долина утром была в институте, где она является профессором, а вечером выступала в Кремлёвском дворце съездов на сборном концерте.
      9. После государственной регистрации права собственности Лурье на квартиру Долина лично пришла в Альфа-банк, открыла ячейку и самостоятельно забрала 111 млн. рублей.
      10. В подтверждение получения денег Долина выдала Лурье расписку. Необходимо отметить, что Долина не только никогда не отрицала получение указанной суммы, но и публично в СМИ подтверждала, что получила деньги по договору купли-продажи в полном объеме.
      11. После получения указанной суммы Долина внесла 80 млн рублей на свой счет в банке ВТБ. И после этого она на протяжении 2-х недель перечисляла на счета третьих лиц разными суммами деньги со своего счета. Насколько мне известно, ВТБ дважды приостанавливал операции и обращался к Долиной с вопросами и разъяснениями про влияние мошенников и т.д.
      12. По истечении 3-х недель после получения Долиной денег она перестала отвечать на звонки Лурье.
  • Genri506
    27 ноября 2025, 10:09
    Хорошая крыша, раньше так объяснялись и не такие чудеса.
  • IGOR
    27 ноября 2025, 10:12
    1. Суд признал сделку безвозмездной! По мнению суда факт получения денег не доказан, хотя даже сама Долина подтверждала факт получения денег. Маразм да и только.
    2. Раз сделка безвозмездная, то возвращается только квартира. Финита ля комедия.
    Это краткий пересказ судебного разбирательства.
    • Маржинколович
      27 ноября 2025, 10:50
      IGOR, там само дело белыми нитками сшито. они сначала пишут что сделка была безвозмездной, но потом пишут что деньги надо требовать с мошенников, значит сделка была возмездной? так же почему-то умалчивают факт получения денег на счет Долиной
      • IGOR
        27 ноября 2025, 10:59
        Маржинколович, нет смысла вникать в детали, там всё нелогично и незаконно. Запасаемся попкорном, шоу маст гоу он.
  • SergeyJu
    27 ноября 2025, 10:19
    А деньги шли наличкой через ячейку? 

    • George Martin
      27 ноября 2025, 13:38
      SergeyJu, через ячейку под камерой в банке.
  • Митин Артём
    27 ноября 2025, 10:23
    Апелляционная инстанция в споре с недвижимостью в последний раз изучила 210 стр материалов дела за 30 мин и вынесла решение в пользу истца.
  • Если мошейники профинансируют на эти деньги тегогизм и тегогистические организации, то покупателю квартиры, который её не получил, но участвовал в финансировании мошейников- грозит ещё и большой срок за финансирование тегогизма. Кудельман здесь не причём, так как не видела денег, как выяснило следствие.

    Поэтому нужно сидеть тихо, сушить сухари и до конца жизни ждать стука в дверь.
    • Маржинколович
      27 ноября 2025, 10:52
      Диванный аналитик-практик, как не видела, она в течение недели(!) отправляла эти деньги на различные ИП пачками по 5 млн, при это банк ей несколько раз звонил и уточнял не находитесь ли вы под влиянием мошенником?
    • RiskTrader
      27 ноября 2025, 10:56
      Диванный аналитик-практик, лет 20 могут впаять за финансирование
    • Dan Priwalow
      28 ноября 2025, 11:41
      Диванный аналитик-практик, причём Полине Лурье.
  • Эдуард Габбасов
    27 ноября 2025, 10:33
    суда давно нет в России
    лишь судилище
  • Bazil
    27 ноября 2025, 10:39
    Да дело при котором, покупатель виноват в том что, продавец перевел деньги мошенникам реально «впечатляет». Для чего это сделано остается тайной, бабушек жалко, а закон что дышло.
    • Евгений Петров
      27 ноября 2025, 16:07
      Bazil,  бабушек жалко
      У бабушек все отлично как раз. Это дедушки в могиле, а у бабушек дикие суммы в распоряжении и никакой ответственности. Могут творить вообще любую дичь. 
      Нет судебной практики в которой дедушкам или вообще мужчинам хоть что-то вернули. 
      • Bazil
        27 ноября 2025, 17:06
        Евгений Петров, Ну суд к ним гумманей, если по каким то статьям понятно, менее агресивны, слабее, могут родить. То в целом бред конечно, хотя бы даже пенсионная система, живут дольше, уходят раньше, привязали хотябы к количеству детей, у меня б претензий не было. Ну думайте позитивней на каждого дедушку по 4 бабушки, а чем дальше тем больше( только не понятно нахрена это дедушкам)
        • Евгений Петров
          27 ноября 2025, 18:56
          Bazil, менее агресивны, слабее, могут родить.
          По всем пунктам не согласен. :-) Бабка дедушку согнет в бараний рог, да и мужчину любого, просто средства другие применяет. И рожают только до определенного возраста, максимум до 35, а реально в 26 женщина считается в медицине старородящей.
          Раньше еще можно обосновать эти льготы социальной ролью в виде присмотра за внуками и внучками, но этого не наблюдается. Живут они чисто для себя.

          Достаточно в поликлинику зайти (там одни бабки, дедов всех закопали уже или деды на работе впахивают до смерти). 
  • RiskTrader
    27 ноября 2025, 10:57
    мда опасно с бабуляи дело иметь
    • Бад Фокс
      27 ноября 2025, 11:07
      RiskTrader, ну очевидно не с бабулями, а с Долинами, которым гос органы по братски всё подмахивают.
  • Stakinger
    27 ноября 2025, 11:22
    Защита бабок-мошенниц на государственном уровне!
    О таком братва из 90-ых и мечтать не могла! Мавроди рано начал свои дела-сейчас бы он был самым ценным кремлевским специалистом по обезжириванию населения.
    ===========================
    Может вы всерьез думаете, что Долина отдала все эти деньги неизвестно кому? Она их из страны вывела с помощью силовиков отдав им 10-20% от общей суммы.
  • Translator
    27 ноября 2025, 11:43
    У нас реально: «Закон что дышло, как повернул, так и вышло».
    Тут сосед судится по заливу квартиры из квартиры, сдаваемой посуточно.
    Но квартира принадлежит «жертве лохокоста», у которого таких 10.
    И вышло так, что сосед все инсценировал, сам залил себя и нагло посмел оговорить «жертву». И соседа конкретно предупредил адвокат «жертвы», тоже из «жертв», что засудит его за клевету и оговор на человека.
    Вот и выходит, что есть люди, а есть из-гои.
  • Дмитрий Романов
    27 ноября 2025, 11:43
    Малыш внезапно узнал в какой стране живет и решил написать об этом пост
  • dankor0888
    27 ноября 2025, 11:49
    а связи с «обнулениями» конституции не видите здесь? 
  • satisfaction
    27 ноября 2025, 12:20
    В итоге, Долина осталась при квартире и деньгах. Она же поначалу заявляла, что мошенники предложили ей выгодно вложить деньги и она на это согласилась. Эти деньги куда отвозились и пристраивались. А теперь доказывает. что денег за квартиру не получала. Как так могло быть, что  при продаже продавец не получил деньги.
  • Stakinger
    27 ноября 2025, 13:07
    Вы думали, что эта едросовка нищая и ей негде жить? Ошибаетесь, она имеет недвижимость у буржуинов:
    «В Латвии у Долиной есть две квартиры — двух- и четырехкомнатная. Они оцениваются примерно в 96 млн рублей. Кроме того, певица, утверждает издание, владеет двумя большими участками земли в стране.»
    ===========================
    И почти гарантированно у нее еще есть недвижимость в других странах НАТО.
  • Эльзар Тимирбулатов
    27 ноября 2025, 13:08
    в рф нет ни законов которые пишут преступники, ни права которых лишают чиновники которых не выбирали, ни экономики потому что украдено и распределено непрозраным способом. обнуление произошло уже достаточно давно 
  • Игорь ПМ
    27 ноября 2025, 14:47
    Потому что вранье (как любой процесс в мире) начинает достигать своего предела и уже среди мошенников идет спор о том, кто круче! 
    Почитайте УК РФ. Там в каждой статье есть, что за то-то и то-то — «пожизненное», а при смягчающих (для «своих») — штраф или условный срок (как у разных Васильевых с их многомиллиардными хищениями) …
    А разные Шойгу и Сердюковы («свои»), которые подписывали все финансовые документы (давали команду подписать или оставляли за себя замов, когда надо было подписать) здесь вообще не причем! 
    Главное — смотреть у кого появились новый дворец или яхта!
    Прим.: только в «не паркетных войсках» (где главное — выполнение боевых задач, а не бумажки и строевой устав) может быть случай, который рассказал мне один знакомый.
    Когда он был ком. роты, то в первый день после выхода на службу после отпуска, комбат ему объявил выговор. Он:
    — За что?
    — За пьянку солдат в вашем подразделении.
    — Но я был в отпуске!
    — Не е*ет! По Уставу Вы отвечаете за все, что происходит в вашем подразделении!
    Все эти стадии развития в армии он прошел и перетерпел (в т.ч. Чечню) и на пенсию уволился полковником, т.к. у генералов есть свои дети! 
  • Юра Папироскин
    27 ноября 2025, 13:42
    одна надежда- институт репутации, ни ногой на концерты Кудельман, бабка должна страдать!
    • Stanis
      27 ноября 2025, 15:06
      Юра Папироскин, 

      если не вернут деньги Лурье, то Долина обязана отдать ей квартиру и  требовать деньги от мошенников!

      а так это полный сюрр и абсурд
  • Игорь ПМ
    27 ноября 2025, 14:52
    Потому что вранье (как любой процесс в мире) начинает достигать своего предела и уже среди мошенников идет спор о том, кто круче! 
    Почитайте УК РФ. Там в каждой статье есть, что за то-то и то-то — «пожизненное», а при смягчающих (для «своих») — штраф или условный срок (как у разных Васильевых с их многомиллиардными хищениями) …
    А разные Шойгу и Сердюковы («свои»), которые подписывали все финансовые документы (давали команду подписать или оставляли за себя замов, когда надо было подписать) здесь вообще не причем! 
    Главное — смотреть у кого появились новые дворцы или яхты, т.к. они — главные бенефициары всего происходящего в РФ!
    Прим.: только в «не паркетных войсках» (где главное — выполнение боевых задач, а не бумажки и строевой устав) может быть случай, который рассказал мне один знакомый.
    Когда он был ком. роты, то в первый день после выхода на службу после отпуска, комбат ему объявил выговор. Он:
    — За что?
    — За пьянку солдат в вашей роте!
    — Но я был в отпуске!
    — Не е*ет! По Уставу Вы отвечаете за все, что происходит в вашем подразделении!
    Все эти стадии развития в армии он прошел и перетерпел (в т.ч. Чечню) и на пенсию уволился полковником, т.к. у генералов есть свои дети! 
  • Eridanoy
    27 ноября 2025, 15:39
    «Друзьям — всё, врагам — закон». У ОбезДолиной хорошие знакомые во власти, да ещё и членка ЕР.
  • Евгений Петров
    27 ноября 2025, 16:00
    В этом (что суд отказался требовать деньги с Долиной) и есть весь цимес… Бабки на деньги кидали и раньше, но Долина показала реальный мастер класс... 

    Там, к слову, кассация должна была быть в конце ноября. И если там это решение устоит тады ой. 

    Но вообще Лурье там кинул банк, это он отдал деньги Долиной без проверки  условий раскрытия аккредитива. В аккредитиве было указано переход права+выписка несовершеннолетней и остальных. А Долина раскрыла его только по переходу права, не выписалась. Может сотруднице банка откатила... 

    Но так там кидок от Долиной был с самого начала. Она не собиралась продавать квартиру. А деньги из банка вынесла. Перекрылась об Лурье. Долину ведь до этого кинули на крипте на 40 лямов. 
    • Евгений Петров
      28 ноября 2025, 11:48
      Евгений Петров, была кассация вчера опубликовали — решение устояло. Короче амба теперь. Покупка у бабок на вторичке токсична... 
  • Stakinger
    27 ноября 2025, 16:58
    Вот пара фактов:
    1 Ранее я писал, что Долина отдала своим подельникам некоторую немалую сумму.Вот и величина-она положила 80 миллионов на свой счет в ВТБ, а 32 миллиона оставшихся она отдала своей крыше.
    2 Долину защищает адвокат Борщевский-это интересный крендель.Поищите инфу по нему в интернете.
    Ну и много другого «прикольного» в этом деле.
    Вполне возможно, что Долину и ее подельников-силовиков все таки прихватят за помидоры и даже посадят.
    Сядет ли Долина? Скорее всего не сядет.А должна бы сесть.
    ------ И еще один факт подтверждающий неслабую крышу у Долиной-судья вынесшая «правильное» решение по этому делу пошла на повышение.
    Видимо это просто совпадение или…
    • Макс
      01 декабря 2025, 07:23
      Stakinger, достаточно почитать биографию Долиной (последние 10 лет), все встанет на свои места. Она точно не сядет, скорее деньги Роттенберг подарит покупателю.
  • 62rus
    27 ноября 2025, 18:54
    Самый новиопский суд в мире. Очень нужно деморализовать население и они отлично с этим справляются.
  • glazaolega
    28 ноября 2025, 01:54
    Нигде нет ни слова об экономической целесообразности сделки. Для каких целей продавалась квартира?
  • Dan Priwalow
    28 ноября 2025, 11:47
    Бало две сделки: долина -Лурье, а потом долина — жулики. На каком основании Лурье будет требовать с жуликов, если она не сторона сделки?
    Ща выясниться, что деньги ушли «туда», так Лурье ещё и за финансирование терроризма привлекут.😂😂😂

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн