Мда, коллеги...
Я, конечно, понимаю, что
СВО и говнорынок квартирный вопрос испортил Смарт-Лаб, но не думал, что настолько...
Мой скромный пост
Вопрос на миллион: Какой процент брать за доверительное управление?, который имел целью побудить объективно (математически) оценивать справедливое вознаграждение управляющего, привел к традиционному для СЛ срачу и требованию показать эквити )))
К сожалению, народ на СЛ не только плохо умеет считать (это было всегда), но похоже и думать разучился...
Тем временем, ларчик открывался совсем просто.
Задачку может решить любой старшеклассник (в самой простейшей модели, разумеется).
Вводные:
E — ожидаемый годовой доход управляющего, достигается с вероятностью PP
D — ожидаемая просадка управляющего, достигается с вероятностью PL
F — безрисковая ставка
Требуется определить справедливые:
SP — доля управляющего в доходах
SL — доля управляющего в убытках
Тезисы:
1. Очевидно, что SL=0
Как верно заметил уважаемый
Сергей (и только он почему-то) доля в убытках для управляющего это по сути плата за плечо. Банк предоставит плечо по разумной ставке, брокер — по конской, ну а платить за плечо среднюю ставку ДУ (высокую) будет только клинический идиот. Ну или мошенник.
Идиотам и мошенникам мы, конечно, в ДУ давать не собираемся.
2. Очевидно, что PP*E*(1-SP)-PL*D >= F
Тут все просто — матожидание от ДУ не может быть ниже безрисковой ставки.
3. Таким образом SP <= 1 — (PL*D+F)/(PP*E)
Несмотря на свою простоту, эта формула неплохо оценивает верхнюю планку для вознаграждения управляющего.
Пусть F=0.18 (18%). Рассмотрим 2 кейса:
1. Слегка ухудшенный алготрейдер на СЛ
E=0.3 (30%), D=0.1 (10%), PP=PL=0.5
SP <= 1 — (0.05+0.18)/0.15 = 1 — 0.23/0.15 = 1 — 1.53 = -0.53
Опаньки! Такой управляющий должен доплачивать инвестору...
2. Слегка ухудшенный я
E=1 (100%), D=0.2 (20%) PP=PL=0.5
SP <= 1 — (0.1+0.18)/0.5 = 1 — 0.28/0.5 = 1 — 0.56 = 0.44
Тут просто заметим, что Джим Саймонс брал с клиентов success fee 40% при худших параметрах управления...
С другой стороны, если кто-то самоуверенный предложит вам работать в пополаме (за ваши деньги) — сначала подставьте его циферки в эту формулу и проверьте, что он достоин своей половины )))
Так что пользуйтесь, коллеги )))
И не позволяйте разводить себя
С уважением
P.S. В ДУ не беру, эквити не показываю, подробности личной жизни (кроме пьянок) не обсуждаю )))
Должна придти мать, отобрать карманные бабки, чтобы дитя не дурачилось.
По вашей формуле, для начала, не понял «ожидаемый доход» и «ожидаемую просадку» для оценки управляющего. Обычно для расчета ожидаемого дохода просадки включают. А тут, как бы двоякое отношение к просадке. Это вы вокруг нуля точки крутите?
Да тут все просто:
1. Управляющий переводит N ляма баксов нотариусу в качестве гарантии на случай просера первого.
2. Я перевожу управляющему N лям баксов в ДУ.
3. Вариант дележа ПРИБЫЛИ выбирается любой, но не менее % по депозиту.
4. Все издержки по переводам, услугам нотариуса и пр. из гарантированных/обещанных %% доходности управляющего.
Вот и вся «элементарная арифметика».
Так что пользуйтесь, коллеги )))
И не позволяйте разводить себя