Курц
Курц личный блог
11 ноября 2025, 13:26

Как бы я повышал рождаемость.

С одной стороны, из мужской солидарности, я конечно хотел бы старого доброго патриархата, ущемил бы в правах женщин и наделил бы ими  мужчин… Взамен получил бы старые крепкие семьи с побитыми бабами и зашуганными детьми. Но увы- это не было бы массовым явлением в силу многих причин, перечислять которые долго и нудно.
Поэтому будь я правителем которого интересует в первую очередь моё государство и рождаемость в нем, я бы сделал совершенно обратное)
А именно- продолжал бы повышать права женщин, косвенно ущемляя мужчин.
Да- именно это сработает и скорее всего мы движемся именно туда. Договариваться с мужчинами не спрашивая женщин, на мой взгляд бесполезно. Лучше договариваться с женщинами напрямую, предлагая им сделку. К тому же первый вариант (патриархальный) идет вразрез с мировыми тенденциями свобод, равенства и т.д… а так же с возможным мировым заговором элит, пытающимся через разрушение традиционных семейных ценностей, сократить население земли или демографически ослабить некоторые гос-ва.
И так- договариваемся с женщинами. Это просто, понятно, и главное- сработает в силу склонности женщин к конкретной выгоде не взирая на мораль.
Начало уже положено. Материнский капитал, пособия на детей, льготы, бесплатные кружки, образование и т.д..
Следующим шагом надо выдавать жильё за рождение детей. Именно женщине. Это жилье будет лично ее и детей. Муж побоку. При разводе, оно остается у нее и детей. 
Дальше, после всплеска рождаемости, обеспечил бы женщин пожизненным ежемесячным пособием за рождение каждого ребенка. Больше детей, больше пособие. Размер пособий должен быть сопоставим со средней ЗП по региону. Получаем ещё импульс рождаемости.
Следующим этапом- льготный выход на пенсию для женщины матери. за каждого ребенка минус пять лет.
Итогом должно стать полное материальное обеспечение женщин с детьми. Но не выходящим за рамки разумного, чтобы у женщины оставался стимул паралельно  развиваться и зарабатывать самостоятельно.
Парелельно с этими процессами, запустил бы массовую пропаганду материнства и его святости. что бы убить любые попытки оспаривать перечисленные действия.
Почему я выкинул из этой схемы мужчин? А потому что они в ней не нужны. Необходимо устроить тотальный матриархат в семейном плане. Мужчиы же, попросту начнут прислуживать женщинам, дабы за их счет устроиться поудобнее в жизни. Хозяйствующим субьектом в семьях будет исключительно женщина.
Всё это даст огромный скачек в рождаемости.
Откуда взять деньги на содержание женщин матерей??- Ну конечно у мужчин. Разными мерами. В том числе налогом на бездетность, который возвращается женщине, если у нее есть дети от этого мужчины. Тоесть в семью. Этакие безусловные пожизненные алименты. 
Повторюсь- вводить всё это надо постепенно, чтобы не вызвать протесты со стороны мужчин. И паралельно запускать тотальную пропаганду святости материнства. Любой кто против- экстремист. В крайнем случае, в качестве плана Б, для подстраховки от протестов, освободить некоторые силовые ведомства от подобных налогов на бездетность, в замен на их лояльность.
В план контроля за ситуацией будут подключены и сами женщины. Они возьмут функцию общественных надсмотрщиков и политруков, разьясняя своим мужчинам святость своего положения в обществе.
А знаете что самое интересное? — То, что мы примерно туда и идем). Государство похоже давно поняло, куда надо рулить и с кем договариваться.
221 Комментарий
  • КриптоУлитка
    11 ноября 2025, 13:34
    Любопытная идея.
    • КриптоУлитка, При Сталине, после войны рождаемость повышали благодаря отсутствию в продаже презервативов и отмене статьи за изнасилование. Так старожилы рассказывают.
      • dankor0888
        11 ноября 2025, 17:42
        Диванный аналитик-практик, прогрессивно однако!
      • Антон Б
        11 ноября 2025, 22:58
        Диванный аналитик-практик, и отмены алиментов в первую очередь.
        взыскивать алименты снова начали с 1965 года примерно.
        через 20 лет после войны.
        Статья 68 КоБС РСФСР 1969 года
  • Александр Сережкин
    11 ноября 2025, 13:34
    в твоем варианте мигранты моментально расплодятся в разы, Россия развалится из-за вымирания коренных народов России. 
      • Александр Сережкин
        11 ноября 2025, 13:44
        Курц, ассимиляция не произойдет не очень быстро и никак из-за тесных связей с их Родиной. Они здесь про деньги, строят дома у себя на Родине и там же инвестируют, зарабатывая здесь. 
      • NoobSaibotGAZPSBERLKOH
        12 ноября 2025, 08:24
        Курц, значит нужно обговорить что это только для этнических русских и доп льготы навешивать сверху. Как быть с другими народами входящими в РФ не знаю. Возможно тоже давать такие льготы только у них будет приоритет ниже. Либо ввести какие-либо коэффициенты для приоритета
          • NoobSaibotGAZPSBERLKOH
            12 ноября 2025, 12:55
            Курц, ну тогда надо смотреть по национальности ребенка или сразу фильтровать русские пары. Государство всегда диктует вектор морали, в этом и проблема в на текущий момент
  • АШ
    11 ноября 2025, 13:35
    Интересная мысль, сам к такому склоняюсь и вижу что уже во многих семьях девчата рулят.
    Мужик при ней, командуют и тушат при малейшем неповиновении, да будет так.
    • white169
      11 ноября 2025, 14:13
      АШ, кто рад служить на том и ездят) я таких наблюдаю просто каждый день, потухшие и слабые, волочатся за своей жинкой с пакетами из вб с очередной очень нужной херней)
  • Dune Will
    11 ноября 2025, 13:36
    вот примерно такие деятели и руководят демографической политикой. продемонстрировавшей свою полную несостоятельность, в чем вы сами можете легко убедиться, взглянув на динамику рождаемости. этим вопросом давно занималась социология. но автор не читатель, автор писатель.
      • Дмитрий Овчинников
        11 ноября 2025, 13:52
        Курц, 
        я наблюдаю, что к примеру мат капитал дает свои плоды.
        Видел аналитику с противоположными выводами. 
          • Дмитрий Овчинников
            11 ноября 2025, 14:28
            Курц, 
            да, аналитика была именно про мат.капитал и там же была аналитика по подобным провалам в европейских странах в предыдущие десятилетия. То есть мы не уникальны, европейцы уже прошли по этим граблям, зачем идти нам, не понятно.
              • Андрей
                11 ноября 2025, 16:43
                Курц, видимо у тебя, глупого, детей нет. Миллион рублей за мусор, это просто так, а родить- это тот еще квест. Часто выходит за рамки миллиона рублей. А еще 9 месяцев. А еще потом несколько лет определенного образа жизни с ограничениями. 
                  • Dune Will
                    11 ноября 2025, 17:26
                    Курц, вы лично профинансируете это мероприятие? с квартирами и всякими «пожизненными обеспечениями»?
                    потому что бюджет у нас дефицитный. на триллионы. которые прямо сейчас отбирают у предпринимателей и работающих людей, повышая налоги и разворачивая приватизацию предприятий.
                    так что вся надежда на ваши личные активы.

                      • Denkenmacht
                        11 ноября 2025, 18:14
                        Курц, пару паразиток мамаш из Средней Азии.
                          • Denkenmacht
                            11 ноября 2025, 18:39
                            Курц, это дело ваше, я такому государству просто стараюсь платить меньше налогов, а под старость лет еще и кредитов наберу, когда бизнес и имущества перекину на детей и жену, с которой я официальн оне женат. 
                            Ну и  еще тему есть, как поиметь государство, окторое грабит меня и мою семью на протяжение всей моей жизни.
                  • Андрей
                    12 ноября 2025, 08:21
                    Курц, во-первых я писал за 3х, во-вторых не в городах-миллионниках.
              • Дмитрий Овчинников
                11 ноября 2025, 17:39
                Курц, 
                причем тут мусор? какой-то странный способ вести дискуссию.
      • Dune Will
        11 ноября 2025, 15:40
        Курц, какие именно плоды вы наблюдаете? если можно без ссылок на феминисток, ожидающих методички
          • Dune Will
            11 ноября 2025, 16:37
            Курц, я очень сочувствую тем детям, родители которых родили их для того чтобы получить дополнитльно 300 тыщ.
            кстати, откуда такая информация, что семьи массово рожают второго ребенка из-за мат капитала?
      • BobbyKotick
        11 ноября 2025, 18:13
        Курц, 
        к примеру мат капитал дает свои плоды.
        Батенька, если он дает плоды, то почему рождаемость в РФ сейчас на историческом минимуме, и меньше, чем была до его введения?
  • Eugen Invest Malina
    11 ноября 2025, 13:44
    Идея верняк. Схема простая и честная
    Дети теперь все будут государственные (альфа дога)

      • Eugen Invest Malina
        11 ноября 2025, 14:45
        Курц, проблема тока в апатии мужиков, сейчас хоть иллюзия есть равноправия а так вообще чисто безисходность психологическая. Хотя можно перевоспитывать типа «вы герои» как сейчас реклама МО иди служить по контракту, вроде работает
          • Eugen Invest Malina
            11 ноября 2025, 15:08
            Курц, загрузил текст поста в дипсик. Сказал что это долгосрочно не сработает хотя можнт дать эффект приплода в первом поколении а дальше система не устоит(
              • Андрей
                11 ноября 2025, 16:41
                Курц, не будет этого. Это утопия глобалистов. Посмотри что было при ОСТ-индейской компании. Нормальные народы такого не допустят. 
    • Gonzo_071
      11 ноября 2025, 21:26
      Eugen Invest Malina, таких «детей», не грех и в духовку отправить.
  • Михаил Михалёв
    11 ноября 2025, 13:44
    договариваемся с женщинами.
    Уже на этом этапе случится фиаско:)
      • Андрей
        11 ноября 2025, 15:25
        Курц, Проблема в том, что больше 1 никто рожать не будет. Родила, успокоилась на этом, дальше получать по жизни быстрый дофамин. Это не прирост населения, по 1 и так почти все рожают. Для роста населения нужно сильно больше. 
          • Андрей
            11 ноября 2025, 16:40
            Курц, вот в этом то и вопрос. Зачем делали для 1, если все 1 минимум рожают. В том то и вопрос, что за 2 должны платить сильно больше. А за 3 квартиру давать СЕМЬЕ. И убрать с этой схемы мигрантов.
  • naiveinvest
    11 ноября 2025, 13:47
    Либо может появиться робот, который в небольшой больнице будет вынашивать и рожать, например, от 10 до 1000 детей за раз.
    • 00597681
      11 ноября 2025, 17:09
      naiveinvest, ну да робот чтобы трахаться уже есть, и все остальное будет робот, вопрос в том через сколько он поймет что Вы ему нахрен не нужны…
  • yaskovit
    11 ноября 2025, 13:47
    Все это приведет к взрывному росту мужской преступности в отношении бенефициаров всех этих благ. Начнет работать закон — кто сильнее, тот и прав (особенно среди мигрантов).
    • Eugen Invest Malina
      11 ноября 2025, 13:50
      yaskovit_iFJQtp, сейчас и так бенефициары это женщины. (например вдова получает 14 мультов за шкуру мужа) а сам СВОошник приходит калекой максимум с 5 млн)
  • Бубльгум
    11 ноября 2025, 13:53
    Ввести налог на бездетность на женщин в том числе фиксу на безработных, отменить все их льготы и материнские капиталы,  Детей оставлять в случае развода с мужиком это его дети по фамилии и все имущество оставлять у мужика… женщинам алименты и налог на бездетность (кроме тех кто не может родить по мед. показаниям ) освобождать от налога только при наличии несовершеннолетних детей и после 45 лет. И все будет нормально… с рождаемостью…
      • Бубльгум
        11 ноября 2025, 14:42
        Курц, не рожает так и пусть платит тем которые рожают… А раз ты пишешь, что мужчины в этом процессе не решают… то я правильно написал что налог только на женщин..  А в текущей ситуации им рожать не от кого… какой в здравом уме мужчина хочет попасть на 18 лет, обеспечения ребенка, которого не видит, не воспитывает, не имеет на него прав и отдать 50% имущества
        • Антон Б
          12 ноября 2025, 12:04
          Бубльгум, 50% это ты загнул.
          если единственное жилье и там прописан ребенок то 100% имущества отать
          жене. или 75%

          Ты законов не знаешь — нет там в совместной собственности 50 на 50.
          Совместная собственность с точки зрения судьи это запас на выращивание РЕБЕНКА.
          • Бубльгум
            12 ноября 2025, 08:08
            Антон Б, ну это да есть такая херня что женщина может доказывать что это для ребенка и забирать больше тогда мужику остаются трусы которые на нем
            • Антон Б
              12 ноября 2025, 12:04
              Бубльгум, женщина будет это доказывать судье — тоже женщине разведенке с подарком.
              так что вполне логично что ребенок должен жить в жилье а не на теплотрассе.
              в интересах общества, государства в лице судьи, ребенка, и женщины с ребенком...

              естественно за счет интересов мужчины.
              который идет на теплотрассу.
      • Бубльгум
        11 ноября 2025, 14:44
        Курц,  хоть сколько ты им плюшек отвали женщинам… у мужиков в таком государстве не будет желания размножаться…
          • Бубльгум
            11 ноября 2025, 14:47
            Курц,  ну и вымрешь как динозавр .. 
          • Бубльгум
            11 ноября 2025, 14:50
            Курц,  у мужика до хера вариантов  цивилизовано напишу снять прости господи, мастурбация, и еще два отверстия из которых женщины не рожают..
              • Бубльгум
                11 ноября 2025, 15:31
                Курц,  ты просто не понимаешь, что краев женщины не видят… это хорошо показано в сказке о золотой рыбке… с ними бесполезно договариваться… им надо обозначить эти края,  а дальше пусть решает… и в данном случае кнут будет лучше действовать чем пряник…
                  • Бубльгум
                    11 ноября 2025, 17:11
                    Курц, а нам есть дело до мирового сообщества? и какие именно страны не поймут… гейропа чтоли
          • Андрей
            11 ноября 2025, 15:26
            Курц, для сношения есть шлюхи, порно, поездки в азиатские страны. Будет стимул свалить отсюда, скорее.
              • Андрей
                11 ноября 2025, 16:38
                Курц, чтобы не расплачиваться следующие 18 лет за это. 
            • Gonzo_071
              11 ноября 2025, 21:38
              Андрей, моя любить тебя долга-долга, моя хотеть тебя сильно-сильно, 10$ (долла)
      • Антон Б
        11 ноября 2025, 23:03
        Курц, только плюсом еще запретить выезд женщин вообще.
        как после второй мировой.
        и уголовно преследовать за попытку женится на иностранце как в ссср ПОСЛЕ ВТОРО МИРОВОЙ.

        А еще в вузах учить только мужчин.
        А еще пенсию для бездетных женщин по планке для мужчин с 65 лет.

    • Gonzo_071
      11 ноября 2025, 21:33
      Бубльгум, только нахрена тебе столько гомункулов невоспитанных вокруг. Их и так полно и они уроды всё засрали. Их жизнь — просто шум. Лишние люди.
  • pupsik21
    11 ноября 2025, 14:14
    Безработные работные,
    Неженатые наложные,
    Больные здоровые,
    Социальная триада с переписью, переосвидетельствованием, категориями трудового, семейного, здоровобытного участия трутней и ленивцев, пьющих женщин
    ибо проблемы курения, мата и правонарушений перенявшие
  • Андрей
    11 ноября 2025, 14:01
    Автор- безграмотный. При таком сценарии произойдет вырождение человечества. При подобном сценарии отцами будут ставновиться 10% мужского населения максимум, и при этот не самые качественные. По сути этим действием ты убираешь ключевую роль мужчины и, соотственно, женщине уже не интересен мужчина как источник ресурсов, поэтому будет включаться другая цель- генетическое разнообразие, а оно как раз не работает для местных. Чем экзотичнее будет гены- тем лучше. Негры, азиаты, но не местные мужчины. Т.е. фактически государство убьет русский генофонд этими решениями. Как прикажешь размножаться ученым? Ты разве не понимаешь, что в период овуляции женщина не ищет хорошего и адекватного партнера, она в этот период ищет высокорангового примата, на него стоит, на умного ученого- нет. Умных и заботливых как раз выбирали в качестве партнеров из-за надежности, на кого положиться можно. А тут роль этих мужчин берет гос-во. Смысл тогда их выбирать, будут выбирать приматов. Сразу вспомнил фильм «Идиократия»
    • Eugen Invest Malina
      11 ноября 2025, 14:26
      Андрей, оплодотворять из банка спермы ученых а джигиты от чурок естесвенным образом появться
      • Андрей
        11 ноября 2025, 15:31

        Курц, какой здравомыслйщий мужчина под это подпишется? быть бесправным в своей же семье? Дядь, ты дурак? 

        Отсутствие выбора? Ты вообще читал что я написал? Сейчас как раз все трахаются с кем хотят, но рожать (или подсовывать детей) хотят только от обеспеченных. А трахаться хотят скорее с другими. И если лишить мужчины их главного козыря, что произойдет? Женщины будут трахаться и рожать только от самых примативных мужчин, которых процентов 10. Генофонд вымрет. Классическая схема каждой твари по паре как раз генофонд и человечество довело до верха развития. Ты вообще не понимаешь о чем пишешь, либо ты провакатор, либо очень глуп.

  • TwitterMan
    11 ноября 2025, 14:07

    В Китае пошли путем ровно наоборот, прищемили хвост женщинам в их бизнесе разводов и отжатия имущества.

    Цивилизация знает что делает, а автор — похоже что женский инфокоуч. Работает на целевую аудиторию. 

  • Антон
    11 ноября 2025, 14:13
    Прям сериал «Три холма описал» автор.
  • yaskovit
    11 ноября 2025, 14:14
    На самом деле, вся лафа для женщин скоро закончится)) Искусственную матку уже изобрели; нормальному мужику достаточно будет захотеть, и у него сразу появится ребенок. Без гемора, рисков, с гарантией и по сходной цене.
  • Вадим Zh
    11 ноября 2025, 14:15
    В стране 7-8 разводов на 10 браков и количество браков сокращается. С идеями автора — браков и желания мужчины иметь детей вообще не будет. Инициатором развода чаще всего является женщина. С уменьшением финансовой зависимости — растёт количество разводов. Поддерживать надо семью, а не женщину.
      • Андрей
        11 ноября 2025, 15:33
        Курц, автор, придаток- это ты, у меня в семье я себя придатком не считаю, и за меня жена цепляется. Лучше дрочить всю жизнь, чем быть придатком в своей же семье.
          • Андрей
            11 ноября 2025, 16:50
            Курц, они и не увеличится, пока в стране не будет патриархата.
          • Denkenmacht
            11 ноября 2025, 18:19
            Курц, так вот именно, что везде в стране должен быть патриархат. Тогда рождаемость увеличится и только тогда.
              • Denkenmacht
                11 ноября 2025, 18:37
                Курц, нет ) Скорее отмена аботов и сроков за износ сработает, чем договориться с женщинами ))) 
                Дети — это идеология внутри головы человека, а идеологию можно только заложить с детства, а не за деньги вложить.
      • Антон Б
        11 ноября 2025, 23:07
        Курц, семьи где центр женщина рожают по 1 ребенку.
        никто не заставит женщину родить еще 1 ребенка кроме мужа.

        семьи где центр мужчина рожают по 5 детей на женщину.
    • Космонавт с МКС
      11 ноября 2025, 18:50
      Вадим Zh, всë правильно сказали. Именно, семью, но не сказали — как, именно. 
      Очень просто надо поддерживать семью: 
      тарифы за коммунальные услуги почти в ноль; за электроэнергию тоже почти в ноль; цены на стройматериалы тоже почти в ноль, чтобы люди имели возможность строиться и строить себе дома; цену топлива тоже почти в ноль; всем семьям с детьми доступные детские сады. Короче говоря, условия нужно нормальные создавать людям, чтобы размножались, а не вымирали.
      Да, может, я и загнул про цены в ноль, как при СССР, но суть, правильная про условия.
      А автор поста не пойми что предлагает. 
  • SergeyJu
    11 ноября 2025, 14:17
    Решает не количество детей, а то, кем они будут, когда вырастут. 
    Поэтому деньги должны идти за ребенком не столько по факту рождения его, а по факту его успешной социализации, роста навыков, достижений. То есть оплата хорошей учебы, спортивных разрядов, бесплатные кружки, секции.  
      • SergeyJu
        11 ноября 2025, 15:02
        Курц, мировой опыт говорит, что в индустриальном и постиндустриальном обществе много рожают не те, кто рожает будущих гениев, а те, кто рождает будущий криминал, сидельцев на велфере и  так далее. Да и российский опыт с детьми мигрантов в первом поколении точно не обнадеживает. 
          • SergeyJu
            11 ноября 2025, 16:15
            Курц,  в Вашей схеме все понятно. Куча бюджетных расходов за ФАКТ рождения ребенка. Каждый кишлачник допетрит привезти сюда весь гарем, пусть побольше рожают, квартирки получают, пособия тож. 
            И женщина как штамп-автомат  в цеху, где нет ОТК. 
            И бюджет не выдержит за брак платить и толку никакого. 
              • SergeyJu
                11 ноября 2025, 17:11
                Курц, Вы фантазер, и не хотите признать очевидного. 
                1. Ваше предложение экономически утопия.
                2. Политически глупость.
                3. Социально опасно для коренного  населения нашей страны. 
              • TwitterMan
                25 ноября 2025, 12:53

                Курц, за кишлачником стоит великая религия, в которой женщина — почти никто. Это выше решений чиновников конкретного государства. 

                Носители иного мнения типа вас будут встречены насилием, а не богословской дискуссией. 

                 

  • vedmov
    11 ноября 2025, 14:17
    Ты тапаеп, так же как и все остальные, рассматриваете оболочку не можете посмотреть внутрь. Единственный верный путь поднятия всего — повышение образования, духа и веры в баланс вселенной. Все остальное — это оболочка, которая ничего не изменит.
  • 00597681
    11 ноября 2025, 14:26
    Вот это заход… Вот это подкаблучник.... 
    Я то уж обрадовался, думал хоть один план воткнуть разработан, а тут скорее искусственным осемением попахивает, да и мужиков в таком обществе не будет, так… «мамкины пирожки», ни украсть ни покараулить…
      • 00597681
        11 ноября 2025, 15:00
        Курц, щаззз, пешком постоят, больно много охотников до наших скальпов. «Все Ваше станет, когда нас не будет». Служение и почитание не равно присмыканию.
    • Андрей
      11 ноября 2025, 15:34
      00597681, дак автор же и есть самый главный пирожок)
      • 00597681
        11 ноября 2025, 17:14
        Андрей, вспомнился анекдот, муж и жена и поссорились, жена со шваброй бегает за мужем, в итоге он забивается под диван. Жена кричит — вылезай подлец! А он ей из под дивана — я в доме хозяин, сказал не вылезу, значит не вылезу!  
  • Александр Ермолаев
    11 ноября 2025, 14:38
    А зачем повышать рождаемость??
    Скоро же безусловный базовый доход придется платить всем человекам. Да и искусственную матку уже сделали. На госуслугах можно будет заказать человечка на челоферме Магнита за сбер спасибо.
    • 00597681
      11 ноября 2025, 17:48
      Александр Ермолаев, какой же Вы не далёкий, для инвестиций конечно, в бизнес бабло вложено а получение дивидендов завязано на рост спроса, вот мы и растим спрос что тут не понятного? 
  • Likinsson
    11 ноября 2025, 14:41
    Если такие идеи толкать, то попрет прогрессировать древнейший бизнес 
    Тогда появится новая проблема: как переманить ж из «древнейшего бизнеса» в «семейный», потому как спрос уже будет расти другой, т.е. там, где можно заплатить, получить и не обременяться.
      • 00597681
        11 ноября 2025, 15:02
        Курц, нет не все равно, «от Осинки, не родятся апельсинки». И к счастью есть такое понимание у государственных мужей, они понимают, чт если не образование, воспитание и приемственность, все ими нажитое не их правнукам а прахом пойдет, ктож свои труды не ценит…
          • 00597681
            11 ноября 2025, 15:13
            Курц, а кто ж тогда будет всем этим управлять??? Неее стада без пастуха не бывает…
              • 00597681
                11 ноября 2025, 17:17
                Курц, а в государстве кто на главных должностях? Или Вы думаете что государство это облако? И от Вашего патриархата выхлоп видимо не густой. 
  • PivnoiBob
    11 ноября 2025, 14:48
    Ну, то есть: давайте соберем кучу денег с одной группы лиц (которая умудряется уже сейчас не платить алименты), ничего из этого не своруем и эффективно потратим эти деньги на другую группу лиц, попутно сделав так, чтобы никакие схематозы (с подставными женщинами, например) не были возможны. Все участники будут стараться за идею и не буду жульничать, потому что нам будущее страны важно. Смешно.
    А знаете что самое интересное? — То, что мы примерно туда и идем). Государство похоже давно поняло, куда надо рулить и с кем договариваться.
    Никуда мы не идём и государство ничего не поняло. Посмотрите на состав правящей верхушки и послушайте внимательно, что они говорят, они же несут чепуху, начиная с высочайших лиц, они живут в вакууме папочек с отчётами от лизоблюдов, боящихся сказать правду. То, что чиновник занял кресло не говорит о том, что он компетентен в чём-то кроме получения власти или обладает какими-то умственными дарованиями. Не преувеличивайте интеллектуальные способности тех, кто привык только перепродавать ресурсы, выслеживать и наказывать.

    На самом деле никакой проблемы с демографией нет. Есть несоответствие желаний чиновника-однодневки с реальностью. Несколько поколений назад, в позднем СССР, детей наплодили много, а количество благ в стране не росло, потому что технологическое отставание многие десятки лет было. Так много нарожали, что сейчас они повзрослели и на них жилья нет. Технологических рывков не происходило последние несколько десятилетий (был только крутой рост экономики за счёт дорогой нефти), поэтому стала актуальна мальтузианская ловушка, когда качество жизни населения ухудшается с каждым рождённым. На стороне снижения рождаемости как части механизма выживания вида — тысячи лет эволюции, на стороне роста рождаемости — нытьё чинуш, которые решили, что они лучше знают, когда популяции расти, а когда падать.
      • pupsik21
        11 ноября 2025, 15:00
        Курц, гора государства рожает мышей, а должна бы людей
        • 00597681
          11 ноября 2025, 15:04
          pupsik21, людей люди рожают а не государство, но о какой демографии можно говорить если в 18+ не знают откуда дети берутся.
          • pupsik21
            11 ноября 2025, 15:13
            00597681, скажите лучше, но по-моему не сможете между строк
            • 00597681
              11 ноября 2025, 17:19
              pupsik21, а зачем? Тоже глупости повторять и ахинею пороть?  Вам тоже должны создать условия? 
      • SergeyJu
        11 ноября 2025, 15:06
        Курц, ничего нового в Вашей схеме нет вообще. Чиновники тоже самое делают, только они еще понимают, что бюджет ограничен, а Вы мечтаете его святым духом борьбой с коррупцией наполнить. 
        Это как с борьбой за мир. 
        … и тут такая борьба за мир началась, что камня на камне не осталось. 
    • Gonzo_071
      11 ноября 2025, 21:54
      PivnoiBob, так и есть.
      Я на оборонке решил генеральному написать, через ящичек обращений. До него очевидно не дошло, но прихлебатели засуетились и огорчились значительно'с...
      Тут уж скорее видеообращение через ВК или Рутюб дойдёт.
  • dronrus
    11 ноября 2025, 15:43
    «Где деньги Зин» на всё это?  )
    Очередной популистский лозунг…
      • SergeyJu
        11 ноября 2025, 17:19
        Курц, какой Вы смелый, мужиков доить. Еще осталось коррупцию победить, экологию восстановить и дороги наладить… маниловщина
  • ВВШ  Free.Solo.
    11 ноября 2025, 15:45
    ответ  прост и ясен.   через 10 -  15 лет  НЕ потребуется  реального материнского вынашивания детей. САМИ вписались  в такие  технологии  вынашивания и клонирования САМИМ и отвечать придётся.  а будущее увы  за РОБОТАМИ  и БИО РОБОТАМИ.  если конечно к этому времени хоть что ОСТАНЕТСЯ на земле с её  идиотами называющими себя по привычке ЛЮДЬМИ.
  • Warren Warren
    11 ноября 2025, 16:12
    предлагаю начать с автора топика. Пусть найдут ему 10 женщин с детьми и пусть содержит их принудительно передавая 80% своих доходов. Через 3 года встречаемся и смотрим как изменились взгляды автора и плюя на это, спрашиваем только мнение этих 10 женщин и продолжаем, если они за.
  • Вадим Zh
    11 ноября 2025, 16:23
    Автор не понимает, что у нас давно матриархат. Мужик в среднем зарабатывает больше, а живёт на пенсии 2 года макс. Деньги и так перетекают от одной группы (М) к другой (Ж). А с идеями ТС — вообще об (М) буду ноги вытирать и с детства бабы растить тряпкой.

  • Stakinger
    11 ноября 2025, 16:45
    Такую херню нормальный человек не мог написать.Это описание рабовладельческого строя где женщины являются рабовладельцами, а мужчины рабами.
    Реально только дебил мог додуматься до такого бреда!
  • SHERKHAN
    11 ноября 2025, 16:50
    Все дело в воспитании. Как родители скажут- так дети и будут поступать. То есть живешь с братьями и сестрами-для тебя нормально не один ребенок в семье, будешь тянутся за родителями. Совсем другие скрепы нежели финансовые. И да. если получится хоть одного родить и воспитать-уже большое дело.  И если про русский менталитет говорить- то это большая изба, двор, березы, поля-простор и воля. И никак не убогая бетонная клетка и харчи из пятерочки. И если вспомнить Макккартни или Абрамовича- то можно сделать вывод (может и неправильный) -многодетность  это удел богатых. Причем по многим причинам. Это и сохранение капитала и влияние во внешнем мире. То есть для рождения детей в семье должна быть какая никакая идея или причина. Раньше рожали в битве за госплощадь, а сейчас боюсь что для молодежи проще не рожать. Сами воспитали прагматизм, умение взвешивать свои поступки, рационализировать каждый шаг.
    А вообще-то к обсуждению надо Тимофея привлечь. Пущай расскажет чем он руководствовался по жизни заимев столько детей. Ну и самих женщин вовлекать в дискуссию.
  • dnmsk ☮
    11 ноября 2025, 16:57
    «Бабьи хоромы не стоят» ©
  • Петрович
    11 ноября 2025, 17:02
    у нас сейчас так 
  • Stakinger
    11 ноября 2025, 17:06
    О «матриархате» могут мечтать или идиоты или фемки которые ненавидят мужчин.
    Сама концепция «матриархата» НЕЖИЗНЕСПОСОБНА во всех смыслах и аспектах жизни человечества.

      • Stakinger
        11 ноября 2025, 17:18
        Курц, в расеястане лет через 10 введут законы шариата.
        так что по вопросу «матриархата» можно уже не беспокоится
        также лет через 10, а то и раньше начнутся опыты по полному циклу создания и выращивания плода в искусственных условиях.
        полный цикл воспроизводства вообще не будет нуждаться в людях-все необходимые биоматериалы будут создаваться в лабораториях, а выращивать плод будут в искусственных матках.
        такой нас всех ждет киберпанк в будущем.
          • sokrovishe
            12 ноября 2025, 21:03
            Курц, эх и останутся одни буратины соструганные папами карлами)
  • 00597681
    11 ноября 2025, 17:27
     На самом деле всё проще.
    1. Запрет абортов тотальный, срок 10 лет всем участникам, у женщины бонус удо после 2 родов, остальные без удо.
    2. Запрет на продажу и изготовление любых контрацептивов. Срок 10, рецидив 15 лет без удо. 
    В результате каждый год около 5000 на зону, демография прыгает в 3 раза за пару лет.
    Доклад закончил.
    По сохранению семьи также есть готовые рецепты. Вопрос а том что для реализации нужна воля.
      • pupsik21
        11 ноября 2025, 17:36
        Курц, воля рожать в неволе, по тексту используются слова двойного назначения
      • 00597681
        11 ноября 2025, 17:42
        Курц, имел я их ввиду. Венгры запретили аборты чем им только не грозили, из евро прогнать из НАТО, по миру пустить… И что? Гнут свою линию и нормально. 
        В Австралии вообще людей есть можно, и никто из за этого санкции не вводит и волосы не рвет на заднице.  А через 20 лет уже и богатыри подрастут…
    • rexcore
      11 ноября 2025, 23:46
      00597681, гениальный план! Запреты ведь всегда отлично работают.
      • 00597681
        12 ноября 2025, 07:30
        rexcore,  работают те запреты исполнение которых контролируется, а если запреты не работают по Вашему, предложите УК отменить, Хрущев так и делал когда милицию разгонял.
        • rexcore
          12 ноября 2025, 08:13
          00597681, по итогу запрет абортов приведет к росту женской смертности из-за подпольных абортов. Всё это проходили в СССР. Или будут беременеть, тайком рожать и убивать новорожденных. Люди придумают кучу вариантов, чтобы не делать то, чего не хотят. Но я не эксперт в этом вопросе. Уверен, вы придумали уникальную систему, которая сто пудов сработает)))
          • 00597681
            12 ноября 2025, 13:23
            rexcore, вообще плевать они взрослые и это их выбор, разрешение на аборты легализует детскую смертность, по США была открытая статистика, до легализации 25000 в год нелегальных, после отмены запрета 750000 легальных, сажать и озвучивать, либо учите китайский и фарси.
  • Владимир Пыталов
    11 ноября 2025, 17:42
    закончится тем, что в России не останется русских, татар, украинцев, карелов, удмуртов, чувашей, мордовцев. Останутся узбеки, таджики, туркмены, разбавленные небольшим количеством народов Кавказа. Мне такой план не нравится.
    • Ашот Анваров
      12 ноября 2025, 08:24
      Владимир Пыталов, как там кто-то однажды сказал " нравится, не нравится..." 
  • 62rus
    11 ноября 2025, 17:56
    Автора с такими идеями принято называть словом манкурт.
  • Desdichado
    11 ноября 2025, 18:01
    какой то мерзопакостный наброс-идеи совершенно непригодные несете.вы вообще мужчина там или…
  • Kira625
    11 ноября 2025, 18:58
    А какой интерес мужику то в этой схеме участвовать?
  • Кукл
    11 ноября 2025, 19:04
    А я бы другую идею предложил — это по достижению 18-23 летнего возраста — обязательная сдача спермы на криозаморозку в государственных криоцентрах. Построить в каждом городе-миллионнике громадные центры хранения спермы-генного материала русского генофонда. И потом за деньги нанимать женщин через ЭКО вынашивать и рожать детей, которых воспитывать в государственных лагерях как солдат и служебных людей.
  • Translator
    11 ноября 2025, 19:07
    Кто-то ещё не понял, что у нас в стране декларируется одно, но исподволь делается абсолютно противоположное, поскольку «закулиса», реально заправляющая страной, да и всем миром, имеет своей религиозной целью только одно: «Должен остаться один народ». 
    И это совсем даже не русские.
  • Евгений Шевцов
    11 ноября 2025, 19:09
    Давать каждой женщине, родившей ребёнка по 10 000 акций Лукойла.
    Мужики зная про это будут пытаться родить детей в семье больше, изначально купив акций Лукойла на минимумах. И с каждым новым ребенком цена акции Лукойла будет улетать всё выше и выше.




    • Gonzo_071
      11 ноября 2025, 22:06
      Евгений Шевцов, вот это Идея, достойная форума инвесторов!
  • Ийон Тихий
    11 ноября 2025, 19:56
    Мужики испокон веков придумывали как облегчить женщинам труд и исключить их из ответственных процессов, изобрели трактор, стиральную и посудомоечные машины. И эта задача без сомнений будет скоро решена, потому что производство детей традиционным способом дает результат всё хуже и хуже. % аутистов растет в геометрической прогрессии, и не только
      • Ийон Тихий
        11 ноября 2025, 21:49
        Курц, надо заметить, тоже не прям завтра
  • Piliph
    11 ноября 2025, 20:42
    Не проще ли многоженство узаконить? Ну, и например разводы усложнить. Это пусть не так радикально, как автор предлагает, но тоже даст хороший результат. Семья большая — дети под присмотром. И мужчины остануться мужчинами, а не какими-то хомячками бесправными.
  • ViSk
    11 ноября 2025, 21:57
    Курц, потрясающая хрень!
  • Константин Р
    11 ноября 2025, 22:00

    институт брака на этом закончится, самки будут поносить от рандомного самца ради скорейшего залетания, вступать в какие то отношения мужчины перестанут, занавес. Мужики те кто еще мужики просто свалят с такой страны, останутся доноры понятно чего — типа таких.

     

    Рожать будут когда выжить без этого будет сложно — помошники в семъе, кормильцы по старости, или еще какая то причина — типа вторжения инопланетян и надо выжить любой ценой, либо будет понятен план на ближайшие 30 лет — за последние 30 лет в РФ 4 кризиса бахнуло, условия не созданы — постоянный респ проблем. 

  • Олег Бар
    11 ноября 2025, 22:42
    Сейчас женщины уже говорят:" Нет мужчины- нет проблем", государство заваливает их денежными знаками, они паразитируют в открыто на этом.Если еще им добавить, страшно подумать что получиться, одно знаю, если сильно управлять чем то против природы и естественного хода- быть беде.
  • Unknown
    11 ноября 2025, 22:48
    Надеюсь я не один зашел в этот пост что бы ответить на вопрос как то так: «пошел с девками сексом заниматься», ахах)
  • Sloikin
    11 ноября 2025, 23:43
    Идеи безусловно блестящие и революционные, но автору достаточно посмотреть довольно дебильный фильм «Сексмиссия/Новые амазонки» 1983 года, в СССР тогда как раз «секса не было».)
  • rexcore
    11 ноября 2025, 23:48
    «А знаете что самое интересное? — То, что мы примерно туда и идем»

    И при движении в этом направлении демография пошла по одному месту. Действительно надо продолжать)))
  • Николай Ширяев
    12 ноября 2025, 00:45
    В Москве от машин не протолкнуться, рестики битком. В ТЦ на фудкортах толпы молодёжи. Какие проблемы с демографией, а? Народу нет только в канализации, и то не факт ))
    • Антон Б
      12 ноября 2025, 12:07
      Николай Ширяев, так вся молодежь едет покорять столицу.
      из покон веков.
      см Д'Артаньян и три мушкетера.

      Так что смотреть Москву — это ошибка.
      Там вся самая активная молодежь скапливается и должна скапливаться.
  • pdnk
    12 ноября 2025, 00:46
    по моим наблюдениям, с кем общался — главные причины низкой рождаемости: 1) система алиментов (лучше бы заменили на соц.гарантии детям) 2) недостаточная поддержка тем кто воспитывает ребенка.
    Если бы всем родителям раздавали хаты и по две няньки, с пособием на еду, конечно был бы рост дикий. Утопия конечно.
    Были еще идеи ввести налог на «бездетие», в пользу «с детьми».
    • 00597681
      12 ноября 2025, 07:38
      pdnk, налог на бездетность сработает если будет 30% для бездетных с 23-45, и 15% при одном ребенке до 45, при этом снижение налогов с 3 и больше.
  • Илюха-перехай
    12 ноября 2025, 07:43
    Идея автора может иметь перспективу, если отменить алименты. В ином случае мужика в постель не затащишь и все мужики со временем свалят в Азию :) Кстати в Азии население растет без всяких пособий и бесплатных квартир для баб.

    Что надо сделать? Да все просто, ввести правило: женщина не может поступить в техникум пока не родит одного, в университет — двух. И вводим детское пособие по 50к на ребенка. Всё. Мат капитал тоже можно оставить. Алименты отменить. 
    Тогда женщине надо родить, что бы нормально потом учиться и работать, в то же время мужчина не остается совсем не удел, так как 100т.руб на двоих детей не так уж и много. И есть стимул сохранить семью и своего мужчину.
    • Антон Б
      12 ноября 2025, 12:09
      Илюха-перехай, и в какой это азии население растет?
      В китае, японии, корее южной население падает.
      на тайване тоже нет.

      где же эта мифическая азия?
  • Рептилоид
    12 ноября 2025, 08:09
    Отлично, автор! Все в полном согласии с нашим планом (рептилоидов) по деградации населения планеты Земля. Правильной дорогой идёте, гуманоиды!
      • Рептилоид
        12 ноября 2025, 12:16
        Курц, мы не с Альфа Центавра, а из Ориона. У нас уже давно матриархат. Но что рептилоиду хорошо, то гуманоиду смерть.
  • Stop_Loss
    12 ноября 2025, 08:59
    А зачем вообще рождаемость повышать?
      • Stop_Loss
        12 ноября 2025, 11:42
        Курц, Как будущие дети помогут в настоящем времени?
          • Stop_Loss
            12 ноября 2025, 15:52
            Курц, Вы понятия не имеете, что будет через 100 лет. Единственное верное утверждение — Вас точно не будет, тогда какая разница кто, кого сожрет и причем здесь повышение рождаемости?
  • mad jemeson
    12 ноября 2025, 09:05
    За себя надо отвечать в первую очередь. Например, у меня 4 детей в единственном браке. И не в деньгах счастье.
      • mad jemeson
        12 ноября 2025, 11:42
        Курц, а я против всех мер по повышению рождаемости. Нафиг моим детям большой конкурс в ВУЗ и подобная конкуренция.
  • Влад
    12 ноября 2025, 13:58
    Во всей этой схеме есть нюанс: родить ребенка это не значит что он будет нормальным членом общества или хотя бы адекватным человеком.
    примеров, к сожалению, в школе у детей вижу много — нарожали и пусть дальше как сорняк растет. ни воспитания, ни развития… зато наглости и гонора хватает с лихвой. и это выходит боком окружающим.

    п.с. сам отец многодетной семьи:)
  • sokrovishe
    12 ноября 2025, 15:40
    Все ниасилила, потом дочитаю. Чет как то семейные ценности вообще при этой схеме померли: главное мат блага, количество (и похоже без замашек на качество), интересы государства и фертильных-меркантильных личностей, а интересы детей побоку, бабушки дедушки вообще вродь как и не надобны. 
    Пытаюсь понять когда женщина с 5 детьми будет саморазвиваться и когда бы ей к этому стимулироваться?
      • sokrovishe
        12 ноября 2025, 21:24
         а так же с возможным мировым заговором элит, пытающимся через разрушение традиционных семейных ценностей,
        Курц, в одно лицо женщина не выдюжит воспитание 5 детей — ей нужна поддержка семьи: муж, бабушки, дедушки, дяди, тети. А если у вас нету тети, то пригодиться помощь госучреждений: садики, поликлиники, школы и пр в шаговой доступности (чет мне это напоминает?), потому что если в шаговой доступности этого не будет, то ей не хватит и времени и зп.
        То что вы предлагаете может и вызовет всплеск, но семейными ценностями тут и не пахнет. Родятся не люди, а товар.
        • 00597681
          13 ноября 2025, 00:14
          sokrovishe, автор со своим поддиванным патриархатом не в курсе что 80 % дам не приемлют дам своими начальниками, со всеми вытекающими, матриархат может закончится только вымиранием.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн