Копипаста… Нэнси Пелоси за свою карьеру в политике заработала больше $133 млн (10,8 млрд рублей) на трейдинге, доходность её портфеля на 17 000% больше, чем у индекса Dow Jones. В ноябре она заявила, что больше не будет баллотироваться в Конгресс и уйдёт в отставку в 2027 году. 85-летняя Пелоси проработала в Конгрессе США 38 лет.
Я раньше думал только в РФ феодально кастовый строй. Но с удивлением обнаружил, что в США и ЕС, Канаде и Австралии — все абсолютно также. Совершенно также столетиями кормятся семейства, один сенатор, дети депутаты и секретари, муж сестры губернатор, и т.п. Даже так сходу и не скажешь кто лучше устроился Кремлевская Братва, или Братва из Брюсселя или Вашингтона…
Клетчатый, на традиционных ценностях (настоящих ценностях, а не повесточной реакционной политики на ЛКДТ повесточку, характерной для ущербных ресентиментных политик):
Уважение к частной собственности (одна из тех добродетелей, что дало христианство и что исчезает вместе с исчезновением оного, см. режимы 20 века).
Сменяемость власти (устали от повесточки и блм — проголосовали за безумного рыжего деда, устанут от протекционизма и ненависти к Мигрантам — проголосуют за нового Обаму). Политика не строится под одного вечного генсека и есть борьба разных партий за влияние и возможность заработать у кормушки. Когда внутри страны собачатся политики — это прекрасно, потому что никто не становится слишком сильным и несносимым. Демократы не будут уничтожать правовые институты в свой срок потому, что тогда при переходе власти к республиканцам они не смогут прийти к власти законным образом и станут ЛДПР-ом.
Поощрение накопления капитала (можешь становиться богаче и влиятельнее — есть стимул богатеть, а чтобы богатеть, нужно продавать людям что-то, что они хотят купить, то есть нужно удовлетворять их потребности).
PivnoiBob, да в том то и дело что в США нет уважения к частной собственности. в начале 20 века конфискация серебра, и стерпели. последние десятки лет куча законов ограничивающая например строительство на частном участке дома. Я даже не говорю про Германию или Австралию, где таких ограничений в десятки раз больше да еще и налоги почти все забирают, по сути мягкий вариант тоталитар-социализма или что то вроде. Совсем не право частной собственности и прав индивидуума.
да в том то и дело что в США нет уважения к частной собственности. в 19 веке конфискация серебра, и стерпели. последние десятки лет куча законов ограничивающая например строительство на частном участке дома. Я даже не говорю про Германию или Австралию, что по сути мягкий вариант тоталитар-социализма
Когда я говорю об уважении к частной собственности — я говорю не об абстрактной идее в её идеальном виде (вот бы государство разрешило делать что хочешь на своей территории), а о том, что есть тут, на земле. Не бывает идеальных воплощений демократии, капитализма, социализма, фашизма, тоталитаризма, они всегда с изъянами, важно количество этих изъянов. Лучшее воплощение института частной собственности в мире уже сотни лет в США. Конфисковать серебро за сотни лет истории и всё — это прямо глубочайшее уважение к частной собственности. Страны Европы (в том числе РФ) только за 20 век успели прокрутить частную собственность и своё население несколько раз, обмазавшись экспериментами с социалистическими режимами.
PivnoiBob, да нет никакой сменяемости власти на западе, такой же точно цирк как и в РФ. Одни и те же игроки, и за левых и за правых, и за правительство и за опоозицию, просто ротацию делают время от времени.
Все это элементарно проверяется — нужно только посмотреть родственные связи, кто родители, кто дети, на ком кто женат, кто родители мужа/жены и т.п. И получится что на публике непримеримая оппозиция, а в частной жизни дорогие друзья и партнеры, ха ха ха
Alex Craft, как нет никакой сменяемости, Вы о чём? Вот накопилась усталость от повесточки и Джорджа Флойда, накопилась усталость от мигрантов. Население резко поправело и отреагировало тем, что отдало кучу голосов республиканцам. Это повлияло на политику и жизнь, теперь вместо расово-нейтральной дружественной Камалы Харрис у американцев белый угнетатель, который машет вполне реальными тарифами и вполне реально влияет на жизнь американцев. Вполне реально пытается за счёт тарифов какие-то там деньги собрать и выгуливает флот у берегов Венесуэлы. При победе демократов никаких тарифных политик и протекционизма не было бы. Это не сменяемость власти, разве нет разницы в том, сколько стоит китайское барахло?
Как по мне, Вы переоцениваете человеческий интеллект и способность всё распланировать, управлять всем и сговориться со всеми. Миром правит не большая ложа, а большая лажа, люди принципиально неспособны понимать все последствия своих действий, даже самые богатые из них.
Я вижу по другому, Трамп или Баден, не влияет на жизнь.
Новости, эмоции народа, какие то бесполезные и яркие законы ни на что не влияющие это да, такая движуха, цирк безусловно меняется. На реальные вещи никак не влияет.
Alex Craft, в РФ не феодально-кастовый строй. Страна в 1991 году появилась, это новодел, тут пока династии только формируются из временщиков-темщиков непонятного рода, племени и образования, которые быстренько заняли кресла ещё в те смутные времена. Имхо, ещё лет 20 эта конструкция если продержится, то можно будет сказать, что «ну вот в 90-ых пришли к власти темщики, а теперь правят их дети», пока просто слишком малый срок, темщики из 90-ых не вымерли.
Совершенно также столетиями кормятся семейства, один сенатор, дети депутаты и секретари, муж сестры губернатор, и т.п.
Если государство не разваливается регулярно, то всегда есть богатые семейства. Если бы нельзя было передавать своё богатство и привилегии будущим поколениям, то не было бы стимула что-то копить и производить. Это не феодально-кастовый строй государства, это просто наличие супербогатых семей, потомство которых имеет преимущество перед другими (за счёт денег, а не принадлежности к роду), капиталистическая система подразумевает возможность накопления капитала и передачи его через поколения. Иными словами, неважно, какой человек крови и происхождения, если у него каким-то образом очень-очень много денег, то для него все дороги открыты, потому что все покупаются, вопрос лишь в цене.
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ПАО «ЕВРОТРАНС» присвоен статус "Под наблюдением", ПАО «ГК «САМОЛЕТ» снят статус "Под наблюдением")
⚪️ПАО «ЕвроТранс»
Эксперт РА установил статус «под наблюдением» по рейтингу кредитоспособности, что означает высокую вероятность рейтинговых действий в ближайшее время. Рейтинг компании...
РУСАГРО: отчет за 2025 год в рамках ожиданий, ждем продовольственный кризис и нормализацию маржи в этом году?
РУСАГРО сегодня выпустил отчет по МСФО за 2025 год. Удивительно, но акции даже упали на 5%!
Никто не знал, что сектор в прошлом году под давлением?) Сюрприз!
Наверно еще возник...
🔍 Накануне 8 марта мы задали женщинам по всей России вопрос , какой автомобиль они хотели бы приобрести, а также проанализировали нашу базу залоговых автомобилей. В результате — разрушили...
Газпром: переворот стоимости и кратный рост прибыли при долгосрочных проблемах в Ормузском проливе
Газпром — темная лошадка российского рынка, только ленивый не пнул эту компанию/акцию за последние 3 года
Я же считаю, что любая акция — это финансовый инструмент и многое зависит...
Конкуренты не дремлют. Индия к 2035 году планирует создать инфраструктуру дата-центров мощностью до 5 ГВт. Электроснабжение ЦОДов планируется обеспечить при помощи строительства ВИЭ-парка Khavda мощно...
Станислав Н, в омегу зайдите он там целый список опубликовал сам за кого он когда то ручался, правда мегатакт не упомянул, я когда про него плохое перед дефолтом написал так он защищал как свое дит...
💻 Хэдхантер – Привлекательны ли акции во время кризиса на рынке труда?
📌 Вчера Хэдхантер опубликовал отчёт и сообщил о планах выплатить дивиденды, на что акции отреагировали ростом на 2,5%. Делюсь ...
Паша Сидоров, блин Пашка, смени или имя или фамилию в нике, не знаю почему, но у меня среди них постоянно первые буквы меняются, не сочти за оскорбление, ну хоть имя полностью напиши
Да, охотно верим ей
Уважение к частной собственности (одна из тех добродетелей, что дало христианство и что исчезает вместе с исчезновением оного, см. режимы 20 века).
Сменяемость власти (устали от повесточки и блм — проголосовали за безумного рыжего деда, устанут от протекционизма и ненависти к Мигрантам — проголосуют за нового Обаму). Политика не строится под одного вечного генсека и есть борьба разных партий за влияние и возможность заработать у кормушки. Когда внутри страны собачатся политики — это прекрасно, потому что никто не становится слишком сильным и несносимым. Демократы не будут уничтожать правовые институты в свой срок потому, что тогда при переходе власти к республиканцам они не смогут прийти к власти законным образом и станут ЛДПР-ом.
Поощрение накопления капитала (можешь становиться богаче и влиятельнее — есть стимул богатеть, а чтобы богатеть, нужно продавать людям что-то, что они хотят купить, то есть нужно удовлетворять их потребности).
Все это элементарно проверяется — нужно только посмотреть родственные связи, кто родители, кто дети, на ком кто женат, кто родители мужа/жены и т.п. И получится что на публике непримеримая оппозиция, а в частной жизни дорогие друзья и партнеры, ха ха ха
Как по мне, Вы переоцениваете человеческий интеллект и способность всё распланировать, управлять всем и сговориться со всеми. Миром правит не большая ложа, а большая лажа, люди принципиально неспособны понимать все последствия своих действий, даже самые богатые из них.
Я вижу по другому, Трамп или Баден, не влияет на жизнь.
Новости, эмоции народа, какие то бесполезные и яркие законы ни на что не влияющие это да, такая движуха, цирк безусловно меняется. На реальные вещи никак не влияет.