Безграмотность на SL. Часть 4. Как и почему цена возвращается к скользящей средней?
Доброй ночи, коллеги!
Уже несколько лет, как я борюсь с собой, чтобы не открыть эту, давно назревшую дискуссию)
Но общий уровень образования на SL, упавший до планки, с которой плинтус виднеется где-то высоко в небесах, убеждает меня, что этот важный для трейдера вопрос все же стоит обсудить.
Вопрос ребром — что происходит с ценой и средней скользящей?
1. Цена возвращается к средней скользящей
2. Средняя скользящая следует за ценой
Всех, кому это важно и интересно, прошу высказаться по данному вопросу.
Энтузиастов прошу объяснить, как данный феномен можно использовать в трейдинге )))
Ляяч… реально чуть не икнул) вам бы просто понять ЧТО ТАКОЕ рынок в его сегодняшней форме, глядишь и такие глупые вопросы сами отпадут👍 а то филосифоя -это как раз следствие незнания… или не желания разбираться.
лол
говорят все следует фазам луны… и дескать есть обьяснение...
на растущую луну обостряется фантазия оптимизм и шизофрения… а на падающию тревоги страхи и паранойя
кстати экстремумы рынка привязаны к новолуниям-полнолуниям…
т.е люди двигают ну просто все цены а индикатор это фильтр наложенный на цену
Скользяшка функция цены. Не больше, но и не меньше. Стандартная скользяшка в принципе не может догнать и обогнать цену, если цена монотонно растет. Но если в скользяшку так или иначе зашит механизм экстраполяции, то, как намекает станок ДиП, можно даже догнать и перегнать.
SergeyJu, ))) госпаде… ну почему половина текста норм, а вторая полное… откройте формулу!!! Это математика!!! В эту формулу подставляются ДАННЫЕ!!! Данные за вчера… позавчера… и т.д. Какое нах обогнать?) Что автор что вы)))) сами себе ответьте навопрос… какие данные надо подставить, что бы машка обогнала?😁
Head of Algonaft'$, расширьте сознание.
В форме скользяшек при обработке ценовых рядов реализуют, например
скользяшки с нулевым лагом
фильтры Баттерворта
Фильтры верхних частот
преобразование Гильберта.
Можно рассчитать параметры «оптимального предсказания» скользяшки методом МНК, в том числе с регуляризацией.
И если Вы думаете, что образованный народ все это не юзал, то Вы точно не в теме.
SergeyJu, ))) эээ. Я уже сказал да и ниже подтвердили
Вы не путайте машки (математику 3 класса с простыми формулами) и добавлением «примочек» к машкам как минимум с регрессией, экстраполяцией и т.п. Да хоть ml — все это уже не машки! И там другая математика и другие формулы и все другое. Так можно вообще в другие расчеты убежать...😁
Head of Algonaft'$, формулы расчета параметров могут отличаться, а расчет самой скользяшки обычно ровно в двух вариантах, или через рекуррентную формулу, или через скалярное произведение. Машка как она есть.
Ну так в любом руководстве для начинающего лоха Вы найдете кучу разных машек, простая средняя, экспоненциально взвешенная, взвешенная по треугольнику, взвешенная по обороту, АМА, КАМА и так далее. И уверяю Вас, воспроизвести расчет руками почти ни один наблюдатель-за-графиком этих скользяшек будет не в состоянии.
Ну так в чем проблема завести в терминал не 5, а 105 разных хреновинок, отличающихся только набором коэффициентов.
Кстати, сам автор тоже считает к-ты скользяшек своим особым методом.
Head of Algonaft'$, а что мешает использовать скользяшки не для средних, а для приращений цен, либо просто приращений, либо процентных приращений?.
В теории вероятностей уже 50 лет, как доказали, что если последовательность стационарная и нормальная, то его средняя сумма прошлого — лучший прогноз будущего испытания. Понятно, что цены не могут быть нормальны. А почему это неверно для приращений цен на отрезках с большим числом сделок? И почему приращения не могут быть стационарны на коротких отрезках? А если это верно, то и скользяшки длины не больше таких коротких отрезков — это лучше всего.
Скользящая средняя следует за ценой, просто потому, что она считается от цены. И в периоды, когда цена болтается в достаточно узком диапазоне, она будет пресекаться со средней просто из-за методики расчета. Математика, понимаешь-ли.
В принципе не важно что там с МА, линиями, функциями..
Самое главное в этом деле — люди во все это верят, и будут верить что в прошлом есть ответы, прошлое формирует будущее.
Самое главное — всегда будут лудики которые будут торговать гипотезу «Повторяемости рынка». Если не МА, то будут искать «повторяемость» через боллинджер, моментум, итд...
А вот это уже очень ценная информация, с этим можно работать.
Чтобы получить прибыль контрагент должен получить убыток, по другому никак!
Энтузиастов прошу объяснить, как данный феномен можно использовать в трейдинге )))
Способный человек, обладающим достаточным временем и не очень большим капиталом может научиться использовать другой феномен — любви народа к этим индикаторам. И прекрасно зарабатывать столь милые топикстартеру 100%.
общий уровень образования на SL, упавший до планки, с которой плинтус виднеется где-то высоко в небесах
Издеваться над убогими — дело нехитрое. Мне кажется, что гораздо интереснее обсуждать способных освоить STEM, но демонстрирующих чудеса тупости. Пока зафиксированный рекорд идиотизма принадлежит гениям LTCM, но его ведь обязательно перепишут.
Vladimir N., вот цена дёргается куда то, потом на месте, явно математики крупняка чё то в это время считают. А может ждут данные с бирж с расшифровкой кто покупает кто продает и скопление ордеров стопов физиков. Так что нам обычным и нечего вникать, инфы нет, наше дело лесенка, уровни, шаг ступенек прикинуть визуально
Никто, уже все просчитано. Наше дело лезть туда, где наиболее вероятно. Такие точки есть. Пусть buy buy в секрете держит, если конечно это та информация)
EUR/USD в тисках: кто первый моргнет у критической отметки?
Европейская валюта протестировала нисходящую линию тренда (построенную по точкам 1 и 2), завершив торги в четверг паттерном «медвежье поглощение». Отдельно стоит отметить формирование...
Доходности ВДО снижаются, но всё еще выше, чем были при КС 18%
👉 Наш канал в MAX 👈
👉 Чат Иволги в MAX 👈
За 2 недели, прошедшие с последнего понижения ключевой ставки (с 15,5 до 15%), доходности и широкого облигационного рынка в...
Выработка электроэнергии в РФ в феврале 2026г. по Росстату и рекордный объем потребления энергии в 1 квартале 2026г.
Росстат представил данные по выработке электроэнергии в РФ в феврале 2026г.: 👉 выработка электроэнергии в РФ — 107,43 млрд кВт*ч. ( +1,7 % г/г)
— в т.ч. выработка ТЭС станциями —...
genubat, без обид, но всем неверующим три вопроса:
1. Какая конкретно из кучи миссий сфальсифицирована?
2. СССР не заметил фальсификации?
3. Сейчас тоже невозможно? (могу предложить простое р...
Рынок новых электромобилей в январе — марте 2026 г. составил 2 653 шт. (+26% относительно аналогичного периода 2025 г. 2 098 шт.), доля изготовленных в Российской Федерации составила 48%. ...
ВсеИнструменты.ру: амбиции на фоне стагнации рынка
🧮 Отечественный рынок DIY (сегмент Do It Yourself — «сделай сам») в минувшем году вдвое замедлил темпы развития, однако компания ВсеИнструменты. ...
ВсеИнструменты.ру: амбиции на фоне стагнации рынка
🧮 Отечественный рынок DIY (сегмент Do It Yourself — «сделай сам») в минувшем году вдвое замедлил темпы развития, однако компания ВсеИнструменты. ...
Американский автопром ждет большую проблему Котировки палладий на мировых биржевых площадках находятся в районе 1,5 тыс. долларов за тройскую унцию, словно отдыхая после недавнего ралли, приведшего в ...
Электромагнитные волны (свет) и их взаимодействие с твердым телом (дифракция) не имеют никакого отношения к математике рыночных цен.
С уважением
лол
говорят все следует фазам луны… и дескать есть обьяснение...
на растущую луну обостряется фантазия оптимизм и шизофрения… а на падающию тревоги страхи и паранойя
кстати экстремумы рынка привязаны к новолуниям-полнолуниям…
т.е люди двигают ну просто все цены а индикатор это фильтр наложенный на цену
1. Индикатор MA
2. Регрессия к среднему
Понимаю, хороший коньяк или виски стимулирует к такому творчеству
В форме скользяшек при обработке ценовых рядов реализуют, например
скользяшки с нулевым лагом
фильтры Баттерворта
Фильтры верхних частот
преобразование Гильберта.
Можно рассчитать параметры «оптимального предсказания» скользяшки методом МНК, в том числе с регуляризацией.
И если Вы думаете, что образованный народ все это не юзал, то Вы точно не в теме.
Вы не путайте машки (математику 3 класса с простыми формулами) и добавлением «примочек» к машкам как минимум с регрессией, экстраполяцией и т.п. Да хоть ml — все это уже не машки! И там другая математика и другие формулы и все другое. Так можно вообще в другие расчеты убежать...😁
Ну так в любом руководстве для начинающего лоха Вы найдете кучу разных машек, простая средняя, экспоненциально взвешенная, взвешенная по треугольнику, взвешенная по обороту, АМА, КАМА и так далее. И уверяю Вас, воспроизвести расчет руками почти ни один наблюдатель-за-графиком этих скользяшек будет не в состоянии.
Ну так в чем проблема завести в терминал не 5, а 105 разных хреновинок, отличающихся только набором коэффициентов.
Кстати, сам автор тоже считает к-ты скользяшек своим особым методом.
В теории вероятностей уже 50 лет, как доказали, что если последовательность стационарная и нормальная, то его средняя сумма прошлого — лучший прогноз будущего испытания. Понятно, что цены не могут быть нормальны. А почему это неверно для приращений цен на отрезках с большим числом сделок? И почему приращения не могут быть стационарны на коротких отрезках? А если это верно, то и скользяшки длины не больше таких коротких отрезков — это лучше всего.
Пустое.
СкСр= f (Т; цена)
Для гуманитариев скользящая средняя это волшебство. Но по сути, это элементарная функция.
Самое главное в этом деле — люди во все это верят, и будут верить что в прошлом есть ответы, прошлое формирует будущее.
Самое главное — всегда будут лудики которые будут торговать гипотезу «Повторяемости рынка». Если не МА, то будут искать «повторяемость» через боллинджер, моментум, итд...
А вот это уже очень ценная информация, с этим можно работать.
Чтобы получить прибыль контрагент должен получить убыток, по другому никак!
Издеваться над убогими — дело нехитрое. Мне кажется, что гораздо интереснее обсуждать способных освоить STEM, но демонстрирующих чудеса тупости. Пока зафиксированный рекорд идиотизма принадлежит гениям LTCM, но его ведь обязательно перепишут.
Легко. Я использую)