iow
iow личный блог
21 октября 2025, 21:04

🤑 Сеня! Добрая совесть — это не актуально!

🤑 Сеня! Добрая совесть — это не актуально!

 

 

🤑 Сеня! Про зайцев Добрая совесть — это не актуально!

 

Вчера прошёл очередной виток очередного дела, когда добросовестность была повергнута навзничь. Речь, конечно, о Соликамском магниевом заводе.

Здесь, конечно, акционерам повезло больше, чем в громком случае Башнефти, когда не только были изъяты акции, но и истребованы все дивиденды Но всё ж…

Не буду повторять набившие оскомину фразы о том, что Закон не допускает изъятие акций, приобретённых на организованных торгах, а если и есть другой Закон, позволяющий истребовать имущество из незаконного владения, то срок исковой давности для такого истребования давно пропущен; что гражданин является слабой стороной в деле против Государства; и т.д. Нет, хочу поднять тему о добросовестности, или, иными словами, о доброй совести.

 

Совесть, конечно, не в почёте. Она нам не нужна: мы же не в СССР живём, когда каждый должен был стремиться в число тех, кто есть «ум, честь и совесть нашей эпохи» 😉 Однако ж, ежели говорить серьёзнее, то, так видится, в очередной раз перейдён некий рубеж, который переходить нельзя. И я снова не о репутационном ущербе для страны; не об обнажении правды о рисках для инвестиций, когда у Вас могут забрать всё, простите, истребовать всё из незаконного владения, ведь на Мосбирже практически все компании – выходцы из приватизации. Я о другом.

 

Для затравки, добросовестность – один из основополагающих принципов гражданских правоотношений, о чём нам говорит с первой статьи и много где далее Гражданский же кодекс, а вслед за ним и иные правовые акты. На этом принципе строится вся наша законодательная система. А следовательно, отвергать добросовестность – это обрушить всю правовую систему.

 

Наверное, можно сказать и больше. Обнуление добросовестности – путь к развалу государства. И падение Рима, и Византии, и уже упомянутого СССР, и других титанов нам это наглядно показали.

 

И вал дел, когда добросовестная сторона получает утешительный приз в виде дырки от бублика (хорошо, что не закрыли, как говорит народная мудрость), в этом свете, пожалуй, ведёт не к укреплению государственности, скорее наоборот.

 

⁉️ Что скажете?

 

 

В завершение отмечу, что изложенное не только не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией, но и то, что все совпадения имён и названий случайны

 

 

 

10 Комментариев
  • Михаил
    21 октября 2025, 21:17
    Миноритариям еще повезло,что на них не завели уголовные дела за незаконное владения акциями,за легализацию средств, при покупке акций,за неразборчивость в своем выборе инвестиций .....😖
  • Михаил
    21 октября 2025, 21:21
    Еще интересно,почему нет виновных в незаконной приватизаци... Забрали бы имущество меров,губернаторов,судей, прокуратуры и т.д. в качестве обеспечитльной меры для выплаты пострадавшим акционерам....
  • satisfaction
    21 октября 2025, 21:33
    А приватизация Сечиным Башнефти, законная операция? Ведь государственная компания не имеет права  приватизировать государственную компанию. которой стала Башнефть, после отъёма у Евтушенкова.  Так и Путин поначалу говорил. Однако, если Сечину очень захотелось овладеть месторождениями Требса и Титова, которые по его же помощи оказались у Башнефти, по очень сомнительному тендеру, то очень даже можно. 
  • ABC4045
    21 октября 2025, 22:33
    Да, главное в инвестициях доверие, а его нет.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн