Ликвид
Ликвид личный блог
20 октября 2025, 13:01

🗑Не берите мусорные акции


🗑Не берите мусорные акции

🔘Сейчас хочу поговорить о качестве активов в наших портфелях.

После отскока прошлой недели я задался вопросом: «Если почти все компании из моего инвест портфеля выросли примерно на 10%, то насколько сильнее должны были вырасти аутсайдеры?»

Ведь есть старая биржевая поговорка: «на отскоке рынка покупай мусор — он растёт быстрее».

И оказалось, что в этот раз всё не так. Рисковые компании — 💩Мвидео, 🏠Самолёт, 🪨Мечел, 🪓Сегежа, 📱ВК, 🛴Вуш, ⛏ЮГК, 🏦Диасофт и прочие отскочили примерно на те же 7–10%, а некоторые даже слабее. При этом бумаги вроде 🏦Сбера, ⛽️Лукойла, ⛽️Татнефти, 🍏Х5 и 🏦МосБиржи, например, показали тот же рост, хотя эти компании фундаментально лучше для инвестора в долгосрок и менее рискованны. То есть платы за риск не было, конкретно в этом росте.

Поэтому я делаю вывод, что если рынок проседает на геополитике, откупать стоит именно голубые фишки. На дистанции комфортнее и безопаснее сидеть в компаниях, чьи бизнесы не так волатильны.

🔘Важно, что я не говорю сейчас про другой отскок, например на фоне снижения ключевой ставки, там логика будет другой. Этот пост про именно тот случай, когда рынок падает из-за геополитики, а потом синхронно отрастает. В такие моменты качество решает больше, чем волатильность. А апсайд от геополитики у наших акций ещё большой, поэтому я буду сидеть в компаниях покрепче.

t.me/liqviid — заходите :)
20 Комментариев
  • Потеряев А.А.
    20 октября 2025, 13:18
    1  Не понял диасофт вы к мусору отнесли или к рисковым компашкам ?
    С мой точки зрения компания не плохая, но  дорогая для нашего рынка. На пиндосам возможно была бы даже дешёвой. 
    2 Народ всё равно будет брать бумаги где можно сделать иксы не смотря на риск.  А многие не смотрят на фундамент вообще а торгуют график.
    А иксы вероятней сделать именно в шлаках. 
    Кстати Сегежа и Распадская сегодня росли больше рынка. 
    Сегежа шлак. 
    Распадская вроде и не шлак, есть свободные деньги ( надолго ли хватит ?) Но я решил шортануть. 
    Так вот на некоторых отскоках такие шлаки растут больше именно за счёт шортистов. 

     
  • Потеряев А.А.
    20 октября 2025, 13:40
    smart-lab.ru/blog/1219544.php
    В их рейтинге 1 бумажка Полюс  за неделю упал на 4,31 %
    А последняя 72 в рейтинге позитив ( мусорная или рискованная в Вашем понимании )  вырос на 13,72 %


      • Потеряев А.А.
        20 октября 2025, 14:27
        Ликвид, Ну по дню возможно наоборот шлаки выгодней, но шлаки в которых много шортистов. Тут если повезёт можно хорошо подняться. 
        Но у Вас о портфелях разговор был и я понял, что речь о инвесторах. 
        Кроме того очень трудно мусорную компашку определить. Вот Вы сказали диасофт потом поправились рискованная. Остальные с моей стороны вроде верно назвали. Ну это с моей стороны .
        Та же сегежа успешно провела допку и бумаги брали не клинические идиоты а люди сколотившие состояния.  
        Я на переобувания трампа ничего вменяемого придумать не смог как иметь в портфеле и шорт и лонг. 
        Вот говорю зашортил Распадскую, хотя шлаком не считаю. 
        Сегежу считаю очень рисковым активом, но она упала дальше некуда, поэтому шортить готов, но пусть подрастёт. 

        Кстати в целом неплохие бумаги Вы определили в посте верно. Но обошлись вообще без их названия.  
        Для справки у меня ни одной из перечисленных бумаг нет. Хотя в портфеле 15 общедоступных бумаг. 
          • Потеряев А.А.
            20 октября 2025, 14:39
            Ликвид, Плюсанул вам топик, хотя мы и немного поспорили. 
  • Потеряев А.А.
    20 октября 2025, 14:11
    Ликвид, С этим согласен, но мне проще было взять первую и последнюю.  
    И кроме того народ никогда не откажется покупать шлак. Многие берут то, что сильно урало, а падают частенько именно шлаки. 
    И зачастую дешёвый шлак может показать лучшую прибыль чем отличная, но дорогая компания.
    А вот отличных и дешёвых компаний в основном списке мамбы я не нашёл. 

    У каждого свой метод торговли. А если кто то пару раз удачно со шлаком сыграл то и будет продолжать.

    Мой знакомый несколько лет назад мечел брал. И когда он подрос более чем в два раза. Я спросил почему не продаёт. Он ответил нет смысла. Так как когда я брал шанс, что он обанкротится был очень большим и рост в два раза не оправдает мой риск.  Я говорю продай половину и делай с остатком, что хочешь.  Но его и этот вариант не устроил. 
    В общем каждый по своему торгует.  


      • Потеряев А.А.
        20 октября 2025, 14:37
        Ликвид, Ну это я и из первого поста понял.  Но хотелки сделать иксы никогда не пройдут.  И по идее в портфеле такие бумаги должны быть. только процент от портфеля должен быть не большой. 
        У меня сейчас самая рискованная бумага Хэдхантер.  Явно не шлак, но Р/Е  6,9  А, что с ним будет после СВО я не могу предвидеть. С одной стороны конечно промышленность должна оживится и будет спрос на работников.
        Но с другой сколько будет новых работников причём в самом работоспособном возрасте.   Рискнул и вложил 3,21 %  добирать буду только если отчёт будет хорош. Или упадёт до вменяемого р/е.
  • Алексей Дё
    21 октября 2025, 10:47
    Мусор свое отпадал, а фишкам еще есть куда валиться)
  • Прикинь Илья
    21 октября 2025, 16:51
    Ого, то есть бывает очевидно что рост или падение бывает из-за политики, а не то что постфактум подвязывают к новостям
  • zhorzh
    22 октября 2025, 13:57
    А других в РФ и нет…
  • sniper
    23 октября 2025, 14:09
    Мусорные, это втб и Газпром

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн