Почему мотивируют рожать женщин, а мужчин демотивируют?

дадашов фархад, это почему же я нацист ?
я никого не обвиняю и не призываю. просто констатирую факт 

Рожай шевели жопой и будет все тоже самое что у них.

Ну-ну
Вы схему мигрантов знаете ?
Жена — неофициальная, а по шариату. То есть с точки зрения российских законов — мать-одиночка да еще и малообеспеченная. А значит — пособие за счет коренного населения.
Приехала в Россию и тут же родила — маткапитал. за наш счет.
Мужик — не имеет официальной работы(торгует на рынке или такстудт или курьере или… ) то есть тоже малообеспеченный и тоже имеет пособия.
Ни мужик. ни женщина не платят налоги.
Привезли из кишлака престарелых родителей — пенсия от российского государства.
Куча детей — пособия. А может и сертификат на десятки миллионов для покупки жилья;

Все за счет коренного населения
Ну а нам — повышение пенсионного возраста и новые налоги

дадашов фархад, это неправда, есть дисбаланс в правах и обязанностях. Например, мигрант может не получать гражданство РФ, но будет иметь доступ к медицине, дорогам и прочей инфраструктуре, которой нет у него на Родине. То есть плюшки гражданина (основные) мигрант имеет, а обязанностей не имеет. Самый чувствительный момент тут — служба в армии. Это достаточно тяжкая обязанность, которая не порождает никаких прав. Суммарно получается, что для наёмного рабочего гражданство РФ не даёт плюсов никаких, одни минусы. Это не очень здоровая ситуация, граждане так-то должны иметь сильные привилегии по отношению к негражданам, как это происходит во многих странах. Я не за плохое отношение к каким-то нациям, нации вообще не важны и являются конструктом, они выдуманы пропагандистами, я за то, чтобы был баланс: имеешь право — получай тут же обязанность. Чтобы не было прав без обязанностей.
При этом я понимаю, что проблема не в мигрантах, люди просто идут туда, где теплее и сытнее, глупо обвинять их в том, что они хотят жить лучше. Проблема в тех, кто позволяет им это и управляет внутренней политикой.

Ашот Анваров, Везде по разному наверное. Но кейс когда мужчина не может отказаться от выплаты алиментов имея на руках заключение о том что не является биологическим отцом — чисто российский. Мы даже не обсуждаем опцию: вернуть ранее выплаченные алименты.

Viacheslav Ivanenkov, так женщина тоже получает ярмо на 18 лет, рискует остаться без половины жилья и без половины доходов, вдобавок получает непоправимый урон здоровью: чаще всего малый, иногда критический, как повезёт. Если мать родила ребенка (что ей мешает его бросить и уйти к любовнику? Да ничего, кроме собственной морали, как и отцу ничто, кроме морали, не мешает бросить ребенка) и тот остаётся с отцом, то мать получает такие же санкции, а муж точно так же половину общего жилья может получить при разводе. Делёжка имущества работает в обе стороны. Когда мужчина женится на бесприданнице, он должен понимать риски и законы, они публичны и редко меняются. Если законов мужчина не знает и удивляется, что у него по закону отобрали половину имущества — это его проблема. Вы же дилера не отпустите из зала суда потому, что он не знал, что нельзя наркотики продавать. В ЗАГСе подписывается документ и создаётся новое правовое состояние, нужно думать о том, что бывают последствия у подписей.

Limitador, там все прописано в каких случаях, то что Вы и логика не совместимы уже и так понятно.