Не так давно была истерия по ATACMS, через пару месяцев благополучно про них забыли, если там и дадут томагавки эти, то очень мало и вряд ли они нанесут большой вред
Алексей, Дальность имеет значение ATACMS максимум 300 км
томагавк 2400-2500 а в наземном вроде 1800 км. Но по любому в разы дальше.
ATACMS, если не перехватить по линии боевого соприкосновения, то по идее можно перехватить непосредственно у объекта поражения . А в случае с томагавками объёктов возможного поражения будет не в 6 раз больше а в 36. А у нас и сейчас НПЗ не защищены. ( хотя причины не только нехватка средств, но и чисто бумажные как я понял )
Потеряев А.А., у нас и так в любой точке России или беспилотниками или дронами атакуют, и запускают их в больших количествах, а тамагавков этих дадут им штук 20, отстреляют пару раз и все про них забудут
Мк 41 это пусковая установка для ракет томагавк. Базируется на корабле.
Тау вот её помещают на полуприцеп. И выходит мобильная установка для пуска томагавков.
My Shadow, Я так понимаю даже арабы зенитные установку ставили на пикапы. Украинцы смогут прицеп сделать. Кстати пусковые установки есть и на 8 ракет. По идее на полуприцеп даже проще установить чем на корабль. Никакой системы отвода газов не надо просто пустота под соплом ракеты.
А вот спецов которые будут пуски производить на Украине точно нет.
Я кстати не мечтаю что бы украина запустила томагавки. Но технической проблемы нет. Повторяю даже для украинцев. А пиндосы и помочь могут, что бы ускорить процесс.
My Shadow, Думаю сделают не такая проблема. Даже если менять полуприцеп прийдётся через несколько запусков.
Посмотрел, если такую фламинго не сбить то мало не будет. Даже. если сбить. Сейчас Украины нас обломками сбитых беспилотников достаёт.
А если упадёт обломок такой ракеты ,,,,
My Shadow, Вроде её даже с самолётов пускать можно.
А установить пусковую установку на наземный подвижный носитель проблем нет.
Главное, что бы он 1 не сгорел во время пуска. 2 Выдержал вес установки и она влезла по размерам.
3 Решить вопрос с динамической нагрузкой вовремя пуска. Может вообще сделают, что нагрузка будет не на прицеп а на землю
4 И быстрое приведение в боевую готовность, напрямую связанное с пунктом 3
My Shadow, есть наземные установки для Томагавка. В сентябре, на каком из военном ТГ канале, была большая статья про Томагавк с описанием как он «работает» и каки есть для него пусковые установки. К сожалению забыл что за канал.
Потеряев А.А., ты посмотри как все в России уверены что украинцы ничего не могут… А донецкую область пять лет не можем взять...
Англичане нарисуют чертеж, а украинцы сварганят установку только в путь… Думаю запуск это чисто папуаская тема, а вот наведение на цель, это уже целый процесс.
Кстати читал ещё в начале 2000-х, что наши специалисты говорили что нельзя допускать GPS в России тк с помощью его они оцифруют весь ландшафт и говорилось именно про томагавки, что мы из не сможем вообще сбивать, тк будут лететь на высоте 10м от земли/воды.
Двоечник, Запустить такую штуку с земли будет проблемой даже для спецов которые запускали томагавки с кораблей. Как я понимаю запуск это не просто на кнопку нажать.
Потеряев А.А., так даже калаш это не просто на курок нажать… так любое действие можно представить как божественное провидение....
У амеров есть такие установки, если ракеты предоставят то и установки тоже, дум там основа это не пускаэовая установка, это обычная «труба », там командный пункт или машины которые позиционируют и ведут… А то что амеры говорят что у них их мало, так они правду и не скажут… Такие установки амерам сейчас нужны только чтобы воевать с Россией ....
С Китаем никто воевать не будет, это бред ожидающих… С Россией в десять раз проще воевать, чем с Китаем…
Путин явно не русский… Американцы санкции, поставки ракет, взорвать трубопроводы а Путин ищет с ними договоренностей. Алиев русских посадил и не выпускает, называет Россию оккупантом во время СССР, не задумываясь стреляли по русским миротворцам… А Путин с ним в десна целоваться лезет....
Время тянет? Тогда бы экономику развивали«пятилетку за год», но этого нет.
Опять смотрел возмущения почему мосты через Днепр не взрывают… Путин ждет что через них войска НАТО попрут? Непонятно…
Потеряев А.А., я разговаривал с вертолетчиком, он говорит что вполне это можно сделать… В запорожье говорит там мосты прям рядом… Антоновский мост украинцы как-то превратили в дуршлаг...
В запорожье говорит что фабами можно достать… Дальше говорит можно организовать выбивание пво на определенном участке и отправку самолета на сброс… Да, некоторые российствующие турбопартиоты скажут что это опасно, мол страшно… А дрг идти в глубь противника не страшно? И идут десятками групп в день....
Да специалисты говорят что вполне уничтожается опора ракетами, тридцать ракет и мост не работает...
Ну и как подумать… ракета может идти без замедленного взрывателя, которая взрывается после пробития… Есть так же высотный взрыватель, когда срабатывает на высоте… Например расчет можно яишумабипроизвести чтобы взвелась на высоте 50 метров и через 3 сек взрыв....
Ещё как вариант старые самолеты, у которых ресурс мин остался, например су 24 несет 7 тонн… Превращение в дрон…
Кстати почему в запорожье не уничтожили странно может себе оставить хотят. Но тогда их Украина может уничтожить.
Выбивание ПВО и самолёт, я тут не компетентен. Но ведь мы за много лет ПВО не выбили. Даже если выбьем кто будет уверен, что там новое не прикатило. Насчёт опоры ракетами. А как попасть в опору с расстояния 100 км ?
А вот последний вариант мне понравился. Не знаю сколько у нас таких самолётов, и можно ли их переделать для автоуправления.
Потеряев А.А., в смысле как попасть, есть ракеты у нас которые 1-2 метра отклонение, если не путаю… В месяц мы производим 250 ракет, как говорят в СМИ, не дронов а ракет… Не все из них прям высокоточные и дальнобойные до всех мостов, но в месяц по мосту можно выбивать, сильно не ущемляя другие цели.....
Антоновский мост укры дырявили с боеголовкой в 100кг, герань-2 несет 50кг а некоторые говорят и до 90кг.
На высоте тоже можно организовать расчет, кассетные ракеты взрываются на высоте, что нельзя рассчитать взведение через Х Время?..
Взлетел пилот в России набрал высоту и установили что через х время, пикирует на цель а сам катапультируется… Но это деревенщина какая- то… Дроны летают на более дальние расстояния и пикируют спокойно, самолет думаю так же можно сделать… Уверен почти...
Кстати украинцы которые убежали с Украины и за Россию говорят что есть заводы которые ремонтируют вертолеты всу и производят детали для самолетов, и они в 50 км от фронта и их не трогают.
Двоечник, Насчёт заводов по ремонту в 50 км от франта не очень верится. Их можно артиллерией раздолбать. А насчёт моста. Так укры крымский мост фурой пытались подорвать. Там взрывчатки было как в 30 ракетах .
В итоге на пару тройку дней вывели из строя. Просто думаю, если бы могли то давно бы разрушили мосты. Ведь у нас сменился и министр обороны.
Потеряев А.А., в фуре было же не все забито взрывчаткой, она там была спрятана и взрыв был НА мосту, и три пролета в итоге обрушилось, 250 метров.
20 тон фура перевозит, треть пускай взрывчатка, не более, тк её прятали. 7 тонн обрушили 250 метров полотна.
Так про заводы и говорится, что почему из не раздолбают, понятно же что можно и артиллерий дальнобойной раздолбать, в этом то и вопрос. Один из заводов помню город Конотоп и это блогеру буквально на этой недели упоминали....
Так и говорят про сомнение в руководстве… А-А, т.е вас в курске ничего не напрягает? Что генерал лапин расыормировал считай оборону и организацию по обороне, прям перед вторжением… А потом ушел на повышение в ленинградский округ… А потом обвинили чиновника, хотя он там вообще не приделах, там армейские лапина заправляли, этот чиновник который «застрелился»… Т е в Курске вопросов нет, на счет мостов которые все специалисты говорят что можно подорвать у вас тоже вопросов нет… Поня-я-ятно… Адью…
Если Индекс ОФЗ (RGBI) пробьет вверх 116,91 п., то в портфеле PRObonds ВДО сокращаем короткую позицию во фьючерсе на него с ~2,5% до 2,3% от активов.
Телеграм: @AndreyHohrin
Не...
Решение ЦБ поддержит экономику, долговой и фондовый рынки
На первом заседании в текущем году Банк России в шестой раз подряд снизил ключевую ставку – на 50 б.п., до 15,5%. На этот раз решение оказалось мягче ожиданий аналитиков «Финама» (16%)....
Рекомендации для эмитентов и переход к гибридным ЦФА — опыт Селигдара
Приняли участие в Alfa Talk «ЦФА: новая архитектура рынка», который был посвящен трансформации регулирования цифровых финансовых активов (ЦФА) и криптовалют.
Обсудили и поделились...
Мой Рюкзак #63: ВТБ - дальше без меня, меняем на более крепкий банк, дивидендные отсечки близко
Февраль продолжает радовать стоимостных инвесторов, все по стратегии, которую описывал в конце прошлого года
Прошлый пост тут — smart-lab.ru/mobile/topic/1260904/
Было 25,9 млн...
Инвестиционная привлекательность акций Россети Центр и Приволжье
Инвестиционная привлекательность компании Россети Центр и Приволжье💡 (2 место в моем инвестиционном портфеле 13 %)💰
Капит...
Шок-прогноз! Индекс РТС обновит исторический максимум! Как я рассказывал в своих могучих потугах недели, российский фондовый рынок готов к рывку вверх
Если смотреть конкретно на индекс РТС, то в ...
Nantua, однако Aleksey Керамогранит не аналитик по сути (хотя им должен по должности являться) — от слова совсем, как и в 2022 году мною сказано было. А иск Ёлшина не к ПАО, а возможно к председате...
Чингачгук (Великий Змей), ну и зря. Это тема очень интересная и благодарная в плане экологически чистых овощей, ягод и фруктов. А возня с ними ещё и полезна для физического здоровья. Заведи полноце...
ProstoVladimir, Инвестора просто нет, по всем фронтам ммвб, позже узнаем что происходит, но падать будет все даже по золоту не интересно сейчас закупать, одни «зарплатники» в ожидании чудес от ммвб...
Lagehon, Может быть! Но, не факт! Обстановка в недо-Мире вон как быстро меняется, наш рынок скачет на разных новостях, крупный капитал скупил акции на низах и теперь доит частных инвесторов по чуть...
Так, что проблема запуска вовсе не проблема.
томагавк 2400-2500 а в наземном вроде 1800 км. Но по любому в разы дальше.
ATACMS, если не перехватить по линии боевого соприкосновения, то по идее можно перехватить непосредственно у объекта поражения . А в случае с томагавками объёктов возможного поражения будет не в 6 раз больше а в 36. А у нас и сейчас НПЗ не защищены. ( хотя причины не только нехватка средств, но и чисто бумажные как я понял )
Тау вот её помещают на полуприцеп. И выходит мобильная установка для пуска томагавков.
Полуприцепы техника, производство которой могут освоить и украинцы.
А вот спецов которые будут пуски производить на Украине точно нет.
Я кстати не мечтаю что бы украина запустила томагавки. Но технической проблемы нет. Повторяю даже для украинцев. А пиндосы и помочь могут, что бы ускорить процесс.
Посмотрел, если такую фламинго не сбить то мало не будет. Даже. если сбить. Сейчас Украины нас обломками сбитых беспилотников достаёт.
А если упадёт обломок такой ракеты ,,,,
А установить пусковую установку на наземный подвижный носитель проблем нет.
Главное, что бы он 1 не сгорел во время пуска. 2 Выдержал вес установки и она влезла по размерам.
3 Решить вопрос с динамической нагрузкой вовремя пуска. Может вообще сделают, что нагрузка будет не на прицеп а на землю
4 И быстрое приведение в боевую готовность, напрямую связанное с пунктом 3
Англичане нарисуют чертеж, а украинцы сварганят установку только в путь… Думаю запуск это чисто папуаская тема, а вот наведение на цель, это уже целый процесс.
Кстати читал ещё в начале 2000-х, что наши специалисты говорили что нельзя допускать GPS в России тк с помощью его они оцифруют весь ландшафт и говорилось именно про томагавки, что мы из не сможем вообще сбивать, тк будут лететь на высоте 10м от земли/воды.
У амеров есть такие установки, если ракеты предоставят то и установки тоже, дум там основа это не пускаэовая установка, это обычная «труба », там командный пункт или машины которые позиционируют и ведут… А то что амеры говорят что у них их мало, так они правду и не скажут… Такие установки амерам сейчас нужны только чтобы воевать с Россией ....
С Китаем никто воевать не будет, это бред ожидающих… С Россией в десять раз проще воевать, чем с Китаем…
Время тянет? Тогда бы экономику развивали«пятилетку за год», но этого нет.
Опять смотрел возмущения почему мосты через Днепр не взрывают… Путин ждет что через них войска НАТО попрут? Непонятно…
Скажите каким оружием и какие средства доставки, что бы взорвать мост ?
ru.wikipedia.org/wiki/Пасть_Дракона
Почитайте как пиндосы справлялись с задачей поставленной вами.
В запорожье говорит что фабами можно достать… Дальше говорит можно организовать выбивание пво на определенном участке и отправку самолета на сброс… Да, некоторые российствующие турбопартиоты скажут что это опасно, мол страшно… А дрг идти в глубь противника не страшно? И идут десятками групп в день....
Да специалисты говорят что вполне уничтожается опора ракетами, тридцать ракет и мост не работает...
Ну и как подумать… ракета может идти без замедленного взрывателя, которая взрывается после пробития… Есть так же высотный взрыватель, когда срабатывает на высоте… Например расчет можно яишумабипроизвести чтобы взвелась на высоте 50 метров и через 3 сек взрыв....
Ещё как вариант старые самолеты, у которых ресурс мин остался, например су 24 несет 7 тонн… Превращение в дрон…
Выбивание ПВО и самолёт, я тут не компетентен. Но ведь мы за много лет ПВО не выбили. Даже если выбьем кто будет уверен, что там новое не прикатило. Насчёт опоры ракетами. А как попасть в опору с расстояния 100 км ?
А вот последний вариант мне понравился. Не знаю сколько у нас таких самолётов, и можно ли их переделать для автоуправления.
Антоновский мост укры дырявили с боеголовкой в 100кг, герань-2 несет 50кг а некоторые говорят и до 90кг.
На высоте тоже можно организовать расчет, кассетные ракеты взрываются на высоте, что нельзя рассчитать взведение через Х Время?..
Взлетел пилот в России набрал высоту и установили что через х время, пикирует на цель а сам катапультируется… Но это деревенщина какая- то… Дроны летают на более дальние расстояния и пикируют спокойно, самолет думаю так же можно сделать… Уверен почти...
Кстати украинцы которые убежали с Украины и за Россию говорят что есть заводы которые ремонтируют вертолеты всу и производят детали для самолетов, и они в 50 км от фронта и их не трогают.
В итоге на пару тройку дней вывели из строя. Просто думаю, если бы могли то давно бы разрушили мосты. Ведь у нас сменился и министр обороны.
20 тон фура перевозит, треть пускай взрывчатка, не более, тк её прятали. 7 тонн обрушили 250 метров полотна.
Так про заводы и говорится, что почему из не раздолбают, понятно же что можно и артиллерий дальнобойной раздолбать, в этом то и вопрос. Один из заводов помню город Конотоп и это блогеру буквально на этой недели упоминали....
Так и говорят про сомнение в руководстве… А-А, т.е вас в курске ничего не напрягает? Что генерал лапин расыормировал считай оборону и организацию по обороне, прям перед вторжением… А потом ушел на повышение в ленинградский округ… А потом обвинили чиновника, хотя он там вообще не приделах, там армейские лапина заправляли, этот чиновник который «застрелился»… Т е в Курске вопросов нет, на счет мостов которые все специалисты говорят что можно подорвать у вас тоже вопросов нет… Поня-я-ятно… Адью…