Nikita Masyukov
Nikita Masyukov личный блог
26 мая 2013, 12:38

Опционы

Последнее время время мне никак не удается побывать на общественных биржевых мероприятиях. Очень хотел выбраться на конференцию в Киеве, хотя бы на вечер субботы, но и этого не получилось. Все таки общение с коллегами бывает интересным и полезным. Зато вот сейчас еду в поезде и есть время написать короткий топик (коллеги мне еще про конференцию не рассказывали детально, но в общих чертах, полагаю, она была недалека от последних рабочих групп на бирже).
 
Итак, давайте не будем сами себя вводить в заблуждение. Нужно четко понимать, что текущий стаканный опционный рынок — это продукт работы нескольких участников, пересчитать которых можно по пальцам одной руки. Кроме того есть с десяток более мелких участников, которые облепляют этот остов. Они делают примерно тоже самое, но при наличии соответствующих ориентиров. И эта модель реально работает. Спреды на опционах за последние два года сузились в разы в терминах волатильности. Больших неэфективностей, и тех, почти не стало.

 
И вот дальше нужно понимать, что сгущение страйков и введение новых сроков может что-то дать, если получится организовать такую же работу на всех этих новых контрактах. Организовать ее не так и легко. Ведь котировать дальние страйки куда легче. Да и с близкой экспирацией связываться, уверен, никому не хочется. Чтобы захотелось ---нужны бюджеты. Вот будут ли они — это, пожалуй, главный вопрос. А если будут, то биржа их выделит или попросит участников поделиться, подняв где-то коммиссию.
 
При этом я полностью поддерживаю заведение любых новых инструментов в систему. Ведь даже если один участник сделает сделку, то значит инструмент заведен не зря.
 
Если будет время, напишу интересный пост про индекс волатильности.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

8 Комментариев
  • Роман Орлов
    26 мая 2013, 16:42
    ждем продолжений
  • morant
    26 мая 2013, 16:58
    «поезд»?! ;)
  • my_profit
    26 мая 2013, 20:34
    )) один участник не сможет совершить сделку, нужно 2))
      • Urets
        27 мая 2013, 00:30
        Nikita Masyukov, Про индекс волатильности наш и не наш много написано! Напишите пожалуйста про маркетмейкеров на опционах, Вам это более знакомо, а нам нет! Хотябы немног, самое основное!
  • Anton Medvedev
    27 мая 2013, 11:33
    Вообще, кто оборот на опционах делает? С одной стороны ммейкеры, а с другой? Мелкие спекули или больше люди для хеджинка и т.п.? Если для хеджинка, то почему основной оборот на ближней серии, а не на 3-х месячных? Вроде в США самые популярные квартальные. Недельные — даже там малоактивны. У нас думаю, как с ВИКсом будет. ММейкеры нормально не захотят котировать, а мелкие участники не смогут рынок сделать. Я считаю, что лучше квартальными заниматься плотнее, они должны быть основными.
    • ProfFit
      27 мая 2013, 21:29
      Ув. trade-research, кто сейчас мешает «ими заниматься»? Квартальные есть, спекулянтам они не нужны, хеджерам «пока» тоже.
      На мой взгляд заниматься нужно тем, что востребовано. Если в квартал пока не идут хеджеры, то пробуя заставить их и спекулянтов туда придти убив для верности месячные Вы не получите первых и потеряете вторых (Каленковича и прочих, «делающих сегодня оборот» (trade-research).
      Это мое мнение, я его уже излагал в ветке smart-lab.ru/blog/120019.php
      Когда же в силу взросления и становления рынка потребность в долгосрочных опционах появится, хеджеры и маркетмейкеры не заставят себя ждать. Но будет это позднее и никакими запретами это время приблизить нельзя, можно только отдалить.
      С уважением, ПрофФит.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн