SILA_Investora
SILA_Investora личный блог
24 августа 2025, 17:25

😳 Как Китай сделал «работу над ошибками», а Россия — нет

Когда смотрю на траекторию Китая и России после 90-х, кажется, что мы сели за один и тот же экзамен, но Китай пришёл с конспектами, а мы — с гитарой и фразой «Авось пронесёт».

Разница в том, что Китай построил стратегию на боли, а Россия — на обиде и иллюзии, что «мы и так всё можем».

😭 Китай понял главное: боль — это капитал
После опиумных войн Китай усвоил урок на 200 лет вперёд:
• не быть изолированным;
• учиться у сильных, даже если это враги;
• работать на долгий горизонт.

Китайская элита сделала системный вывод: в мире побеждает не гордость, а гибкость.

🤷‍♀️ А Россия в 90-е: «зачем нам стратегия, если есть нефть?»
После распада СССР у нас было уникальное положение:
• огромный рынок,
• мозги мирового уровня,
• открытые двери на Запад.

И что сделали? Вместо стратегической индустриализации — шоковая терапия по гайдаровским лекалам, где логика была: «рынок всё порешает».
Да, порешал — целые отрасли.
Вместо системного заимствования технологий (как Китай) — массовый вывоз капитала и импорт готовых товаров.
Вместо создания индустриальных зон — челночный капитализм и торговые центры.

😞 Главная ошибка России: элита без исторической памяти
У Китая была травма — опиумные войны, позор, колониальный режим.
А у нас? Поражение в холодной войне. Но элиты интерпретировали это так:
• «Мы не проиграли — просто ушли из игры».
• «Рынок сам всё решит».

Итог:
• вместо системного заимствования — вера в «свой путь» без ресурсов на него;
• вместо стратегии на 30 лет — политический горизонт 4 года до выборов;
• вместо технологического прорыва — сырьевой рентный рай, пока цены на нефть высокие.

🐬ВЫЛОЖИЛИ идею, бумага в ближайшие дни взлетит более чем на 40% ПРИБЫЛИ. Всё тут — t.me/+wDlDSfmB2rA1NTI6

87 Комментариев
  • А. Г.
    24 августа 2025, 17:40
    Китай начал свои реформы в декабре 1978-го с дешёвой и массовой рабочей силой. А в СССР последнего и не было после Сталина. Так что сравнивать КНР с Россией с 1992-го — глупость.

    Успех китайских реформ — это вложения иностранного капитала в производство своей продукции в Китае (тот же эпл откуда у нас). Какие возможности для такого были в России даже в конце 60-х? Никаких. 

    Поэтому реформы нужны были совсем другие. 
  • pupsik21
    24 августа 2025, 17:45
    на столицу хватило
  • Иван Мелехов
    24 августа 2025, 17:53
    Глобализация — возможно ошибка Запада, в результате лидерство перехватывает Китай, к тому же Азия самая плотная по населению и у Китая под боком по сути огромный рынок и куча трудовых ресурсов. Им надо было производство у себя держать и доить ресурсами весь мир, продавая готовую продукцию ему. А они сдали почти все Китаю… Глупость. Вместо того, чтобы пристегнуть Россию ресурсами, интегрировав ее в ЕС, они пр сути отдают ее Китаю, своему главному конкуренту. Тоже самое с Ираном, Венесуэлой, у Китая классная ресурсная база теперь. Глупая и недальновидная политика.
  • Валерий Осипенко
    24 августа 2025, 17:58
    китай согласился продать свою историческую суть за деньги запада
    мы нет 
    вот и вся разница 
    Китай сегодня холуй запада как бы он не пыжился и по факту сидит на социальной пороховой бочке 
    а вот рванет если то будет по максимуму и в истории и в нынешнем времени шухер

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн