Ядрёный Гендальф
Ядрёный Гендальф личный блог
19 августа 2025, 12:38

Почему т.н. "технический анализ" не технический и не анализ, а деструктивный квазинаучный карго-культ?

  1. ТА использует квазинаучную терминологию с целью мимикрирования под научную теорию. Однако понятия «зон», «уровней», «каналов» (перекупленности, поддержки), различных паттернов не имеют чётких формулировок, их определение носит полностью субъективный характер в зависимости от личности и выбранного таймфрейма
  2. Теории и предсказания ТА не отвечают критерию Поппера. Прогнозы не содержат временнЫх ограничений, сроков исполнения. Данные свойства поддерживаются сознательно, чтобы избежать проверки на истинность. Отсутствие объективности в выработке исходных данных для ТА (пункт 1) также позволяет манипулировать ими для подстройки «анализа» под действительность постфактум
  3. Не проводилось публикуемых и рецензируемых экспериментальных проверок по двойному слепому методу, который бы показали превышение левой границей доверительного интервала предсказательной способности какого-либо метода ТА уровня в 0.5 при хорошей апостериорной вероятности. И это при том, что огромный массив накопленных исторических данных и возможности компьютерной обработки позволяют провести любой научный (в частности, отвечающий пункту 2) эксперимент, достаточно лишь сформулировать теорию и прогнать её на архивных данных сотни эмитентов
  4. Основной постулат ТА «всё уже заложено в цене» не отвечает элементарным соображениям разумности, так как полностью игнорирует наличие на рынке отдельных акторов с нерыночными мотивами для покупок или продаж и большими пакетами активов, а также присутствие белых и чёрных лебедей
  5. Ни один человек, разработавший хорошую рабочую теорию в соответствии с предыдущими пунктами, не будет в здравом уме строчить комментарии на форумах и в телеграм-каналах, а будет тихо богатеть, при этом мерзко хихикая

Итого

Так называемых «технический анализ» мимикрирует под научную теорию с целью эксплуатации выработанного в массовом сознании доверия к науке. При этом он не отвечает значимым критериям научности, не содержит массива объективных, повторяемых аксиоматических определений, не имеет корректно научно сформулированных теорий, не подвергался экспериментальной проверке при полной возможности это сделать. На практике «технический анализ» применяется в лучшем случае для повышения интереса к постам, в плохом и наиболее массовом — для «прокачки» чувства собственной значимости и с наихудшем — для продажи «хомякам» различного рода «сигналов»

41 Комментарий
  • Сергей Олейник
    19 августа 2025, 12:49

     

    Что эффективнее в торговле на бирже — теханализ или твиттер-нарратив



    rutube.ru/video/37ff39bc4f111dfdfffd8b686486f12f/?playlist=793348




    файл с презентацией и ссылками drive.google.com/file/d/1MbggBxKGhsfhrXQa40fg0DD_-QsEORhZ/view?usp=sharing
    ссылка активна в комментариях

    Термин “нарратив” нашел в википедии… Важно понимать, что нарративы генерируют профучастники везде одинаково, что в Твиттере, что в пульсе. И пока профучастникам не запрещено анонимно участвовать в соцсетях, это означает что пролоббированные законы их поощряют делать так. Так работает мотивация.
    По сути все это укладывается в современные толкования поведенческой экономики и поведенческих финансов. Если вы прочитаете учебник Швагера о теханализе в редакции 1999 года, то тогда маркетмейкеры появились только еще на валютных инструментах срочных рынков, на многих остальных площадках еще продолжали работать специалисты, по сути работники бирж, и это надо учитывать при чтении и интерпретации содержания старых учебников.
    тайминг
    00:31 стартап на крипте стоит $ 450 млн
    00:51 выпускники естественнонаучных специальностей не воспринимают логику иезуитов
    01:08 важны уровни где команда проекта набирает или сбрасывает
    02:18 смотрим твиттер-нарратив за 5 долларов в подписке
    02:37 это работает для монет с топ 100 до топ 2000
    02:57 как работают скользящие средние
    03:01 в пробои мувингов верят странные люди
    03:14 как считается и работает отклонение вверх и вниз
    05:30 предприниматели и трейдеры абсолютно по разному подходят к рискам
    05:56 нарративы генерируют профучастники, им это не запрещено
    06:19 анонимное участие профучастников в соцсетях является по сути манипулированием
    07:03 поведенческие финансы — самое важное в работе современных бирж
    07:09 книги прошлого века не могли учесть современную скорость изменения сентимента
    07:51 Высокочастотная революция на Уолл Стрит — лучшая книга про современные биржи
    08:21 апгрейд нашего курса «Основы Современного Теханализа»
    08:43 маркетмейкер торгует против сентимента толпы за доли секунды
    10:01 как СПАН работает с сентиментом толпы, как можно имитировать сентимент и торговать это.

  • Eugene Bright
    19 августа 2025, 12:48
    будет тихо богатеть, при этом мерзко хихикая
    Ну, почему мерзко? Обычно.
    Бизнес — он такой.

    Всё остальное справедливо. Но — относительно. Вспомните принцип неопределенности Гайзенберга хотя бы. Не помешает и принцип Паули.
  • R T
    19 августа 2025, 12:51
    Всё верно. ТА — типичная лженаука. Астрология, карты таро, алхимия — там ему место.
  • Constantine Gr.
    19 августа 2025, 12:52
    Теперь про экономические и социальные науки надо бы еще несколько статей написать, заодно покритиковав нобелевских лауреатов, и что нефиг им делать в этом списке, ибо все субьективно и четко ничего не работает.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн