09 мая 2013, 15:32
Помогите рассудить (вопрос оплаты при ДУ).
Есть вот такой счет:
Теперь участники не могут договориться об оплате за сделанную работу.
Понятно, что это надо было обсуждать ещё до того, но тем не менее..
Скажите, сколько может стоить такая работа (10%, 20%, 50%) исходя из вводных, что она именно так и задумывалась — 10% в месяц… просадка..
Вопрос не в том, сколько бы хотели получить вы лично, но в том, сколько стоят подобные услуги на этом рынке.
Спасибо.
Теперь участники не могут договориться об оплате за сделанную работу.
Понятно, что это надо было обсуждать ещё до того, но тем не менее..
Скажите, сколько может стоить такая работа (10%, 20%, 50%) исходя из вводных, что она именно так и задумывалась — 10% в месяц… просадка..
Вопрос не в том, сколько бы хотели получить вы лично, но в том, сколько стоят подобные услуги на этом рынке.
Спасибо.
Набиуллина допускает возможность начала масштабной рецессии в России.
По слухам, такой прогноз глава Центробанка РФ дала в ходе одного из непубличных совещаний в Кремле. «Она считает, что ситуаци...
genubat, я на личности не переходил!Ты плохого не подумай.
— Просто высказал — реальное положение вещей — как — с большлй долей вероятности может быть!
— Есть такое выражение и его можно широко...
1:21
ALB, Если хотите присоединиться, Махонину Ю. А позвоните, он вам детально расскажет.
Бес Паники, Зачем ты тут если в пятницу ты все вывел
Гараж за 100000 рублей После поста об инвестициях в гаражи, было много сетований о том, что цены на недвижимость изрядно подросли, и гаражи тут не исключение.Да, действительно, льготные ипотеки, инфля...
Знающие люди, объясните пожалуйста, у Г.И. заключен договор на поддержку цены (маркет-мейкер), это хорошие новости для нас, владельцев облигаций, или это звоночек о нестабильности положения с облигаци...
Алексей, вот видимо количество выпусков и давит на цену, потому-что у него сейчас при цене 100% доходность 28% при купоне 25%, приведите мне пожалуйста хоть один выпуск с купоном более 20% на три г...
Dimas_,
Они не доп эмиссию сделали, а СПО. Разница в том, что при доп эмиссии размываются доли всех акционеров, а при СПО продаётся доля в компании. Т.к. компания почти полностью принадлежит Стр...
khornickjaadle, СПБ заявляла, что будет торговать криптой, пока ничего нет
Количество нефтяных и газовых вышек Baker Hughes в США, кратко отчет агентства EIA, СОТ от спекулянта, сигнальщика, недоаналитика Нефтяные вышки на этой неделе: +1 к 479, недавние значения (15.11.24 -...
А вообще услуги от 20/80 до 50/50.
Вот за такую работу на таких деньгах сколько считаешь справедливым (объективно… т.е., за сколько бы сам работал и сколько считал бы справедливым заплатить трейдеру, если бы инвестировал сам).?
Я конечно не знаю, как там договаривались изначально, какая стратегия и прочее, но посмотрев на историю сделок и сделав выводы, скажу так: я бы заплатил 20 % от прибыли. Это как раз 157549рубл.
Как я понял был вывод средств в размере — 175000 рублей. Если это оплата за проделанную работу, то вполне нормально за 2,5 месяцев торговли. Я так считаю. ИМХО.
Из этого можно сделать вывод: трейдеру будет урок на будущее ( неудачный опыт, тоже хорошо );
Это конечно будет подло со стороны инвестора ни дать ни гроша за работу. Эта прибыль ему тогда не пойдет в прок.
Как по мне, так вопрос стоит не о «ни гроша», а о том, чтобы задним числом принять какие-то устраивающие все стороны правила.
Т.е., чтобы они посчитались между собой так, как если бы договаривались сейчас о предстоящей работе.
Я думал на таких счетах, когда начинаешь торговать уже все оговорено до торговли. При начале торговле ты, как бы соглашаешься на все условия!!!
А тут не понятно ничего, как он начал торговать без договоренности !?
Теперь задним числом сложно будет договориться.
Что хочет сам трейдер, какой процент — может он много просит и инвестор не соглашается ??? Или инвестор козлится и ничего не собирается платить ссылаясь на то что о размере оплаты труда не было речи ??? Они вообще договариваются, как то — разбираются?
А кто-то делает иначе… ну и так далее…
Т.е., это не касается суммы…
Трейдер хочет 30% и выше.
Я всегда тоже 30% называю… и считаю что демпингую, но когда и если будет много денег в управлении, то опущу до 20%.
Насчет того, как продвигаются переговоры, я не знаю… но этот пост в том числе призван сыграть роль независимого эксперта в части установления справедливости требований.
Ну а на счет прибыли в ихнем случае 20 % трейдеру — было бы вполне разумной и не плохой платой за труды.
Пусть трейдер соглашается на 20 % — уж лучше шерсти клок, чем журавль в небе!!!
Например, я не могу работать, преодолевая сопротивление тех, кто со мной в команде… а кто-то может…
Я лично за тем что бы быть НЕЗАВИСИМЫМ ни от кого. Я очень мало в своей жизни работал на дядю, всегда сам был по себе, полагался только на себя. Не могу терпеть когда мною руководят и ставят условия мне и говорят, как и что делать.
И в трейдинге если я буду торговать на чужие деньги то только на своих условиях, а не на чьих либо еще. Иначе это не НЕЗАВИСИМОСТЬ!!!
Иначе быть не должно.
Хотя каждому свое !?
Даже сказать не могу.
Допустим если связываться впервые я бы выставил свои условия 80/20 в мою сторону. Т.к с такими деньгами торговал бы впервые, соответственно торговал бы аккуратно небольшим объемом. Прибыль была бы маленькая. И с этой прибыли мне за работу тоже копейки получать не хочется, вот из-за этого я бы взял за работу 80 %.
В данном случае, вопрос стоит пока именно в определении правил. Т.е., нужна некоторая тарифная сетка, от которой уже будет разговор.
Однако, «договор» это фикция.
И даже решение суда — это ни к чему не обязывающее обстоятельство, как мы можем видеть сейчас во многих топиках.
— сколько стоит? Спрашиваю, когда уже приехали.
— да сколько не жалко отвечает.
а мне сколько не дай, все жалко.
нет договора
нет оплаты
сколько дадут все хорошо
и сам я сильно не люблю описанные тобой диалоги… т.к. мне надо постоянно считать и рассчитывать, а «неизвестные» не позволяют это делать.
Но, у человека сложилась ситуация, и вопрос лежит не в том, кто может платить или не платить, а в том, сколько стоит эта работа, если заранее о ней договариваться.
взрослые люди сами разберутся, чтобы никто в обиде не остался и на будущее была возможность сотрудничества
людей «обижать» — себе дороже может выйти
по теме — 30% вполне адекватное вознаграждение
Разумеется, это ложь… т.к. наоборот, если человек молотит за короткий период больше 100%, то он нарушает риски, и вот там ему «просто повезло».
У меня счет есть… там за две недели из 4000р. стало 80 000р.
Я его чуть не потерял несколько раз… там — повезло.
А тут — планомерная и выверенная работа.
Т.е., если ты теряешь, то 50% потерь возмещаешь?
мне кажется это справедливым
любой финансовый результат должен делиться на трейдера и инвестора
ты даешь знания, половину денег и работу, а твой партнер — только половину денег.
Понятно, что есть «парадокс воды и алмазов», но им можно пренебречь, т.к. деньги сейчас есть вокруг… и, тем более, если ты гарантируешь половину потерь, то в принципе для тебя это доступные деньги.
Возможно, моё недоумение ещё связано с тем, что на у нас на форексе нет проблем с кредитом, и если у тебя есть половина, то оставшуюся тебе легко даст ДЦ совершенно бесплатно.