В предыдущих статьях я рассказывал, как пришёл к идее создания собственного торгового робота. Мотивация проста:
Автоматизация — алгоритм не спит, не нервничает и не занят своими делами.
Дисциплина — робот исключает эмоции, следуя правилам.
Тестирование — любую идею можно проверить на исторических данных, прежде чем рисковать деньгами.
Я всегда разделял два этапа: разработку торговых идей (логика стратегии) и реализацию механизма исполнения (отправка заявок, автотрейдинг). Сначала — бэктестинг и базовая оптимизация, и только потом — реальная торговля.
Поскольку я нахожусь в активном поиске подходящего решения для автотрейдинга и уже опробовал несколько рабочих вариантов, то эта статья представляет мои размышления об этом механизме исполнения заявок. Ваша критика или поддержка идей приветствуется.
Почему я не хочу использовать QUIК и Windows?
По моему мнению QUIK архаичен, нестабилен для автоматизации и требует оконной среды. Он не предназначен для headless-серверов (это компьютер без монитора, клавиатуры, мыши). QUIK + LUA или внешнее ПО — это сложная, криво документированная и уязвимая связка.
Возможное место установки сервера у меня в коридоре в слаботочном шкафуRaspberry Pi — это компактный одноплатный компьютер, размером с кредитную карту. Его главные козыри — низкая цена, минимальное энергопотребление (можно держать включенным 24/7) и достаточное для моих задач быстродействие. Мои торговые стратегии оперируют на часовых и дневных интервалах, где не требуются гигантские вычислительные мощности. Даже старая модель Raspberry Pi 3 справится с обработкой данных и отправкой ордеров через API брокера. Это идеальный домашний сервер для робота: компактный, бесшумный и условно недорогой если брать не самые новые модели.

В качестве операционной системы я выбрал Ubuntu Server. Этот дистрибутив Linux славится стабильностью, обширным сообществом и легкостью установки нужного ПО. Python, библиотеки для работы с API — всё ставится без проблем. Отсутствие графического интерфейса (GUI) экономит драгоценные ресурсы «малинки», а управление системой удобно осуществляется удаленно по SSH с любого другого компьютера в домашней сети.
Конечно, можно было бы рассмотреть аренду виртуального сервера (VPS) в облаке, но это влечет ежемесячные платежи. Старый ноутбук тоже мог бы подойти, но Raspberry Pi компактнее, тише и может быть установлена незаметно. Поэтому для моих целей связка Raspberry Pi и Ubuntu Server выглядит оптимальным решением для создания независимого и надежного торгового бота.

Вообще начал я с того, что было ближе и привычнее — Node.js. У меня за плечами немалый опыт в этом языке. Работа с WebSocket и REST API, запуск задач по таймеру, хранение данных в JSON — всё это в Node делается быстро и удобно. Именно на этой технологии я собрал свой первый рабочий прототип, и даже выложил его в открытый доступ: SilverFir-TradingBot.
Но по мере развития проекта я начал сталкиваться с ограничениями. Самая большая проблема — отсутствие зрелых библиотек для финансового анализа и бэктестинга. Всё приходилось писать вручную: от парсинга котировок до расчёта индикаторов. Подключение к API брокеров тоже часто требовало обёрток и промежуточных слоёв.
Под капотом Pine Script: как устроен и для чего используется язык TradingView
Поэтому я переключился на Python — язык, на котором написано большинство современных библиотек для финансов, анализа данных и машинного обучения. С переходом на Python открылся целый мир: Backtrader, pandas, matplotlib, TA-Lib. Всё готово: бери и тестируй любую идею. Вместо бесконечных «велосипедов» я сосредоточился на том, что важно — стратегии.
Сначала я выбрал Backtrader — мощный инструмент, позволяющий детально протестировать стратегию, использовать несколько таймфреймов, фильтры, индикаторы, комиссионные и проскальзывание. Но очень быстро стало ясно, что у него есть обратная сторона: слишком много времени уходит на подготовку данных, настройку окружения, отладку визуализации и описание каждой мелочи в коде. Всё гибко, но громоздко.
Мой первый и неудачный опыт поиска торговой стратегии для Московской биржиВ какой-то момент я открыл для себя Pine Script и TradingView. Это было откровением. Пишешь код — сразу видишь результат. Делиться стратегией можно по ссылке, и любой читатель статьи (я ведь пишу публичные статьи) мгновенно видит то же, что и я. Идеально для демонстрации логики и быстрого прототипирования. Но автоматизировать торговлю через Pine Script — плохая идея: нет доступа к API, нет гарантий исполнения.
Pine Script в деле: тестируем стратегию с линейной регрессией и R² (по мотивам S&C из 2007 года) на Московской БиржеВ итоге я хочу вернутся к Python и Backtrader. Хоть он мне и не особенно нравится, но в связке с готовой библиотекой-оберткой он позволяет работать с реальным API. Это единственный реально доступный путь автоматизации с брокером в России, не завязанный на QUIK и Windows.

В России есть выбор. Сегодня три брокера:
Т-Инвестиции: https://developer.tbank.ru/invest/intro/intro
Алор: https://alor.dev/docs/
предоставляют официально задокументированные API.
Для всех них энтузиаст из Екатеринбурга Чечет Игорь Александрович разработал удобные Python-обёртки: TinkoffPy, AlorPy и FinamPy. Это даёт возможность не только отправлять заявки, но и проводить бэктестинг прямо из Backtrader. Например, связка BackTraderTinkoff позволяет торговать и тестировать стратегии, не выходя из Python-экосистемы.
На фоне этого особенно интересно сравнить с международной практикой. У брокера Interactive Brokers есть официальное руководство по работе с Backtrader — такой уровень зрелости интеграции говорит о серьёзном подходе.
Аналогично и в криптоиндустрии: тот же Bybit предоставляет API и готовые коннекторы на GitHub, что подчёркивает тренд на API-фикацию торговли. Я сам не работаю с криптой, но это внушает оптимизм.

Итак, мой текущий стек вырисовывается так: Pine Script для быстрой проверки гипотез и визуализации, затем перенос логики в Python и Backtrader для глубокого бэктестинга, и наконец, TinkoffPy для реальной торговли через API брокера на домашнем Raspberry Pi.
Цель — полностью автономный робот на открытых технологиях, без QUIK и сопутствующей головной боли.
Что думаете?
Автор: Михаил Шардин
🔗 Моя онлайн-визитка
📢 Telegram «Умный Дом Инвестора»
20 мая 2025 г.
Хоть один человек применил правильное слово! Автотрейдинг
Все гундосят «алготрейдинг»,
будто он появился лишь вместе с роботами,
а до этого у трейдеров не было алгоритмов, торговали не по ТС.
Алготрейдинг — термин, присвоенный людьми, высоко себя несущими в сфере программирования,
но плохо знающими историю трейдинга и русский язык.
Алгоритмическая торговля = торговля по алгоритму, т.е. по ТС
Автоматическая торговля = когда алгоритм положен на код.
И роботы, и правильные трейдеры работают по алгоритму.
Вопрос лишь кто раньше появился в природе ))
Меня всегда удивляет как могут даже такие грамотные товарищи, как вы, путаться в таких элементарных вещах.
Все же для успешной торговли первичен алгоритм в совокупности с математическим аппаратом и логикой принятия решений. В общих словах, вы верно ответили — информация для торговли общедоступна. Но тут как и в приготовлении пищи — не все шеф-повара, хотя продукты используют одинаковые. Ну и биржевые данные по хорошему следует перерабатывать нужным образом.
Удачи вам в поиске алгоритма, тогда все должно стать совсем красивым
Михаил Шардин, малинка по сути своей все же гуано, и для умного дома сгодится, а нормально поставить памяти — УЖЕ НЕТ. я даже умный дом в итоге перенес с нее сначала на TV box (стоят втрое! дешевле 5 малинки, памяти при этом 4 гига и внутренний сторадже 64 Гб легко, при этом 905X3 вполне отличный проц для небольших задач. А уж за его цену то.
N100 же миниПС вполне покупается на ALI за 10 тыр, ставится 64 Г памяти, какой нужно nvme ssd, ставите убунту — и забываете про недоразумение по имени малинка не веки вечные. tvbox на 905x3 рвет маинку по цене в 3 раза при не хуже производительности — N100 рвет малинку по всем показателям в разы по той же (и меньше! цене).
Что же до квика — да, убог, но посмотрите в QuikPy — и делайте что вам надо на питоне, квик (в т.ч. в wine) будет у вас крутиться чисто как шлюз.
Ну и как Вам правильно заметили — главное ТС, а железки — это вообще такая вкусовщина и очень кстати завязаная на ТС. есть такие ТС что малинка идет сразу в утиль.
короче то что вы окунулись в мир умных домов и автоматизации это нелпохо, но в малинки лучше не инвестируйте :)
посмотрите хотябы в сторону N100 и N300 миниPC. их энергопотребление 10 ват,
Среднеброд, ну тут надо уточнять сразу — что аккумулятор gel, свинец, liion и lifepo — немного разные уровни все же. я конечно тоже раньше извращался и на apc smart ups цеплял свинец (ca-ca). но в итоге емкость так себе, а сдыхает свинец довольно быстро, даже с учетом того что smart apc умеет выставлять вольтаж заряда.
так что ИБП я бы вообще выбросил бы в мусорку и посмотрел бы в сторону lifepo4 батарей с каким нибудь инвертером гибридным на сколько нужно киловат — это будет на года а финальная стоимость не шибко дороже самоделкиной хрени
T-800, у мя был такой ибп… но все упирается в инет… если отключают электричество то пропадает все в том числе и мобильная связь… имхо надо делать дальнобойную внешнюю антену для ловли мобильного интернета на дистанции 5-10 км… она стоит 5-6 к руб...
имхо проще datacheap.ru/services/arenda-serverov-dedicated/
тиер3 датацентр 3к руб в месяц…
кстати там можно купить сервак б/у и платить только за размещение U1
воьсмерка да, уже буээ.
если взять еще более старую 6, то на ней не запускаются всякие современные штуки, которые используют в датацентре алготрейдеры сейчас. Точнее запускаются, но проблемно.
знаю, что уже вынужденно нужно переходить на восьмерку, но пытаются остаться на 7
Срок жизни увеличился
И может быть концы
Поэтов отодвинутся
На время.
Но все это не про ХФТ, конечно. Про среднее время смены позиции 2-3 дня.
ves2010, нет, я считаю что особых секретов и «граалей» не существует и информация в том или ином виде доступна всем — вопрос в применении.
У меня несколько серверов synology есть — они не прямо для такого заточены, но тоже можно использовать.
С таким заходом надо идти на фикс, плазу, на пределе со всем этим в коллокацию биржи. И никаких апи от посредников. Тем более таких, как тинек.
Логично, имхо, размещаться на сервере в датацентре. Всяко надежнее, чем домашние поделки.
Тем более, если системы на часах и дневках, там вообще проблем не должно быть.
Лимитками, спокойно. Еще и в плюс можно уйти относительно рыночных заявок.
самый дешовый вариант это в 2ух разных городах сервера стоят а все лежит на гугл облаке и в любой момент можно переключиться на резервный комп...
у мя схема в блогах на смартлабе лежит…
Danilych, у меня есть пара статей на этот счёт:
* smart-lab.ru/mobile/topic/1153389/
* smart-lab.ru/mobile/topic/1144486/
* smart-lab.ru/mobile/topic/1141546/
Странный подход. Единственное рациональное объяснение: торговля на ДЕМО счете или на незначительную сумму. То есть там, где нет заинтересованности в конечном результате.
он у меня в ЧС, я не вижу. Но помню, что он собрал на аккумуляторах от жигулей себе ибп и наделал кучу дешевых компов на атомах.
это все — кружок авиамоделизма, от нефиг делать. получит пару ощутимых убытков из-за проблем, будет делать по-человечески.
www.youtube.com/watch?v=_Ww086CRolc
он прикупит такого на заработанное
Не предлагаю, но плюсы определенные есть.
1. Нет угрозы ЗППП.
2. Нет угрозы отжатия имущества и выставления на алименты.
Что само по себе уже не мало)
Вообще, сервер в датацентре намного быстрее и надежнее, чем дома. Только желание сэкономить может противостоять этому правильному во всех остальных отношениях варианту.
Всё это очень увлекательно, но вы забыли рассказать главное:
— Сколько тысяч рублей это приносит в месяц в среднем за год
— Сколько лет эта схема работает и сколько суммарно принесла
Потому что можно построить такую систему, которая не принесёт ничего, кроме затрат на само оборудование.
Ну и такого робота можно на линуксе поднять. Не знаю как там Квик на линуксе поживает.
Для ботов арендуются VPS за 150-200 рублей в месяц, имеющие uptime 99.99%, исключающие любые проблемы с нестабильным питанием или интернет каналом. Можно выбрать локацию очень близко к серверу брокера, что значительно снизит задержки при выполнении запросов. ОС на выбор — ubuntu/debian любой линукс (можно и винду, но подороже).
Но проект интересный, в плане поковыряться самому и все настроить. Желаю успехов!
Твой пост в топе!!!
Когда за 5500руб можно купить нормальное устройство с SSD и Целероном
aliexpress.ru/item/4001118022666.html?sku_id=12000033120355622
Подскажите, пожалуйста, дает ли реальная торговля роботами больше 20-30% в год?
Я в принципе достиг FIRE, но еще работаю, планирую уволиться и заняться роботами, опыт программирования немаленький. Сколько на истории не проверял, ничего толком не обгоняет даже индекс без дивидендов, только какие-то случайности, и то ненамного.
Я вам дам полезную наводку. Посмотрите на Комоне алготрейдеров, которые имеют публичный трек и продают системы, например Силаев. Могу и я вам продать свои системы, трек тоже есть публичный, правда этим не занимался последние годы.
На Rasberry — это, конечно, мощно, но вполне себе может быть работоспособно. Сам не пробовал, но для некоторых задач на Питоне может и не потянуть. Надеюсь, у Вас всё будет работать стабильно.
Однако, мне не очень понятно, зачем самому заморачиваться с обеспечением устойчивой работы такого девайса, если стоимость аренды VPS может быть меньше тысячи рублей в месяц и при этом очень, очень хорошая надёжность. Мне, как айтишнику, только один вариант приходит в голову: хочется поиграться и сделать что-то «прикольное для себя». Сам грешу иногда таким.
По делу: сам пишу робота на Питоне (который, как мне кажется, очень корявый) именно из-за наличия готовых библиотек. Ну и асинхронность поддерживается на достаточном уровне. Вот только тестирование на истории написал сам, с учётом личных предпочтений. Удобно в нём отлаживать отдельные сигналы для поиска точек входа, выхода (отдельно от полноценной стратегии).
Сам бот работает через API Тинькова. Оно не идеально, но работает.
Михаил, искренне желаю Вам удачи!
Лично у меня опыта с осенджин никакого нет. Но здесь на смартлабе я слышал негативные комментарии.
Linux хороший серверный вариант.
Физики до сих активно используют фортран. Много специфических библиотек и язык ближе к привычным формулам, считает быстрее.
Си++ как язык не слишком удобный, в отладке больше проблем. Но если говорить о вычислительных задачах и о задачах реального времени, он, возможно, лучше питона.
а) быстрый источник данных
б) быстрая отправка транзакций через специальные сервисы
в) расположение серверов по разным географическим точкам чтобы отправлять копии транзакций с каждой и придет самая быстрая
Но в статье речь про неё не идёт
akumidv, для BackTrader уже написаны коннекторы для автоторговли из Alor github.com/cia76/BackTraderAlor, Finam и Tinkoff.
А для NautilusTrader — это все самому писать?
Вы используете NautilusTrader? Похоже Nautilus Trader больше для HFT
akumidv, тогда уж github.com/StockSharp/StockSharp — платформа для алготрейдинга, там хотя бы все РФ брокеры есть.
Но у меня опыта нет — только сайт смотрел
Яровой Александр, этот пост именно про железо или софт.
На счёт ТС у меня есть пара статей:
* smart-lab.ru/mobile/topic/1153389/
* smart-lab.ru/mobile/topic/1144486/
* smart-lab.ru/mobile/topic/1141546/
Себе несколько по-другому реализовал «автоматическую торговлю», но смысл тот же.
из железа, только две VDS. Одна для взаимодействия с биржей (Python, MQL5), другая для сбора статистики. Потом все это вываливаем в DataLens и анализируем.