Я понимаю планки как способ остудить горячие головы, остановить панические продажи и т.д. Но какой смысл планок на FORTS на фьючерсах, базовые активы которых не торгуются на этой бирже? Просто сидеть и смотреть как тает твое депо? Кого могут остановить эти планки, веддь торги на других биржах в это время продолжаются или это действия по принципу страуса — голову в песок?
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
ГО = расстояние между планками…
тоесть планка для того что б ваше ГО хватила для движения между ними… можно отменить планки но тогда ГО должно быть 100%
Всемирнов Алексей (Lemmy), без них придется ГО делать 100… иначе эти риски насебе берет брокер…
а азчем вам иметь дело с брокером на котором еще и весят риски его клиентов ..?
Konstantin, хорошо — поясните мне тупому тогда — как эти риски снижаются для брокера или биржи?
как запрещение любой возможности закрыть убыточную позицию клиента снижает риски для клиента или брокера или биржи?
Всемирнов Алексей (Lemmy), на клиринге персчитывается маржа и расчитывается ГО. ГО берется не с потолка а растояние между верхней и нижней планкой. ТОест считается что куда б не пошла цена в промежутке между клирингами — у инвестора в любом случае хватит гарантийного обеспечений. и не получится так что ГО позиции будет 1к а депозит из за маржи составляет 800баксов… разница в таком случае ложится на центрального контрагента а он её перекладывает на брокера
Konstantin, ну дак это все на бумаге же
а если брокер не закрыл клиента до планки — не было на то оснований — ну насчитали по цене планки в промежуточном клиринге всем бумажные результаты, где все ровно — но после открытия рынка гэпом ниже планки у клиента стоящего в неблагополучную сторону сразу выскочит абсолютный минус по счету
не так?
Всемирнов Алексей (Lemmy), у а брокера нет основания закрывать клиента до планки… много случаев было когда цена доходит до планки постоит на ней 10 минут и разворачивается…
Konstantin, все верно. А когда планка является просто навязанным промежутком в тренде и потом тренд возобновляется с гэпом брокера вынуждены закрывать клиентов по еще более худшим ценам — откуда тогда снижение общих рисков то?
я еще 3 года назад говорил об этом.
в инструментах, полностью зависящих от других площадок — таких как фьючерсы фортс на золото, серебро, брент и т.п., никаких планок быть вообще не должно.
потому что торговать нереально становится на больших движениях. комекс падает — фортс стоит на планке отдыхает. особенно вечером это актуально, когда фортс может всю вечерку и всю ночь потом на планке простоять, т. к. на вечерках планки не двигают.
Что ждет застройщиков в октябре, когда в России вернутся к обсуждению изменений в семейной ипотеке?
В последние две недели июня случился ажиотажный спрос на недвижимость по программе семейной ипотеки, ведь с 1 июля ожидался ввод дифференцированной ставки.
Однако изменения перенесли...
Эпоха дивидендов под вопросом. Что теперь делать инвесторам?
Привычный мир российского инвестора, похоже, уходит в прошлое. Если до сих пор для него главным аргументом в пользу покупки бумаг выступала дивидендная доходность, то с 2026 года ему...
Сбер опубликовал финансовые результаты по РСБУ за 6 месяцев 2026 года. Чистая прибыль за полгода работы составила 995 млрд руб. (+20,4%). За июнь 168,1 млрд руб. (+17%). Рентабельность...
Максим Пелихов, там своя глубина стакана. И эта «низкая ликвидность» там постоянная, все выпуски ограничены своими объёмами, а значит это не фактор переоценки.
Гораздо интересней причина, по кото...
Дмитрий Бор, не понял, как это связано с локальным регулированием кредитной активности и таргетированием инфляции внутри РФ.
Хочешь сказать, что МВФ подкручивает рост цен в России?
Обзор портфеля недвижимости канала на 10.07.2026 📊 #RU_портфель #СНГ #PropertyBits
С момента запуска портфеля прошёл 1 месяц, давайте подведем итоги.
Общая доходность портфеля за период (с...
тоесть планка для того что б ваше ГО хватила для движения между ними… можно отменить планки но тогда ГО должно быть 100%
че толку то, если брокер не сможет на планке закрыть клиента
в итоге это увеличивает риски, а не снижает
а азчем вам иметь дело с брокером на котором еще и весят риски его клиентов ..?
как запрещение любой возможности закрыть убыточную позицию клиента снижает риски для клиента или брокера или биржи?
а если брокер не закрыл клиента до планки — не было на то оснований — ну насчитали по цене планки в промежуточном клиринге всем бумажные результаты, где все ровно — но после открытия рынка гэпом ниже планки у клиента стоящего в неблагополучную сторону сразу выскочит абсолютный минус по счету
не так?
в инструментах, полностью зависящих от других площадок — таких как фьючерсы фортс на золото, серебро, брент и т.п., никаких планок быть вообще не должно.
потому что торговать нереально становится на больших движениях. комекс падает — фортс стоит на планке отдыхает. особенно вечером это актуально, когда фортс может всю вечерку и всю ночь потом на планке простоять, т. к. на вечерках планки не двигают.