Вопрос: как найти юриста?
Пост больше из серии трепа, если снесут в оффтоп — то и правильно. Но если оставят, то тоже правильно, все-таки не какие-то пирожки из Абхазии. К деньгам имеет прямое отношение, а мы тут, вроде, ради денег.
В жизни все чаще и чаще требуется юрист. Юрист — как врач. Пациент просто не может сказать, хороший врач или плохой. То ли хирург его с того света вытащил, то ли, наоборот, назначили операционное вмешательство, потому что гладиолус, зашили, как конь копытом, а он выжил потому что проблема-то гроша ломаного не стоила. Да черт с ним, хирургом, — с любым врачом, хоть стоматологом та же ситуёвина. Я (условный) не могу отличить хорошего от плохого, это не парикмахерская и не спа-салон.
В жизни юристов искал/обращался три раза, и сложно сказать, зря деньги потратил или не зря. При покупке квартиры мне юрист помог офигенно.
При затоплении квартиры уже не так радужно было, но тоже да. А при разводе — чисто моральную поддержку оказал, как по итогу я понял. Юристы, само собой, разные, искал каждый раз по новой. Моральная поддержка — очень важно (говорю без иронии), но не за это мы платим. При том, что «разводного» я выбирал тщательно, его телефон получил, обратившись к друзьям, те к своим друзьям итд. До него обращался к трем — вообще никакие.
Просто сейчас попалось на глаза про применение травмата (у меня нет и не будет, но тема мне интересна), и там снова мысль, что надо иметь телефон юриста. Это кочует из публикации в публикацию и, уверен, это правильно на 200%. Но, билят, ГДЕ взять «телефон юриста»??? Пусть не по уголовке, пусть по гражданско-правовым или каким там еще. Проблемы с коммуналкой, с банком, с фирмой какой-нибудь… Такое впечатление, что весь мир знает какое-то месторождение «юристов на телефоне», одному мне не сказали.
Не знаю, может брешут, сам не пробовал.
какой помог офигенно такого и оставлять при дворе.
и праильно.
по тушке толку от него никакого, а в башку ищо попасть надо.
Ну или другое сравнение — ищете Карлоса Сантану (гитарист), чтоб сыграл ребенку на утреннике в садике. Или хоккеиста уровня Овечкина, чтоб по утру пробежку с вашей собачкой совершал…
И это не потому что вы такой, а потому что суды у нас такие на региональных уровнях. Да и на федеральном не намного лучше...
… из забавного. Один знакомый опытный, грамотный юрист не смогла отстоять в суде собственные интересы потребителя (продали некачественный телефон). Другой, весьма авторитетный, рекомендованный, адвокат из реестра… не смог опротестовать выписанный ему штраф ГИБДД. Хотя дело довел до ВС РФ.
Короче, судью надо искать, а не юриста.
Но я вам на него не отвечу, а только добавлю сомнений в вашем выбора
«Пусть не по уголовке, пусть по гражданско-правовым или каким там еще...» — Это принципиально важно. Уголовкой занимаются юристы, имеющие статус адвоката. Так что если юрист не имеет этого статуса, к участию в уголовном деле или хоть как-то связанном с уголовкой, его не допустят. По поводу административки точно не знаю. Так что в случае всяких задержаний, допросов, прочего, куда могут притащить принудительно — НЕадвокат вам не помощник.
Да, если обратились к хорошему специалисту, не факт, что конкретно вашим делом он будет заниматься лично, даже если это прописано в соглашении.
Какое-то время общался с одной девицей, проходившей стажировку в адвокатской конторе и немного узнал о том, как там устроена работа по факту… адвокат сам занимается делами, которые более прибыльные, какие-то мелкие передает стажерам, помощникам и пр., если таковые имеются....
вот девочке дает поручение «состряпать» иск. Она «стряпает»… адвокат бегло ознакамливается и отдает подготовленный документ клиенту… ну или сам подает его, куда следует.
Конечно всё в рамках закона: в конце концов девочка готовит не иск, а «лишь проект искового заявления», иск же выходит исключительно из-под пера адвоката… но сам подход заставляет задуматься… И это то, что касалось гражданских дел, мелких.
С уголовными и административными, крупными гражданскими, думаю. работали там серьезнее.
Да, не буду уточнять, о какой стране идет речь, дабы не задеть чью-то репутацию… мало ли у нас стран не постсоветском пространстве...
К чему привел этот случай? А к тому, что вопрос опыта и компетенции — это еще не всё. Можно выбрать опытного, с хорошей репутацией, но кто будет по факту заниматься вашим делом — еще вопрос. Стажера конечно в суд не пошлют отстаивать ваши интересы, ибо он не имеет такого права, но вот иск например, вполне могут поручить подготовить, сформулировать позицию по делу...
Да, разок приходилось сталкиваться с одним случаем, когда обжаловали решение одной… врачебной комиссии. А в решении была ссылка на уже не действовавший нормативный акт. Адвокатша состряпала какой-то иск, не заметив главного косяка той комиссии (но это уже другая история).
Еще знаю один недавний случай от знакомой, как ее юрист просрал срок обжалования, причем дело не мелкое (на кону хата). И такое бывает.
По поводу проблем с коммуналкой: опытные специалисты стараются избегать этих дел, всеми силами перекладывая их на тех, на кого только можно, потому как сложные и не прибыльные обычно
Где и как найти юристов — не скажу. Кто бы мне подсказал?
Сам отучился 5 лет в юридической академии, но практическими делами не профессионально не занимаюсь… у меня смежная сфера деятельности.
Когда лет 10 назад я искал юриста, чтобы проконсультироваться и грамотно составить договор (стандартный, но не совсем типичный), то перебрал наверное 10+ всяких контор, более-менее приличных, но так и не нашел компетентных специалистов за вменяемые деньги
PS:
Если вам понадобится врач, то не нужно кричать «ДОКТОР». Потому что вместо врача к вам может подойти доктор юридических наук, который вам не поможет. И с юридической проблемой доктор юридических наук вам скорее всего тоже не поможет, потому что он всю жизнь занимался своей докторской диссертацией.