Евгений (synth-lab), Те у кого есть-мультимиллионеры и миллиардеры. И куда им забирать то, у них и так все есть и вклады лишь часть активов диверсифицированных. У большинства же неперезакредитованной части населения скорее не вклады а инвестиционные продукты.
Фраза «Теория значимости инфляционных ожиданий потерпела крах» означает, что идея о том, что ожидания людей относительно будущей инфляции играют ключевую роль в реальном уровне инфляции, оказалась несостоятельной или не подтвердилась на практике.
Разберём подробнее:
Инфляционные ожидания – это представления потребителей, бизнесов и инвесторов о том, насколько вырастут цены в будущем. Считается, что если люди ожидают высокой инфляции, они начинают требовать повышения зарплат, бизнесы заранее поднимают цены, а инвесторы учитывают инфляцию в своих решениях, что действительно подстёгивает инфляцию.
Теория значимости инфляционных ожиданий – это концепция, согласно которой управление инфляцией возможно через влияние на ожидания (например, с помощью заявлений центробанков или таргетирования инфляции).
«Потерпела крах» – значит, на практике эта теория не сработала. Возможные причины:
Люди перестали доверять прогнозам властей.
Другие факторы (например, шоки предложения, как в 2021–2023 гг. из-за пандемии и санкций) оказались сильнее.
Ожидания не так сильно влияют на реальную инфляцию, как предполагалось.
Пример из реальности:
В 2021–2023 годах многие центробанки (включая ФРС и ЕЦБ) считали, что инфляция временная и ожидания останутся «якорными». Однако инфляция резко выросла, а ожидания начали раскручивать её ещё сильнее – теория не сработала.
Вывод: фраза говорит о том, что ставка только на управление ожиданиями оказалась недостаточной для контроля над инфляцией.
Слабая реакция на CPI США: рынок уже живет в режиме паузы ФРС
EURUSD в пятницу продолжает попытки закрепиться выше 1.17. Инфляция в Германии подтвердила усиление ценового давления, а американский CPI разочаровал тех, кто ставил на то, что шок в нефти быстро...
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые...
ДВМП: результаты в рамках прогноза, но и цена близка к целевой - будет ли выкуп миноров из-за объединения Росатома с DP World?
ДВМП отчитался за 2025 год:
2,3 млрд рублей убытка для акционеров за 2025 год
Традиционно сравниваю со своим прогнозом и делюсь комментарием (последний прогноз по ДВМП был 22 января...
Дмитрий, Вы реально ждете от самолета дивы?))) Они на пике с гос поддержкой рассказывали страшные истории как у них все не хорошо. И Инвесторы мимо. от слова совсем. А на такой просадке начнут выпл...
нужны пояснения! Нейросеть вот предлагает:
Фраза «Теория значимости инфляционных ожиданий потерпела крах» означает, что идея о том, что ожидания людей относительно будущей инфляции играют ключевую роль в реальном уровне инфляции, оказалась несостоятельной или не подтвердилась на практике.
Разберём подробнее:
Инфляционные ожидания – это представления потребителей, бизнесов и инвесторов о том, насколько вырастут цены в будущем. Считается, что если люди ожидают высокой инфляции, они начинают требовать повышения зарплат, бизнесы заранее поднимают цены, а инвесторы учитывают инфляцию в своих решениях, что действительно подстёгивает инфляцию.
Теория значимости инфляционных ожиданий – это концепция, согласно которой управление инфляцией возможно через влияние на ожидания (например, с помощью заявлений центробанков или таргетирования инфляции).
«Потерпела крах» – значит, на практике эта теория не сработала. Возможные причины:
Люди перестали доверять прогнозам властей.
Другие факторы (например, шоки предложения, как в 2021–2023 гг. из-за пандемии и санкций) оказались сильнее.
Ожидания не так сильно влияют на реальную инфляцию, как предполагалось.
Пример из реальности:
В 2021–2023 годах многие центробанки (включая ФРС и ЕЦБ) считали, что инфляция временная и ожидания останутся «якорными». Однако инфляция резко выросла, а ожидания начали раскручивать её ещё сильнее – теория не сработала.
Вывод: фраза говорит о том, что ставка только на управление ожиданиями оказалась недостаточной для контроля над инфляцией.