Финансовый Архитектор
Финансовый Архитектор личный блог
12 апреля 2025, 23:28

Всепогодный портфель без облигаций

Всепогодный портфель без облигаций

Приветствую, дорогие друзья!

И раввин Ицхак говорит: Человек всегда должен делить свои деньги на три части: он должен зарыть одну треть в землю и вложить одну треть в дело (бизнес), а одну треть оставить у себя.
Вавилонский Талмуд Бава Меция 42а

Изначально автор концепции «всепогодного портфеля» Рэй Далио предложил такой набор активов:

  • 30% широкий рынок акций,
  • 15% короткие облигации,
  • 40% длинные облигации,
  • 7,5% сырьевые товары,
  • 7,5% золото.

А вот вариант распределения активов в «Вечном портфеле» от Т-инвестиции:

  • 25% акции,
  • 25% короткие облигации,
  • 25% длинные облигации,
  • 25% золото.

Ну и нельзя обойти стороной «Всепогодный» индекс от Мосбиржи:

  • 30% акции,
  • 25% еврооблигации,
  • 15% корпоративные облигации,
  • 10% гособлигации,
  • 10% денежный рынок,
  • 10% золото.

Мне нравится сама идея «всепогодного» портфеля, но не нравится формальный подход к делу, который неизбежен, если речь идет об институциональных вложениях (а равно и в случаях, когда о портфелях рассуждают институциональные игроки) в силу того, что для институциональных инвесторов в первую очередь важна ликвидность и емкость рынка.

И если с акциями в основе портфеля все понятно, то вот лично для себя я не вижу смысла в какой-либо доле облигаций в долгосрочном портфеле по той причине, что любые государства стимулируют расширение денежной массы, а следовательно любая валюта подвержена обесценению. Облигации могут выступать точечным инструментом: например, если покупается жилье в ипотеку по льготной ставке, то можно собрать портфель долгосрочных облигаций, который перекрывает платежи по ипотеке, а инвестор стабильно заработает на разнице ставок.

Второй момент, который мне не нравится в классических всепогодных портфелях — отсутствие недвижимости, опять же строго по формальному критерию — нет такого объема недвижимости на рынке, чтобы удовлетворить потребности институциональных игроков на организованных торгах. Однако недвижимость — это антиинфляционный актив с индексируемыми арендными платежами, который великолепно стабилизирует денежный поток. 

Будучи частным инвестором, у меня нет потребности следовать догмам, и в моей целевой картине портфель должен состоять из акций, недвижимости и золота. Безусловно, нельзя забывать о счетах и депозитах, но их роль сугубо операционная — это хранение денег под текущие траты на горизонте 1-3 года.

Я предпочитаю собирать портфель постепенно, стараясь докупать в моменте активы не широким фронтом, а точечно, в зависимости от рыночной ситуации. Например, в конце февраля 2022 я сформировал костяк портфеля акций. А сейчас по мере размещения фондов недвижимости, я отдаю предпочтение им. Время для золота в моем портфеле тоже обязательно настанет. 

Но пока я планомерно двигаюсь к своей цели, я планирую собрать модельный портфель из фондов на дивидендные акции, фонда на недвижимость и золота. И хоть я называю портфель модельным, это, разумеется самый настоящий портфель, просто небольшой. Некий ориентир не по составу конкретных бумаг, но по духу. 
На момент запуска портфель будет выглядеть следующим образом:

  • 1/3 вложена в индекс дивидендных акций DIVD (УК Доходъ);
  • 1/3 в недвижимость в виде ЗПИФ «Парус-Макс» (УК Парус);
  • 1/3 в золото (в какой форме, предстоит принять решение).

Посмотрим, что получится на практике, буду иногда делать заметки, возможно, в рамках ежемесячных заметок о составе своего портфеля. Может быть даже сравним такой портфель с другими аналогами «всепогодных» портфелей. 

На этом все.

Все написанное в статье не является инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендацией или призывом покупать / продавать какие-либо ценные бумаги. Статья является дневником автора и носит развлекательно-информационный характер.
25 Комментариев
  • Маркиз Лафайет
    12 апреля 2025, 23:42
    «1/3 вложена в индекс дивидендных акций DIVD (УК Доходъ);»

    Див.акции сейчас по пальцам пересчитать можно. Зачем покупать индекс с ними и платить жирную ежегодную комиссию?
      • Маркиз Лафайет
        13 апреля 2025, 11:26
        Финансовый Архитектор, 0,99% — это грабеж. 
        У меня по VOO комиссия 0.03%, а ведь там зашито 500 акций.
        VCLT — тоже 0.03%, а ведь там корпоративные облигации и дивдоха 5.14%
    • Игорь
      13 апреля 2025, 07:52
      Himmel, просто с дивидендами все понятно, как уже пользоваться прибылью, выводить да и все. Привычное дело для тех, кто уже набрал позиции по акциям достаточные. А с фондами это продавать надо и многим психологически не просто уменьшать количество того, что имеешь.
  • Penguin
    12 апреля 2025, 23:55
    Зачем вам фонды и их УК если вы сами прекрасно разбираетесь в акциях и паях недвижимости???
    Вам УК в паях недвижимости мало?
      • Penguin
        13 апреля 2025, 01:15
        Финансовый Архитектор, 

        Вы этот модельный-всепогодный портфель хотите периодически ребалансировать по типу лежебоки?
          • Penguin
            13 апреля 2025, 14:30
            Финансовый Архитектор, 

            У меня на данный момент нет причин сомневаться в вашей психологии инвестора. К чему эта надуманная проверка?

            Может быть вам прямая дорога в личный фонд?
            Тема новая, практики нет, порог входа не для всех, но хорошо состыковывается со многими вашими мыслями.
  • Максим Молчанов
    13 апреля 2025, 10:06
    Мне тоже когда-то нравилась идея всепогодного портфеля, наверное, как раз после прочтения книги Рэя Далио. Со временем понял, что это мне не подходит. Эта концепция может иметь смысл в целях сохранения (не накопления) капитала, причем на очень длинном горизонте и для очень больших денег. На рынках существуют весьма продолжительные циклы с очень разными условиями. Например, в истории (американской, естественно) были целые десятилетия, когда облигации было выгоднее держать, чем другие активы. И золото может проигрывать инфляции годами. И, кстати, результаты всепогодного портфеля самого Рэя как бы намекают на то, что все не так просто. По сути это очень консервативный портфель, с которым можно надеяться на сохранность средств, но не на доходность. Можно годами даже инфляции проигрывать.
    А про облигации в целом согласен, тоже стараюсь держать их по минимуму, предпочитая фонды недвижимости и дивидендные акции.
  • Дмитрий Юдин
    13 апреля 2025, 13:21
    Хм, я наоборот,90% облиги, на купоны докупаю облиги и акции перед дивами за пару месяцев
      • Дмитрий Юдин
        13 апреля 2025, 15:37
        Финансовый Архитектор, дело каждого, не спорю, но оптимальный вариант портфеля у каждого свой и под свои цели заточен, я например разделил свой инвестпуть на этапы, и это первый этап, накопление средств для инвестиций, начинал с зарплаты в 40тр инвестировать, поскольку на эту самую зп жить было нереально, щас правда зп 80, стало проще, но и цены подскочили, но не суть, теперь больше могу откидывать на броксчет, и увеличивать сумму, плюс в итоге купоны по 5тр в месяц, в облигах 440тр, так что первый этап я завершил, на зарплату я покупаю еще облиги, а купоны трачу на акции)) незамысловато, но доходно
          • Дмитрий Юдин
            13 апреля 2025, 16:59
            Финансовый Архитектор, если не секрет, какая сумма на счету? доход только купонами с облиг сколько, и сколько в облигах?
              • Дмитрий Юдин
                14 апреля 2025, 07:16
                Финансовый Архитектор, ну оке) я затачиваю портфель под снижение ключставки, как то так) все облиги отрастут и выйду из них в акции
                  • Дмитрий Юдин
                    14 апреля 2025, 11:23
                    Финансовый Архитектор, возможно, скорее всего так и будет, но пока эта неопределенность не спадет, я не вижу смысла рисковать, к тому же прибыль капает, все облиги купоны ниже номинала,30% облиг погасятся через 3-4месяца, поэтому освободившиеся деньги могут быть переведеный в акции, как то так
  • Яков Шинковский
    14 апреля 2025, 00:32
    Полностью утерен смысл, осталось только название. Всепогодность означает такой набор активов, который имеет антикореляцию и поэтому имеет устойчивость для условно всех возможных ситуаций. От какой погоды защитит «портфель» из 3 фондов? А например рисков УК для автора не существует?
      • Яков Шинковский
        14 апреля 2025, 12:51
        Финансовый Архитектор, как будто в тексте есть что-то кроме воды и желания приплести «всепогодный портфель», чтобы кто-то вообще его стал читать.
    • Максим Молчанов
      14 апреля 2025, 15:45
      Яков Шинковский, отрицательная корреляция не такая уж стабильная штука на длинных горизонтах.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн