Свободу (Юрию Деточкину) Лехе Майтрейду!

Написал тут Леха очередную годноту smart-lab.ru/blog/1128381.php

Пусть местами спорную,  но явно на несколько голов — и плечей))) — выше некоторой «аналитики». Кстати, «Аналитика» это, по определению, и есть разбиение явлений на базовые элементы, чтобы потом синтезировать еще не наблюдаемое. А не вот это вот: " если цена отобьется от уровня, то пойдет в эту сторону, а если пробьет, то в другую" или «актив вышел из треугольника, значит путь ему на север», и т.п.

Читаешь комменты и диву даешься — на любой вкус: от «бред» до многозначительного «подумай над тем-то и тем-то». Особенно радует это последнее. Типа, «мне тут давно открылась истина, а ты и дальше будешь копать до бесконечности». Ага, К. Пруткову и А. Эйнштейну до конца так и не открылась, а ты, в 35 © знаешь о жизни о трейдинге все!)))

Когда почитал про «бред», почему-то сразу вспомнил школьное программное произведение Салтыкова-Щедрина «Дикий помещик»)))

«И началась с той поры в ту апоту господская жизнь. Хоть бы что-нибудь делал! Нет, выжрет бутыль наливки — и опять на диване валяется. На крылечке, бывало, высунется, крикнет: «Чорт!» — да и опять во́хра.»

Потом отметились любители метафор. Причем, придумали их не сами, а выудили их из каких-то — пока бесплатных))) — источников. 
Вообще, и первые и последние комментаторы  — яркие представители крайних пары поколений, смешивающих понятие «информация» и «знание». Беда в том, что обилие и доступность нагугленной информации,  еще не превращает ее в знания. И как следствие — дальше метафоры комментарии мысль не развивают. Просто мысли там нет.

Один из немногих комментаторов, который дал себе труд хоть как-то свою позицию развить, удостоился такого же предметного ответа со стороны ТС.

— «Большего бреда, чем этот за последнее время не встречал… Рассуждения человека, считающего, что в стакане только он, его оппонент и немного ММ…»

Зря комментатор опять  про бред заикнулся. Выдает, как минимум, незрелость, а то и закомплексованность. Да и вообще, переход на личности никого не красит, особенно если ты прикрываешься файерволом.

ТС резонно возразил:

"… суть твоего коммента в том, что на рынке ручного мяса мало, одни роботы, арбитражёры и хеджеры.
Давай-ка по-чесноку оценим, сколько на Смартлабе в % они занимают от общего числа? Я думаю, что процентов 10 максимум, а остальные 90% — ручное мясо. Ты думаешь, оно совсем не влияет не рынок?)
… арбитражёры и хеджеры об кого открываются?) Должен же кто-то принимать направленный риск." 

Вот здесь и мне хочется отметиться. То, что ручной торговли по обьему гораздо меньше чем роботизированной, тут даже спорить не о чем. НО сути это не меняет. Любителям метафор — ловите мою собственную. Сколько нужно крупинок перманганата калия, чтобы окрасить всю воду в стакане в розовый цвет? Достаточно одной. Причем это будет да же не процент от общего обьема, а доля промиле.

Это к тому, что все эти ваши алгошники, хеджеры, арбитражеры — это слепни, слетающиеся на лошадь. Их может быть тысячи, но именно одна потная лошадь  — еще одна не подсмотренная  нигде метафора))) — определяет всю будущую структуру спекулятивного рынка. Одна на тысячу слепней. потому что вокруг нее и начинается спекулятивная игра. Она начинается с игрока с направленным риском и ассиметрией в его принятии. 
И у меня для  этого достаточно аргументов. И уровни и/или зоны п/с — это не бред и не фантазии ТС, а материальные объекты. Тут дальше можно ответить еще паре комментаторов и любителям «открывать тайны» ©: 

«Леха Майтрейд, наброшу… Технического анализа не существует.»

«Пусть Леха своим сложным способом попробует хоть один раз онлайн а не постфактум, предсказать разворот рынка… и посмотрим )»


ТА не существует. Серьезно? Открою маленькую тайну ©. ТА это всего лишь методика прогнозирования будущей ценовой динамики  по прошлой. А уж как кто в этом деле извращается — его дело. Или Вы полагаете, что нет никакой связи еще не наблюдаемого с уже произошедшим?  Фаталист?)))

А как Вам такое?:

 Это не просто предсказание «разворотов» по разным, не связанным инструментам в разное время "своим сложным способом", а предсказание аж ценовой траектории на кратко и среднесрок. Отмечу, что это не выдернутые три удачных сценария из десятков неудачных. Это три из трех. Иногда из четырех))) В этом можно убедиться посетив мою телегу (ссылку не даю, дабы не возбуждать), где я по настроению выкладываю пару раз в три месяца свое ВИДЕНИЕ.На этих же прогнозах делаются и ставки (прям онлайн) — шкура в игре ©

Может у меня есть инсайд? Может у меня есть хрустальный шар? Может я из будущего? 

Ничего, кроме чистого графика — без каналов, треугольников, объемов, профиля рынка, накопительной дельты, позиций ММ в стакане, самого стакана, планов арбитражеров, хеджеров… у меня нет. Все прогнозы следуют из логических построений и спекулятивной бихевиористики))) ©

В этих прогнозах, как успели заметить, присутствуют «зоны и уровни». То есть, они не выдумка больного мозга. Поэтому хорош демотивировать своими убогими комментами реально думающего человека! Свободу Юрию Деточкину Лехе Майтрейду и его эпистолярному наследию!