Ladimir Semenov
Ladimir Semenov личный блог
26 февраля 2025, 10:26

Про осмысленность и бессмысленность страховки.

Полагаю многие знают формулу Келли из теории игр: определяет размер максимальной ставки. В википедии есть, факт в том что если берешь слишком большой риск то даже при позитивном мат ожидании — обречен потерять все.

Почему это актуально тут? Ну глобалььно — страховки бессмыслены. Каско — трата денег, осаго ясно вы обязаны по закону. Почему так? Ну потому что страховкщик на вас зарабатывает, а значит мат ожидание — против вас.

И это еще пол беды — он откатывает «партнерам» которые вам это г*но впарили, и все еще зарабатывает.

Значит ли это что всем надо перестать пользоваться страховкой? Нет. Только тем у кого ликвидный капитал достаточно велик чтобы покрыть страховое событие самому себе. Есть ли у меня каско? Конечно конечно нет. Трата денег. Что то случится — сам и починю, и заплачу. И мат ожидание — на моей стороне.

А теперь представим себе атксиста который взял авто в кредит, и на нем работает. Если что то пойдет не так — могут быть большие проблемы с жизненным укладом, и негативное мат ожидание реально страхует от риска такого большого ущерба что он может плохо повлиять на жизнь.

Вывод? Предельно банален, но уверен не все об этом думали: если сумма ущерба предельной страховой выплаты не изменит вашу жизнь, то страховка это точно зло для вас: плохое мат ожидание.

Но! Она да может снизить риски если сумма для вас слишком велика.

Надо на пальцах разложить?
мб кстати это зерно потащу на выступление.

А по поводу мат ожидания страховки — можно просто заглянуть в отчетности страховщиков. Например в случае ренессанса — за первые пол года страховых премий 73 млрд, а выплат — 45 млрд. Вот это ваше мат ожидание в среднем по больнице: 45/73, 0.62. Хотите купить инвестицию за 1000, и получить через год 620? В это суть страховки. При том сама страховая не так уж круто живет, т.к. есть расходы помимо выплат.

Когда нужна страховка?

А) Обязательство по закону, или какие-то иные тонкости. Типа за чужой выплатой по Осаго, вы все равно к своей компании идете, и очень легко и быстро получаете деньги. У меня два раза было. Оба раза кстати сделал вывод как не повторить ошибки.*

Б) Ущерб так велик, что ударит по вашей жизни ощутимо. Т.е. даже играя с позитивным мат ожиданием, можно стабильно проигрывать если размер ставки слишком велик.
Если вы мать с ребенком, и с трудом хватает зарплаты, а весь капитал — квартира в которой вы живете — застраховать единственное жилье может быть не самой плохой идеей. Яб даже сказал стоит это сделать. Таксисту свою машину и т.д

*- как не оказаться в аналогичной ситуации когда чужая ошибка приводит к ДТП. Это не всегда возможно, но водитель должен работать над тем чтобы был ресурс на исправления максимума чужих ошибок, я хочу избежать ДТП, а не быть в нем «правым»(хотя это лучше чем быть виноватым).

https://t.me/LadimirKapital

15 Комментариев
  • Алекс Ч.
    26 февраля 2025, 10:45
    У страховой компании есть большая «серия сделок», на которой может проявиться положительное матожидание. У отдельного человека такой серии нет. Случайное негативное событие может случится в любой момент. 
  • SergeyJu
    26 февраля 2025, 10:51
    В принципе согласен. 
    Но надо помнить не только о личном, но и о социальном аспекте страховки. Наличие ОСАГО у большинства водителей явно снизило конфликтность на дорогах, особенно в случае ДТП. Я начал водить в 90-е и четко вижу, насколько оздоровилась обстановка на дорогах. Машин стало больше, а водители в среднем, более вежливые и аккуратные. Есть, конечно, местные особенности. На юге и в Москве водят гораздо агрессивнее, чем в большинстве других мест. Кстати, и в США народ в среднем весьма аккуратен и сдержан за рулем. Но это точно не про НЙ.
  • ..
    26 февраля 2025, 10:54
    я так смотрю на все эти страховки, пробки, штрафы и прочие гибдд что с вождением лучше вообще не связываться
  • TrendFriend
    26 февраля 2025, 11:01
    Это так если думать что все люди одинаковые. Страховой компании сложно оценить навыки вождения каждого отдельного человека, поэтому считают по среднему. А вот каждый человек может оценить себя сам и свои риски быть виновником ДТП. И если ты водишь так что постоянно случаются опасные ситуации и т.п., то страховаться надо, по крайней мере до первого случая ДТП, пока страховые не знают что человек плохо водит.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн