Владимир Ямников
Владимир Ямников личный блог
02 апреля 2013, 15:17

Унылый Газпром

хоть сегодня унылый газпром спас от унылого рынка. валите его на глубину его добычи
ээ поскриптум типа. это нивкоем случае не издёвка над теми кто засел в лонги или держит позы. поцоны крепитесь если чё.
61 Комментарий
  • dmitry sergeev
    02 апреля 2013, 15:26
    Газпр обосрался и показал минимумы с 2010 года и похоже идет к минимумам 2009 г
  • Никита Каретин
    02 апреля 2013, 15:26
    неграмотный сумасшедший=))
  • miro
    02 апреля 2013, 15:32
    СЕГОДНЯ газик не закроется в плюсе — как не крути
    но событие — скоро
  • Good Hanter
    02 апреля 2013, 15:48
    Ага-ага.
    Только почему-то спотовый газ сейчас стоит дороже контрактного газпромовского. Проблема ГП — это вороватый топ-менеджмент, которому пох на капитализацию.

    Леонтьев упомянул про успешный Chesapeake)
    Chesapeake — это компания Enron с буровыми установками!

    Почитайте:

    В мае 2012 года Билл Пауэрс из Powers Energy Investor писал о Chesapeake:

    «За последний год, однако, бизнес-модель CHK (аббревиатура Chesapeake Energy на бирже — прим.авт.) развалилась. Акции компании продолжают держаться у 52-недельных минимумов, и у компании есть проблема финансирования — финансово говоря, она остается без денег. Хотя она была способна сдавать в аренду часть активов на Utica Shale в Огайо французской Total в прошлом году (это замечательно, учитывая бухгалтерские ошибки, которые привели к тому, что Total получила значительно меньше доходов от своего СП Barnett Shale), CHK в основном исчерпала предполагаемую площадь к сдаче в аренду».

    Пауэрс оценивает дефицит наличности для компании приблизительно в $ 3 млрд. в 2012 году. И это сверх уже огромного корпоративного долга в $ 11,1 млрд, из которых $ 1,7 млрд являлось возобновляемой кредитной линией.

    Пауэрс добавляет:

    «Если прибавить забалансовые долги и привилегированных выпуски к существующему балансовому $ 1.1-миллиардному долгу компании, у CHK будет колоссальная сумма в $ 20,5 млрд финансовых обязательств. Учитывая столь высокий уровень задолженности, долг CHK оценивается как мусорный и таковым будет в обозримом будущем… Наличие второго по величине производителя природного газа Америки, а также его по большей части разрушенного акционерного капитала, который почти полностью уходит из сланцевого бизнеса, явно показывает, что сегодняшний пузырь цен на природный газ находится на грани резкого разрыва. CHK не сделал никаких денег, буря сланцевые скважины (и фактически никто из его коллег этого не сделал), а теперь „молчаливые“ деньги закончились.

    Рассерженные акционеры провели крупную реорганизацию совета директоров Chesapeake в сентябре прошлого года после сообщения Reuters о том, что генеральный директор Обри Макклендон брал крупные кредиты, не полностью раскрывая эту информацию совету директоров компании или инвесторам. Макклендон был вынужден уйти в отставку с поста председателя компании, которую он основал, после того как просочились детали, что Макклендон в течение последних трех лет занял $ 1,1 млрд. под залог своей доли в своей нефтяной компании. (xxxiii) В марте 2013 года Комиссия по ценным бумагам и биржам правительства США (SEC) объявила, что проводит расследование деятельности компании и ее генерального директора Обри Макклендона и уже выдала повестки в суд для информации и свидетельских показаний среди прочего и по спорной программе, которая предоставляет Макклендону долю в каждой скважине, что бурила Chesapeake.

    Чтобы понизить долг, компания распродает свои активы на сумму приблизительно $6.9 млрд, включая нефтегазовые месторождения примерно на 2.4 миллионах акрах. Необходимо серьезно инвестировать в бурение новых скважин, чтобы достичь увеличения производства более прибыльной нефти и сжиженного природного газа, если компания хочет избежать банкротства. Как выразился один критически настроенный аналитик,
    “сложные бухгалтерские методы компании делают почти невозможным для аналитиков и акционеров определить, каковы реальные риски. Тот факт, что генеральный директор берет кредиты на миллиард и не раскрывает их открыто, только усиливает ощущение того, что все не так, как кажется на Chesapeake — это компания Enron с буровыми установками».

    Разрекламированная сланцевая революция в США терпит крах вместе с акциями Chesapeake и других ключевых игроков.

    www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/78275/
    • AIP
      02 апреля 2013, 16:08
      Mario, Разрекламированная сланцевая революция в США терпит крах вместе с акциями Chesapeake и других ключевых игроков.
      ====
      Так это май 2012. С тех пор уже год прошел. Что там с крахом? Акции Chesapeake с тех пор выросли на 50% (что там с акциями газпроме?), добыча газа, вроде бы, тоже. Когда карх?
      • ФИО: Vialcola
        02 апреля 2013, 16:12
        AIP, Ща пиролиз «сланцевого масла» наладят, и п… ц, рынок нефти серьезно изменится, цена нефти будет определяться стоимостью пиролиза :)
      • SPY
        02 апреля 2013, 16:14
        AIP, www.tradingview.com/x/u2xQtpuh/ газпром даже получше чем Chesapeake на 5% с момента кризиса.
        • ФИО: Vialcola
          02 апреля 2013, 16:20
          SPY, Вы сравниваете не совсем корректно, компанию по определению с более рисковым бизнесом основанном на внедрении новых технологий и гиганта с окуенными запасами и существующей окуенной инфраструктурой, по идее у ГП изначально преимущество, но увы…
          • SPY
            02 апреля 2013, 16:44
            ФИО: Vialcola, в чем приемущество? что миллер и ко являются бездарными управленцами? в том что у ГП огромная социальная нагрузка?

            во всех есть свои преимущества и недостатки.

            в целом газовая отрасль не в лучшем положении сейчас…
            • Good Hanter
              02 апреля 2013, 17:20
              SPY, бездарные это мягко сказано.
              Сейчас деньги на наш рынок не идут и чьи-то продажи существенно влияют. Вот у Лукойла фри-флоат тоже не маленький, но его что-то так не продают оголтело.
              Потому, что менеджмент заинтересован в росте капитализации и расходы контролирует. Инвесторы это ценят и держат.
              • SPY
                02 апреля 2013, 17:29
                Mario, правильно. вот если бы все компании относились бы к акционерам так как лукойл ртс был бы уже 3000
                • Good Hanter
                  02 апреля 2013, 18:37
                  SPY, капитальные затраты ОАО «ЛУКОЙЛ» в 2012 г. составили $11,85 млрд, что на 39,5% выше аналогичного периода прошлого года, говорится в материалах компании. И ничего, держат.

                  А в ГП капзатраты — черная дыра.
                  Пока Миллер и компания будут рулить отношение не изменится.
      • Good Hanter
        02 апреля 2013, 17:04
        AIP, Енрон тоже не сразу лопнул.
        Продуктивность скважин при добыче сланцевого газа сокращается на 80-90 проц после первого года работы. Добывать газ таким варварским методом бесконечно не возможно. Пока общественность это еще терпит более менее. Как пойдут иски, так и крякнут.
      • Kostya33
        03 апреля 2013, 13:47
        AIP, Так это май 2012. С тех пор уже год прошел. Что там с крахом? Акции Chesapeake с тех пор выросли на 50% (что там с акциями газпроме?), добыча газа, вроде бы, тоже. Когда карх?
        ==
        в мае 2012 чесапик стоил 16.9$, сейчас 20$ какие 50% ??
    • SPY
      02 апреля 2013, 16:13
      Mario, Поддерживаю.

      не особо и отличается динамика Chesapeake против Газпрома.

      www.tradingview.com/x/u2xQtpuh/
  • Игорь Воробьев
    02 апреля 2013, 15:52
    В начале 2010 года глава Газпрома Алексей Миллер занял третье место в рейтинге самых эффективных топ-менеджеров в мире по версии журнала Harvard Business Review.
  • ФИО: Vialcola
    02 апреля 2013, 15:54
    Извините, но топик надо озаглавить «Унылое Говно»
    • ФИО: Vialcola
      02 апреля 2013, 15:55
      ФИО: Vialcola, И писать в целом о ФРРФ, хотя не только РФ :)
      • ФИО: Vialcola
        02 апреля 2013, 15:59
        ФИО: Vialcola, Как питерец добавлю СКА просрало серию Динамо, причем по моему мнению в первом же матче выехав на одном коньке, начали биться забыв про всемогущий ГП-спонсор что денех и так даст, что то стало получаться, Зенит через ж… пу играет, само положение всемогущества до добра увы не доводит, выигрывают те кому вертеться надо…
  • karapuz
    02 апреля 2013, 15:57
    110! и ни копейкой больше.
    • nik
      02 апреля 2013, 15:59
      karapuz, 90 рублев! и оттуда начищеный как медный пятак ГП начинает возрождение, отдав все силы «Зенит-Арене» на острове Крестовском.
      • ФИО: Vialcola
        02 апреля 2013, 16:09
        Виктор~ (Gopnik), К «Зенит-Арене» ГП не имеет давно отношения, даже они поняли какая это клоака, жители Питера платят и РФ в целом, увы, п… ц
  • Александр Антипов
    02 апреля 2013, 15:59
    купил по 131, посмотрим что получится, шорт или бесконечный лонг)
    • miro
      02 апреля 2013, 16:08
      Александр Антипов, это хороший вход)
  • GeoSpy
    02 апреля 2013, 16:02
    Возьму по 115)
  • IliaM
    02 апреля 2013, 16:04
    Вот так миф — сланцевый газ и реальность- жулики в правлении, убивают стоимость компании.
  • miro
    02 апреля 2013, 16:05
    не будет газика по 110 или 115 в этом году
  • Руслан (Cash_flow)
    02 апреля 2013, 16:07
    Что-то много жути около Газпромы, выдавливают слабых быков? Сколько раз это проходили. Короче пора агресивнее наращивать лонг по Газу (хедж через бакс/рубль).
  • Alexhey
    02 апреля 2013, 16:26
    Интересно про вороватый топ менеджмент Леонтев сказал… Он же ярый пропутинец. А уши друзей его патрона из каждого подрядчика торчат
    • nik
      02 апреля 2013, 16:26
      Alexhey, видимо готовят обЧественное мнение.
      • Alexhey
        02 апреля 2013, 16:31
        Виктор~ (Gopnik), а что его готовить? Газпром был диверсифицированым холдингом куда входил и Банк и страховая компания, и небезызвестный высокорентабельный Сибур-Холиднг.
        «Просрали полимеры»
        • nik
          02 апреля 2013, 16:38
          Alexhey, Ха-ха… именно!
  • miro
    02 апреля 2013, 16:36
    хватит уже говорить о сланцевом газе как о панацее:
    добыча сланцевого ГАЗА
    — требуются большие объемы воды,
    — отдача такой скважины в разы меньше скважины природного,
    — для максимальной отдачи скважины требуются химические присадки,
    — как правило в сланцевом газе много метана (парниковый эффект)
    — добыча сланцевого газа рентабельна только при ЗНАЧИТЕЛЬНОМ ПОВЫШЕНИИ цен на замещающие источники энергии
    Не ЭТО влияет на стоимость газодобывающих компаний, а…
    ПОЛИТИЧЕСКОЕ устройство мира
  • Александр М
    02 апреля 2013, 16:37
    Ой а давайте еще Валерия Леонтьева спросим? Я уверен, он разбирается в этой области ничуть не хуже.
  • Николай Лазарев
    02 апреля 2013, 17:07
    А я вот на даче наладил добычу засланцевого самогона.
    Засылаешь гонца со сторублёвкой и он тебе добывает бутыляку.

    Удивлён, если честно, таким бурным обсуждением технологий, о которых большинство и понятия не имеют. Википедия тут не всегда поможет.
    • Qwazimodo
      02 апреля 2013, 18:24
      Николай Лазарев, К слову сказать сланцевый газ с вывозится автоцистернами, а не с помощью трубопроводной системы, так как месторождение истощится быстрее чем окупится трубопровод.

      Это к слову о развитой американской инфраструктуре.
  • Олег Воропаев
    02 апреля 2013, 17:42
    Что-то много в последнее время «чернят газульку». Наверное пора присматривать его в лонг.
  • Qwazimodo
    02 апреля 2013, 18:22
    Господин Леонтьев, известная политическая проститутка.

    В технических вопросах по сланцевому газу не разбирается.
    Всё выступление выстроено на истерике, никаких фактов и конкретных цифр по себестоимости добычи не было приведено.

    Сланцевая нефть действительна рентабельна на внутреннем американском рынке, в отличие от сланцевого газа.

    Собственно говоря, сланцевый газ более-менее интересен производителям, так как параллельно с ним со скважин на Баккене идёт нефтянной кондесат.
  • Maaxee
    02 апреля 2013, 19:55
    неплохой такой лонг сигнал по газу тупой Леоньтев этот. видимо решающее пике и наверх поползём
    • _xXx_
      02 апреля 2013, 20:08
      Maaxee, тоже так считаю. вынос будет нехилый наверх.
  • Oleg
    02 апреля 2013, 20:34
    Бред полный!
  • ANTIBAN
    02 апреля 2013, 20:50
    Вот это Мегавыпердышь. Поделят компашку, или от кормушки уберут старых кровососов пустят новых.
  • Adilberg
    02 апреля 2013, 21:21
    сланцевая революция одна из причин разницы между wti и brent
    в 2010 году появился план Обамы, который ясно излагает об уничтожении РФ! почитайте в нете интересно! так вот одна из глав этого плана была как раз таки сланцевая революция!
    • ФИО: Vialcola
      02 апреля 2013, 21:23
      Adilberg, Ясен х.й все против РФ направленно а не на энергетическую безопасность США, во всем виноват Обама, он сцука и менеджмент ГП все п… ть подговорил
      • ФИО: Vialcola
        02 апреля 2013, 21:25
        ФИО: Vialcola, Должны, падлы, были наш газ жрать и не жужжать тогда бы это был не заговор
  • Evgen19751
    02 апреля 2013, 22:57
    Бред какой то-нам попутный газ, который идет с нефтью невыгодно перерабатывать-мы его в факелах сжигаем, а они на сланцевый замахнулись!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн