Смотрю на наиболее важные заголовки прошлой недели:

Пока не могу уловить какой-то баланс в заявлениях.
Давайте посмотрим на потребности со всех сторон.
Зеленскому надо думать о своей безопасности прежде всего. Для этого ему нужны власть и деньги. Ведение активной войны помогали ему с этим.
Его задача — сохранить лицо при плохой игре. Если Зеленский потеряет власть, его ждет незавидная судьба.
Россия понятно чего хочет: оставить за собой отвоеванные у Украины территории, и гарантий безопасности.
Европа не хочет прекращать войну. Они хотят противоположного тому, что хочет Россия. Ладно, британцы, они всегда ненавидели Россию, их понять можно. Но не понимаю, зачем вся остальная Европа творит дичь, которая ей со всей очевидностью невыгодна. У Европы гораздо больше поводов дружить с Россией чем у США.
Видимо тут такой же эффект инерции. Если вы уж взялись поддерживать демократию в Украине, надо продолжать эту проигрышную риторику, пока не сменятся ключевые политики.
Хотя, вероятно, стоит только захотеть, простые граждане европы с радостью бы согласились на дружбу с Россией.
Трамп? Прогнозировать сложнее всего.
США стали экономическим конкурентом России в сфере энергоносителей. Им невыгодно, чтобы, скажем, в результате мира Газпром вернулся на европейский рынок. Им невыгодно снимать санкции с российского энергосектора.
Исходя из заявлений, я так понимаю, что Трамп тупо больше не хочет тратить деньги на войну с Россией, — пусть Европа типа покупает у нас оружие, а Украина заплатит за то, что уже получила.
США основной очевидный экономический бенефициар конфликта. Но конкурировать с Китаем такими методами долго не получится.
В общем, не знаю, как этот клубок распутается. Дай Бог, конечно, но пока позиции у всех настолько разные...
У Трампа конечно самая сильная позиция. Он действительно может закончить конфликт, и даже если он полностью сдаст Украину России, он не будет выглядеть проигравшим: пацан сказал — пацан сделал, война закончилась.
Но если попутно Трамп начнет пытаться силой выкручивать руки Путину, давить, требовать уступок, сомневаюсь, что что-то получится.
Заголовки новостей сохранял в Избранное в ленте новостей смартлаба: https://smartlab.news/favorites
Disclaimer:
я не явлюсь спецом по геополитике и где-то могу ошибаться.
если вы считаете что я написал бред и пишите в комментариях об этом, то потрудитесь написать что на самом деле является истиной.
Если вы пишите, что это поверхностный взгляд, что это чушь, что это пропаганда какая-то, пишите подробно как все обстоит на самом деле.
потому что в противном случае пропаганда — это ваши бессмысленные комментарии, цель которых — понизить значимость высказанной точки зрения.
таких комментаторов я буду блокировать
Конечно трейдерам которые фиксируют прибыль уже сейчас на это наплевать. Это заметка для инвесторов.
Стоит учитывать глобальный фундаментал, а он определяется тем состоянием в котором находится сейчас мир...
Если не в курсе — сейчас идет глобальный цивилизационный кризис, вызванный нехваткой ресурсов, в первую очередь энергоносителей, и производных от них...
То есть при долгосрочном инвестировании не важны временные просадки в секторах бенефициарах этого кризиса, потому как в дальней перспективе там будет неуклонный рост...
К сожалению среднесрочникам сложнее, им придется рисковать и учитывать новости и локальные среднесрочные тренды....