Россети имеют огромные инвестпрограммы.
Окупаемость таких программ около нуля.
Да, это государству очень нужно — обустроить железные дороги, восстановить, проложить, чтобы населению было комфортно жить.
Чтобы наши сырьевые экспортёры могли гнать составы наших природных богатств в Китай.
Почему государство не может компенсировать компании Россети убытки от инвестпроектов госзначения?
Почему Россетям не допустить миноритарных акционеров к инспекции инвестпроектов, к контролю Россетей?
Можно платить миноритарным акционерам, чтобы последние могли привлечь к работе юристов и экономистов.
Смысл в том, что если государству так важен проект, то этот проект не должен быть убыточен для Россетей.
Пусть оплачивают упущенную выгоду от инестирования в убыточные прокты.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
оттуда работники бегут из-а низких зп....
вот где надо чистить после роскосмоса…
Для того, что бы увеличить доход надо больше экспортировать ресурсов, больше экспортировать ресурсов — надо вкладываться в инфраструктуру (дороги, энергетика, морские порты, жилье работягам и их семьям, сопутствующая социальная инфраструктура, ЖКХ...). Колоссальные инвестиции, которые просто так повесить в моменте на экспортера — невозможно. С другой стороны стремление контрагентов сделать источники сырья подконтрольными или минимизировать зависимость от них. Как следствие внедрение альтернативных технологий, которые ведут к снижению спроса. В итоги имеем жесткое противодействие, которое давит на цену, маржинальность и делает все вышеперечисленные проекты неэффективными в той парадигме, в которой они реализуются. При этом, увеличивая экспортный потенциал инфраструктуры, и как следствие экспорта, мы увеличиваем предложение, то есть так же оказывая давление на цены наших ресурсов.