Хесс Майя
Хесс Майя личный блог
31 марта 2013, 16:13

А ЗАЧЕМ?

Друзья, а для чего мы всё это делаем стало вдруг интересно?

Для чего торгуем?

Для чего зарабатываем?

Для чего стремимся стать миллиардерами? 

Для чего? 
289 Комментариев
  • astic
    31 марта 2013, 16:16
    все суета :)
      • astic
        31 марта 2013, 17:20
        Зотова (Яроцкая) Майя, у меня профессия такая по диплому :)
        «ценные бумаги и биржевое дело» :)
      • Igor Obraztsov
        31 марта 2013, 17:32
        Зотова (Яроцкая) Майя, Знаете, как-то приедается это однообразие: всё миллионер, да миллионер. Вот и хочется стать миллиардером =))
      • Сергей Каменецкий
        31 марта 2013, 17:37
        Зотова (Яроцкая) Майя, ну теперь открыт топик для философов
      • ccoonnsstt
        31 марта 2013, 22:27
        Зотова (Яроцкая) Майя,
        Майя.
        Все, что ты видишь.
        Это для тебя!!!
        Ответ на все твои вопросы — Для тебя!!!
    • LuchininA
      01 апреля 2013, 10:26
      Чтоб покончить жизнь самоубийством, как Березовский))).
      Ну а если серьезно, то если вы не будете профукивать накопленные вами денежки, соблюдете баланс между активами и пассивами — то будете счастливы. Счастье конечно не тока в деньгах, но и без денег его не может быть… Это необходимое, но не достаточное… Мою философию процветания читайте здесь: club-trader.ru/
  • Anton
    31 марта 2013, 16:17
    а зачем живем?)
  • AleKu
    31 марта 2013, 16:18
    кушать хочется…
  • sozday
    31 марта 2013, 16:18
    Что, совесть замучила???
    Доторговались…
      • WILSON
        31 марта 2013, 17:15
        Зотова (Яроцкая) Майя, твое нутро делает тебе намек, что женщина создана природой для рождения и воспитания детей.
          • WILSON
            31 марта 2013, 18:58
            Зотова (Яроцкая) Майя, просто я постарше и у меня на большее количество вопросов уже есть ответы
      • MrDrJOKER
        31 марта 2013, 18:29
        Зотова (Яроцкая) Майя,

        www.youtube.com/watch?v=lwHpj586Qt0

        :)
  • Ирина Яковлева
    31 марта 2013, 16:20
    чтобы жить так, как тебе хочется
      • Сергей Назаров (serg91)
        31 марта 2013, 17:29
        Зотова (Яроцкая) Майя, любая работа перед собой ставит первейшей целью — заработок! и не надо себя обманывать…
        • Кочкин Александр
          01 апреля 2013, 08:51
          Сергей Назаров (serg91),
          А как же ОФИЦЕРСКАЯ ЧЕСЬ? Ведь хоть у кого то она была???

          И представьте себе еще одну ситуацию:
          Вы владелец крупной компании и у Вас в Mission компании записано: ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЕГ!
          А проводя совещание, Вы говорите сотрудникам: Давайте больше зарабатывать, «бабки для меня делайте сволочи»…. После этого Ваши сотрудники поняв в чем состоят их задачи разбредаются по своим рабочим местам и начинают скоординировано работать. Как картинка?

          А вот если в Mission записано: (для примера) стать крупнейшей «пекарней в Урюпинске», то сотрудникам уже более понятно, над чем надо работать….

          В трейдинге все тоже самое, как в пекарне (впрочем это мое частное мнение)
          • Кочкин Александр
            01 апреля 2013, 08:54
            Alexander Kochkin, Еще дополнение: Голосовать, как вчера в Жуковском за деньги тоже нормально, ведь деньги это главное!!!
      • IliaM
        31 марта 2013, 21:51
        Тут возникает парадокс. Живешь ли ты как тебе хочется, если вынужден делать что-то для этого?
  • samurai
    31 марта 2013, 16:21
    Ого, глубоко копнули.
    Как для чего? Потреблять! Быть капиталистом, управлять собственностью.
    Конечная цель — потратить как можно быстрее все невосполнимые (относительно жизни этих самых капиталистов) ресурсы в нашей замкнутой системе (планета Земля) и исчезнуть.
    Все, что имеет начало — имеет и конец.
      • Сергей Назаров (serg91)
        31 марта 2013, 17:30
        Зотова (Яроцкая) Майя, кому быть выше, а кому просто жить и напрягаться меньше, чем среднестатистический сосед
      • samurai
        31 марта 2013, 20:09
        Зотова (Яроцкая) Майя, простите — это был сарказм. Я думал будет понятно, но прочитав тут 200 комментариев ужаснулся — люди не понимают ни сути вещей, ни своей природы, ни даже принципов существования в замкнутой экосистеме.
        Свобода для себя, потомство, новые производства!, разгул потребления и уничтожение ресурсов — и никто не видит, что это путь в НИКУДА.
        Никто даже не задумывается, что там, за пределами моей песочницы?
  • Aleksander
    31 марта 2013, 16:25
    Ради СВОБОДЫ!!!
    • ANTIBAN
      31 марта 2013, 17:02
      UDARNIK, согласен...+
      • Владимирович(KUKLriu1)
        31 марта 2013, 20:32
        Зотова (Яроцкая) Майя, Деньги-дополнительная степень свободы от дураков.(с)
  • SHCHUTUSHCHA
    31 марта 2013, 16:25
    чтобы купить атомную бомбу и сбросив её на Wall Street покончить с капитализмом, во имя светлого коммунистического будущего ))
      • SHCHUTUSHCHA
        31 марта 2013, 17:39
        Зотова (Яроцкая) Майя, на счет атомной бомбы нет, а вот идея обвалить американскую финансовую систему спекуляциями есть.
        • Роман Климов
          01 апреля 2013, 11:15
          SHCHUTUSHCHA, уверен, что при реализации " идея обвалить американскую финансовую систему спекуляциями есть" Вы, как ее вдохновитель ничего не выиграете.
  • Александр Ляхов
    31 марта 2013, 16:26
    Для материальной стороны дела, бесспорно, плюс самоудовлетворение своих собственных сил и амбиций.
      • Александр Ляхов
        31 марта 2013, 17:25
        Зотова (Яроцкая) Майя, «усмехнулся» прочитав уточняющий вопрос, ты сама прекрасно знаешь для чего деньги нужны, не буду вдоваться в филосовский бред, а для примера, да хотя бы для того, чтобы построить в России такую же инфраструктуру как в ОАЭ и башню выше Бурдж Халиф, как вариант, было бы не плохо
          • karapuz
            31 марта 2013, 17:39
            Зотова (Яроцкая) Майя,
            а у тебя в жизни был период, когда денег не было СОВСЕМ?
  • amigo703
    31 марта 2013, 16:26
    У меня например есть конкретные цели. И проекты. На которые нужно финансирование.
    Сами деньги мне не очень интересны как цель.
    Хочу снять фильм по своему сценарию (деньги нужны)
    Хочу опубликовать несколько романов (нужны деньги)
    Хочу сделать один проект по дикому путешествию (На оборудование и прочее нужны деньги)
    Хочу наладить производство техники своё (катера, мотоциклы) — нужны деньги на это.

    Но никак не на новую тачку или дом. (Это всё так мелочи а не цели)
      • Сергей Назаров (serg91)
        31 марта 2013, 17:31
        Зотова (Яроцкая) Майя, ты либо хочешь психологом стать- либо психанула)
    • Realist
      31 марта 2013, 22:20
      drmarten703, реализация своих замыслов и идей за свой собственный счет это и есть подлинная свобода.
  • Anton Medvedev
    31 марта 2013, 16:27
    Ну конкретно я считаю, что из всех возможных способов заработка, трейдинг на текущий момент для меня самый эффективный и удобный способ.
      • Anton Medvedev
        01 апреля 2013, 09:46
        Зотова (Яроцкая) Майя, думаю развернутый ответ на этот вопрос эквивалентен ответу на вопрос о смысле жизни. На который по-видимому дать ответ нельзя.Это как математика и теорема Гёделя (см. Вики если не слышала о такой теореме).
  • ABL
    31 марта 2013, 16:28
    Сначала вот заработать — бы… А для чего, — всегда найдётся.
    Не нужен миллиард, достаточно миллионов немного.
      • ABL
        31 марта 2013, 18:24
        Зотова (Яроцкая) Майя, Говорю-же, — не нужен миллиард. Его потратить, — это уже целая проблема, для кого-то и головная боль. Вон, у Березовского от этих миллиардов не жизнь, а сплошной кошмар под конец жизни.
          • ABL
            31 марта 2013, 19:28
            Зотова (Яроцкая) Майя, Могу при определённых условиях, но пока не буду. Зачем мне столько?
  • DimFisherr
    31 марта 2013, 16:30
    Для меня цель это финансовое благополучие. Которое в свою очередь является подцелью 3х главных целей:
    1. Продолжение рода, создание большой крепкой семьи с большим количеством детей «поднятых на ноги».
    2. Самореализация.
    3. Исполнение все возможных желаний. (Путешествия, различные хотелки, красивая жизнь, благотворительность).
  • gruffff
    31 марта 2013, 16:30
    миллионерами для начала станьте. ) хаха.
      • gruffff
        31 марта 2013, 22:52
        Зотова (Яроцкая) Майя, нет не думаю. поэтому и написал. про миллиардеров смешно как то…
  • IliaM
    31 марта 2013, 16:31
    Ни для чего конкретного. Ради процесса.
  • Если очень глобально — то смысла нет вообще.
      • Зотова (Яроцкая) Майя, ответ на этот вопрос будет зависеть от того как глобально вы его будите рассматривать
  • karapuz
    31 марта 2013, 16:35
    торгуем по необходимости. а также потому что «трудись, делая своими руками полезное, чтоб было из чего уделять нуждающемуся» (Еф. 4:28).

    но вот для чего «стремиться стать миллиардерами» — это мне и самому непонятно. всё от жадности, ква-ква.
    • gruffff
      31 марта 2013, 16:40
      karapuz, ты ничего не производишь. берешь у одних лохов отдаешь другим лохам. разницу кладешь себе в карман. вот и вся суть трейдинга.
      • karapuz
        31 марта 2013, 16:42
        gruffff, я беру у одних то что они принесли от своих излишков, и даю 13% от взятого государству для перераспределения нуждающимся, а остальное оставляю себе в качестве платы за услуги.
        • gruffff
          31 марта 2013, 16:51
          karapuz, ну ты же не знаешь кто твой контрагент. может у него это не излишки? хотя в общем соглашусь.
          • karapuz
            31 марта 2013, 16:54
            gruffff, ну если кто-то принес на рынок не излишки, то он больной человек, с серьезными вопросами к его дееспособности. и лучше ему эти деньги пожалуй и правда потерять и оказаться в психушке — там ему хотя бы помогут, опеку назначат, может быть.
            в каждой брошюрке ведь написано — не торгуйте на последние.
            • gruffff
              31 марта 2013, 17:05
              karapuz, ты всё за себя. а я про ценность для общества. согласись для нормального общества в котром нет барыг биржа не нужна.
              • karapuz
                31 марта 2013, 17:06
                gruffff, биржа не нужна только в казарме, где всё по разнорядке распределяется. а в нормальном обществе она нужна — там продавцы покупателей встречают и в процессе аукциона договариваются о цене товара. очень удобно.

                давай лучше подумаем, как нам разорить Goldman Sachs :)
                • gruffff
                  31 марта 2013, 17:12
                  karapuz, никак. это тоже самое как разорить казино. Goldman Sachs наверное один из акционеров всего этого игорного заведения.
                  • karapuz
                    31 марта 2013, 17:13
                    gruffff, ну леман бразерс же нормально получилось разорить. можно и этих, чуть сложней просто ))
                    • gruffff
                      31 марта 2013, 17:19
                      karapuz, дык это же не ты разорил. )) они сами его слили. принесли в жертву.) жрали слишком много последнее время а за это приходится платить надо было сливать одного из… чтобы быдло не сильно возмущалось.
                      • karapuz
                        31 марта 2013, 17:20
                        gruffff, кто знает, кто знает… ))
                        • gruffff
                          31 марта 2013, 17:25
                          karapuz, ты читоли?
                • gruffff
                  31 марта 2013, 17:14
                  karapuz, ага особенно деривативы всем нужны.
                  • karapuz
                    31 марта 2013, 17:15
                    gruffff, очень нужны. без деривативов на товары вообще мировая торговля бы не существовала, а крестьяне так и пахали бы на быках до сих пор и жертвы приносили «богам плодородия».
              • Кочкин Александр
                01 апреля 2013, 09:04
                gruffff,
                С таким ходом мыслей можно легко согласиться с распространенным мнением коммунистов начала XX века: деньги при коммунизме будут не нужны – не будет ни бедных ни богатых – все будут равны…
            • Роман Климов
              01 апреля 2013, 11:18
              karapuz, в некоторых странах биржи нет вообще. И как то живут…
      • karapuz
        31 марта 2013, 17:26
        Зотова (Яроцкая) Майя, как? часто ли занимаюсь благотворительностью? регулярно. а насколько часто — не мне судить.
      • karapuz
        31 марта 2013, 17:46
        Зотова (Яроцкая) Майя, ну тут скорей не зачем, а почему. из сострадания к тем, кому хуже, чем мне.
  • gruffff
    31 марта 2013, 16:37
    вообще да. с точки зрения пользы для общества ноль. даже больше вреда. так же как и от банкиров, юристов, маркетологов прочих атрибутов сущ. системы. сущ. система порочна по свей сути.
    • karapuz
      31 марта 2013, 16:38
      gruffff, с точки зрения пользы для общества — мы мытари. собираем дополнительные налоги.
      • gruffff
        31 марта 2013, 16:41
        karapuz, мы раковая опухоль. так же как и все вышеперечисленные паразиты.
        • karapuz
          31 марта 2013, 16:43
          gruffff, ну может ты и опухоль конечно. а я человек.
          • gruffff
            31 марта 2013, 16:53
            karapuz, ))). а откуда излишки у тех кто приносит их на биржу?
            • karapuz
              31 марта 2013, 16:55
              gruffff, а откуда они у тех, кто в казино их приносит? какая разница? раз принесли — значит им эти деньги точно не нужны. это ж всё равно что в Лас-Вегас съездить. даже хуже (удовольствия никакого, в отличие от LA:)
              • gruffff
                31 марта 2013, 17:00
                karapuz, они забрали их у простых людей которые вкалывают с утра до вечера.
                рассуждаем далее… если они будут забирать меньше то и на рынок принесут меньше, уменьшится ликвидность, уменьшатся доходы всех трейдеров в том числе и твои.
                • karapuz
                  31 марта 2013, 17:02
                  gruffff, они забрали у простых людей, а я часть ими забранного вернул — налоги с отобранных у них денег заплатил. так кто полезное то сделал?
                  • gruffff
                    31 марта 2013, 17:09
                    karapuz, дак я не спорю что ты полезнее чем они. но не будет тех кто забирает не будет и тебя как трейдера.
              • Igor Obraztsov
                31 марта 2013, 17:38
                karapuz, LA = Los Angeles, CA
                • karapuz
                  31 марта 2013, 17:40
                  Anse Lazio, точно)
        • karapuz
          31 марта 2013, 16:52
          gruffff, смотри. я торгую на американском рынке. трачу деньги в основном тут, в России. помимо налогов, все деньги, которые я там у кого-то отобрал — я принёс Родине, отобрав их у иноземцев — без меня этих денег в стране бы не было. а со мной они есть. 13% отдам государству, остальное сам потрачу, сейчас или в будущем. конечно, это капля в море, ну и пусть я капля, всё равно ведь полезная! денежку у иноземцев отбираю и домой приношу — вот какая польза от меня. а ты говоришь «паразиты». паразиты в кремле…
          • gruffff
            31 марта 2013, 16:57
            karapuz, дак нет…
            1. я то расматриваю без привязки к родине а вообще… с точки зрения всего общества.
            2.ты например зарабатываешь там. а другие теряют. в итоге не известно какой торговый баланс в сумме. а вопрос стоял не для чего делает это -karapuz, а вообще все.
            • karapuz
              31 марта 2013, 17:03
              gruffff, я не знаю что такое «всё общество». у меня Родина есть, и кругом враги.
              • gruffff
                31 марта 2013, 17:08
                karapuz, всё общество — это все нормальные люди на земле которые производят не больше чем потребляют. те которые потребляют больше чем производят -паразиты.
                • karapuz
                  31 марта 2013, 17:10
                  gruffff, да люди вообще НИЧЕГО не производят —
                  зерно земля родит, скотинку зерно кормит, нефть тоже не нами создана, не говоря уж про солнечный свет. люди просто перерабатывают и перераспределяют.

                  у крестьянина выросла корова, он её продал и купил себе телевизор. он «произвёл» больше чем «потребил» или меньше? как это определить то?

                  оставьте уже ваши лозунги, мир не так устроен как вы говорите.
                  • gruffff
                    31 марта 2013, 17:23
                    karapuz, почему тогда пиндосию весь мир кормит?
                    пусть кормит и дальше. они же производят много долларов и разных деривативов, которые так нужны всем нам. пусть и дальше производят раз у них это лучше получается чем у нас. а мы будем их обеспечивать всем необходимым.
                    • karapuz
                      31 марта 2013, 17:25
                      gruffff, почему весь? я не кормлю, например. я наоборот поступаю)) а вы кормИте, если вам так нравится — добывайте нефть и продавайте им за безсмысленные зеленые бумажки и считайте себя «честными тружениками».
                      • gruffff
                        31 марта 2013, 17:27
                        karapuz, ну ты опять за себя… вот отключат тебе интернет и пойдёшь ты пиндосов кормить. ))
                        • karapuz
                          31 марта 2013, 17:29
                          gruffff, не пойду.

                          вообще, если вы считаете торговцев паразитами и так далее — ну что же вы не едете в КНДР? там ни торговцев, ни биржи нет, ни спекулянтов, никого — один сплошной трудовой лагерь — езжайте туда, чего вы мучаетесь то.
                          • gruffff
                            31 марта 2013, 17:31
                            karapuz, да я не мучаюсь. я просто реально смотрю на вещи. ))
                            • karapuz
                              31 марта 2013, 17:32
                              gruffff, категорическое отрицание целой огромной части реальности, вместо того, чтобы разобраться и понять её место — это реальный взгляд на вещи, ты считаешь? мне так не кажется.
                              • gruffff
                                31 марта 2013, 18:03
                                karapuz, я не отрицаю реальность. я просто считаю что она не правильная. а по большому счету мне пох… есть польза обществу или нет. так же как и обществу пох… куда оно движется.
                                им сказали носите камни и они их носят. им не важно зачем и куда главное, чтобы за это им платили деньги и носить было комфортнее чем остальным. только одни булыжники таскают а другие песчинки если за те же деньги.
                                • karapuz
                                  31 марта 2013, 18:09
                                  gruffff, а чем ты «правильность» меряешь? с чего ты взял, что твоя мера не кривая?
                                  • gruffff
                                    31 марта 2013, 18:14
                                    karapuz, ну если грубо… то для начала хотя бы чтобы потребленное было равно произведенному. понятно что это трудно оценить, но ты же не будешь отрицать, что есть сильный дисбаланс в этом плане. и ты же не будешь говорить что сущ. положение правильно.
                                    • karapuz
                                      31 марта 2013, 18:15
                                      gruffff,
                                      еще раз — крестьянин вырастил корову. продал ее и купил телевизор. он потребил больше чем произвел?
                                    • karapuz
                                      31 марта 2013, 18:16
                                      gruffff, а глобально нельзя потребить того чего нет. поэтому суммарно потребленное ВСЕГДА равно произведенному.
                                      • karapuz
                                        31 марта 2013, 18:17
                                        (за вычетом запасов)
                                      • gruffff
                                        31 марта 2013, 18:18
                                        karapuz, 1. смотря в какой стране это ткрестьянин живёт.
                                        2. см. ответ п. 1.
                                        • gruffff
                                          31 марта 2013, 18:29
                                          если крестьянин живет в пиндосии а сборщик телепиздеров в китае то амерский крестьянин меняет телепиздеры каждый месяц. а если крестьянин живёт в китае то он не знает что такое телепиздер.))
                                          • karapuz
                                            31 марта 2013, 21:48
                                            gruffff, ну я же написал — корову на телевизор. неважно в какой стране. эквивалентный это обмен или нет? как узнать то?
                                            • gruffff
                                              31 марта 2013, 22:58
                                              karapuz, важно в какой стране… все в разных условиях. нет никакого свободного рынка и нет конкуренции. до тех пор пока мы меняем свои товары на резаную бумагу мы просто рабы. и какой смысл тогда говорить об эквивалентном обмене если деньги которые тебе платят не отражают реальную покупателоьную способность.
                                              • karapuz
                                                31 марта 2013, 23:08
                                                gruffff, блин. ну я же задал условия.)) корова = телевизор! )) в любой стране равно (в моей задачке). я прошу ответить, можно ли оценить эквивалентность этого обмена, если да то так, если нет, то почему.
                                                • gruffff
                                                  31 марта 2013, 23:22
                                                  karapuz, ты хочешь сказать без рынка это никак не сделать?
                                                  • karapuz
                                                    31 марта 2013, 23:30
                                                    gruffff, да я просто спросил))
                                                    сам я думаю что обмен эквивалентен, если он _доброволен_. если по каким-то причинам спрос на айпады таков, что 1 айпад = 10 бочек нефти и никто не принуждает — значит это эквивалентно и справедливо.
                                                    если ты растишь коров а я делаю телевизоры и ты сам соглашаешься менять десять коров на один телевизор, потому что тебе очень хочется — ну какие проблемы то? а если перестаешь соглашаться, потому что тебе больше не хочется — тоже нет проблем.
                                                    т. е. это спрос и предложение, а биржа — это один из лучших механизмом их реализации, не более того.

                                                    другое дело ситуация когда ты растишь коров а я клепаю телевизоры, и тебе говорю — нет дорогой. 100 коров за телевизор и никак не меньше, а иначе я не согласен и всё тут. и если я тебя заставлю _силой_ — то вот это уже будет не эквивалентный обмен.

                                                    то есть я думаю что сила рулит, а не «деривативы», и в частности в отношении США ответ на вопрос почему их весь мир кормит и почему скажем средний китаец живет в 10 раз хуже среднего американца — он попросту в том, что они сильнее.
                                                    и благодаря своему чисто силовому превосходству пользуются преимуществами метрополии, вот и все дела. а «деривативы», «спекулянты» и т.д. тут вообще никакой роли на самом деле не играют. авианосцы играют. ракеты и беспилотники.
                                                    • karapuz
                                                      31 марта 2013, 23:32
                                                      просто в современном мире многие понятия запутались. раньше честнее было как-то всё — проиграл войну — плати дань. теперь дань «экспортом ресурсов» называть принято.
                                                      а так-то ничего не изменилось на самом деле то. проиграли мы холодную войну — вот и платим им дань. и меняем 10 бочек нефти на одну паршивую игрушку от Apple (нах ни для чего не нужную).
                                                    • gruffff
                                                      31 марта 2013, 23:39
                                                      karapuz, а почему так получилось? что такое сша? может это просто продукт системы? и небыло бы сша мы с таким же успехом могли быть на их месте и печатать фантики. это было бы правильнее?
                                                      • gruffff
                                                        31 марта 2013, 23:57
                                                        воооот. не знаешь что ответить. ))
      • gruffff
        31 марта 2013, 18:04
        Зотова (Яроцкая) Майя, чтобы поддерживать круговорот… в природе. )))
      • gruffff
        31 марта 2013, 18:16
        Зотова (Яроцкая) Майя, спроси у пчелы зачем она мёд носит. она тебе не ответит даже если бы могла. но мы то знаем, чтобы кормить им пчеловода.
        и мы на том уровне на котором мы находимся не можем ответить на этот вопрос.
  • leonid11112
    31 марта 2013, 16:41
    Для меня это просто хобби с возможностью заработать. За большими прибылями не стремлюсь. И 100 баксам и 5000 в месяц рад одинаково.
  • Алексей (rwsmart)
    31 марта 2013, 16:41
    Май, у тебя тоже весенний депресняк? или с научной точки зрения интересуешься? )
      • Алексей (rwsmart)
        31 марта 2013, 20:11
        Зотова (Яроцкая) Майя, побольше спорта, свежего воздуха по возможности и любви )
  • Андрей Коган
    31 марта 2013, 16:48
    Нужен Бугатти Вейрон
    • ganjatrader(getstar)
      31 марта 2013, 16:58
      Андрей Коган, низко берёте, Гольфстрим G650 -:)
      • Андрей Коган
        31 марта 2013, 17:03
        ganjatrader(getstar), надо ставить перед собой реальные цели
  • FinSerfing
    31 марта 2013, 16:48
    Получить деньги, открыть реальные производства, делать полезное людям, заниматься чем хочешь, не думать о деньгах.
  • Чеширский
    31 марта 2013, 16:48
    Для самореалзации)
  • TT
    31 марта 2013, 16:50
    Ощущение бессмысленности — негативная сторона алготорговли. :) Торгуем мы для того, чтобы обеспечить свободный и справедливый обмен активов на рынке. Тот, кто это делает наиболее эффективно, зарабатывает и становится миллиардером. Лично я торгую, потому что это мой способ принести пользу обществу. Мой вклад в построение цивилизации.
    • gruffff
      31 марта 2013, 17:24
      TT, хаха. )
  • _landy
    31 марта 2013, 16:52
    Хм, в глобальном смысле ответ очевиден — чтобы повысить свои шансы на качественные сиськи…
    • Профиль удален
      31 марта 2013, 17:00
      _landy, есть путь проще и короче — просто искать сиськи :)
      • _landy
        31 марта 2013, 17:09
        jest_trader, этот путь не работает, поскольку сиськи помимо того, чтобы быть найденными, должны еще тобой заинтересоваться. Это второе слагаемое существенно важнее первого.
        • Профиль удален
          31 марта 2013, 17:40
          _landy, ну так будь интересным человеком :) Бабки-то тут при чем?
          • _landy
            31 марта 2013, 17:57
            jest_trader, а ты поинтересуйся у знакомых сисек, что им важнее — интересность или бабки? При этом обращай внимание не на то, что они говорят, а на то, что они делают…
            • Профиль удален
              31 марта 2013, 21:03
              _landy, из того, что они делают я выводы и делаю :)

              Есть женщины, у которых один мужчина — банкомат, а другой — «для интереса». Причем, первому почти ничего не перепадает :)
              • _landy
                01 апреля 2013, 11:44
                jest_trader, заметь, я сказал не «обеспечить себе сиськи», а «повысить шансы на сиськи». _Стать_ «интересным» практически невозможно, это дар божий, а деньги заработать может абсолютно любой человек, это на порядок более простой путь к сиськам, хотя (как ты справедливо заметил) менее гарантированный. Однако, проституция шагает по планете в полный рост, с каждым годом корреляция бабки-сиськи увеличивается.
                • Профиль удален
                  01 апреля 2013, 22:26
                  _landy, «проституция шагает по планете»

                  как у вас все запущено…
                  • _landy
                    02 апреля 2013, 10:40
                    jest_trader, я так понимаю, что кроме дежурной банальности по сути возражений не последует?
                    • Профиль удален
                      02 апреля 2013, 11:14
                      _landy, что можно доказать лузеру, который кроме как с проститутками за бабки общаться ни с кем не может и даже не хочет попытаться что-то изменить в своей жизни? :)
                      • _landy
                        02 апреля 2013, 11:25
                        jest_trader, в топике мы обсуждаем общепланетные сисечные тенденции, а отнюдь не только что выдуманный тобой на пустом месте утрированный частный случай в вакууме.
    • gruffff
      31 марта 2013, 17:01
      _landy, в смысле грудь увеличить себе?)
  • UdachnyAlex
    31 марта 2013, 16:54
    Просто нужно убить свободное время
  • Альберт
    31 марта 2013, 16:56
    Что бы не делал, чем бы не занимался, как бы не объяснял свою профессию и род занятия, все делается ради денег, ради себя и семьи.
  • Профиль удален
    31 марта 2013, 16:58
    Торгуем в основном для денег, правда далеко не всем это приносит деньги.
    Деньги — это чтобы жить, много денег — чтоб хорошо жить.
    Миллиардерами на смартабе думаю никто не стремится стать. Может мечтают, но не более того.
      • Профиль удален
        31 марта 2013, 17:54
        Зотова (Яроцкая) Майя, был вопрос «Для чего зарабатываем?», ответ — чтобы жить :)
      • Профиль удален
        31 марта 2013, 17:55
        Зотова (Яроцкая) Майя, натуральное хозяйство-то еще не скоро вернется, так что пока нужны деньги :)
  • Алексей
    31 марта 2013, 17:00
    Цель одна-понять и достичь, свою безупречность.
      • Алексей
        31 марта 2013, 17:34
        Зотова (Яроцкая) Майя, а это и есть наша цель в жизни, понять свою безупречность, ведь мы все имеем свою цель в жизни, вот мы её и ищем.Суть не в деньга и не сколько мы заработаем, половина из нас на бирже, пришли не за деньгами, а понять, может это оно и есть.
          • Алексей
            31 марта 2013, 17:52
            Зотова (Яроцкая) Майя, да это моя цель.есть цели семья и т.п. ну это другая тема.
      • Алексей
        31 марта 2013, 17:51
        Зотова (Яроцкая) Майя, честно я ещё не понял.
  • А. Г.
    31 марта 2013, 17:01
    Для обеспечения свой семьи. Зачем это женщинам, которых обеспечивает муж, я тоже не понимаю.
    • ganjatrader(getstar)
      31 марта 2013, 17:04
      А. Г., а если муж уйдёт???
      • А. Г.
        31 марта 2013, 19:24
        ganjatrader(getstar),

        Логично, в части самообеспеченности я могу понять. Но может быть лучше направить энергию на то, чтобы не ушел :)
    • Сармин Алексей (escoman)
      31 марта 2013, 17:05
      А. Г., для самореализации, наверно. Что тут думать?
    • gruffff
      31 марта 2013, 17:10
      А. Г., это щас модно. а им нельзя отставать от моды.
    • Erfinder_
      31 марта 2013, 17:23
      А. Г.,
      Согласен, семья — высшая ценность! Всё для семьи.
      • А. Г.
        31 марта 2013, 19:31
        Зотова (Яроцкая) Майя,

        Ну если любишь свою работу, то хочешь и быть в ней одним из лучших и признания. Если признание меряется деньгами, то естественно хочешь больше денег. Но в целом мне, например, не надо больше, чем полное удовлетворение потребностей семьи. А это точно не миллиарды долларов. Но так как в нашем деле все меряют деньгами, то естественно есть цель заработать много. Хотя я на 100% уверен, что в России миллиарды от торговли ликвидом не заработал никто и не заработает еще лет 50. Ну разве что те, уже имеет миллиарды их увеличит в несколько раз, но не те, кто их не имеет.
      • А. Г.
        31 марта 2013, 19:22
        Зотова (Яроцкая) Майя,

        Да, работа. А мужчина без работы и без семьи, по-моему, и не совсем мужчина. Но так как работа — это больше половины времени, то она должна быть интересна.
  • WILSON
    31 марта 2013, 17:09
    спекулянты чёртовы, ни какой пользы от вас для общества, живете за счет трудового народа!!! Всё отобрать и в трудовые лагеря!!!
    • gruffff
      31 марта 2013, 17:10
      Wilson, пральна.
    • karapuz
      31 марта 2013, 17:11
      Wilson, чемодан-вокзал-пхеньян. границы открыты.
  • Барсуков Андрей
    31 марта 2013, 17:10
    человек существо иррациональное
  • petr
    31 марта 2013, 17:12
    Хорошие вопросы.
    Похоже Майя влюбилась.
    Или появилось ожидание любви.

    Что касается вопросов.

    Чем-то надо заниматься.
    Правда трейдинг не лучшее применение своей жизни.

    Кто-то родился в пустыне и ездит на верблюдах.
    Кто-то на севере и ездит на собаках.
    Кто-то рядом с заводом и ходит на завод.
    Кто-то у компьютера — ну и долбит клавиши в квике.

    Вспомнился советский фильм времен Андропова.
    Вызвали Галю Брежневу на допрос.
    Полковник следователь не выдержал и спрашивает:
    «Галина Леонидовна, зачем Вам эта грязь нужна?
    Страна живет большими делами и идеями, а Вы имея все ударились в жульничество».
    На что Галя ответила:
    «Что ты ко мне до… ебался с фуфлом — Я ЛЮБЛЮ МУЖИКОВ и ДЕНЬГИ».

    Вот те и весь Сложеницын с Лосевым и Перельманом вместе взятыми. Итить твою мать профессор, идем выпьешь с нами (с).
  • Zubr-sXe
    31 марта 2013, 17:19
    … жди аттестат, жди диплом, жди зарплату, жди пенсию, жди смерть… что, может скажете во всем выше перечисленном смысл жизни...??? Смешно...!!!
    • ganjatrader(getstar)
      31 марта 2013, 17:24
      Zubr-sXe, не жди ничего, живи сейчас.Вот и есть смысл жизни.
  • Mr_X
    31 марта 2013, 17:26
    Торгуем чтобы зарабатывать, зарабатываем чтобы стать миллиардерами, а миллиардерами хотим стать чтобы не торговать и вообще не работать.
      • Mr_X
        31 марта 2013, 17:43
        Зотова (Яроцкая) Майя, думаю что это станет ясно на фазе 3.
      • FinSerfing
        31 марта 2013, 17:46
        Зотова (Яроцкая) Майя, есть только один смысл в этой жизни: Делать то, что нравится.
        Первой сложной задачей является поиск своих истинных желаний.
        Не желаний родителей, учителей, друзей, работодателей, пропаганды и прочей навязанной чепухи, а своих.
        И вторая задача — это устранение всех препятствий(соблюдая Свободу Воли других) на пути к первому.
        Исполнение п.1 приносит счастье самому человеку и существенную пользу окружающим, потому как делается от Души и для Души.
        На мой взгляд п.1 значительно важнее п.2 и именно ему нужно уделить основное время.
        Как только будет найден ответ, похожий на правду, можно приступать к п.2
        Лучшим помошником для решения п.1 считаю Тишину.
        Внутренний голос довольно тихий, но его можно услышать, убрав внешний шум.
        Думаю, что ответы на вопрос «Зачем ?» лежат на этом пути.
  • limnade.blogspot.ru
    31 марта 2013, 17:28
    Есть чел, которого я слишком хорошо понимаю. И, к сожалению, я вижу, что его не понимает почти никто. Несколько его цитат:
    «Быть самым богатым человеком на кладбище для меня не важно… Ложиться спать с мыслью о том, что ты создал что-то прекрасное… вот что имеет значение для меня.»

    «Память о том, что я скоро умру — самый важный инструмент, который помогает мне принимать сложные решения в моей жизни. Потому что всё остальное — чужие ожидания, гордость, вся эта боязнь смущения или провала — все эти вещи растворяются пред лицом смерти, оставляя лишь то, что действительно важно. Память о смерти — лучший способ избежать мыслей о том, что вам есть что терять. Вы уже голый. У вас больше нет причин не идти на зов своего сердца.»

    «Ваше время ограничено, не тратьте его, проживая чужую жизнь. Не попадайтесь на крючок вероучения, которое существует на мышлении других людей. Не позволяйте взглядам других заглушать свой собственный внутренний голос. И очень важно иметь мужество следовать своему сердцу и интуиции. Они так или иначе уже знают, что вы действительно хотите сделать. Все остальное — второстепенно.»

    Мой папа был идеальным отцом, потому что он знал, что не доживёт с нами до старости (почечная недостаточность, а пересадка почки в то время была чем-то невероятным из будущего). Он не «бухал» с друзьями, не курил, он проводил с нами всё своё свободное время, играл, учил, помогал. Он не терял время, которое могло принести ему радость, и понимал, что счастье — это любить и быть любимым. А на что тратите своё время вы? На то, чтобы глазеть на графики ))) И есть ли за что вас уважать?
    • Erfinder_
      31 марта 2013, 17:36
      limnade.blogspot.ru,
      Стив?
      Говорят он ждал смерти, ему было интересно, как это произойдет… И когда «она» пришла его последними словами были
      -Ух ты! Ух ты!!!
      • limnade.blogspot.ru
        31 марта 2013, 18:14
        Зотова (Яроцкая) Майя, я, кстати, о тебе хорошо думаю, ты смешная ))) И ты меня развлекаешь )

        И я всегда выдаю ценные мысли просто потому, что я вообще говорю только тогда, когда мне есть, что сказать ;)

        Для чего я торгую на бирже? Внезапно я поняла, что «мне выдали тело человека и я играю человеком» ))) Это разнообразие деятельности. Я понимаю, что это для меня не обязательно средство для каких-либо других достижений, типа быть всегда правой или заработать на виллу в Италии (но в целом цели текущего депозита такие). И в то же время это такая же игрушка как «Симы» — у тебя есть исходные данные в виде депозита, и ты его развиваешь и получаешь результат благодаря навыкам, знаниям и умениям. Но отношение как к игре, оно для меня характерно и в жизни.
        Я с удовольствием хожу и на работу теперь, потому что я работаю в созидательной отрасли, и мне это нравится. Вот я приложила руку к тому, что в Питере будет на одно здание больше. И я участвую в различных придумках для нашего коллектива, и я немножко играюсь с мужчинами там. Но они и правда забавны до невозможности, я последний раз видела такие смешные невербальные ухаживания только в школе (а ведь это всё благодаря неиспорченности нашим снобистским обществом и трудностям перевода). И даже когда я узнала, что самой симпатичной девушке у нас нравится тот же мальчик, что и мне, я подумала «вечер перестаёт быть томным, развлечёмся» )

        Я даже не знаю, как бы это поточнее объяснить, но торговля на бирже — такая же часть моей жизни, как и бухгалтерия, и плетение кружев, и готовка еды, и общение, просто потому что я умею это делать. Это просто моё жизненное «если у задачи есть решение, то я его найду» )))
      • Валерий
        31 марта 2013, 18:25
        Зотова (Яроцкая) Майя, ты нового бота испытываешь? ))) Он хорош был на дистанции, но на limnade.blogspot.ru похоже впал в ступор )))
    • gruffff
      31 марта 2013, 20:04
      limnade.blogspot.ru, нет правильных/не правильных решений. есть решения, которые мы принимаем перед лицом своей неминуемой смерти.
  • werwrw
    31 марта 2013, 17:34
    Мне противно смотреть на моих начальников- уволюсь и буду жить на зарабатывании на биржы… И научу своего сына и внучку и правнука и т.д…
    • werwrw
      31 марта 2013, 17:38
      в догонку — т.е. биржа чтобы не умереть с голоду, и всё время потратиь на хобби. У каждого чел. есть и должно быть хобби.
  • petr
    31 марта 2013, 17:35
    Есть слух, есть зрение, обоняние, осязание и… сознание.
    Все это органы «чувств», механизмы выживания и размножения Вашего тела.
    Вас нет.
    Есть «Ваше тело».
    Тело Вам говорит хочу, хочу, хочу…
    Ну Вы эти хотелки и исполняете.

    А вот кому и зачем это надо, это другой вопрос.
    Наше сознание некорректно ставит вопросы.
    Наш ум ограничен и механизмы его применимы к «простым» вещам, определенному множеству.
    А ставить такие вопросы это напоминает задачу сравнить комплексные числа. Оказывается их сравнивать нельзя.
  • Sergei789
    31 марта 2013, 17:35
    Майя, погода ужас, понимаю.
    У самого сосуды слабые и апатия жуткая
    Пройдет, не грусти :)

    По теме — не знаю ответа. Все суета сует
  • RTS_TRADER
    31 марта 2013, 17:40
    Майя.Надо просто отъехать за МКАД.
    И все вопросы уйдут сами собой!!!

    Чтоб «иметь» в месяц ну допустим 100-150 тыщ.
    Необходимо попасть не в 7% как на рынке а в 2-3%.
    Вообщем рынок для меня это место где можно заработать столько сколько сможешь(речь не идет о млрд) а не столько сколько решит за тебя работодатель.
    А работодатель за МКАДом думает что он практически бог когда у его ср зп по конторе 30тыщ в месяц. -)))
    • Sekator
      31 марта 2013, 17:45
      RTS_TRADER, А как работадатель даже если захочет поднимет зарплату, если при открытых границах на Украине и Казахстане платят по 15тыс рабочим, у нас дороже и сырьё и электричество. Это же всё себестоимость и дороже не продать.
  • Zubr-sXe
    31 марта 2013, 17:44
    Джобс об отношении к деньгам говорил: «Проблема состоит в определении того, как бы вложить эти средства в мир: просто раздать их или сделать эти инвестиции выражением своих ценностей»… и не подписал Клятву дарения Уоррена Баффета, обязывавшую самых богатых в мире миллиардеров отдать по крайней мере половину своего богатства на благотворительность…
  • petr
    31 марта 2013, 17:48
    to Майя.
    Цитата «petr, ну заработаешь миллиарды )) И? „

    Майя Вы меня пугаете.
    Большие деньги это следствие деятельности большого человека.
    Я маленький. Я не знаю что с такими деньгами делать.
    Столько я не выпью.
    Мне и многим практически не нужны деньги.
    У меня друг вообще прекрасно живет на 8000руб/мес.
    Баффет все свое состояние отдает в благотворительные фонды.
    Он сказал, если оставит сыну, то эти деньги его убьют.

    Почитайте библию.
    Классику.

    Ну а так для простых людей:
    1) рожать детей
    2) кормить, растить
    3) творческая работа
    Вот собственно и все.
  • petr
    31 марта 2013, 17:57
    Эврика!
    Нашел.
    Здесь это уже выше прозвучало.
    Я это знал.
    Но забыл!

    Майя!
    Ключевое слово ЛЮБОВЬ!
    В хорошем смысле этого слова :-)
  • Oksana
    31 марта 2013, 18:19
    Как можно спрашивать: «зачем»?
    Каждый человек- индивидуальность. Кому то деньги нужны, чтоб накупить шмоток брэндовых, кому то надо содержать большую семью, много детей и престарелые родители, кто то ищет превосходства и власти, кому то нужно женщин менять как перчатки, и чтоб каждая из них- фотомодель… Ваш вопрос, Майя, останется без ответа, потому что у каждого свой ответ
    Мне, например, просто нужна свобода. Ну не уживаюсь я с начальством на наемной работе, характер не тот!!! Единственный выход — работать в одиночку, не зависеть ни от кого))))))
    • limnade.blogspot.ru
      31 марта 2013, 18:30
      Oksana, а биржа здесь при чём? У вас совершенно другой квест — избавиться от начальника или поменять работу, открыть своё дело, удачно выйти замуж или скопить небольшой капитал на несколько лет беззаботной жизни.
      Или действовать во всех направлениях, не ограничивайте себя биржей :)
      • Oksana
        31 марта 2013, 18:36
        limnade.blogspot.ru, опираясь на свой скромный жизненный опыт, сделала вывод, что невозможно найти более удачную работу (в смысле полной независимости), чем работа на бирже.
        Здесь я только зависима от налога на прибыль- сколько положено по законодательству, столько я и вычитают.
        Свой собственный бизнес- это очень большая зависимость от всего, даже от своего бухгалтера и сотрудников. Это опять форма зависимости. Все ИМХО. Сколько человек- столько и мнений, столько и мотиваций. О чем я и написала в прошлом комменте
        • limnade.blogspot.ru
          31 марта 2013, 18:41
          Oksana, абсолютная свобода — только на кладбище, там даже правила ПДД не надо соблюдать и прочее законодательство. В остальном, вы сами себе формируете взгляды на жизнь, и если вам кажется, что вы на работе зависимы от кого-то, это ваша внутренняя несвобода.
          Я занимаю даже не руководящую должность и в то же время уже всех в своём и смежных отделах организовала так, как мне надо для эффективной работы.
          • Oksana
            31 марта 2013, 18:46
            limnade.blogspot.ru, на том свете мы все будем свободны, это так.
            Если вам ваша наемная работа приносит удовлетворение, то это просто замечательно. Вас можно поздравить. Но не у всех так(((. Значит у вас своя личная мотивация для заработка на бирже, каждому человеку нужны не сами по себе деньги, а что то такое, что они дают.
            • limnade.blogspot.ru
              31 марта 2013, 21:43
              Oksana, наличие того света ещё под большим вопросом, поэтому лучше всё-таки создавать для себя комфортную ситуацию в любом месте на этом свете, будь то работа, дом, отдых и проч. Для власти над собственной жизнью нужны не деньги — хотя нас убедили в этом, чтобы все стремились к ним )))
              • karapuz
                31 марта 2013, 21:55
                limnade.blogspot.ru,
                «наличие того света ещё под большим вопросом»
                как это под вопросом может быть, когда из самого надежного источника известно всё об этом?))
                • limnade.blogspot.ru
                  31 марта 2013, 22:00
                  karapuz, гипотеза из «еврейских сказок»? ))) всё, что не доказано, является сомнительным.
                  • karapuz
                    31 марта 2013, 22:02
                    limnade.blogspot.ru, как это не доказано? очевидец свидетельствовал, самый верный — сам Бог! Иисус Христос воскресший! — чего вам еще надо? Богу не верите? )) Так кому ж вы тогда верите? Карлу Марксу?))
            • karapuz
              31 марта 2013, 21:51
              Oksana, «на том свете мы все будем свободны, это так.»
              нет, не так.
              • karapuz
                31 марта 2013, 21:52
                свободны мы только на этом свете.
                а на «том» свете — всё, алес, что заработал то и получишь — вот в чем фишка то)
              • Oksana
                31 марта 2013, 23:44
                karapuz, это так. От земной суеты и жажды заработать, от разного рода операций с фин инструментами, мы точно будем свободны. В этом топике же именно об этом речь
          • karapuz
            31 марта 2013, 21:51
            limnade.blogspot.ru,
            что интересно — и на кладбище «абсолютной свободы» не будет.
            там каждый получит то что заслужил при жизни… причем уже без возможности что-либо поменять.
            • limnade.blogspot.ru
              31 марта 2013, 21:59
              karapuz, да нет, лежишь себе под двумя метрами земли, никому от тебя ничего не надо, никому ничего не должен, все правила и обязанности стали пустым звуком.

              Почему мало кто думает, что все эти жизненные хитросплетения, трудности, неожиданности, борьба, достижения, умение получать удовольствие, развиваться, смеяться и веселиться — всё это и есть жизнь. Если жизнь — это опыт души, который она захотела приобрести, если именно этот квест должен быть пройден, то зачем от него бежать и сдаваться?
              • karapuz
                31 марта 2013, 22:01
                limnade.blogspot.ru, жизнь — это не просто квест который должен быть пройден, у него цель есть, и цель эта — «на том свете» — и ты не просто будеш лежать «под двумя метрами» — там вопрос решаться будет окончательно где ты окажешься — в раю или в аду, где душа вечно будет мучаться, без конца, бесконечные мучения, и ни уснуть и не скрыться

                и выбор этот уже нельзя будет изменить после смерти — только при жизни в зависимости от того как «квест» пройдешь — или там или сям потом окажешься))
                • limnade.blogspot.ru
                  31 марта 2013, 22:09
                  karapuz, эта гипотеза очень выгодна для тех, кому надо, чтобы люди надеялись, что вот уж где-нибудь в заоблачных далях они наконец-то заживут, нужна для того, чтобы слабые личности не нарушали закон, когда знают, что не будут пойманы, нужна для устрашения, ведь пугливыми людьми управлять легче, таких людей легче отправить воевать и ликвидировать последствия аварии на ЧАЭС.

                  Но людям намного страшнее представить, что эта жизнь — это всё, что у них есть, и её нельзя промотать впустую. Они боятся даже подумать об этом и хватаются за еврейские сказки, которые дают им надежду, но отбирают то, что на самом деле ценно. А ведь насколько лучше они бы жили, осознавая реальность…
                  • karapuz
                    31 марта 2013, 22:11
                    limnade.blogspot.ru,
                    а почему жизнь нельзя промотать «впустую» если после смерти ничего нет? ну и наплевать, как прожил -0 всё равно ж подохнешь.

                    жизнь нельзя промотать впустую только если душа бессмертна, и то, что после смерти телесной произойдет с ней определяется именно тем, как ты прожил жизнь. достойно ли того чтоб войти потом в Царствие Небесное или недостойно.

                    так что на самом деле ценно?
                    • limnade.blogspot.ru
                      31 марта 2013, 22:22
                      karapuz, если ты поступаешь хорошо только потому что боишься, что иначе тебя накажут, значит грош цена такому хорошему поступку. Я бы за это тебя тоже в ад отправила )))

                      Я считаю, что плохо поступают только слабаки. Их кто-то ударил и они решили тоже кого-нибудь стукнуть. По-настоящему сильная личность найдёт точку опоры и изменит мир. И создаст окружение, которое будет жить по моим правилам ))) Жить по хорошим правилам сложнее, а потому интереснее.
                      • karapuz
                        31 марта 2013, 22:24
                        limnade.blogspot.ru,
                        да не потому что боишься, а потому что к совершенству стремишься. а что такое «хорошо» и что такое «плохо» — это еще разобраться надо. откуда мы можем знать что такое «хорошо» или «плохо» если Бога нет?

                        и мир изменить по разному можно. Вот Гитлер тоже мир изменил. А надо ли было…
                        • limnade.blogspot.ru
                          31 марта 2013, 22:29
                          karapuz, мы уже на комоне обсуждали эту тему. Ты спроси у пятилетнего ребёнка, он совершенно однозначно ответит, где хорошо, а где плохо. И любой человек понимает, что для него лично какой-то поступок может быть желательным или нежелательным, но даже если не признается, то прекрасно осознаёт, какой из них хороший, а какой плохой.
                          • karapuz
                            31 марта 2013, 22:31
                            limnade.blogspot.ru, серьезно?
                            т. е. «откуда то неизвестно откуда» в человеке берется понятие о добре и зле? вы правда так считаете? это можно как-то доказать?

                            5 летнего ребенка 5 лет воспитывало его окружение. и его понятия берутся оттуда. кстати, если не бросаться голословными заявлениями, а прочитать книги по детской психологии, например хотя бы классику — Жана Пиаже, то вы обнаружите, что понятия 5 летнего ребенка о том, что «хорошо» и что «плохо» весьма сильно отличаются от понятий взрослого.
                            • limnade.blogspot.ru
                              31 марта 2013, 22:40
                              karapuz, добро человеку свойственно от рождения, зло постепенно прививается обществом, в зависимости от той меры зла, которая обществом принята.
                              Именно поэтому сам для себя человек создаст намного более строгие каноны добра.

                              Учитывая, что вы верите в бога, я не очень верю, что вы осознаете эту мысль, потому что она выше вашего понимания. Но мы видим, что атеистические общества (Швеция, Норвегия, Дания) живут даже лучше, чем хвалёные протестантские.
                              • karapuz
                                31 марта 2013, 22:41
                                limnade.blogspot.ru, с чего вы взяли что добро человеку свойственно от рождения? определите для начала что такое «добро». а потом докажите, что человеку оно свойственно от рождения.\
                                сможете? нет. вы просто повторяете заученные красивые фразы, и даже не пытаетесь выстроить причинно-следственные связи, о которых говорите.
                              • karapuz
                                31 марта 2013, 22:42
                                limnade.blogspot.ru,
                                и что значит, что какие-то общества «живут лучше»? больше едят? «более лучше одеваются»?
                                • karapuz
                                  31 марта 2013, 22:45
                                  короче поскреби очередного атеиста — и после длинных бессмысленных тирад о добре и зле (которые он даже определить не может) — найдешь примитивную потреблядь. цель — больше жрать и более лучше одеваться. отправляйтесь к Свете Курицыной в Иваново — вы с ней на одной ступеньке эволюции — на той же где и обезьяны.
                                  • gruffff
                                    31 марта 2013, 23:05
                                    karapuz, раскусил девачку.)
                              • gruffff
                                31 марта 2013, 23:03
                                limnade.blogspot.ru, нет не верно добро не свойственно человку с рождения. у детей те же самые наклонности что и у взрослых. весь вопрос в том, что общество будет в нем культивировать. то и вырастет в результате.
                        • limnade.blogspot.ru
                          31 марта 2013, 22:30
                          karapuz, и Гитлер на самом деле — вот уж кто мученик, всех собак на него повесили, хотя он просто имел несчастье слишком долго и профессионально бороться с теми, кто навязал ему эту войну.
                          • karapuz
                            31 марта 2013, 22:32
                            limnade.blogspot.ru,
                            понятно. вот бедненький-то и правда. а евреев зачем в печках жег? тоже заставляли его?
                            • limnade.blogspot.ru
                              31 марта 2013, 22:36
                              karapuz, хотел бы убить — повесил, дёшево и эффективно, так что в этих испечённых евреях слишком много вымысла.
                          • gruffff
                            31 марта 2013, 22:46
                            limnade.blogspot.ru, мммдяяя не говорите лучше это никому. это реально не правильное мышление. )
                    • Oksana
                      31 марта 2013, 23:55
                      karapuz, очень хорошо сказано. Если после смерти вообще ничего нет, то именно в этом случае жизнь вообще бессмысленна, ее не жалко и промотать впустую. Потому что по космическим часам жизнь человека- 70 лет, это вообще пшик, космическая секунда.
                  • karapuz
                    31 марта 2013, 22:14
                    limnade.blogspot.ru, кстати, насчет соблюдения законов. а если примут закон что надо собственных детей государству сдавать — вы такой закон тоже не будете нарушать?

                    законы человеческие высшими ценностями меряются ведь. неправедные законы нельзя соблюдать.
                    • gruffff
                      31 марта 2013, 22:16
                      karapuz, а этому всё и идёт. вот ты говорил разных извращенцев пропагандируют, чтобы снизить родждаемость. а на самом деле надо глубже смотреть.
                      • karapuz
                        31 марта 2013, 22:19
                        gruffff, ну так и что вот? по атеистическим теориям — нужно соблюдать любой закон. я не вижу оснований не соблюдать закон какой бы он ни был, если высших ценностей нет.

                        только их наличие дает человеку возможность оценивать законы и быть действительно свободным, руководствоваться высшим смыслом, а иначе человек будет рабом любого господина, и будет слушаться что бы он ни приказал.
                        • limnade.blogspot.ru
                          31 марта 2013, 22:24
                          karapuz, ох уж эти фанатики. Они не понимают, что по-настоящему ценна не мораль, а нравственность. И нравственность зачастую намного более строга в оценке поступков, чем все эти скрижали и заповеди.
                          • karapuz
                            31 марта 2013, 22:27
                            limnade.blogspot.ru,
                            я думаю что по настоящему ценны высшие ценности, абсолютные и независящие ни от сиюминутной морали, ни от культурно-заданной «нравственности».
                            а заповеди еще понять надо. и не всякие скрижали истинны ещё.

                            вот вы — откуда имеете понятие о высшей нравственности о котрой говорите? я на 100% гарантирую, что ваше понятие взялось именно из христианства, просто вы об этом не знаете ещё))
                            • limnade.blogspot.ru
                              31 марта 2013, 22:34
                              karapuz, христианство очень изменилось под воздействием общественного развития. То, что было хорошо в Ветхом завете, уже стало плохо в Новом. Бог был придуман людьми по своему образу и подобию, и даже с людскими же слабостями и свойствами. Я считаю, что для веры в христианского бога, у человека должен быть довольно низкий интеллект и полное отсутствие умения строить причинно-следственные связи )))
                              • karapuz
                                31 марта 2013, 22:38
                                limnade.blogspot.ru, христианство не менялось 2000 лет. и не изменится. ересей правда много насоздавали — что есть, то есть. но это от гордыни всё, каждый первый мнит себя умней Господа Бога потому что, и думает, что у него лучше получится.

                                и думаю, что прежде чем что-то считать, нужно хотя бы разобраться в вопросе — не ставлю под сомнение ваше умение строить «причинно-следственные связи», но в праве судить о предмете, о котором вы судя по вашим высказываниям не имеет ни малейшего понятия вам отказываю.
                                вы в этом вопросе на позиции «не читал, но осуждаю».
                        • gruffff
                          31 марта 2013, 22:33
                          karapuz, ну вот. и я тебе о том же. а сейчас навязывается идея, что закон это и есть высшая ценность.
                          будт кем угодно педиком педофилом садо маза… хоть кем… главное закон не нарушай.
                          а когда нет других ценностей кроме одной -закон, то закон можно менять как угодно и через него управлять всеми как угодно.
                          по сути люди тогда-выдрессированные животные.
                          вот в чем цель а не втом чтобы рождаемость снизить. ))
                  • gruffff
                    31 марта 2013, 22:14
                    limnade.blogspot.ru, проблем в том, что в жизни приходится делать не всегда только то, что хочешь. а чаще то, что нужно. и никуда от этого не деться. то, что вы пишите… правильно, но где та грань после которой всё это превратиться в обычный эгоизм?
                    • limnade.blogspot.ru
                      31 марта 2013, 22:26
                      gruffff, Эгоизм — это, кстати, очень хорошо. Никто так не позаботится о человеке, как он сам. В то же время человек (адекватный) никогда не позаботится о себе в ущерб обществу, потому что наличие довольного общества не менее важно для эгоистичного комфортного существования )))

                      В жизни все делают только то, что хотят. Потому что всегда есть «другой путь».
                      • gruffff
                        31 марта 2013, 22:51
                        limnade.blogspot.ru,
                        человек может делать всё что угодно если это не противоречит закону и не нарушает права другого человека? так?
    • gruffff
      31 марта 2013, 18:38
      Oksana, кому то нужно мужиков менять как перчатки, и чтоб каждый из них- брюс уиллис….))
      • Oksana
        31 марта 2013, 18:55
        gruffff, Да)))) может и так)))
      • Oksana
        31 марта 2013, 18:57
        gruffff, а деньги нужны для пластических операций, гламура, и тусовок в тех местах, где «Брюсы» тусуются
        • gruffff
          31 марта 2013, 19:02
          Oksana, как примтивно устроена жизнь. )
          • Oksana
            31 марта 2013, 19:05
            gruffff, Потому что мы говорим только о бирже- о заработке- о деньгах- что они могут дать и зачем они нужны.
            А все это примитивно, к душе, чувствам, и другим нематериальным понятиям не имеет никакогго отношения.
            • gruffff
              31 марта 2013, 20:01
              Oksana, все сначала так говорят. а потом купи мне шубу, машину, квартиру. хаха. ))
              • Oksana
                01 апреля 2013, 00:13
                gruffff, шуба, машина и квартира- это опять же все материальное, то бишь примитивное,
                И никакого отношения к духовному не имеет. Только к потребительству.
  • dimitrich
    31 марта 2013, 18:58
    Торговля — для чувства собственного превосходства в момент, когда ты оказываешься прав и рынок идет так, как ты предполагал.Доход- приятный бонус)При его наличии)
    • gruffff
      31 марта 2013, 19:01
      dimitrich, + за правильный ответ. )
  • witwayer
    31 марта 2013, 19:27
    в правильных руках, при правильном применении, деньги являются Большим благом и одним из инструментов для саморазвития и самореализации. кто то выражался про «тот свет», то объективности ради можно заметить, что без «этого» света, не будет «того» света.
    Майе Зотовой (Яроцкой) огромная признательность за Большую тему.
  • Ед В
    31 марта 2013, 19:42
    для того же, для чего любая другая работа
    • witwayer
      31 марта 2013, 19:48
      Franky M.D., больше денег — больше возможностей. каждая работа — ступенька к Большему, к Цели.
      • Ед В
        31 марта 2013, 19:56
        как ни крути цель любой работы одна-деньги, кому то для выживания и гашения кредитов, кому то для беззаботной жизни.
        если работа приносит кайф то это не работа, а оплачиваемое хобби
        • witwayer
          31 марта 2013, 20:17
          Franky M.D., разговор-то не о работе. а о смысле. не так ли?
  • Lazars
    31 марта 2013, 20:44
    www.youtube.com/watch?v=U2-u0SNDPfE
    Вот реальный стимул заработать деньги и уехать подальше от страны «Югославия-2.0» и со всеми будущими событиями
  • Livsi
    31 марта 2013, 21:28
    )))
  • karapuz
    31 марта 2013, 21:49
    короче
    деньги не цель
    они средство
    • gruffff
      31 марта 2013, 22:10
      karapuz, а цель?
  • alt
    31 марта 2013, 22:08
    Многие пришли на рынок, попавшись на уловку «полной свободы и возможности разбогатеть»…
    Кого-то привлекает в этом направлении возможность неограниченного творчества…
    В действительности шансов обогатиться с этой кухни весьма не много (и по разным причинам всё меньше)… Да и свобода здесь весьма иллюзорная…
    Чуть больше возможностей у тех- у кого достаточно свободного Кэша окажется в момент
    «когда вокруг стреляют»… и хватит мужества потом ждать нужного профита подобрав всё внизу..(а это может растянуться лет на 5-7…)… Да и тут достаточно подводных камней…
    На сайте у Карапуза -реальная статистика дейтрейдинг счетов одного брокера (усреднено за 10 лет последних ..- karapuz-blog.blogspot.ru/2012/11/5-devil-is-in-details.html?zx=b4b7a1d13ebc2c8c
  • Regbist
    31 марта 2013, 22:20
    Майя, деньги зло, но без них еще злее
  • Михаил
    31 марта 2013, 22:28
    Мая, умудрился прочитать все, в том числе и ваши комментарии, и  вижу тысячу ваших вопросов, которые сводятся к одному: ЗАЧЕМ ?

    Это можно перенести и не только на трейдинг, на всё, вот  зачем мы живем, едим и пьем, одеваемся, гуляем, размножаемся и даже умираем. Это просто цикл жизни, каждому дается выбор что ему делать и чем заниматься. Все ничего более.

    Трейдинг…  Тут сложнее, так как физически никто ничего не производит, но если посмотреть на это с другой стороны и более конкретно, то это не совсем так.

    Вот например, мы покупаем облигацию какой-либо компании, что мы хотим получить ??????  Правильно больше дохода на наши вложенные средства.
    А компания что получает? Ден. знаки на свое развитие. Тут все кошерно и законнно.

    Рынок акций… Тут тоже аналогичная ситуация, я хочу владеть Лукойлом или Сургутнефтегазом, но у меня нет возможности купить всю компанию, я покупаю часть, одну или сотню акций. А для чего спросите вы? Мне нравится компания, или может я вообще хочу за счет роста курсовой стоимости акции иметь бесплатное топливо. Вот зачем !!!!!

    Срочный рынок, это почти тоже самое, но больше спор, кто прав тот в выйгрыше, а кто нет: получи лося дорогой.

    Вы вроде довольно умная дама, зачем вы задаете такие глупые вопросы?

    Зачем?

    Вам важно понять что чуствует каждый индивидум на рынке при выйгрыше и пройгрыше, или вам нужно больше плюсов в топик? Ответьте на вопрос? Зачем?








     
  • R0land
    31 марта 2013, 22:37
    Для того, чтобы у наших детей было лучшее будущее и они ни в чем не нуждались.
  • Regbist
    31 марта 2013, 22:56
    Судя по количеству комментариев — ЕСТЬ ДЛЯ ЧЕГО — просто ПО,,,,, ГОВОРИТЬ, Девушки любят енто ):
  • domino
    31 марта 2013, 23:08
    Риторика
  • Влад
    01 апреля 2013, 04:38
    Чтоб было что жрать.
  • sett44
    01 апреля 2013, 07:19
    Отличный опросник. Наверное, лично я, кормлю своего внутреннего алчного зверя… и всё напрасно)
  • Khalilov
    01 апреля 2013, 09:32
    Согласен с первым коментарием. Мудрый Царь Соломон говорил, всё суета)))
  • Marat
    01 апреля 2013, 15:59
    обычно с похмелья такие вопросы посещают. купируется небольшими дозами слабого и вкусного алкоголя, желательно на свежем воздухе в душевной компании с малым количеством участников — инфа 100%
  • Americanec
    01 апреля 2013, 21:49
    Все ради женщин!
  • Baak
    02 апреля 2013, 18:27
    Лично я хочу яхту, пуститься в кругосветку и везде нырять нырять нырять :)
  • sen777sei
    12 мая 2013, 13:36
    Добрый день, Майя!
    Благодарю Вас, Вы задали очень правильные вопросы! Ответы на эти вопросы касаются уровня мышления человека и смысла жизни.
    Существует стратегическая цель в жизни. Для того чтобы достичь стратегической цели, нужно каждый Божий день заниматься тактическими вопросами. Для того чтобы создать профессиональную школу трейдинга нужно два составных момента:
    1 Успешный учитель
    2 Уникальная технология, причем сертифицированная!
    Это произойдет только тогда, когда пройдет сертификацию в Европе и США мой программный продукт «Экспертная система анализа финансового и фондового рынков» САФФР. Обучать трейдеров на профессиональном продукте гораздо проще, когда на цифрах можно объяснить изменение глобального тренда и не только. Разрабатываю с 2007 года, это не робот, или индикатор, это система уровня ERP-Enterprise Resource Planning, банковская технология, это огромная БД с аналитической системой принятия решений, это АРМ трейдера. Писал систему сертифицированный специалист Ninja Trader 7, такого уровня специалистов в России нет. Стоимость услуг такого уровня специалиста говорить не приходится, тем более стоимость самой системы.
    В последующем планирую создать свою управляющую компанию, на которой будет зарегистрирована уникальная технология, обязательно это будет ОАО. С уставным капиталом не менее 2млн$. Ярд в долларах одному не заработать, нужна профессиональная команда единомышленников с пониманием не только финансовых, но и социальных вопросов, неотъемлемая часть этого бизнеса.
    Все это для того, чтобы доказать всему миру, можно создать компанию из профессиональных трейдеров, капитализация которой через 6-8 лет будет несколько ярдов не в рублях. Москву сделать одной из столиц финансового мира! Это неотъемлемость часть программы, которую курирует господин Д.А. Медведев, объединение торговых площадок ММВБ и РТС это первая часть реализации программы, но без собственных высокопрофессиональных трейдеров, управленцев капиталом этот вопрос не решить!
    Профессионально готовлю трейдеров с 2008 года. Выбор учеников происходит на конкурсной основе. Перед тем как начать обучать всем задаю единственный вопрос, для чего Вам 1млн$? Ученик обязан расписать каждые 10тыс$ из 1млн$. На что? Главное зачем? Если уровень мышления и характера нет на 1млн$, тратить свое драгоценное время не стоит.
    Клиентской частью этой программы уже используют трейдеры, которые управляют ярдами в рублях, система очень дорога, только стоимость 2-х серверов с лицензиями MS SQL более 500тыс$.
    Меня евреи учили: «Большие деньги любят тишину»
    Одна из моих учениц, которую обучал 1 год, 1 год практики на рынке Forts торгуя фьючерс на индекс РТС за 1,2 года с 30тыс рублей сейчас на счете более 150тыс рублей при максимальной просадке не более 3% от депозита при открытых позициях! Риск менеджмент неотъемлемая часть подготовки профессионального трейдера. Есть трейдеры, которым платят 10-20% от дохода, есть такие, кому готовы платить 50% от дохода, все зависит от профессионализма! Стоимость трейдера такого уровня на рынке для банка или УК, более 150тыс$.
    Что касается подготовки профессионального трейдера это 1,5-2 года, способного управлять как минимум 50 тысяч долларов. Поскольку ученику нужно дать не только уникальные знания, но и пройти четыре психологических этапа становления как трейдер:
    1 Эйфория
    2 Разочарование
    3 Осознание
    4 Стабильность
    По другому, не бывает. Только практическая работа на рынке, как говорят: «с глазу на глаз» приводит к положительным результатам. Человеческую природу не обмануть, стабильность приходит с годами. Это также справедливо, как в природе существует 4 периода: 1 весна 2 лето 3 осень 4 зима. Именно в этом порядке!
    С уважением, Радик

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн