Minsky Moment Capital
Minsky Moment Capital личный блог
29 января 2025, 19:59

Если кто-то забыл, то в России тоже есть AI.

Если кто-то забыл, то в России тоже есть AI.

В частности вот результаты  модели Яндекса против Llama / GPT-4o. Также модели есть и Сбербанка/ТКС (в публичном поле не видел). Инфра — мой любимый Ростелеком (при росте эффективности моделей даже его ДЦ могут подойти). В общем ставки на AI в РФ тоже есть, только сами компании не активно это пиарят.

DeepSeek публикацией своей модели сильно изменил динамику развития из-за того что рост производительности модели был через оптимизацию самой модели и даты, а не инвестиции в хард. Учитывая что все это код в открытом доступе, наши тоже могут поднажать.

И вообще где стимулы от правительства по поддержке AI? Если Китай выкатил недавно, то может и мы созреем. В таком capital intensive бизнесе наши огромные ставки не помогают ни разу.

https://t.me/minskymomentcap
29 Комментариев
  • baron_samedi
    29 января 2025, 20:08
    Да у нас есть, атомная бомба — спросите у Кучеврявого!
    А если прикажут -
    и эскусвейный будет интелект!
  • Путешественник
    29 января 2025, 20:13
    Ии не существует. Это все выдумки, как крипта, типа валюта
  • Ашот Анваров
    29 января 2025, 20:15
    Ещё есть робот Федор.
  • Енох
    29 января 2025, 20:23
    Тут ещё один китайский бизнес заявил что у него есть ИИ который лучше чем ДипСик, так что Китай уже явно очень далеко
  • ..
    29 января 2025, 20:34
    до этого был блокчейн. еще ранее нанотехнологии. теперь вот ai
  • ( ° ͜ʖ͡°)╭∩╮
    29 января 2025, 20:45
    в России тоже есть AI.
    тока не АИ,
    а ИА))




  • VIA
    29 января 2025, 22:01
    Достижения Китая за последний месяц:

    ⁃ Истребитель нового поколения совершил свой первый полет.
    ⁃ 1 трлн долл. положительного сальдо внешней торговли.
    ⁃ Искусственное солнце Китая побило рекорд термоядерного синтеза. Температура достигла 100 миллионов градусов.
    ⁃ Анонсирован Deepseek. Американские технологические гиганты потеряли в стоимости более 1 трлн долларов.
    ⁃ Первая в Китае тренировочная база роботов-гуманоидов открылась в Шанхае.
    ⁃ Рекордная мощность солнечной и ветровой энергии будет установлена в 2025 году. Всего было превышено 3348 ГВт
  • Liberalism
    30 января 2025, 03:44
    YandexGPT — ужасен. Гигачат — очень неплох, прям хорошо. Шедеврум при правильно построенном промпте рисует хорошо. Кандинский — весьма однообразен и очень узнаваем. Как то так
  • ignat
    30 января 2025, 08:16
    Стимулы от государства есть. ИИ от Яндекса очень слабый, на уровне гпт3 два года назад. Как и от ткс, МТС и прочее. Учитывая то, что мета и китайцы выкладывают свои модели и веса в опенсорс — смысл пилить свои слабые старые модели слегка непонятен.
    Гигачат от Сбера есть в публичном бесплатном доступе и очень хорош, на уровне 4о.
    • Евграфович
      31 января 2025, 00:52
      ignat, смысл в том, что чужие модели могут быть политизированы. Ни сбер ни Яндекс не могут себе позволить давать своим пользователям ответы, противоречащие текущему политическому курсу. Да и история совершенно недавно показала, что будет, если надеяться только на импорт и забить на развитие.
      • ignat
        31 января 2025, 08:16
        Евграфович, во-первых — цензура встраивается внешним фильтром любой модели и может включаться\отключаться по желани. Гигачат хорош, но очень зацензурен для физиков, однако для юриков за деньги цензуру корректируют или отключают.
        Во-вторых — чужие модели можно файнтюнить под задачи. Или даже переобучать полностью по уже готовым алгоритмам. Если обучение дипсик стоило реально 6млн зелени — проще повторить на своем наборе знаний, чем героически и намного дороже разрабатывать свои слабые модели.
        Кроме того, очень странно выглядят попытки запихать в модели весь интернет или вообще все знания человечества, а потом заявлять, что данные закончились. Очень субъективное имхо, но будущее — за множеством специализированных мелких моделей, обученных под конкретные области знаний, чем универсальных гигантских.
        В настоящее время очень большой вопрос, какой же именно путь приведет к полноценному АГИ — максимально увеличивать объем параметров и знаний в одной модели (путь штатов) или развивать рой мелких специализированных моделей с эффективным взаимодействием между собой (путь китайцев). Лично я склоняюсь ко второму варианту.
        • Евграфович
          31 января 2025, 15:44
          ignat, складывается впечатление, что отношение к айти вы имеете чуть менее, чем никакое.

          «цензура встраивается внешним фильтром»
          Данные можно фильтровать как на входе, так и на выходе. Сегодня сеть цензурит на выходе, завтра новая версия в принципе не знает о существовании альтернативных точек зрения.

          «чужие модели можно файнтюнить под задачи. Или даже переобучать полностью по уже готовым алгоритмам. Если обучение дипсик стоило реально 6млн зелени — проще повторить на своем наборе знаний, чем героически и намного дороже разрабатывать свои слабые модели.»

          Разница примерно как между строительством собственного автозавода с разработкой технологий и приглашением зарубежного автогиганта на свои площади за гешефт. В первом случае вы тратите уйму денег, но имеете все технологии, во втором в случае чего гигант посылает вас нафиг и вы клепаете авто без акпп и подушек безопасности.
          • ignat
            31 января 2025, 16:02
            Евграфович, ну да, отличие только в том, что байты — это не физические акпп, подушки из реальных атомов и молекул )
            но фанаты нфт будут спорить )
            • Евграфович
              31 января 2025, 16:05
              ignat, так чего же вы не написали свой ии до сих пор, если дело лишь в этом?
              • ignat
                31 января 2025, 16:13
                Евграфович, думаете — если хочется хлеба — каждому надо покупать трактор и сеять пшеницу?
                • Евграфович
                  31 января 2025, 16:17
                  ignat, думаю, если вы не хотите зависеть от экспортеров пшеницы, с которыми вы, к примеру, решили повоевать, вам нужны трактора и зерно для засеивания.
                  • ignat
                    31 января 2025, 16:27
                    Евграфович, логично, аргумент разумен. Но разделение труда работает и внутри страны.
                    И согласен, что свои модели нужны. Главное, чтобы попытка сделать свое любой ценой не привела к банальному распилу и заметному отставанию. Поэтому я за разумный баланс и заимствование байтов — в рамках разумного.
        • Евграфович
          31 января 2025, 15:53
          ignat,

          «В настоящее время очень большой вопрос, какой же именно путь приведет к полноценному АГИ — максимально увеличивать объем параметров и знаний в одной модели (путь штатов) или развивать рой мелких специализированных моделей с эффективным взаимодействием между собой (путь китайцев). Лично я склоняюсь ко второму варианту.»

          Это варианты развития текущей архитектуры чатботов, а не ии в целом. Роутинг с экспертами — лишь оптимизация (не дипсиком придуманная) и спецам из опенаи ничего не мешает добавить его. С некоторой долей вероятности чатгпт уже может иметь его, только новость о нем не публиковали, потому что клиентам вообще без разницы, как получен ответ, им важен результат, а не процесс. Ну и 100 миллионов инвестиций лучше, чем 5.
  • Пётр
    30 января 2025, 08:41
    Надо мерить ИИ тем, на сколько баллов они могут сдать ЕГЭ
  • Donald Trump
    30 января 2025, 10:17
    DeepSeek:

    **GPT — это как бот-краш, который учился на всем интернете** 🌐🤖

    Представь: есть нейросеть, которая **залипла на учебниках, мемах и переписках** так, что теперь может:
    — Писать за тебя сочинение про «Обломова» (но с приколами про прокрастинацию в стиле TikTok).
    — Генерить идеи для сторис, когда ты в ступоре.
    — Отвечать на вопросы так, будто она гуглит быстрее, чем ты успеваешь дочитать.

    **Как работает?**
    1. **Читает всё подряд** — как ты листаешь ленту в инсте, только GPT «запомнил» петабайты текста.
    2. **Предсказывает слова** — как будто дополняет твои мысли, но иногда выдает кринж типа «ИИ тоже плачет по ночам...».
    3. **Флексит знаниями** — от объяснения квантовой физики до рецепта рамена с дошиком.

    **Зачем это зумерам?**
    — **Домашка на автомате** (но учитель всё равно спалит, если влепишь мем про Путина).
    — **Генерация ников для Steam** — «xX_Лучик_Тьмы_Xx» за секунду.
    — **Подкаты в личку** — «Эй, краш, ты как GPT: идеален, но иногда тупишь».

    **Минусы:**
    — Иногда несёт дичь, как дед в политических пабликах.
    — Может забыть, что 2+2=4, если слишком увлечется философией.

    **Короче:** GPT — это **чилловый ИИ-братишка**, который знает всё, но делает вид, что просто зашёл поболтать. Используй, но не верь на слово — вдруг он тайно зомбирован марсианами? 🛸💬

  • Lampochka
    02 февраля 2025, 19:33
    Да есть свои ai. Называется он gigachat, который разрабатывался с нуля. А еще был советский ai, который разрабатывался в 80-х годах, после чего пришли китайцы и разработали советской нейросети свою нейросеть и назвали ее deepseek более эффектиная чем chatgpt. А мы с нуля разработали gigachat. 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн