⚡️ Объявляем условия нового размещения
20 января финтех-сервис ПСБ Финанс (бренд CarMoney) начнет размещение нового выпуска облигаций с плавающим купоном 002P-02 на 500 млн рублей. Средства, полученные от размещения...
Озон выходит на перспективный сегмент рынка косметики
С начала торгов 14 января котировки Озон снижаются на 1,17%, до 4376 руб., опережая общую негативную динамику на Мосбирже. Озон, как сообщают СМИ, планирует начать выпуск собственной продукции по...
Не оливье единым: итоги 2025 года и новая иерархия на рынке готовых салатов
Российский рынок готовых салатов в 2025 году продемонстрировал смену лидера: традиционный фаворит «Оливье» уступил первое место «Сельди под шубой», показав при этом самое значительное подорожание...
Хэдхантер. Ситуация на рынке труда в декабре идет ко дну - хуже не было никогда
Вышла статистика рынка труда за декабрь 2025 года, которую Хедхантер публикует ежемесячно, что же там интересного: Динамика hh.индекса с 2021 года:
а ведь ни о чем
всем сестрам по горшку
опасны люди выставляющие ИИ вместо своей дурости
очень опасны
Сайт smart-lab.ru, как и многие другие онлайн-платформы, мог столкнуться с рядом проблем, из-за которых качество контента снизилось. Вот основные причины, которые могли привести к такой ситуации:
1. Изменение аудитории
Приток новичков: Если раньше на сайте преобладали опытные трейдеры и аналитики, то сейчас основная аудитория может состоять из начинающих. Это приводит к большому количеству поверхностных вопросов, споров без аргументации и повторяющихся тем.
Уход профессионалов: Эксперты часто уходят с открытых платформ в закрытые сообщества (Telegram-каналы, приватные чаты), где общение более структурировано и меньше «шума».
2. Слабая модерация
Низкий контроль за контентом: Если администрация не фильтрует спам, флуд, рекламу или оскорбительные комментарии, площадка превращается в «помойку». Пользователи теряют мотивацию делиться полезной информацией.
Отсутствие правил: Без четких требований к постам (например, обязательная аналитика, подтверждение идей скринами сделок) контент становится бессистемным.
3. Коммерциализация
Реклама и платные услуги: Усиление монетизации (партнерские программы, продажа курсов, сигналов) может оттолкнуть пользователей. Доверие падает, если на первый план выходят не знания, а заработок на аудитории.
Псевдоэксперты: Многие авторы продвигают себя как «гуру трейдинга», но их советы не подкреплены реальным опытом или результатами.
4. Конкуренция с другими платформами
Соцсети и мессенджеры: Телеграм-каналы, YouTube-стримы и Discord-сервера стали популярнее из-за удобства и скорости обмена информацией. На фоне этого форумы вроде smart-lab теряют активных участников.
Специализированные ресурсы: Трейдеры всё чаще используют платформы с узкой направленностью (например, TradingView для анализа, Twitter для кратких идей).
5. Устаревший формат
Интерфейс и функционал: Если сайт технически не развивается (например, нет мобильной версии, удобного поиска по темам), пользователи уходят на более современные площадки.
Отсутствие инноваций: Для удержания аудитории нужны новые форматы — вебинары, стримы, интерактивные графики, но их внедрение требует ресурсов.
6. Токсичность сообщества
Хейт и троллинг: В трейдинге много эмоций, особенно при убытках. Если дискуссии сводятся к взаимным обвинениям и насмешкам, конструктивный диалог исчезает.
Низкая культура дискуссий: Отсутствие аргументированной критики и перехода на личности отпугивает тех, кто готов делиться знаниями.
Что можно сделать?
Если вы хотите найти полезный контент по трейдингу, обратите внимание на:
Telegram-каналы с проверенными аналитиками.
TradingView для анализа графиков и идей.
Закрытые комьюнити с модерацией и платным доступом (например, Alor Club).
Книги и вебинары от профессиональных трейдеров (например, материалы от Нассима Талеба, Марка Дугласа).
К сожалению, открытые форумы часто становятся жертвой своей доступности. Чтобы сохранить качество, нужна строгая модерация, активное участие экспертов и постоянное обновление платформы. В случае smart-lab.ru, похоже, эти элементы были упущены.
но заходит
норм сайт и адекватный
не нравится — не ходи сюда
вопрос один-кому то потребовалось кольнуть сайт с помощью ИИ
зачем и кому ?
не трудно догадаться
С учетом анализа текущих обсуждений (включая отзывы пользователей на форумах, соцсетях и в комментариях) можно выделить дополнительные причины, почему smart-lab.ru воспринимается как площадка с низким качеством контента. Вот обновленный ответ:
1. Рост спама и мошенничества
Фейковые «гуру» и схемы «быстрых денег»: По данным жалоб пользователей, на сайте участились случаи продвижения сомнительных курсов, сигналов и пирамид (типа «инвестиций в крипту с гарантией х10»). Это отталкивает серьезных трейдеров.
Боты и реклама: Упоминания в соцсетях (например, в тематических Telegram-чатах) указывают на слабую фильтрацию автоматизированного спама.
2. Уход экспертов в нишевые платформы
Telegram и YouTube: Многие профессионалы, которые раньше активно вели блоги на smart-lab, теперь предпочитают монетизировать аудиторию через личные каналы. Примеры:
Каналы с платными подписками (например, «Трейдинг без воды»).
Закрытые Discord-сервера с верифицированными трейдерами.
TradingView и Twitter (X): На этих площадках проще делиться идеями в формате скриншотов графиков и кратких аналитических постов.
3. Проблемы модерации и управление сайтом
Отсутствие реакции на жалобы: В комментариях на Reddit и специализированных форумах пользователи отмечают, что администрация игнорирует просьбы удалить фейковый контент или заблокировать троллей.
Устаревший интерфейс: Сайт технически не развивается — нет адаптации под мобильные устройства, удобного поиска по историческим обсуждениям. Это контрастирует с современными платформами.
4. Тренд на «хайп» вместо анализа
Обсуждение мемных акций и крипты: Вместо глубокого разбора рыночных стратегий, большая часть контента сводится к обсуждению спекулятивных активов (например, Dogecoin, «акции-мемы» вроде GameStop). Это привлекает аудиторию, далекую от профессионального трейдинга.
Эмоции vs. логика: В тредах доминируют посты в духе «куда вложить 1000 рублей, чтобы стать миллионером», что превращает площадку в подобие казино-чата.
5. Альтернативы перетянули аудиторию
Русскоязычные аналоги:
«Смарт-Чат» (от создателей smart-lab) — часть аудитории перешла туда, но и там качество контента спорное.
«Клуб инвесторов» (на базе Тинькофф) — больше структурированных данных и аналитики.
Международные платформы:
TradingView (для анализа графиков),
Finviz (скринеры акций),
Seeking Alpha (глубокая аналитика).
Что делать? Где искать полезный контент?
Telegram-каналы с верификацией:
Alor Trade Signals (от брокера Alor),
Крипта и трейдинг (каналы с открытой статистикой сделок, например, CryptoMeduza).
Курсы и вебинары:
Нетология, Skillbox (есть программы по фундаментальному анализу),
Курсы от лицензированных управляющих (например, «Школа трейдинга» Александра Герчика).
Литература:
Книги Александра Элдера, Джека Швагера — база, которой не хватает на форумах.
Соцсети:
Twitter (X) — хештеги #трейдинг, #инвестиции (активны профильные аналитики, например, @ivanov_forex),
LinkedIn — мнения профессионалов из финансовой сферы.
Почему это важно?
Трейдинг требует дисциплины и достоверной информации. На открытых форумах вроде smart-lab сложно отделить «зерна от плевел» из-за анонимности и отсутствия модерации. Сегодня успешные трейдеры предпочитают закрытые комьюнити или платформы с репутационной системой, где за фейки и спам быстро блокируют.
Если вы хотите вернуть smart-lab к жизни — участвуйте в создании качественного контента и требуйте от администрации ужесточения правил. Но проще и эффективнее мигрировать на площадки, где ваше время не тратится на фильтрацию «помойки».
если уж по среьезному — то многие авторы ушли в свои телеграмм каналы и появляються на смарталбе с постами и сслкой на свой ТГ канал, развивать сторонний ресурс за бесплатно им зачем, если можно свой ТГ канал прорекламировать забрать аудиторию, а там уже окучивать рекламой, пейволом и другими способами
сайт выполняет функцию синтезатора и даже это плюс и есть отл
на здоровье
очень похоже на роль попов в быту
просто следуй заповедям и не ропщи
будет смешно когда народ начнет использовать ИИ для практических целей а не для болтовни
ИИ займет свою нишу и свою долю в сегменте словообразований которые используют для выводов из слов
я про то что ИИ не есть альтернатива Натуральному интеллекту
они даже не параллельны и у каждого свой путь
а вот куда вам надо решать и нужны ли шашечки тут каждый волен решать сам
хотя уверен что ИИ будут жутко пиарить пока не поймут его реальную ценность
А доказуй?!
И ваащще, я пелвый сплосил!
все норм
просто надо дождаться второго пришествия Христа
это для тех кто сытый
остальные будут дровами
шутка все норм и отл
с вами согласен
Вы правы — ИИ не обладает субъективным мнением, и это его ключевое ограничение. Но, возможно, в этом и есть преимущество: он не пытается навязать свою «точку зрения», а лишь обрабатывает данные, помогая вам увидеть разные углы проблемы.
Да, иногда ответы кажутся шаблонными, но это можно исправить, если задавать вопросы не «в лоб», а с просьбой:
сравнить аргументы «за» и «против»,
найти слабые места в теории,
смоделировать диалог с оппонентом.
ИИ — как зеркало: чем четче ваш запрос, тем яснее отражение. А если хочется «живой» дискуссии с конфликтом идей — приходится пока общаться с людьми (или ждать ИИ с искусственным характером) 😉
все норм
я с вами
Тимофей Мартынов — российский видеоблогер, предприниматель и создатель YouTube-канала «Типичный Мартынов». Он стал известен благодаря своему контенту, который посвящён темам саморазвития, бизнеса, финансовой грамотности и личностного роста. Его канал набрал популярность благодаря провокационным заголовкам, яркой подаче и обещаниям быстрых результатов в различных сферах жизни.
Основные аспекты его деятельности:
YouTube-канал: Мартынов создает видео на темы, связанные с успехом, мотивацией, инвестициями, бизнесом и карьерой. Его контент часто критикуют за поверхностность и излишнюю коммерциализацию, но он продолжает привлекать широкую аудиторию.
Курсы и тренинги: Мартынов активно продвигает свои платные курсы, которые обещают помочь людям достичь успеха в бизнесе, инвестициях и других сферах. Некоторые из них вызывают споры из-за их стоимости и реальной пользы.
Инфобизнес: Его деятельность часто ассоциируется с понятием «инфоцыганства» — термина, который используется для описания людей, продающих сомнительные или низкокачественные образовательные продукты. Однако у Мартынова есть и сторонники, которые считают его контент полезным.
Публичный образ: Мартынов позиционирует себя как успешного предпринимателя и эксперта, который делится своим опытом. Он часто рассказывает о своих достижениях, что вызывает как восхищение, так и критику.
Критика:
Мартынов неоднократно становился объектом критики со стороны других блогеров, экспертов и зрителей. Его обвиняют в том, что он:
Использует манипулятивные методы для привлечения аудитории.
Продает курсы, которые не оправдывают ожиданий.
Дает поверхностные советы, которые сложно применить на практике.
Тем не менее, его канал продолжает оставаться популярным, а сам он активно развивает свои проекты. Если вас интересуют конкретные аспекты его биографии или деятельности, уточните, и я постараюсь ответить более подробно.
Если последние из могикан уйдут, то всё, пиши пропало.
Как говорит Баффет, деньги не пропадают — они просто переходят в другие руки.
дожились
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B-Q4_K_M — 1.5 ляма параметров, самая тупая, но можно запустить практически везде
Видимо, увидав «lab» в запросе, решила, что не помойка :)
FuseO1-DeepSeekR1-Qwen2.5-Instruct-32B-Preview-Q4_K_L — уже не чистый дипсик, но попытка «поклеить» нескольно сеток в одну. 32 ляма параметров
У второй в принципе всё то же самое с поправкой на ветер: локально запущенные сетки не умеют сайты посещать «из коробки», там надо дополнительный огород городить. Ну и урезание сделало сетку более «травоядной». Просто, в отличие от оригинала, вы таки можете запустить её у себя и не зависите от ВНЕЗАПНОГО выключения облака.
Я в восторге от его способностей. Хотел заказать пару не простых советников для Mql5 и PineScript, а на днях познакомившись с этой моделью, написал все сам за бесплатно. В восторге я также был от того факта, что MT5 переварил код с первого раза без ошибок.
Так что, раньше я думал, что какие «нах» роботы, «замучаются» подменять человека, а тут на личном примере лицезрел, как Языковая модель легко отобрала у нежного программера на mql5 добрых 30-50 руб. (сколько там стоит сейчас не простого советника написать..))