Кремниевый юг России: история переезда и развития OsEngine. Видео
В этом выпуске рассказываем, почему наша компания уже более пяти лет находится в Краснодарском крае, а не в столице или за рубежом. Обсудим, как и зачем мы переехали из Новосибирска в Васюринскую,...
Газ без магии: ключевые мысли Давида Абельмана с эфира
Давид Абельман, эксперт нефтегазового рынка, поделился своим взглядом на ценообразование природного газа. Его фокус – американский природный газ, европейский газ-бенчмарк и нефть Brent. Абельман...
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (АО «Нэппи Клаб» понижен до ruC)
🔴АО «Нэппи Клаб» Эксперт РА понизило рейтинг кредитоспособности до уровня ruC, прогноз по рейтингу развивающийся. По рейтингу установлен статус «под наблюдением», что означает высокую...
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...
а ведь ни о чем
всем сестрам по горшку
опасны люди выставляющие ИИ вместо своей дурости
очень опасны
Сайт smart-lab.ru, как и многие другие онлайн-платформы, мог столкнуться с рядом проблем, из-за которых качество контента снизилось. Вот основные причины, которые могли привести к такой ситуации:
1. Изменение аудитории
Приток новичков: Если раньше на сайте преобладали опытные трейдеры и аналитики, то сейчас основная аудитория может состоять из начинающих. Это приводит к большому количеству поверхностных вопросов, споров без аргументации и повторяющихся тем.
Уход профессионалов: Эксперты часто уходят с открытых платформ в закрытые сообщества (Telegram-каналы, приватные чаты), где общение более структурировано и меньше «шума».
2. Слабая модерация
Низкий контроль за контентом: Если администрация не фильтрует спам, флуд, рекламу или оскорбительные комментарии, площадка превращается в «помойку». Пользователи теряют мотивацию делиться полезной информацией.
Отсутствие правил: Без четких требований к постам (например, обязательная аналитика, подтверждение идей скринами сделок) контент становится бессистемным.
3. Коммерциализация
Реклама и платные услуги: Усиление монетизации (партнерские программы, продажа курсов, сигналов) может оттолкнуть пользователей. Доверие падает, если на первый план выходят не знания, а заработок на аудитории.
Псевдоэксперты: Многие авторы продвигают себя как «гуру трейдинга», но их советы не подкреплены реальным опытом или результатами.
4. Конкуренция с другими платформами
Соцсети и мессенджеры: Телеграм-каналы, YouTube-стримы и Discord-сервера стали популярнее из-за удобства и скорости обмена информацией. На фоне этого форумы вроде smart-lab теряют активных участников.
Специализированные ресурсы: Трейдеры всё чаще используют платформы с узкой направленностью (например, TradingView для анализа, Twitter для кратких идей).
5. Устаревший формат
Интерфейс и функционал: Если сайт технически не развивается (например, нет мобильной версии, удобного поиска по темам), пользователи уходят на более современные площадки.
Отсутствие инноваций: Для удержания аудитории нужны новые форматы — вебинары, стримы, интерактивные графики, но их внедрение требует ресурсов.
6. Токсичность сообщества
Хейт и троллинг: В трейдинге много эмоций, особенно при убытках. Если дискуссии сводятся к взаимным обвинениям и насмешкам, конструктивный диалог исчезает.
Низкая культура дискуссий: Отсутствие аргументированной критики и перехода на личности отпугивает тех, кто готов делиться знаниями.
Что можно сделать?
Если вы хотите найти полезный контент по трейдингу, обратите внимание на:
Telegram-каналы с проверенными аналитиками.
TradingView для анализа графиков и идей.
Закрытые комьюнити с модерацией и платным доступом (например, Alor Club).
Книги и вебинары от профессиональных трейдеров (например, материалы от Нассима Талеба, Марка Дугласа).
К сожалению, открытые форумы часто становятся жертвой своей доступности. Чтобы сохранить качество, нужна строгая модерация, активное участие экспертов и постоянное обновление платформы. В случае smart-lab.ru, похоже, эти элементы были упущены.
но заходит
норм сайт и адекватный
не нравится — не ходи сюда
вопрос один-кому то потребовалось кольнуть сайт с помощью ИИ
зачем и кому ?
не трудно догадаться
С учетом анализа текущих обсуждений (включая отзывы пользователей на форумах, соцсетях и в комментариях) можно выделить дополнительные причины, почему smart-lab.ru воспринимается как площадка с низким качеством контента. Вот обновленный ответ:
1. Рост спама и мошенничества
Фейковые «гуру» и схемы «быстрых денег»: По данным жалоб пользователей, на сайте участились случаи продвижения сомнительных курсов, сигналов и пирамид (типа «инвестиций в крипту с гарантией х10»). Это отталкивает серьезных трейдеров.
Боты и реклама: Упоминания в соцсетях (например, в тематических Telegram-чатах) указывают на слабую фильтрацию автоматизированного спама.
2. Уход экспертов в нишевые платформы
Telegram и YouTube: Многие профессионалы, которые раньше активно вели блоги на smart-lab, теперь предпочитают монетизировать аудиторию через личные каналы. Примеры:
Каналы с платными подписками (например, «Трейдинг без воды»).
Закрытые Discord-сервера с верифицированными трейдерами.
TradingView и Twitter (X): На этих площадках проще делиться идеями в формате скриншотов графиков и кратких аналитических постов.
3. Проблемы модерации и управление сайтом
Отсутствие реакции на жалобы: В комментариях на Reddit и специализированных форумах пользователи отмечают, что администрация игнорирует просьбы удалить фейковый контент или заблокировать троллей.
Устаревший интерфейс: Сайт технически не развивается — нет адаптации под мобильные устройства, удобного поиска по историческим обсуждениям. Это контрастирует с современными платформами.
4. Тренд на «хайп» вместо анализа
Обсуждение мемных акций и крипты: Вместо глубокого разбора рыночных стратегий, большая часть контента сводится к обсуждению спекулятивных активов (например, Dogecoin, «акции-мемы» вроде GameStop). Это привлекает аудиторию, далекую от профессионального трейдинга.
Эмоции vs. логика: В тредах доминируют посты в духе «куда вложить 1000 рублей, чтобы стать миллионером», что превращает площадку в подобие казино-чата.
5. Альтернативы перетянули аудиторию
Русскоязычные аналоги:
«Смарт-Чат» (от создателей smart-lab) — часть аудитории перешла туда, но и там качество контента спорное.
«Клуб инвесторов» (на базе Тинькофф) — больше структурированных данных и аналитики.
Международные платформы:
TradingView (для анализа графиков),
Finviz (скринеры акций),
Seeking Alpha (глубокая аналитика).
Что делать? Где искать полезный контент?
Telegram-каналы с верификацией:
Alor Trade Signals (от брокера Alor),
Крипта и трейдинг (каналы с открытой статистикой сделок, например, CryptoMeduza).
Курсы и вебинары:
Нетология, Skillbox (есть программы по фундаментальному анализу),
Курсы от лицензированных управляющих (например, «Школа трейдинга» Александра Герчика).
Литература:
Книги Александра Элдера, Джека Швагера — база, которой не хватает на форумах.
Соцсети:
Twitter (X) — хештеги #трейдинг, #инвестиции (активны профильные аналитики, например, @ivanov_forex),
LinkedIn — мнения профессионалов из финансовой сферы.
Почему это важно?
Трейдинг требует дисциплины и достоверной информации. На открытых форумах вроде smart-lab сложно отделить «зерна от плевел» из-за анонимности и отсутствия модерации. Сегодня успешные трейдеры предпочитают закрытые комьюнити или платформы с репутационной системой, где за фейки и спам быстро блокируют.
Если вы хотите вернуть smart-lab к жизни — участвуйте в создании качественного контента и требуйте от администрации ужесточения правил. Но проще и эффективнее мигрировать на площадки, где ваше время не тратится на фильтрацию «помойки».
если уж по среьезному — то многие авторы ушли в свои телеграмм каналы и появляються на смарталбе с постами и сслкой на свой ТГ канал, развивать сторонний ресурс за бесплатно им зачем, если можно свой ТГ канал прорекламировать забрать аудиторию, а там уже окучивать рекламой, пейволом и другими способами
сайт выполняет функцию синтезатора и даже это плюс и есть отл
на здоровье
очень похоже на роль попов в быту
просто следуй заповедям и не ропщи
будет смешно когда народ начнет использовать ИИ для практических целей а не для болтовни
ИИ займет свою нишу и свою долю в сегменте словообразований которые используют для выводов из слов
я про то что ИИ не есть альтернатива Натуральному интеллекту
они даже не параллельны и у каждого свой путь
а вот куда вам надо решать и нужны ли шашечки тут каждый волен решать сам
хотя уверен что ИИ будут жутко пиарить пока не поймут его реальную ценность
А доказуй?!
И ваащще, я пелвый сплосил!
все норм
просто надо дождаться второго пришествия Христа
это для тех кто сытый
остальные будут дровами
шутка все норм и отл
с вами согласен
Вы правы — ИИ не обладает субъективным мнением, и это его ключевое ограничение. Но, возможно, в этом и есть преимущество: он не пытается навязать свою «точку зрения», а лишь обрабатывает данные, помогая вам увидеть разные углы проблемы.
Да, иногда ответы кажутся шаблонными, но это можно исправить, если задавать вопросы не «в лоб», а с просьбой:
сравнить аргументы «за» и «против»,
найти слабые места в теории,
смоделировать диалог с оппонентом.
ИИ — как зеркало: чем четче ваш запрос, тем яснее отражение. А если хочется «живой» дискуссии с конфликтом идей — приходится пока общаться с людьми (или ждать ИИ с искусственным характером) 😉
все норм
я с вами
Тимофей Мартынов — российский видеоблогер, предприниматель и создатель YouTube-канала «Типичный Мартынов». Он стал известен благодаря своему контенту, который посвящён темам саморазвития, бизнеса, финансовой грамотности и личностного роста. Его канал набрал популярность благодаря провокационным заголовкам, яркой подаче и обещаниям быстрых результатов в различных сферах жизни.
Основные аспекты его деятельности:
YouTube-канал: Мартынов создает видео на темы, связанные с успехом, мотивацией, инвестициями, бизнесом и карьерой. Его контент часто критикуют за поверхностность и излишнюю коммерциализацию, но он продолжает привлекать широкую аудиторию.
Курсы и тренинги: Мартынов активно продвигает свои платные курсы, которые обещают помочь людям достичь успеха в бизнесе, инвестициях и других сферах. Некоторые из них вызывают споры из-за их стоимости и реальной пользы.
Инфобизнес: Его деятельность часто ассоциируется с понятием «инфоцыганства» — термина, который используется для описания людей, продающих сомнительные или низкокачественные образовательные продукты. Однако у Мартынова есть и сторонники, которые считают его контент полезным.
Публичный образ: Мартынов позиционирует себя как успешного предпринимателя и эксперта, который делится своим опытом. Он часто рассказывает о своих достижениях, что вызывает как восхищение, так и критику.
Критика:
Мартынов неоднократно становился объектом критики со стороны других блогеров, экспертов и зрителей. Его обвиняют в том, что он:
Использует манипулятивные методы для привлечения аудитории.
Продает курсы, которые не оправдывают ожиданий.
Дает поверхностные советы, которые сложно применить на практике.
Тем не менее, его канал продолжает оставаться популярным, а сам он активно развивает свои проекты. Если вас интересуют конкретные аспекты его биографии или деятельности, уточните, и я постараюсь ответить более подробно.
Если последние из могикан уйдут, то всё, пиши пропало.
Как говорит Баффет, деньги не пропадают — они просто переходят в другие руки.
дожились
DeepSeek-R1-Distill-Qwen-1.5B-Q4_K_M — 1.5 ляма параметров, самая тупая, но можно запустить практически везде
Видимо, увидав «lab» в запросе, решила, что не помойка :)
FuseO1-DeepSeekR1-Qwen2.5-Instruct-32B-Preview-Q4_K_L — уже не чистый дипсик, но попытка «поклеить» нескольно сеток в одну. 32 ляма параметров
У второй в принципе всё то же самое с поправкой на ветер: локально запущенные сетки не умеют сайты посещать «из коробки», там надо дополнительный огород городить. Ну и урезание сделало сетку более «травоядной». Просто, в отличие от оригинала, вы таки можете запустить её у себя и не зависите от ВНЕЗАПНОГО выключения облака.
Я в восторге от его способностей. Хотел заказать пару не простых советников для Mql5 и PineScript, а на днях познакомившись с этой моделью, написал все сам за бесплатно. В восторге я также был от того факта, что MT5 переварил код с первого раза без ошибок.
Так что, раньше я думал, что какие «нах» роботы, «замучаются» подменять человека, а тут на личном примере лицезрел, как Языковая модель легко отобрала у нежного программера на mql5 добрых 30-50 руб. (сколько там стоит сейчас не простого советника написать..))