dcm12
dcm12 личный блог
27 марта 2013, 19:16

Почему работать без стопов = зарабатывать?

Коллеги!
Понимаю что идея не нова, но предлагаю попробовать развить ее в рамках нынешних реалий на практике

Главный тезис  такой: входишь в рынок, стоп не ставишь, ждешь когда поза станет прибыльной, забираешь деньги.

Многие скажут — так делать нельзя, слив и прочее, но позитивная идея в этом, как мне кажется есть!

Раскрываю смысл:

Этот пост навеян двумя моментами:

1. Всемирнов Алексей — теория об акулах и лузерах

  (+ его лекция на встрече смарт лаба)


2.   SHCHUTUSHCHA Начинающий кукловод. Закрываю 100% сделок с прибылью.
 


Вот эти 2 момента: теория и применяющий (он наверно и не знал что применяет) ее на практике трейдер (будем считать что все его сделки реальны, я это допускаю, хотя многие могут усомниться ).


Итак есть лузеры и акулы.
Лузеры набирают «неправильные» позиции, цена идет против, лузеры теряют деньги, лузеры закрывают позиции, стопы слетают и прочее.

А дальше — цена очень часто возвращается обратно, через то или иное время. После того как всех уже вынесло — что цене там делать, где она оказалась? она идет обратно (одно из самых спорных утверждений).

Также исходя из теории, лузеры имеют относительно небольшой капитал, примерно одинаково входят в «неправильные» позиции, ставят одинаковые стопы. 
Многие (думаю и лузеры) использут риск-менеджмент (стоп 1-2% процента от депо и прочее)

Следовательно, если примерно оценить размеры депозитов лузеров (я данных не знаю, но возможно есть сведения об этих цифрах например 50-200 тыс руб)  есть средние размеры стопов — пусть 2%. Значит можно посчитать сколько пунктов должна пройти цена чтобы всех лузеров вынести. ну для фьюча ртс — пусть 1-2 тыс пунктов (это по максимуму мне кажется.

 Следовательно, чтобы зарабатывать надо делать так:
Действуешь как толпа, входишь в рынок по простым, доступным всем сигналам. Стоп не ставишь, цена спокойно идет против тебя (2000 пунктов по ртс например), спокойно смотришь на убыток (пару дней). Потом появляется прибыль и все нормально.
Понятно что для такого метода надо тоже соображать —
1. входить только по тренду или в боковике,
2. входить только частью Депо — чтобы не было маржинкола.
3. быть готовым закрыть большой убыток — если вдруг эта система не сработала (это самый главный момент, чуваку 4 месяца уже везет, но видимо 2-3 раза в год он таки влетит без стопов))))))) — должен быть план и на такое развитие событий.
4. Работать без реинвестирования(!) или с частичным. — это вытекает из пункта 3

Это не рекомендация к торговле. Это к вопросу о теории движений рынка.

Я прекрасно понимаю что любой пункт этой теории можноо разнести в клочья и опровергнуть.

Но интересует именно небольшое рациональное зерно, оно есть?
Можно ли его использовать это в торговле?

По крупицам, как говорят, собирается научное знание.

Благодарю за конструктивную критику)
 


 
76 Комментариев
  • Vlаdimi®
    27 марта 2013, 19:20
    стопы придумали трусы!
  • WILSON
    27 марта 2013, 19:20
    представь что ты купил в 2008-м году Газпром без стопа по 360. На дворе 13-й год, ГП = 136. Ну как?
  • mrTrader
    27 марта 2013, 19:24
    для того, чтобы понять, что стопы нужны, нужно просто написать стратегию на истории( напр на велслабе) и посмотреть, если не ставить стоп, сколько дней придется терпеть убыток( это ещё если без плчей) -)) для себя решил давно что без стопов счет не на долго задержиться

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн