Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Рецензии на книги
10 января 2025, 02:42

Спустя 16 лет второй раз прочитал "Источник" Айн Рэнд. Как изменилось восприятие? 

Рецензия на книгу: «Источник» — Айн Рэнд
Моя оценка:
(5 из 5)

Прочел второй раз. Первый был 16 лет назад. На сей раз читал дочке. Удивлён, что она это стойко вынесла, так как роман полон длинных идеологических монголов и диалогов. Как и тогда, меня захватывает интеллектуальный слог Айн Рэнд.

Спустя 16 лет второй раз прочитал "Источник" Айн Рэнд. Как изменилось восприятие? 

Фото: архитектор Говард Рорк. Фото сгенерено с четвертой попытки Алисой Про:)

_

Рэнд написала его когда ей было 37 лет.

Основная идея романа = восхваление индивидуализма, творца, эгоизма и созидания.

И уничижение коллективизма, альтруизма, посредственности, паразитов.

«Творец стремится подчинить природу, паразит стремится подчинить людей»

Идеи близкие мне. Мне всегда нравилось подчеркивание личности в роли истории, бизнесе, науке и прогрессе.

Мне всегда нравились фильмы, где человек шел против системы и побеждал.

Мне симпатична идея сумасшедшей преданности своему ремеслу, восхваления компетенции и мастерства.

_

Название Источник. Что оно означает? Как я его понимаю? 

Источник — это начало новой мысли. Это человек, который создал то, чего до него не было.

Он не срисовал, не скопировал, он взял на себя смелость пойти против общепринятого и создать новое. 

Спустя 16 лет я могу взглянуть на роман чуть более критически.

Роман идеализирует своих героев: Говарда Рорка, Доминик, и Винанда. 16 лет назад в моих глазах это было интеллектуальное совершенство. Их уровень общения и мысли. Вера в существование таких сверхлюдей порвала мой мозг и задрала планку на немыслимую высоту.

Сейчас, полтора десятилетия спустя, я понимаю что таких людей почти не существует в реальности.

Все они — проекция мышления Айн Рэнд. Все курящие, бездетные, неспротивные. И женщина, которая переспала со всеми героями романа (спасибо, что не с Тухи). 

_

Но в целом, их уровень их общения потрясает. 

Сами по себе они круты. Их столкновение с посредственностью вызывает лишь жалость к последнему.

Но когда они сталкиваются друг с другом, происходит настоящий взрыв, короткое замыкание, молния, яркая вспышка.

Рорк — Доминик.

Виннанд — Доминик.

И Виннанд — Рорк. 

Самые мощные и впечатляющие моменты.

Есть моменты, которые восхищали меня до такой степени, что на глазах появлялись слезы.

И 16 лет назад и сейчас. Например Рорк — скультор Мэллори.

Что я вынес из романа, перечитав его второй раз?

Наверное характеры героев.

Смелые, спокойные, уверенные в себе.

Настоящие скалы, лишенные простых человеческих эмоций и слабостей. 

Даже у антигероя Эллсворта Тухи есть чему поучиться. Все время с улыбкой. Тщедушный, идейный бессребренник, способный сплести такие сети, чтобы захватить всю власть над людьми и их сознанием.

Вот рецензия, которую я писал 10 лет назад: smart-lab.ru/mobile/topic/285097/
В целом конечно теперь это уже не лучший роман, который я читал.
Граф Монте Кристо безусловно мощнее.

113 Комментариев
  • Сергей_Кандалакша
    10 января 2025, 03:07
    Все курящие, бездетные, неспротивные. Не спортивные?
  • NeedAdvice
    10 января 2025, 04:40
    Да ты эстэт и интеллектуал походу
  • Риэ
    10 января 2025, 04:41
    Тим, это какая-то провокация. Сейчас сюда явятся любители качественной литературы и не оставят камня на камне. Роман откровенная беллетристика с гротескными героями и плоским сюжетом, но для подростков самое то. С ним у меня связан один казус. Лет 10 назад я прочитал восторженный отзыв в каком-то журнале (что-то типа «Сноб») и сразу купил. Начал читать, прочитал треть первого тома и давай советовать своему другу. Он как раз в рейс собирался (капитан танкера) и спросил меня чего бы ему с собой взять интересного. Когда я дочитал первый том мне стало тааак стыдно за эту мою рекомендацию. Этот урок я усвоил: НИКОГДА не спешить с выводами и опираться только на своё мнение. Кстати, больше он не спрашивал меня «что бы взять почитать с собой».
  • T-800
    10 января 2025, 05:48
    Тимофей, а сколько лет дочери? Стоило ли ей читать именно эту книгу? 
    Вот представь, дочь видит как отец восхищается книгой, отец для нее авторитет. Но, что если она вынесет из книги не то, что ты хотел подчеркнуть. В пубертатный период ей может понравится то, что женщина переспала со всеми героями, а не личности героев. Да и как вообще тексты про постельные сцены читать дочери? Ну такое…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн