Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов Рецензии на книги
18 октября 2015, 11:02

Самый лучший роман из всего что когда-либо читал

Рецензия на книгу: «Источник» — Айн Рэнд
Моя оценка:
(5 из 5)
Самый лучший роман из всего что когда-либо читалЯ прочел эту книгу в 2009-м году и она перевернула мой мозг. Она большая — 800 страниц, я все время хочу перечитать ее снова, но не хватает времени. Это самое лучшее, что я читал из художественной литературы. Я всегда и всем советую обязательно прочесть эту книгу, особенно карьеристам, перфекционистам, профессионалам своего дела, людям, настроенным на достижение успеха. Обычно считаетя, что у Рэнд более известен роман «Атлант расправил плечи». Я могу точно сказать, что Источник лучше, и читать его интереснее, тем более он написан позднее, после Атланта.

Книга про архитектора, который всегда делал только то, что считал нужным. Его выгнали из университета за свободомыслие, его никто не хотел брать на работу, профессиональное сообщество насмехалось над ним, потому что он строил особенные дома, которые выбивались из общепринятых догм. Он сидел в офисе неделями напротив телефона, читал книги и ждал, что позвонит какой-то клиент.

Я ни разу не читал ничего такого, чтобы могло меня так заставить восхищаться величием личностей, описанных в книге. 
Кроме того, в книге описана совершенно красивая любовная история.
Читая книгу, просто нельзя не восхититься интеллектом самой писательницы — Айн Рэнд. 

Книга вдохновляет, дает пинка, мотивирует, меняет сознание. Перечитывать ее тоже стоит, чтобы напоминать себе, что ты создан для чего-то большего, чем просто сидеть круглыми днями за компом
88 Комментариев
  • Кобкина Лада
    18 октября 2015, 11:05
    отличная книга.
    мне еще понравилась «мы живые»
      • trader7439
        18 октября 2015, 12:53
        Тимофей Мартынов, самый лучший роман, прочитанный мной, это «Американская трагедия» Драйзера, можно еще привести пример «Гроздья гнева» Стейнбека. В этих книгах затрагиваются реальные человеческие проблемы, чувства и ситуации, возникающие у большинства людей. А читая «Атлант расправил плечи» все время в голове вопрос «чем же обкурилась Рэнд?», скучно и отношения к реальному миру не имеет. Уж если увлекаться персонажем карьеристом, и человеком который делает только то, что считает нужным, то это все к тому же Драйзеру «Финансист»
      • trader7439
        18 октября 2015, 12:57
        Тимофей Мартынов, в целом идею создания библиотеки книг с рецензиями поддерживаю и даже очень!
    • Вестников (Витковский)
      18 октября 2015, 12:24
      Кобкина Лада, а мне больше по душе — «Живые и мёртвые».
      • VladMih
        18 октября 2015, 12:40
        Вестников, а мне «Мёртвые души».
        Во где трейдинг! )))
        • Иван Петров
          19 октября 2015, 09:25
          VladMih, Пусть читают, пока, скоро в книгах тоже сделают импортозамещение и введут санкции))))как на импортные продукты, а ежели вдруг найдут импортную книжку… ну Вы знаете… как с гусями…
  • owner
    18 октября 2015, 11:18
    «Я ни разу не читал ничего такого, чтобы могло меня так заставить восхищаться величием личностей» — ходульность и карикатурность главного героя на уровне персонажей комиксов вроде супермена и бэтмена ))
  • EZDOK
    18 октября 2015, 11:26
    а этот ресурс точно трейдерский?
    я себя чувствую на сайте коллекционеров книг…
      • VladMih
        18 октября 2015, 12:41
        Тимофей Мартынов, так ить
        где ездок, а где целый Тимофей Мартынов ;)
        На кого мне равняться? )
  • Sewa
    18 октября 2015, 11:27
    Книги Рэнд для юношества. После 30ти нужна другая литература.
      • Olleg
        18 октября 2015, 12:03
        Тимофей Мартынов, миямото мусаси, книга пяти колец
      • goelro
        18 октября 2015, 12:05
        Тимофей Мартынов, например биографии реальных, а не выдуманных людей — ваша рецензия написана один в один про Гауди, это уж точно полезнее выдумок тетеньки Рэнд про архитекторов и Джонов голтов
      • @L€K$ (Monaco)
        18 октября 2015, 12:15
        Тимофей Мартынов, вот что действительно способно перевернуть мозг и вывернуть его на изнанку, так это книга по изотерики «Трансерфинг реальности». Хоть и не художественная литература.
        з.ы. Самая сложная работа — работа над собой. Измени себя — НЕ изменяя СЕБЕ.
        • Olleg
          18 октября 2015, 13:14
          @L€K$ (Monaco), почитай Библию, тебя еще больше перевернет
          • @L€K$ (Monaco)
            18 октября 2015, 13:20
            Olleg, не нужно умничать, уважаемый. Если что то не укладывается в рамки Вашего мировоззрения, это не значит, что этого не существует.
            • Olleg
              18 октября 2015, 13:26
              @L€K$ (Monaco), как тебя рвануло то, чего с тобой такое произошло? яблочко из неба вернулось и тебя по голове жахнуло? еще раз повторю, Библию читай, а не опусы псевдофилософов изотерических.
              • @L€K$ (Monaco)
                18 октября 2015, 13:30
                Olleg, ))) улыбнуло. Я как нибудь БЕЗ вас, уважаемый, разберусь что мне делать!
                • Olleg
                  18 октября 2015, 13:37
                  @L€K$ (Monaco), судя по твоим комментам ты не сумеешь без вреда себе разобраться. ты наверное и канстаньеду всего перечитал? потому настоятельно рекомендую начинать читать Библию и Труды Православных Святых Отцов
          • @L€K$ (Monaco)
            19 октября 2015, 20:19
            Тимофей Мартынов, вот сразу видно умного человека. Всю суть двумя словами выразил… «идеи правильные».
            з.ы. а некоторым и духовные книги не помогают…
  • Гадалка
    18 октября 2015, 11:30
    Чересчур расхваленная. Вызывает много вопросов, потому что далека от реальности.
  • Lika
    18 октября 2015, 11:42
    аа! Круто! После такого отзыва очень прочитать захотелось! И я точно это сделаю! Отзыв просто цепляет!
    «Книга вдохновляет, дает пинка, мотивирует, меняет сознание. Перечитывать ее тоже стоит, чтобы напоминать себе, что ты создан для чего-то большего, чем просто сидеть круглыми днями за компом»
    — аж мурашки по коже!..
  • valid name
    18 октября 2015, 11:50
    Лучше в оригинале читать такие вещи…
  • Алексей Каленкович
    18 октября 2015, 11:57
    Пробовал читать что-то этого автора — очень слабое владение профессией, читать невозможно. При всем, как говорится, уважении к топикстартеру.
    • Lika
      18 октября 2015, 12:38
      Каленкович Алексей (enki), может это просто перевод был плохой? Или сюжеты слабые?
      • Алексей Каленкович
        18 октября 2015, 12:44
        Lika, до сюжетов дело не дошло. слишком убогий стиль изложения, я такое просто физически читать не могу (прочел пару страниц). допускаю что перевод ужасный. это кстати косвенный признак качества первоисточника — хороший переводчик фигню переводить не будет. но в целом понятно что если перевод и испортил дело, то не сильно.
    • Евгений Петров
      19 октября 2015, 00:56
      Каленкович Алексей (enki), +100
      Очень удивлен что кто-то вообще ее упоминает. Для меня большая редкость не дочитать книгу (любую). Она может мне не нравится, но я ее прочту. А вот ее произведения я дочитать не смог.
      Рекомендовать данного автора это что-то странное совсем.
      • Igr
        19 октября 2015, 01:36
        Евгений Петров, почему не смогли, что именно не так?
        • Евгений Петров
          19 октября 2015, 01:44
          Igr, Когда книга интересная, полезная и прочее — объяснить это просто. А тут что сказать...
          • Igr
            19 октября 2015, 01:51
            Евгений Петров, она полезная, её тяжело читать, нужно вникать, размышлять, перечитывать, это вам не женский романчик)
            философия братиш;))
    • Igr
      19 октября 2015, 01:35
      Каленкович Алексей (enki), там от романа мало, это больше книга по философии, мировоззрения
  • okolorynok.ru
    18 октября 2015, 12:04
    Ее имя обычно используют как пугало против сторонников левых политических взглядов.
  • Lika
    18 октября 2015, 12:17
    Ух-ты! Айн Рэнд — это женщина! Теперь вдвойне хочу прочитать!) Да уж. С такой рожей по улице особо не погуляешь. По-этому и сидела и писала)
    • Lika, к тому же еще и русская эмигрантка из еврейской семьи.
    • Mr. Bean
      18 октября 2015, 13:26
      Lika, почитай хоть биографию её прежде чем произведения читать. а ещё лучше интервью на ютубе посмотри.
      • Lika
        18 октября 2015, 18:50
        Mr. Bean, хорошо.
  • Сам себе Трейдер
    18 октября 2015, 12:22
    А я за свою жизнь всего две книги прочел. Одна Му-Му вторая Анна Каренина, и то не помню какой из них Герасим свою собачку под паровоз бросил…
    • VladMih
      18 октября 2015, 12:44
      Сам себе Трейдер, не путайте — Герасим утопил Анну!
      Он не был живодером!
      • Fisherman.
        18 октября 2015, 17:10
        VladMih, За то и утопил Герасим Анну, что Му-му под электричку бросила!
        • VladMih
          18 октября 2015, 17:46
          Евгений Моломин, ВООООТ!
          За жестокое обращение с животными...
          Сразу видно — хорошо в школе учились! )
    • point_of_view
      18 октября 2015, 17:13
      Сам себе Трейдер, кстати, хорошо, что здесь вспомнили о «Муму». Этот рассказ до сих пор читают в школах. Классический сюжет русской ментальности.
      Потом всякие «Источники» — «о людях, которые всегда делают только то, что считают нужным» — переворачивают мозг)
  • monte_carlo
    18 октября 2015, 12:23
    Он сидел в офисе неделями напротив телефона, читал книги и ждал, что позвонит какой-то клиент.//

    Вам уже книги везде мерещатся. Не читал он ничего. :-)
  • Oil-trader
    18 октября 2015, 12:40
    спс, если «Самый лучший роман из всего что когда-либо читал», то наверное чего-то стоит, качаю аудиокнигу.
    • Oil-trader
      18 октября 2015, 12:46
      ♠ ♢ пля, токма на англиском (
  • «Атлант расправил плечи» на российском рынке есть в двух переводах. Один читать невозможно. Будьте внимательны.
    А исчё его экранизировали. Бюджетненько, но посмотреть можно. На ценителя.
    • Realityst
      18 октября 2015, 13:07
      Рустем Закиров, экранизация — все 3 тома экранизировали уже.
    • Igr
      18 октября 2015, 14:31
      Рустем Закиров, чей перевод лучше?
      • Igr, не помню, чей второй. давно уже было. есть от издательства «Альпина» и «другой»… вот «другой» художественный-приятно читать. а у Альпина будто технический.
      • Igr, ))) да Вы и сами знаете, судя по посту ниже )))
        • Igr
          18 октября 2015, 17:00
          Рустем Закиров, я думал может вы по что то другое)
  • VladMih
    18 октября 2015, 12:46
    Тимофей, а вот если руку на сердце — она реально на 5 звезд? В смысле для чтения в самую-самую первую очередь? Настолько важные пинки даёт?
    Ну, если не ващще, а для трейдера.
    Лучше неё почти не найти? Восторг по самое нибалуй?
    • Тимофей Изотов
      18 октября 2015, 13:42
      VladMih, я тоже Тимофей, отвечу вам)) Атланта я читал в то время, когда меня мучили очень многие вопросы касаемо смысла жизни, и я не мог определиться со своими убеждениями. Один хороший человек с этого форума подарил мне на день рождения Атланта и там я узнал все ответы и даже больше. Это можно сравнить с тем, когда (для наглядности пишу) хочешь построить замок из лего, но тебе все время недостает каких-то частей. И тут внезапно тебе вываливают целую кучу нужного материала. Это вызывает восторг в какой-то мере. И по степени этого восторга люди судят о ценности книги. Так вот, после Атланта ни одна книга не доставляла мне удовольствие, а все идеи в них мне кажутся банальными, и единственное, что нахожу интересного — неожиданные сюжетные повороты и какую-то полезную информацию. Книги заполняют пустоту, а после Атланта я чувствую, что заполнять уже нечего. Произведения Рэнд полезны именно тем, что они помогают человеку подвести прочный фундамент под жизненную философию, так что если у вас нет с этим проблем, то и книгу вряд ли оцените.
      • VladMih
        18 октября 2015, 16:58
        TI zotov, хорошо, что я её не читал.
        Её надо читать перед самой смертью,
        чтобы не отбивать интерес к чтению и не терять удовольствие от него.
        Спасибо!
  • maxsit
    18 октября 2015, 12:51
    Сильное произведение! Тем, кто не хочет / нет времени читать 800 страниц, рекомендую посмотреть фильм, снятый по этой книге www.kinopoisk.ru/film/3352/
  • sidyuk 63
    18 октября 2015, 14:42
    Солнце лучистое
    Облачко чистое…
  • Igr
    18 октября 2015, 14:47
    читал и Атланта и Источник, Атлант круче.
    её книги это философия, изложенная более понятно и наглядно.
    философии объективизма, разумного эгоизма.
    считаю что её надо прочитать всем россиянам, желательно чтоб преподавали в техникумах и университетах.
    я всегда считал что все люди эгоисты, но только после её книги понял, что во первых — это не плохо (хотя для всех во круг это слово носит отрицательный смысл, по типу спекулянт, тоже ничего хорошего), во вторых — эгоисты разные бывают, я делю на три группы, просто эгоисты, разумные эгоисты и обманутые эгоисты.

    читайте её книги
  • Алсар
    18 октября 2015, 14:51
    Один из лучших романов — «Ночь внутри» Павла Крусанова. И без всяких «имхо».
  • Igr
    18 октября 2015, 14:55
    Атланта прочитал сначала в электронном виде, потом купил книги издательства Альпина, у них на три книги три разных переводчика — Вознякевич, Вебер, Соколов, хочу купить книги перевод Костыгин Д. В. но не могу найти, может кто посоветует где купить, или продаст?
  • Артем Сагдиев
    18 октября 2015, 16:58
    Читал «Атлант расправил плечи» и «Источник». Атлант — книга помогающая разрушить постсоветскую парадигму. Это великое произведение. Хотя концовка очень странная: все главные герои-деятели вдруг стали отшельниками. Но основной посыл Антланта невероятно действенный. У меня буквально перевернулось мировоззрение. Советую всем прочитать! А вот с Источником не так все однозначно. Честно говоря, я бы не советовал читать эту книгу. Пассивность главного героя архитектора порой поражала. Дочитывал чисто из уважения к Антланту.
    • Igr
      18 октября 2015, 17:07
      Артем Сагдиев, антисоветчина)
      почему отшельники то? они же в конце решили что время вернуться пришло

      пассивность… иногда, но не думаю что взрыв можно назвать пассивным )
      по моему основная идея-посыл Источника это жить и делать то что тебе нравится, именно тебе, а не то что общество, популярность или данное время навязывает
      • Артем Сагдиев
        18 октября 2015, 17:15
        Igr, спорить особо не буду.
        Выразил свое субъективное мнение в общих чертах.
  • Евгений Петров
    19 октября 2015, 00:44
    Читал Атланта, на мой взгляд книга очень слабая. Плохой язык и плохое знание жизни. Ни опыта руководства нет, ни знания дела, ни понимания людей. Понятно, что идем мы в темные века, но ускоряться то зачем.

    Вообще, Западная культура отличается от нашей в том плане, что у них отношения между людьми более деловые, внутренних переживаний у героев нет. (Для наглядности можно сравнить с нашей литературой, Достоевским и прочими). Это не хорошо и не плохо, это просто другое.

    Поэтому читать лучше их нормальные производственные романы. Артура Хейли того же. Литература в частности позволяет понять их отношение к работе.
    • Igr
      19 октября 2015, 01:43
      Евгений Петров, просто вы сторонник СССР, а у неё книги антисоветские
      • Евгений Петров
        19 октября 2015, 01:52
        Igr, Ничего антисоветского в ее книгах нет. Да меня антисоветская литература нисколько и не пугает. На Западе закрыт ряд тем (запрещено их обсуждение), в СССР был закрыт другой ряд тем. Это просто разница культур и больше ничего.
        • Igr
          19 октября 2015, 08:56
          Евгений Петров, как это нет? вся суть Атланта это антисоветчина, пропаганда предпринимателя, личности
          что именно на западе закрыто, запрещено?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн